35年目のラブレターのレビュー・感想・評価

主人公・保（笑福亭鶴瓶）の奥さんのきょう子役が原田知世だったのには驚きで、
自分と同世代になる女優さんだからなのか、う～ん、と唸ってしまいました。
でもまぁ、モデルとなった夫婦が17歳差だったようなので、物語では保は65歳ですから57歳の原田知世は相応なのかもしれません。
でも。でも、笑福亭鶴瓶は73歳で見た目通り年相応の感じです。見た目の印象だけでいえば、57歳の原田知世よりも　もう少し上の年齢になる原田美枝子とかが似合っていたのではないかなぁと思いました。

4月末になっても1日1回上映ですが、まだ観ること（2回目）ができました。

夫婦のお互いを想う気持ちに涙が止まりませんでした。若い頃の夫婦役の2人も現在の夫婦役の2人も自然な演技で本当に良かったです。

好評と聞き観に行きました。
泣けました。
素敵な夫婦のお話でした。

鶴瓶🟰重岡大毅、原田知世🟰上白石萌音に無理があったり、卒業式に参列したクラスメイトが年をとらず変わらぬ姿だったこと、手紙の字体の統一性が無かったことなど、少し気になってしまいました。

教育レベルの低さから字が読めない人を指す言葉に「文盲率」というのがあります。
日本でも、江戸時代などは読み書きができたのは武士や僧侶などの知識階級だけで、庶民一般は文盲だったのが普通のようですし、明治期に入っても女性には、とくに高等教育の機会が与えられなかったことから、日常の読み書きも十分にはできない人が多かったと聞き及びます。

それが、今（令和）の日本では、インターネットが爆発的に普及するなど、この文盲率の低さ（識字率の高さ）には、日本の教育制度が大きく貢献してきたことに、疑いはないこととも思います。
（ただし、無戸籍の故に就学していない人は、そもそも識字率の調査からも漏れているのではないかとも思われ、文部科学省が発表している日本国民の識字率99％（調査の結果で文盲の人が把握できなかった場合は、統計上は99％とするらしい）は、それを割り引いて考えなければならない？）

つまり、いくらIT技術・通信技術が進歩しても、ウェブサイトに書かれている文字が読めないのでは、インターネットの有用性も半減してしまうことでしょうから、インターネットの普及は、＝識字率の高さ、文盲率の低さを意味していると言えることでしょう。

いわゆる「管理教育」として、日本の…とくに義務教育諸学校の教育は、文部省（文部科学省）が決めた学習指導要領にもとづいて、学習指導要領に書かれていることだけが「正解」とされる教育で、個々の子どもの個性や創造性は少しも顧みられていなかったという批判は、評論子も正当とは思うのですけれども。
（「雪が融けたらどうなるか」という教師の問いに「水になる」と答える子は優秀として評価されるが、「春になる」と答える子は、「異端児」「どうしようもない子」として、一人前の扱いを受けないことにも例えられます）

反面、別の意味ではその初期の目的どおりに、子どもたちの学力を効率的に引き上げ、現代の驚異的ともいえる（？）識字率の高さ、文盲率の低さに大きく貢献した賜物であることも、また間違いのないことだったも思います。

そして、背景には高度経済成長を控えた当時の日本で、全国的な規模の企業を経営する大企業にとっては、どこの都道府県で募集しても、ほぼ均質な労働者を採用できるようになったということでは、「管理教育」は、とてもとても便利で有益な仕組みだったことにも、疑いはないこととも思います。

一方で、別作品『スーパー30 アーナンド先生の教室』のように、子どもたちがもともと持っている内発的な知的好奇心を高めることで、その学力を伸長させることが、教育としては本筋だったのではないかと考えてしまい、どうしても割り切れないものを、そこに感じてしまう評論子ではありました。

本作の背景には、そんなこんなの事柄が見え隠れするにしても。
ともあれ、一本の映画作品としての本作には、とある夫婦愛を見事に描いたものとして、佳作だったと、評論子は思います。

（追記）
子どもの識字率を大きく引き上げたことがわが国の教育制度の大きな「賜物」であることは　前記のとおりですけれども。

そのほかにも、均質な労働者の育成という点でも、功績が大きかったのだろうと思います。

そのお陰様をもって、全国的な規模で事業を営む経営者は、どこの都道府県で募集しても、学力という点では、そんなに差異のない労働者を大量に採用することができ、そして、そういう労働力がこの国の高度経済成長を支えてきたことは、疑いようもない事実だったことでしょう。

そう考えみれば、もう、高度経済成長などは「夢のまた夢」（経済成長を二度経験した国は、いまだかつて存在しないと聞き及びます）になったこの国では、上記のような教育観はまったくナンセンスで、これからは、本当に個々の子どもたちの個性や創造性がより重視される教育に変わっていくのではないでしょうか。

そうあってほしいものですし、そうでなければならないと信じるのも、独り評論子だけではないとも、評論子は思いました。本作を観終わって。

（追記）
〈映画のことば〉
辛いことでも、ちょっとのことでも幸せになる。

もともとは、皎子が、保の書いたラブレターの誤字を指摘したセリフでしたけれども。
「言い得て妙」の一言（ひとこと）だとも思います。
世知辛いことも多い浮世ですけれども。
こんなふうに考えることが、もしできたら、ちょっとだけでも生きやすくなるのかも知れないとも思いました。

（追記）
若かりし頃の保・皎子夫妻の部屋にあったポータブルの石油ストーブは、アラジン製のもののようでした。

もともとはイギリス製のもののようでしたけれども。

燃焼時の青色の炎が象徴的で、当時は「ブルーフレイム」というような愛称で人気があったように記憶しています。

画面の中で思わぬ懐かしいものを見かけて、ちょっと嬉しい評論子でもありました。

（追記）
保から、文字で苦労をかけた妻に文字でお礼をしたいので、ラブレターを書きたいと告げられたシーンでの皎子（原田知世）の表情が、評論子には、忘れられません。

驚いた反面、すぐに嬉しさが滲み出たことがありありと伝わる、素敵な表情で、ある意味、本作の感慨のすべてを、それだけで表現していたようにも思います。

女優・原田知世としての名演技だったとも、評論子は思いました。

あのヤスケンがいい歳のとり方をしたよなぁ
関西の方の日常会話ってあんな感じなの？
カルチャーショックを感じつつも泣けた
いい作品でした。

今年104本目。

たこ焼き8個中5個重岡大毅君が食べちゃう。
その後の上白石萌音さんのセリフがよかった。
今日のお夕飯これにしようかな。
文字を書けないのを告白する所と、それに寄り添う言葉本当にいい場面でした。

キャスティング、原田知世さんが気になって気になって、内容に入っていけません。退院して家に帰ってきた時、鶴瓶が介護しているシーン、逆に見えてしまいます。終始そんな感じで残念です。若い時代のシーンで救われました。

原田知世、素敵

実話ベースとのことですが、読み書きが出来ず、幸せとは言い難い生い立ちにも関わらず、真面目に生き抜いた西畑さんが素晴らしいと思います。
奥様始め、いわゆる嫌な感じの方がいない、そのようなセリフが出て来ないのも、個人的にはよいと思いました。
皆さんの関西弁も良かったのですが、一点、重岡さんが、〜へんくて、と言われていたのが、現代風で気になりました。昔は使っていなかったと思います。

とても良かったです。
鶴瓶さんの読み書きの出来ない夫を、疎むことも軽蔑することもせず、
夫の生い立ちを優しく肯定して支える妻の原田知世。
しっかり者で美しく見事でした。

日本人で読み書きができない人が150万人もいる・・・
この映画の紹介を読んで、
《読み書きの出来ない大人の話し》
私は今どきそんな話があるの？
と懐疑的でした。ところが150万人も‼️
そういえば戸籍が無くて学校に通ったとのない子供が
かなりの数、存在する・・・と以前に問題になりましたね。
そんな子供たちは当然《読み書きが出来ない》かも知れません。
自分の周囲だけで、世の中を知ったつもりになっていた自分を
反省しました。
寿司職人の鶴瓶さんは、定年になってやっと夜間中学に通い出します。
でも本当にすぐになんか勉強を覚えられませんでした。

若い頃の２人を演じた、上白石萌音と重岡大毅も良かったです。
読み書きが出来ない・・・と、中々言い出せない保。
決してプライドを傷つけずに、優しくサポートする姣子(きょうこ)

一番良かったシーンは、保(鶴瓶)が姣子(原田知世)の死後、
タイプした保当てのラブレターを読むシーン。
「俺は読めた‼️」と感動するシーンです。
自分の気持ちを書くことはもちろん大事ですが、
相手の気持ちを文字から読み取ること。
これぞ学習であって、学んだからこそ文字の中から
京子の気持ちを読み取ることが出来ました。
これこそが“知性“です。
会話の中では十分に果たせない領域だと思います。
保は姣子の細やかな本心に触れて、救われるのです。
読書そして勉強(つまり学校教育)
その必要性を強く感じる映画でした。
人の心を思いやるために、
学問があるのですね。
そんなことに“気付く“
素敵な映画でした。
３５年目のラブレターを書いたのは、実は
奥さんの姣子さんの方でした。

公開前から楽しみで公開すぐ1ヶ月後と２回見ました
やはり笑って泣いて最高　ぜひ映画館で1人でも多くの方に見て欲しいですね
とにかく胸が熱くなりこころにひびく素晴らしい作品です
キャストの皆さんが、役にぴったりでスタッフの皆さんに感謝いっぱいです
高校生の時映画研究部に所属していた私が強くおすすめする素晴らしい作品です
つるべさんは、デアドクター以降特に注目して見ています
前田監督も大好きです
原田知世さんも、とてもナチュラルな演技で良かった
何度も映画館で観たい

ちょっとストーリー的に無理はありますが、良い出来栄えの映画です。
鶴瓶さんに悪いですが他の俳優さんのが良かったのでは？
その位、他の俳優陣が素晴らしかった。
今年の邦画は良い作品が多いです！

ストーリー　6.5
演技 6.5
芸術 5.5
エンタ 6.5
総合 6.5
歳とると涙もろくなる〜なんかいい時間。最後、鶴瓶レターの書き出しが、餃子、にしか見えんかった😱

『今年一番の大号泣映画！！』みたいなフレーズをそこかしこで見かけたため、涙活出来るとﾜｸﾜｸ期待していったのだけど、やっぱり何かしらの感情をどこかに置き忘れてきたのかな
劇場内、クライマックスで多くの人が咽び泣いてるのに涙腺も心もピクリともしなかった……

でも江口のりこ姐さんと安顕ニキにはぷちウルル頂きました。

【涙活報告】泣けませんでした😅

あ、たこ焼きはめっちゃ食べたくなる！！

64歳から始めるディスクレシアの克服劇、人間模様
とても相性の良い夫婦と家族

この手の実話ベースのお涙映画は正直あまり
タイプでは無いのですが評価点数が、いつまでも
高いので、試しに見てみました。
悪くはありませんが・・グッとはきますが
泣けませんでした。私は伝わって来ませんでした
→
自分の名前位は漢字を真似れば書けるのでは？
たこ焼き1個多い位で怒り過ぎなのでは？
原田知世と上白石萌音は良かった

鶴瓶さんのお芝居が大好きです。鶴瓶さんの関西弁は本当に完璧で一つ一つの言葉が心に染みます。鶴瓶さん以外の役者さんのお芝居も素晴らしく見ていて心が癒されました。後から思い出しても泣けてきます。映画館には色んな世代の方が見に来られてました。学生さん、若いカップル、ご高齢のご夫婦、みんなこの素晴らしい映画に涙しておられました。一緒に見に行った高校生の息子も泣いていました。とても綺麗な涙でした。この映画はたくさんの方々に見てもらいたいです。

12月22日に倒れるのが判ってしまうのも微妙、2通目のラブレターを読まずに天昇されたのも微妙、年齢差も微妙。
鶴瓶が出ると大体こんな作風になる。
尼ロックとか、、、。

寝ることは無かったのでまぁまぁ良いかな。
泣くことも無かったが、泣かせたそうな作りでそれも微妙〜。