先生の白い嘘のレビュー・感想・評価

内容も映像も衝撃的な作品。
暴力的な描写や、奈緒、三吉彩花、田辺桃子の“体当たり”なシーンが衝撃でした。

人によって受け止め方も様々だろうし、感想も人によって様々だろうと思える作品です。

Ｒ15ですが、成人映画とまでは言わないけど、結構過激だと思います。
高校が舞台で高校生も観たい作品だろうと思いますが、どうでしょうか、どうってことないのでしょうか。結構覚悟が必要かと思いました。

性被害の体験が前提で、その観点がベースになっていると思います。

鑑賞後に監督のインタビューを読み、監督曰くは「これはラブストーリー」というコメントがありましたが、むしろラブストーリーとはとらえられない感じでした。

原作の漫画も無料の範囲だけ鑑賞後に読みましたが、各シーンは漫画の絵に近いように（アングルなど）していると思い、辻褄が合うところもありました。
漫画が原作の作品の映像化は今はナーバスですね。

漫画ではもっと三郷（田辺さん）が登場してキーパーソンになっていましたが、そこは割愛されていたのですね。他にも登場人物やエピソードが映画では割愛されてます。

主人公二人がトラウマとなった性被害を受けた場面は、他に暴力的なシーンがあった割には、そこはもっと過激な表現や演技でも良かったのではないかと思いました。
ただ映画でも漫画でも全般的にも理屈（セリフ）で描写するところが多いです。
行動と感情が別というのはこの作品のテーマであるのかもしれません。

俳優陣は、奈緒さんはもともとファンで、それ目当てで観に行ったのは第一の理由です。
三吉彩花さんは、お若い時からドラマで良く拝見していましたが、今回の役と演技は衝撃でびっくりしました。
風間俊介さんは前にドラマで謎めいた役や二面性のある役を演じていたのを違和感しか感じませんでしたが、今作は見事な悪役でした。
ただ早藤は顔も見るのも嫌いでムカつくので、登場しても風間さんの方を見ないで奈緒さんや三吉さんだけを見るようにしていましたが・・。

最後に若干ネタバレ
↓
よく、ぶつ切りで終えて、あとは客の想像に任せるというのがあり、今作もそういう箇所もありますが、「○年後」という展開があって、ハッピーエンドとまでは行かないけど、それは良かったです。

テーマやキャッチに反して感情移入はできず、理解できないことも多くありますが、作品のインパクトはあり、採点４にしました。

いくら肉体的な欲求が満たされ、快楽が得られるからといっても、自分をレイプした男と性的な関係を続けられるものだろうか？
主人公は、自分のことを、弱くて無力な女性だから仕方ないと納得させているが、「うつ」になるほど悩んでいるのならば、もう二度と男と会わなければいいのではないか？
まるでレイプを助長するかのような、暴力男にとって都合のよいストーリーには、違和感を覚えざるを得なかった。
さらに、彼女が、本当に親友のことを思うのであれば、どれだけ嫌われても、親友の婚約者がゲス野郎であるということを知らせ、何としても別れさせようとするのではないか？
そうしないところを見ると、主人公は、親友のことを陥れて、不幸にしようとしているとしか思えない。
その親友にしても、いくら「私しか彼を救うことができない」と思い込んでいるのだとしても、婚約者の正体を知りながら、そんな奴と結婚し、そいつの子供を産もうとするものだろうか？
その暴力男が、主人公から「許す」と言われて、彼女をボコボコに殴りつけた挙げ句に、自殺しようとしたり、警察に自首したりした時の心境の変化もよく理解できない。
残忍で自己中心的なサイコパスが、被害者から許されただけで、そんなに素直に悔い改めるものだろうか？
主人公を救うことになる男子生徒と、主人公との関係性も微妙である。
いくら同じような辛い経験をした者同士で、互いに心を通わせたからといっても、高校教師の主人公が、教え子の生徒とキスをするという展開には、釈然としないものを感じざるを得ない。
心の救済に、先生や生徒という立場は関係ないにしても、女性教師が男子生徒の性の悩みを解決するという流れには、よくあるポルノビデオのような安っぽさを感じてしまった。
性別に関係なく、レイプの被害者には大きな心の傷が残るという事実や、「たとえ負けても、泣き寝入りせずに戦うことが大切だ」といったメッセージは心に響くものの、説得力のない展開と、共感することのできない登場人物のせいで、物語の中には、最後まで入り込むことができなかった。
ところで、タイトルの「白い嘘」とは、何のことだったのだろうか？

　予告が出たときから奈緒が風間俊介がこんな役をするのかと、不安かつ期待していた本作。監督は存じ上げませんでしたが脚本の安達奈緒子さんにはおかえりモネもあったし上手くまとめてくれるのではと期待。
　一方、原作がマンガサイトで2巻まで無料公開されていたので読み始めたところ、とてもきついが深いテーマを扱っている力作であることがわかり全8巻を購入。5巻まで読んだところで映画を鑑賞。これから残3巻よみます。
　筋的には原作より登場人物とイベントを減らしてわかりやすくしてはいるが、結果として重要なテーマ的なところが簡略化され、悪役も薄味化、田辺桃子も活躍なし、いくつかのショッキングなシーンだけが残った印象。奈緒に三吉彩花に風間俊介、殻を破るせっかくの努力が中途半端な問題作に終わってしまった残念な印象。
　作品場外でインティマシーコーディネーター拒否絡みで不要な話題となったが、結果として傑作にはなってないのだから、監督にとってはつけておいたほうがよかったんじゃないかと思った。

説明が無さ過ぎて置いてけぼり。
急に泣いたり好きになったりキスしたり。
首吊って元気に喋れるわけないだろ、リアルのカケラもない自殺描写。何を言いたいのか全く分からない過去1番最低点の作品だった。10人も女優が断ったのは脚本のせいだと思う。
エロ要素は有りません。不快なだけです。

ともかく評価が難しいです。
主人公たちの心理も難解だし、
内容も行動も謎だし、
レビューを書くのにこんなに難しい映画を何故に観てしまった、
そのことを少し後悔してます。

まず早藤（風間俊介)への憤り、
レイプから肉体関係を継続する美鈴(奈緒)の不可解な行動。
早藤はもはや犯罪者と呼べる男で、社会に野放しにすべきでない男。
それなのに親友の美奈子(三吉彩花)に
レイプの事実を告げない美鈴の、未必の故意（？もしかしたら悪意？)
婚約して既に美奈子は妊娠している。
絶対に教えるべきだと私は思います。
早藤と美鈴の関係を知った後も、
そして早藤が破滅への道を辿りつつも、
見捨てずに愛し続ける美奈子。
この美奈子の行動と対応は、
ある意味で美鈴より信じられない‼️
原作漫画（鳥飼茜)を読んでないので、原作にはもっと
美鈴（奈緒)、早藤（風間俊介)、美奈子（三吉彩花)の
性格や心理や背景が描かれているのだと思います。
もっと詳しく知りたいですね。
3人の行動とその考え方を。

引越しの日に、美奈子をコンビニに買い物に行かせて、その留守に
美鈴をレイプする早藤（荷物の整理も手伝わずに？、）
美奈子が帰って来てからのシーンはないのです。
帰ってきた美奈子が、美鈴の打ちのめされた表情を見て、
普通、異常を察すると思うんですね。
その後も3人の友達関係は続いて、美鈴はことあるごとに
早藤に性的搾取をされ続けて、早藤を受け入れている。

《体格が良く》《性格も活発》《親も地位と金がある》
その美奈子を早藤はは襲わない
(弱い美鈴だから、警察に訴えない美鈴だから
甘く見ている。美鈴が早藤に良いように搾取されるのは、

弱いから・・・これが美奈子と美鈴の格差なのか？
そこにつけ込む早藤の狡さ卑しさ・・・。
しかしレイプの事実を美奈子に告げない美鈴には悪意がある・・
・・・潜在意識に、

早藤という男。
性的欲望を制御出来ない、
ラストの美鈴への暴力も度を越している。
早藤が破滅的欲望を持ったのもトラウマなのか？
生い立ちなのか？
そういう性格なのか？

三木監督が奈緒さんの望んだインティマシー・コーデュネーターを
断ったそうです。
その事で賛否がある様です。
「ドライブ・マイ・カー」はその効果なのか、濱口監督のセンスなのか？
この映画は良かったと思います。
「湖の女たち」はコーデュネーターを使ったそうですが、
そのせいか関係ないか分からないが、醜悪な性描写だった。
遠回しなシーンが、物足りなく少しも美しくなかった。
この映画は、かなり振り切った性描写で衝撃的ではありました。
奈緒さん、彩花さん、そして風間さん、
トラウマ映画にならないとイイです。
三木監督や出演者の熱意と頑張りは評価できると思います。
映倫がR15＋としてるから、イイのでは？

高校生の新妻（猪狩蒼弥)は、一服の清涼剤！！
彼の清潔感が美鈴のこれからの人生に、
優しさや暖かさを付け加えてくれたら、イイなぁ、
そう思いました。

ラブストーリーにもサスペンスにもほど遠いイラつく映画。状況から察するに早藤は数日ぶら下がってたと思うが良く蘇生したもんだ。

『好きな人との行為でも，快楽を満たしているだけなんじゃ無いか。他人の体を求めてはいけない。』、自分には無い考え方をたくさん知ることができました。
正直，テーマは，思ってた以上に重く，現代では，ある程度，男女平等とは言っても，まだまだ，男女の間には不平等がたくさんある。
映画を見た人によって，感じ方がすごい異なる映画だなと感じました。
でも，映画の良さって面白い、かっこいいとかだけじゃなくて，自分に無い考え方を取り入れられることにもあると思います。
良い映画でした。

2024.7.6 イオンシネマ京都桂川

2024年の日本映画（116分、R15＋）
原作は鳥飼茜の同名漫画（講談社）
性的不平等に悩まされる女性教師を描いたヒューマンドラマ
監督は三木康一郎
脚本は安達奈緒子

物語の舞台は、日本のどこかの地方都市（ロケ地は富山県富山市及び黒部市）

桜丘高校の教師として働いている原美鈴（奈緒）は、ある悩みを抱えていた

それは、男女には性的な不平等があり、女性はいつもそれに犯され続けているというもので、その発端になったのはある男からの性暴力だった

ある日、いつもの居酒屋で親友の美奈子（三吉彩花）と待ち合わせをした美鈴は、そこで彼女が恋人の早藤（風間俊介）と婚約したと聞かされる

この早藤こそが美鈴の発端になった男で、その後も彼は幾度となく、体の関係を求めてきた

婚約が決まってからもそれは続き、美鈴の背徳的な観念を彼は理解しているようだった

そんな折、美鈴はクラス内で立ち上がったある噂によって、教え子の新妻（猪狩蒼弥）が孤立していることを知ってしまう

美鈴は新妻から事情を聞くことになるものの、彼は「噂である人妻との関係」を正直に認めてしまう

学校サイドとしては、彼が否定し、それを学校は信じるというスタンスで押し通すつもりだったが、その目論見は見事に瓦解してしまう

美鈴は動揺して洗いざらいをぶちまけることになり、新妻はそんな美鈴と距離を縮めていくことになるのである

映画は、映画内以外の事で盛り上がっていて、内容に関する評価というものが歪んでいるように思える

事の発端は監督の発言によるものだそうで、その影響かはわからないものの、映画のパンフレットは発売中止になっていた

気になるキャストがいても調べようがなく、一刻も早い出版をお願いしたい

物語は、性的な不平等を抱える美鈴と、それを利用している美奈子が対比になっていて、役割というものの言葉がそれを生み出していると感じた

美鈴は未婚で子どももおらず、経済的にも自立しているのだが、美奈子は結婚、出産を経て、女性だけが持つ役割というものを認識している

早藤が行っていたことを彼女が知ることになるのだが、その際に夫に浴びせる言葉は結構エグい

そこで彼が取る行動がまた衝撃的で、ここまでクズだとなかなか潔いなあと感じた

いずれにせよ、セックスが主題の映画なのに着衣で誤魔化したりするのも微妙で、そのあたりの表現をどうするかのために必要な人材がいたりもする

そう言ったケアを表現のために排除することになった経緯や心中というものはわからないのだが、それが原因でこの表現になっているのだとしたら、覚悟を決めて出演している女優に失礼なように思う

昨今ではコンプライアンスなどで色々と制約が厳しいこともあると思うが、それでも必要だから描写するということと戦えないのであれば、別の人材に話を振った方が良かったように思う

映画は、性的な描写は控えめ、暴力描写は過激、言葉の暴力に至っては強調という具合になっているので、そのバランスを考えると微妙な感じになっているように思えた