朽ちないサクラのレビュー・感想・評価

ストーリーも良く、演者も良い。

不気味な組織(公安)と対峙する警察組織との騙し
合いが見事だった。

杉咲花の可憐なイメージとは真逆の芯の強い女性
が垣間見える。

流石の作品

映画館で鑑賞しました。
時系列に沿った飽きさせない早いストーリー展開と
ラスト20分くらいかな？きちんと見せる演技が見れるところが
個人的には好きだと思った作品でした。

杉咲花さんの演技力の高さはもちろん。全体的に役者さんのレベルが高い。
印象に残ったのは、主人公の親友の母を演じる藤田朋子さんと
主人公泉の杉咲花さんが話すラストのほうのシーン。
これは本当にすごかったし、気づいたら私自身も泣いていた。そんなシーンでした。

原作もちらっと読んで、まだ読了していませんが、
幼い感じなのに芯の通った女性という小説の泉の説明の一文で、
ああ、これは杉咲花さんがぴったりの役だなと思いましたし、
実際映画を見ていても、泉ってこんな人だよな・・・と思いました。
劇中、一切笑わない泉もよかったです。

そんなバカなという犯人。本当にそんな確執？や見解の相違があるのだろうか？
こういう社会派サスペンス物は嫌いじゃない。
途中宗教団体がでできたところは、少し興醒め。真剣に見てないと置いてけぼりになってしまうので、気をつけないといけない。
超個性派俳優、安田顕。相変わらずいい味だしてます。

予告で気になってたので鑑賞！

愛知県平井市在住の女子大生が、度重なるストーカー被害の末に、神社の長男に殺害された
のちに、平井中央署生活安全課が女子大生からの被害届の受理を先延ばしにし、その間に慰安旅行に行っていたことが地元の米崎新聞に独占スクープされる
県広報広聴課の森口泉は、親友の新聞記者・津村千佳が約束を破って記事にしたのではないかと疑い、千佳は身の潔白を証明するために調査を開始し、1週間後に変死体で発見される
自分が疑ったから、 千佳は何者かに殺されたに違いないーー
自責と後悔の念に突き動かされた泉は、親友の弔い合戦に身を投じる
そして彼女は、 ストーカー殺人と警察の不祥事に、かつて大事件を起こしたカルト宗教団体が絡んでいることを知り......
というのがあらすじ！

親友が殺されていろいろ調べることになるんですが
事務員だけどいろんなことに気づいて刑事に向いてるんじゃないかと思いましたね
千佳さんは身の潔白を証明するために捜査してたのに何で殺されたのか謎でしたが捜査をしていくうちに宗教やら公安が絡んできましたね…
梶山さんはまっすぐですごくいい刑事だし富樫さんいい上司！
と思ってたら富樫さんは最後の最後に全然いい上司じゃなかった…笑
全部最初から富樫さんの掌の上で踊らされてたんですね
おみくじの伏線も最後に回収された…
証拠がないから罪に問えないから辛いところ😔
もう最後は観てて公安怖すぎるってずっと思ってました笑
100人の命を守るために1人の犠牲は仕方がないって…
綺麗ごとだけじゃだめって言うのはわからなくもないけどどうにかならないのかなって思います
観た後に思ったのが朽ちないサクラとはそう言う意味なのかと思いました
原作は読んだことないですが面白かったです！
面白い映画をありがとうございました😊

演出にややベタなところはあるもののサスペンスとしての見応えは充分。
ラスト近くで泉が富樫に「そんな歪んだ正義は許さない」と言い放つのだが、これに賛同するか否かでリベラルか保守かが分かれるみたいな感じが面白かった。

　原作（者）を知らず、予告を観て面白そうと思い鑑賞。警察物はTVドラマもあまり見ない方ですが、役者さんの演技、音楽、画と、さすがの映画クオリティで楽しめました。
　ストーリーは私の頭ではついていくのにギリギリ、たぶん、話の辻褄に矛盾や突っ込みどころは無いと思われますが、もう一度観に行っておさらいしたくなりました。
　多様性が叫ばれる時代の中、様々な「正義」が遂行される物語です。主人公・森口泉の行動が我々が普通に考える「正義」であり、警察機関もその「正義」を実行することが望ましいのですが、違う観念の「正義」も存在し、それが闇となります。どこまでが事実（現実？）かわかりませんが、市井の民としては少しの怖さと、正義にまで多様性が許されるべきかを考えされられた次第。エンディングに流れる森優太さんの音楽は、この物語全体を通してのそんな観た側の心象を表現してくれたかのようにマッチし、良かったです。

　仮にですが「公安警察官・泉」なる大ヒット映画が既にあり、この映画は若き頃の泉の前日談の立ち位置にあったらすごく良いのになと思いました。

•主人公が親友の死の真相を追う物語で警察と公安の正義の違いで正解がわからない、、
•まず犯人が手を合わせているシーンが狂気じみてて見入ってしまったが進んでいくうちにだからかとなった、、
•進んでいくと鳥肌が立つどんでん返しがいくつもあり、ずっと集中して見た、、
•bgmも悲しさと暗い感じが映画と合っていて良かった。
•最後の謝るシーンの演技はすごい、、

原作も予告編も知らなかったけど、大好きな花ちゃんが主役なので、それなりにハードル上げて着席。
えっ！杉咲花演じる森口泉、県警で働いてるのに警察官じゃないなんて珍しいな。広報広聴課なんてあるの考えた事無かったわ。
まず、ちょっとした事件が起きて、警察の良くない動きが新聞のスクープに。泉は新聞記者で親友の千佳が記事に関係しているんじゃないかと疑っていたら、1週間後に最初のシーン。ふむふむ、刑事じゃないのに犯人を見つける泉のサスペンスだなって予想。当たってたけどテーマはそれじゃなかったかな。泉の操作に協力してくれる元公安の上司、安田顕演じる富樫、優しすぎるぐらいに感じちゃった。操作に関わるもう1人の刑事、豊原功補演じる梶山も正統派の刑事で迫力あってとても良かった。
あらあら、次々に死者が。ちょっと苦手な関係者多数の展開だった。後半に出てきた怪しげな宗教集団、ちょっとヤバすぎでしょ。で、まさかの富樫。罪にはならないの？
泉は納得できなくて最後の決心。いいね。
ずっと花ちゃん、ヤスケン、豊原のやり取りが楽しかった。特に良かったのが花ちゃんの表情。ずっとハマってました。

映画初心者が前情報無しで鑑賞しての感想です。

・ストーリー
どんどん新情報が浮かんできて真相に近づいていくワクワク感はあった。
しかし、なんというか手に汗握る展開とか物語に引き込まれるとかそういうタイプではない。淡々と進んでいく。

・ミスリード
不倫上司兵藤がタートルネックを着ているのは殺害時につけられた首の引っかき傷を隠すためかと思いきや、普段からよく着ているようでした。

・おみくじ
おみくじの話が出てきてから、とくに言及されないまま事件解決へと話が進んでしまい、「あれどうなったの？」と思っていたら最後の最後でちゃんと回収されて安心。

・県警内の部署について
泉と磯川がそれぞれどういう業務内容なのかよく分からなかった。あと県警に公安部ってあるんだ。勉強不足でした。

・あのシーン
川の向こう岸に立っている千佳が振り向いて、そして消えちゃう...みたいな泉の夢の中のシーン。あれ何のためのシーンなのかよく分からなかった。
色々考えちゃって不眠気味だってことを強調しておきたかったのかな。

・磯川
なんだか一途に泉のことを思って協力してくれてる子ですけど、なんか感情が無くてペラペラしているように聞こえる場面が多かった。途中こいつが裏切るんじゃないかとヒヤヒヤした。

・段々と満開になっていく桜がきれい。
・愛知の人って方言ないんですね。
・豊原さんの脚が長い。

ストーカー被害を受けていた女性が殺害された。地元新聞にスクープ記事を掲載されたことで事態は悪化していき…。
柚月裕子原作映画。分かりやすい伏線が多くて黒幕が誰かは検討がつきやすい。終盤の安田顕の演技と物語が随分遠くまで来たなと言う感覚は好きでした。

杉咲花　ぴったり。
原作を読んでいるときから、花さんに演じてほしいと思っていました。
ほかは微妙に違うなぁと思いつつ、
映画の展開に引き込まれていました。

原作の中であえてはっきりとせず、読み手に任せられるような部分が合ったのが、一つの答えに向かわせられてる
それが分かりやすいし、ハズレでもなく。
原作でモヤがかかっていたのが、絵と言葉になって示された感じです。

宣伝ポスターのコピーは「主演 杉咲花✕原作 柚月裕子」。じゃあその掛け算がイコール映画の価値なのか、演出とか脚本とか映画スタッフの貢献はないのか。と、やや疑問を持ちながら観たのですがよく練られた脚本で面白かったです。
原作は、森口泉シリーズの一作目で、まだ、彼女は警察官でなく県警本部勤務の事務職です。泉の性格付けもそれほどクリアでなく、泉の視点と、準主役ともいうべき磯川俊一の視点が交錯するところがあります。原作者自身が泉でシリーズ化すべきかどうか迷っているような感じさえします。結末もあまり明確ではなく、公安の関与は強く疑われるのですが、そのあたりは何かモヤっとしています。
対して、映画は、犯人にしても、黒幕にしても、彼らの背景、犯行や動機が実にキチンと描き込まれており、原作を読んだ者としては、ああそういうことだったんだと納得できるところがあります。
タイトルの「サクラ」はもちろん公安を指す隠語であるわけですが、刑事として（先に触れたように本作の時点では泉は警察官ですらないので正確に言うと犯罪捜査者としてということになるのでしょうが）スタートした泉の人生の始まりを象徴する意味合いもあると思います。事件が始まったときはまだ蕾だった桜が、映画の最後では満開になっているところ、時間の経過と泉の成長を物語っている感じがしました。良い演出だと思います。
最後に、津村千佳役の森田想さんについて。「朽ちないサクラ」の次の作品「月下のサクラ」を読むと森口泉が実はかなり猪突猛進型のヒロインであることが分かります。私は泉役はむしろ森田さんの方がイメージなのですが。それはともかくこの映画では「辰巳」ではバディだった遠藤雄弥さんと全く異なる役回りで共演しておりちょっと面白かったです。

朽ちないサクラってそっちの意味なのか…
と怖くなったラストでした。
原作未読です。

ちょっと前なら映画だよね、ドラマだよね、
小説だよね、で終わったかもしれないけど、
何がホントか信じられない世の中。
なくも無い話なのかな…って思っちゃいました。

ヤスケンさん、いい役者さんだなー。
人情溢れるあったかい役柄から本作みたいな役まで。
杉咲花さんも勿論のこと。
ドラマも今期はアンメットが一番です。

90本目。
序盤の構成に期待が高まる。
背負ってきたもの、これから背負うもの。
生かすもの、生かされないもの。
一筋縄ではいかない展開に、点と点、裏表と見応え十分。
でもその中で、ある役者さんの演技がそれじゃない感があるのは、個人的意見。
作品とは関係ないけど、暗い作品、芝居続きだから、明るい杉咲花の作品が観たい。

杉咲花ちゃん扮する警察署の事務員がストーカーによる女性殺人事件、それにはまつわる警察の怠慢、そして事件を取材していた親友の記者の死を捜査する‼️全編、凄まじい緊張感を維持する演出は見事で、警察組織の巨大な闇が浮き彫りにされます‼️そういう意味で安田顕さんの存在感が圧倒的に素晴らしい‼️特に花ちゃんと料亭で対決する終盤の緊張感は見事と言うほかない‼️ただ何にも解決してないようにも見えますので、警察官を目指す花ちゃんの奮闘も含めて続編に期待です‼️

帰ってきたあぶない刑事とは真逆のシリアスな警察ドラマ。真逆ではあるもののカーチェイスの場面では迫力のある映像で楽しめました。
サスペンスとミステリー、伏線回収と存分に楽しめる作品で、終盤の杉咲花と安田顕が対峙するシーンでの杉咲花に圧倒しました。
あれこれ考えないで楽しく鑑賞出来て良かったです。

各シーンのキャストの方々の圧巻過ぎる演技から生まれる空気が、スクリーン越しなことを忘れてしまうくらいに引き込む力が強くて面白かったです
。

「サクラ」の奥深さの描かれ方、見せ方が印象的でもありました！

ストーリーを知ったでもまた観たい作品。

原作未読、情報は劇場で流れる予告編と作品名だけから想像して、「サクラ」という女性警察職員が主人公として活躍するお話かと思っていました（昔のテレビドラマ「同期のサクラ」と類似のパターンね）。
実際は主人公の名前は「泉」、本作の「サクラ」は一般でつかう「偽客」とは異なり公安警察で〇〇を示す言葉とか。

題名は主人公の最後の決意を示したんでしょうけど・・・

肝心の話についていえば、うーん、しっくりこない。
いろいろありえない描写が重なってイマイチという感じ。
お好みでどうぞといったところでしょうか。

作品ごとに役に入り込み、時を経ての心情の機微な変化が見事な主役の杉咲花、清濁併せ呑む人物をやらせたら安定の上長役の安田顕。

物語としては、主人公が前半のショックから立ち直り、弔いと真実追求の意図を持ち、観察眼と論理思考を駆使して徐々に真の首謀者に、多くの回り道をしながらも近づき、そして到達する見ごたえある内容だった。

淡々と抑えめの進行で若干盛り上がりに欠ける印象もあったが、その分じっくりと作品に向き合え、自分なりに考察もしながら楽しめたように思う。

派手なアクションや演出に依らずとも、俳優たちの演技だけで此処まで上質なものになると云う事を目撃できたのが良かった。

後日談も原作にあるようなので、そちらも映像化されると良いなと感じた。

「孤狼の血」の柚月裕子先生原作という事で公開前から期待値も高く、早速初日に観てきた。

面白かった。良かったけど…何かが足りなかった。
という感じだろうか。

話は良かったし見応えもあったとは思う。ただ登場人物の描き方が甘いとどうしても感情移入し辛くなり、結果として物語に入り込めなくなってしまう。原作は未読なので何とも言えないのだが、感覚的には原作のストーリーを追っただけの映画かなと感じてしまった。こういうパターン、ちょいちょいあるんだよね。「火花」とか「東京タワー」とか。原作は素晴らしいのに映画は一体どうした？みたいな。まあ小説を映画化する難しさと言ってしまえばそれまでの話なんだが。

ミステリーとしても最も身近で最も意外な人物が真犯人であるという、ある意味「究極のド定番」なだけに、今さら犯人を知っただけで驚くわけにもいくまい。だからこそ展開の仕方に工夫を凝らすとか伏線の張り方とか丁寧な人物描写とか、もう少し作り込んで欲しかった。泉と富樫が対峙するクライマックスなどもシーンとしてはとても良かったと思うのだが、何というか構成そのものがあまりに普通すぎて、単なるTVのサスペンス劇場を観てるような感覚だったのが実にもったいない。迫力はあったのにね。

杉咲花さんは意外に「らしさ」が少なかったように感じたが、それでも目の演技などで見せ場はしっかり作ったのではないかと思う。安田顕さんは役とあまり合ってなかったのかな？個人的にはもうひとつしっくり来なかった。それに比べると豊原功補さんは良かったが、それでももう少しクセの強いキャラクターであって欲しかった。駿河太郎さんはとても良かったと思う。びっくりするほど出番は少なかったが嫌な雰囲気を上手く出していた。それにしても最近どんどん存在感が増している役者さんの1人だと思う。

まあトータルでは可もなく不可もない、原作をなぞっただけの普通の作品に感じられてしまったのが残念だった。やっぱり期待値が高すぎたのかな？