劇場公開日 2024年9月13日

スオミの話をしようのレビュー・感想・評価

全518件中、361~380件目を表示

2.0まるで

2024年9月16日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

「ダー子の話をしよう」じゃん。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
ペニー

2.0予告が面白かったからこそ

2024年9月16日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

難しい

予告が面白かったからこそ
まだ何かあるんじゃないかなぁと
見ていました。

でも…未消化で終わってしまい
残念

コメントする (0件)
共感した! 5件)
猫舌℃

3.5出演者や三谷作品のファンが楽しむ作品

2024年9月16日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

劇場で観る方は事前に作品の趣向を承知の上で鑑賞してるので賛否が別れているようだが昭和的な笑いが三谷作品の魅力か?テレビ放映や映画を普段観ない人がなんとなく興味本位で観たら退屈で最後まで観れないかな?

コメントする (0件)
共感した! 6件)
ゆたぼー

3.5三谷版(500)日のサマー:なぜ監督作で脚本を作り込まないのか?

2024年9月16日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

1. プロモーションでネタバレし過ぎ
 本作を観て後悔したのが、番宣を見すぎた事。特に序盤は、この人もこの人も前夫!?と、登場人物と同時に気づけたら、もっとスリリングだった気がする。三谷監督自身が様々な番組で、制作意図や主要な設定をベラ喋りしてたので、映画を観て新たに知る要素が少なかった。あからさまに言えば、番宣以上に面白い部分は少なかった。ただ圧巻だったのは、長澤まさみの歌唱力。ミュージカルパートがあるのも番宣でネタバレ済みだが、くだらない歌詞を朗々と謳いあげた彼女はカッコよすぎた。「メタルマクベス」(2018)以上に心に響いた。
 「ラストマイル」がShared universeだけで客寄せし、本編の内容を殆ど語らない番宣がいかに正しかったか思い知った。
🕿
2. 監督作では作り込まれない脚本
 三谷氏の脚本作には名作が多い。その要因の1つが、巧みに計算された展開。古畑のようなミステリに限らず、序盤では予想できない展開が待つ終盤に観客は沸き立つ。三谷の舞台作品を中原俊が監督した「12人の優しい日本人」(1991)もその典型。序盤ではポンコツに見えた陪審員が終盤で突く確信。善意に見えた意見に潜んでいた小市民的悪意。脚本しか担当しない映像作品では、撮影過程に口出ししない三谷氏は、全ての企みを脚本に込めて校了する。
 しかし、三谷監督作品で展開自体が面白かったのは「ラヂオの時間」(1993)だけ。後の作品は、役者に突拍子もないシチュエーションを無茶振りして、彼等が必至に応えようとする演技を笑う作品が目立つ。三谷氏は監督をする際には、稽古や撮影で膨らます余地を残す為、敢えて脚本を作り込んでいない気がする。本作も、前夫それぞれに当てたキャラに面白味はあるが、全て出オチにも感じる。名言が評判の詩人なのに、清貧でないどころか金にがめつい。それ自体はいい設定だったとしても、その可笑しみは登場時点でオチてしまい、その後キャラが変化することも、隠された背景が明かされる事もない。終盤に多少種明かしはあるが、想定内すぎて刺激が少なすぎた。
💸
3. スオミをビッチとしてしか描けない男性視点
 本作はスオミが主役なようで、彼女の本心は殆ど明かされない。語られるのは前夫の思い込みと、消え難い恋慕の想いだけ。ラブラブだった彼女が何故自分を捨てたのか理解できずに過去を回想する「(500)日のサマー」。サマーをビッチと罵りつつ、愛しさが燻り続ける主人公が痛々しい。本作も、結局前夫はスオミに自分が望む女性の姿を投影し、スオミにとって何が幸せかを本気で理解しようとはしていない。人に合わせる事で生き抜いてきたスオミは、無理せず対応できている内は付き合うが、ストレスが閾値に達すると次の男に乗り換える。ただここら辺りの描写がどうして男性目線で、結局女性は理解しがたいと言いたげに見える。
 同じテーマで女性が監督/脚本したら、男性に対する怨念がもっと赤裸々に込められて深みが増しそうな気がする。男性にとってはホラーになってしまうかもしれないが。

コメントする (0件)
共感した! 10件)
LittleTitan

2.5映画として観るのではなく舞台のパッケージとして見ると

2024年9月16日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

個人的には悪くはないという感じです

三谷幸喜作成は基本的には

シチュエーションコメディーの舞台なので

それを理解しないで観るとつまらないものに

感じると思います

これを舞台で観たら面白いと思うけど

映像で見るなら映画館ではなくてもと思います

配信で1人づつの旦那の話を1話で

間に全員の絡み回でも楽しめそうな気がします

配信にする時に再編集して欲しい

あくまでもシチュエーションコメディーなので

広がりはなく演者だよりなところがあります

まあ 三谷作品の中ではワーストかもしれません

昭和感のあるシチュエーションコメディーです

この映画はスタートからの瀬戸さんの演技や存在感

ありきでそこに救われて様な印象です

映画が安い日に映画館か、配信が良いと思います

2000円の価値はありません

コメントする 1件)
共感した! 9件)
フラフラタルト

4.0間違いない。

2024年9月16日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

楽しい

幸せ

三谷幸喜作品間違いない、面白い。
ストーリーは、それ程でもないがキャストが豪華。
西島さんもエンケンさんも最高。
長澤まさみがコンフィデスマンのダーコに見えた。
ラストが良かった。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
abebe

5.0三谷幸喜の集大成で間違いない。

2024年9月16日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

三谷幸喜の映画は全て見てきましたが、今回も最高でした。いつもより笑いの要素が多めで、映画館でもかなり笑わせていただきました。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
エス

3.0ギャラクシー街道よりは良い

2024年9月16日
iPhoneアプリから投稿

番宣で中居くんが「大爆笑はしないけどずっとニタニタ見ちゃう」と言っていたんだけど、その通りの映画だった。
過度な期待はせず、常に心の片隅に『ギャラクシー街道』を置いて。
そもそも100%の大爆笑を狙った作りではない気がする。
私は三谷作品が好きなので、そういう映画だと思って見ればまぁ面白かったかなと。

キャストはほぼ北条家ファミリー。
瀬戸康史がずっと面白かった。三谷作品の常連になりつつある。トキューサ思い出して嬉しい。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
おもち

2.0もう少しなんとかならんのかなとか

2024年9月16日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

ドタバタ喜劇なんでしょうけど、恋愛とか結婚とかの部分がなんのドラマもなく。
それがどうした感が強かったです。
相手に対して都合のいい人を演じ分けてってありふれた感じで。
作品のラストも分かりやすいミステリーで山場がなかったです。
色々な長澤まさみさんを見る作品でしょうか?
映画だといまいちだけど、舞台の方なら映えるかな?

コメントする (0件)
共感した! 14件)
ふらんすぱん

3.0こ これは、、

2024年9月16日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

萌える

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 17件)
コンブ

4.0普通に楽しめました

2024年9月16日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

楽しい

事前にレビューをいつかか読んだので、期待度が下がっておりましたが、ゴージャスな吉本新喜劇のようで、普通に楽しめました。ミステリーの要素は、前半の元夫が出揃った時に私は分かってしまいましたが、謎解きを楽しむ映画ではないので、それもよし。舞台風、シットコム。お気軽に楽しむ映画だと思います。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
ruha

3.5長澤まさみによる長澤まさみの為の映画

2024年9月16日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

この作品は単なるコメディ映画として見れば展開はやや冗長気味で深みも大してなく、笑いも「ふふっ」程度です。

ただしこの映画のテーマは監督があちこちの番宣で語っているように
長澤まさみで作品を作りたかった。
です。
その一点においてはこの映画は大成功であると言えます。
スオミという同一人物でありながら全く違う性格の同一人物を5人(高校時代のスオミや母親を含めれば7人)を見事に演じ分ける演技力や歌唱シーンでの堂々とした歌声、何よりもその天性の美貌を余すことなく見せつけられました。
長澤まさみのファンはもちろん、テレビで「長澤まさみって綺麗だなぁ」と思ってるくらいの人でも一見の価値はあると思います。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
たか

0.5残念な映画だった。

2024年9月16日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

寝られる

撮影場所が建物とその建物の中の部屋、飛行機セスナの中だけ。 暑いからエアコンを利かせながら撮影ができたのでは。  全体に時間の無駄を感じた。

コメントする (0件)
共感した! 11件)
さく

3.0前半、ダダスベリ

2024年9月16日
iPhoneアプリから投稿

レイトショーで観てきました。
三谷幸喜作品は、あまり好まないんですけどね。
今回は面白そうだと思って、楽しみに出掛けて行きました。

・・・ま、結局、感想はいつもとあまり変わらないんですけどね。

なんていうか、小ネタが野暮ったくて、スベリがちなんですよね。
 > 三谷幸喜作品

映画というより、小劇場での公演を観ている気分で眺めてました。

全体的に、「長澤まさみの器用さ」にオンブにダッコという印象。
男性陣も、わざとなのか、消化できてないのか、なんか不自然。
遠藤憲一だけが、ひとり自然な佇まいだった印象。
あと、宮澤エマは良かったですね。

コメントする (0件)
共感した! 12件)
Bratsche

0.5演出、脚本、演技、すべてが機能していない作品‼️

2024年9月16日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

寝られる

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 3件)
共感した! 48件)
活動写真愛好家

4.0長澤まさみさんの魅力を見せる映画

Mさん
2024年9月15日
Androidアプリから投稿

だと思うのだが、失敗している。

でも、「ギャラクシー街道」や「記憶にございません」に比べると、三谷さんらしさが戻ってきたように思う。
このサイトでの評判はすこぶる悪いようだが、そんなに悪い作品じゃない(と思う)。

コメントする 1件)
共感した! 48件)
M

2.0笑う?

2024年9月15日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 21件)
Daijin

2.0舞台用かな?定価では観たくない。

bさん
2024年9月15日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

ダラダラと長いなぁって。笑
映画にしなくても良かったんじゃないかな。
何にも考えたくない時におすすめ。
クスッと笑うところはありますが、最後まで長澤まさみはなんだったの?どの理由も??って感じでストーリーもイマイチ。
エンディングで誤魔化されたような気もします。
ただただ長澤まさみが可愛い。
山本耕史なしで常連のクセ強出演が少ない事も期待はずれって感じです。
最初の旦那が1番目が離せない 笑 彼だけはメインで映ってなくても面白かった。

ギャラクシーよりは良かったけど、2000円の価値は無いかな。

コメントする (0件)
共感した! 13件)
b

3.0これはあまり好きじゃない

2024年9月15日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

楽しい

単純

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 1件)
共感した! 4件)
ライトオ

3.0東京タワーの下の方の展望台から、みなれた夜景をみたかんじ

2024年9月15日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

萌える

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 6件)
ホクロベエ