もしも徳川家康が総理大臣になったらのレビュー・感想・評価

自分の受け止めている家康感とか秀吉感とかとズレていて、家康がこんなこと言わんのじゃないかなとかついつい思ってしまってハマれなかった。 コロナは日本がどうこうじゃなく世界が力を合わせることじゃないか、とかも。 衆愚政治とかへのアンチテーゼとかテーマはいいと思うのだけど。。 偉人というか有名人に言いたいこと言わせてる感。

全員が揃う場面は圧巻で、それだけでも映画館で観て良かったと感じた。 ちょっと説教臭く感じるところもあるかもしれないけど、この映画のストーリーを考えればそういう場面があるのも仕方ない。

原作はビジネス小説なんですね。冒頭はサクサクと進みコメディ要素が沢山散りばめられていましたが中盤以降はメッセージ性が高く真面目なストーリーだと思いました。それにしても各偉人達の配役には感心しました。これ、気になって観ちゃいますよね？浜辺美波ちゃんも可愛かったし。

そして選挙に行くんだ。 もっとおふざけだらけの映画かと思ってたら、最後はいい演説でした。 それが説得力があるのは、信長・秀吉・家康の三英傑のこれ以上ないキャスティング。 竹中直人は、CMも含めてこれまで秀吉を演じてきたのはこの作品の秀吉を演じるためだったのかと思うほど。 あとの二人もこれまでのキャリアがあってこその格好良さ。 （昔は、太閤秀吉と言えば立身出世の鑑で子供向けの伝記物では一番人気。ドラマで演じてたのも緒形拳や山口崇といった好感度の高い俳優さんたちだったけど、いつからかお隣りの国に気を使ってか悪役になってしまいましたね） 新しい学校のリーダーズ、あんまり好きなことなかったけど、エンディングの主題歌がとても合っていて？よかった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そして何より、大江戸アンタッチャブルのテーマは名曲だったんだなぁ。 代案もないのに文句だけ言ってる野党の党首と会議中に居眠りしてる議員たちは実際の映像を使って欲しかったな。

原作はまだ途中だったんだけど、これの公開が楽しみで仕事終わりで観に行ってきました！ 登場人物は原作やコミックと比べて少なかったのとちょっとは配置換えみたいなものもあったけど、さすがビジネス小説だけあって今の社会や政治にも言えることもいってて良かった てか、どっかのバカはこの原作を1億冊買ってこの映画を毎日エンドレスで観るべきだな ま、「聞く耳持たない」クズなんでなーんにも響かないと思うけど 0.5はもうだょっと沢山歴史上の人物を出してほしかった

つまらなくても、人畜無害なら2.5はつけるんだけれど、少し考え方に偏りがあるので、害ありと判定し、2くらいの評価 コロナでロックダウンって、中国か そんな事しなくても、日本人は真面目にマスクはするし不要不急の外出を控えていただろ コロナ対策はロックダウンが正しいと思っている事自体、偏った考え方だ 世界的にはいったん感染させて、抵抗力をつけた方がいいって考えもある 感染者が少ない日本ではいつまでたってもコロナが無くならない ワクチンも正しいかわからない 誰だか知らないが、狭い視野しか持たないのに、説教だけは一人前 情報に踊らされるな 扇動されるなって言うが、なにを根拠に言っているんだ 社会主義国の情報統制は、人間の尊厳に関わる事です SNSを批判しているが、テレビや新聞などが、権力に媚びへつらい、忖度し、結果的に情報統制している以上、情報源としてSNSがどれだけ重要かわかっていない そして、どれだけ勉強しようが、どの情報が正しいかなんて、誰にもわからない それを、わかれと言うこと自体、無理なのはわかるでしょうに 顛末は、皆さんにお任せしますですか ではいったい、何がいいたかったのか 非常事態には、即断即決のできる独裁政治が必要で、解決すれば、また、民主主義に返しましょうってことですか 怖い考え方です きっと、ずっっと、非常事態のままになりますよ なんの方策もなく説教してるだけですよね たぶん、制度とかの問題をなくしても何も変わらないと思います それは、ヒトという生物の性質だから 結局は教育じゃないでしょうか 全てのヒトが高みを目指すための教育 ヒトは社会という組織を作ることによって大きく発展しましたが、考え方は野蛮なまんまです 制度で規制するのはもう限界でしょう 個々の心を豊かにし、社会に相応しい精神を作り上げるしかないでしょう これは僕の提示する解決策です 出来もしない事を娯楽の映画で声高に発表し、カッコつけるなら、それなりの解決策を示すべきでしょう

予告だけみていると偉人ジャーズが好き勝手暴れまくるコメディ映画なのかな？と思っていたんですけど、意外とメッセージ性の強い作品でしたね。 代案も無いのにただ否定したいだけの議員、国会の途中で眠っている議員のシーンは「あぁ…」と思いながら見てました。 2004年の大河ドラマがきっかけで山本耕史さんのファンになったんですけど、今回も彼の土方歳三を見ることが出来て嬉しかったです。

10人の偉人たちのビジュアルが強烈でインパクト大の 内閣でした。 目には賑やかで楽しいですが、内容は決め手を欠くというか、 ちょっとラストが物足りなかったです。 2020年コロナ禍で閣僚が次々とコロナにかかり、クラスターが発生。 なんと総理大臣が亡くなってしまいます。 官邸（酒匂芳)が考えた秘策は、AIホログラム（人工知能)を使って 歴史上の偉人で、オールスター内閣を組閣して、 コロナ禍で危機に瀕した日本をV字回復する・・・ と言うものでした。 織田信長(GACKT) 豊臣秀吉（竹中直人) 徳川家康（野村萬斎) 彼らは基本、歴史に忠実な動きをします。 石田三成(音尾琢磨)の役割はやや微妙に違う (大きく違うか？) そこで、記者会見で質問をする新米の政治記者の 西村理沙(浜辺美波)が、 進行をお手伝いする形で進んでいきます。 もちろん美波ちゃんは最高に素敵でした。 ブレザーにパンツのファッションもフレッシュですし、 ショートカットの髪型が本当に似合います。 土方歳三の山本耕史を見たとき、一番私的にはテンションが 上がりました。 山本耕史が一番格好良いのに出演シーンは、 「土方歳三ダァーーー」的な数シーンだけ。 （ストリーにはちっとも絡んでこないのが残念) 兎にも角にも、徳川家康はじめとした偉人たちを 人工知能を駆使して甦らして政治をやって貰う・・・ このアイデアは最高に素晴らしいです。 偉人内閣は一年の任期でそれなりの成果をあげます。 その先ですよ。 即断、即決スピーディーで良かったのですが、 日本を蘇らせる次の一手そして更なる一手、 改革の決め手が欲しかったのです。 真面目な良い映画です、しかし落とし所がやや平凡と言うか、 精神論的です。 原作（眞邉明人のベストセラーのビジネス書とか)を、 読んでないので、分からないのですが、 原作も同じようなラストなら、今ひとつ決め手を欠いたのは、 原作者の責任かもですね。 それだけ政治も国の舵取りも難しい、 ということですね。

衆議院議員総選挙の投票率が、もし80~90%になった場合の自民党公明党の議員数が、どうなるか見てみたいし、投票率も気になる(っ ॑꒳ ॑c)ﾜｸﾜｸ 映画は、勿論オススメ!!最後は感動しました。 ｵｫ?""(°͈ᗜ​°͈ )Ξ( °͈ᗜ​°͈)""ｵｫ?

これだけの俳優を集めて、これだけの歴史上の偉人たちを演じさせている割には、今一つハジけない。 せっかくの偉人内閣なのだから、それぞれの実際の功績や偉業を反映させたユニークな政策が打ち出されるのだろうと期待したのだが、どれも、ありきたりな政策ばかりで、見掛け倒しだと言わざるを得ない。肝心の徳川家康に至っては、何も政策を打ち出していないようにも見受けられ、内閣を取りまとめるのが仕事だとは言っても、もう少し、政治家としての手腕を発揮してもらいたかったと思ってしまった。 いくらコロナ禍という緊急事態を乗り切るためとはいえ、強権を発動して、強引に政策を進めれば良いといった政治の描き方にも疑問が残る。 さらに、後半は、内閣総理大臣の座を巡る陰謀の話になってしまって、いよいよ何を見せられているのかが分からなくなってくる。 この陰謀に関係するのは、信長、秀吉、家康の他に、龍馬と三成ぐらいで、他の偉人たちが、完全にモブキャラ扱いになっているのも、もったいない。 どうせ陰謀を阻止するのであれば、すべての偉人たちに、それぞれの個性や特徴を活かした見せ場を作れなかったものかと、残念に思ってしまった。 ラストの、家康と秀吉が対峙する場面は、民主主義と独裁制の優劣を巡る論争であると解釈することができるのだが、民主主義を擁護するために家康が説いた「人に頼るな」とか「自分に期待しろ」とかといった抽象的な言葉が、今一つ心に響かなかったのは、私だけだろうか？ それどころか、「話し合いばかりで何も進まない」と言って民主主義を否定する秀吉の主張にこそ、まさにコロナ禍を迅速に乗り切った彼ならではの説得力が感じられるのである。 この映画が、本当に、民主主義の素晴らしさを伝えたかったのであれば、前半のコロナ対策の描き方そのものが間違っていたのではないかと思えてならない。

ただ笑う映画かと…(失礼) 飛んで埼玉のオマージュかも知れない など思いつつ初日に鑑賞しました。 上手く言えないけど、最初の方は 予想通りの展開というか… 何となく？知ってるキャラ通りの発言で 織田信長さんのGACKTはカッコよく 悪役は秀吉さん、いいとこ取りは龍馬さん 新しい発見は少なめな印象でした。 浜辺美波さんが可愛いかった。 最後の家康さんのセリフはよかった。 響きました。 挿入曲が聞いた事がある気がして 気になってました。他の方がレビューで 大江戸捜査網？的な説明して下さいました ありがとうございます。 主題歌 新しい学校のリーダーズ Change よかったです。(*^_^*) この曲も含めての映画のメッセージだと 思いました。 是非映画館で見てください

きっとハチャメチャなギャグ漫画かなと思いきや意外に真面目な展開だったね。野村萬斎や竹中直人のキャラがふんだんに盛り込まれていたね。赤楚衛二の坂本龍馬が良かったな。逆に観月ありさの紫式部なんて配役見ないと分からなかったよ。 それにしても竹中直人の心配御無用とか山本耕史の土方歳三なんてNHKの焼きなおしだね。主演の浜辺美波は悪くはなかったが、か弱いジャーナリストみたいに見えてしまっていた。この役どころでは長澤まさみばりに力強く頼もしいジャーナリストであって欲しかったね。

今年268本目（合計1,360本目／今月（2024年7月度）31本目）。 ※　（前期）今年237本目（合計1,329本目／今月（2024年6月度）37本目）。 （前の作品　「デッドプール＆ウルヴァリン」→この作品「もしも徳川家康が総理大臣になったら」→次の作品「」） 　…いや、それはもうタイトルからネタ映画なんだし、憲法論が入っているとしても真面目に行政書士の資格持ちが真面目に見て沸点低くてどーするんですかって言われそうなんですが、実はこの映画はこっそり「真面目な」憲法論が混ざっていて（この点後述）、一方で展開はむっちゃくちゃのむっちゃくちゃなので、もう何がしたいんだか…といったところです。 　その性質上（内閣、国会などを幅広く扱う展開になるため）、総務省ばかり何度も出てくるんですが（かといって、当然総務省はクレジットしていないし、日本では表現の自由もあるので総務省も嫌な顔はしても「放映するな」とは言えない）、総務省は踏んだり蹴ったりじゃなかろうか…といったところです。 　資格持ちの立場で気になった点と、こっそり「ネタにされただけで飛ばされた点」について触れておこうと思います。 　--------------------------------------------------------------------------- 　（減点3.0／憲法に対する考察が支離滅裂） 　内閣総理大臣は国会議員である必要があり（67）、また国務大臣の過半数は国会議員であることを要します（68）。また、内閣は法律案を提出できますが（通説）、それを審議するのは国会であり内閣でありません。三権分立はどこにいったんでしょうか…。 　また、日本のコロナ事情をみても完全な（罰則を伴う）ロックアウトは実施できず（移動の自由、営業の自由ほか。憲法論）、これを内閣だけで決められるとすると憲法と法律の上下関係が矛盾することになり（いかなる法も憲法に反してはならないし、条例は憲法・法律の適用を受ける）、解釈は支離滅裂です。 　--------------------------------------------------------------------------- 　（減点0.5／リモート国会が何とか） 　実はこの点だけは、映画内ではちょっと出てくるんですが、実際の日本のコロナ事情を踏まえて実際に議論されたことでもありますが見送られた事情があります。 　法律を審議可決するのは国会ですが、国会や内閣ほか、いわゆる「統治」の条文の中には「出席」という語が使われています（憲法参照）。この「出席」は当然、大日本帝国憲法（帝国憲法）ももとに第二次世界大戦後の日本において定まった今の憲法ですが、当然コロナ事情など想定しているはずもなく、実際に猛威を振るった2021～2022年において、「出席」に「リモート出席」を含むことが合憲かどうか、学者（憲法学者が主だが、一部、行政法学者も。地方議会を定める地方自治法においても、この議論の結果は地方議会においても趣旨がある程度妥当する結論となるため）や国会の場、あるいは新聞等でも色々学説が展開されたことは実は事実です。 　国語辞典的な定義で参照すれば「リモート出席」は出席ではなく（「物理的部分」に「席に座る」という条件を満たしていない）、一方で、正当に選挙された国会議員が「票を投じる、議論をする」という「実態的部分」を重視するなら「出席」といいうるし、ここは当時、かなり学説の対立が見られたし、国会審議でも取り上げられたし、あるいは新聞各紙でも賛成反対が飛び交った部分でもあります。 　この部分だけは実は憲法論になっているんですが、なぜかそれも完全スルー。 何がどうなっているんでしょうか…。 っつか、この部分をある程度取り上げたとしても良かったんでしょうが…。なんでそれもスルーしたのかなぁ（2021年～2022年にyahooでも紙媒体でも新聞ニュースではこのことはしばしば取り上げられており、この論点を誰も製作側が知らないということはちょっと考えにくい）。 　--------------------------------------------------------------------------- 　（減点0.5／給付金の手渡し行為と不当利得） 　ストーリーを優先して展開させたいのはわかるし、展開通り「不正を働くものは打ち首にする」（＝処罰される）というのは当然ですが、この展開では「結果として」本人に帰責性がないところで二重手渡しが発生しえます。これは民法上は詐欺、不当利得、刑法上は（条件を満たすなら）詐欺になります。 　ただ、事務管理・不当利得、不法行為の３つは条件を満たせば勝手に発動する特殊な債権で、そのうち不当利得（誤振込、誤処理による二重受け取り等）は、本人と関係なく勝手に発生するものです（よって、ことさら行政を錯誤に陥らせた等の事情がない限り、誤振込等で形式的に不当利得の問題が生じても本人の帰責性は低い。リアル日本では山口県の事例が実際にそれだった）。このように、「過失によって」生じる不法行為よりも広く、「相手側の誤処理、錯誤など」で巻き込まれ型で発生する不当利得の類型も存在するので、わざわざそのように国民が不当利得を問われるような展開にするのは奇妙です。 　--------------------------------------------------------------------------- 　（減点0.5／「すべからく」の意味の誤用） 　この「すべからく」は「全て」の意味ではありません（「ぜひとも～すべきだ」の意味でしかありません）。 　--------------------------------------------------------------------------- 　（減点なし／参考／総務省ばっかり出てくる事情） 　要は結局のところ、この映画の趣旨としてギャグ映画としても「国会に興味を持とう、政治に興味を持とう」ということでありそれは理解できるし、その付随的な事情として、選挙などを扱う総務省ばかり出てくる（逆に民間にすぎない youtube などは metube などになっていたりする）のはこうした事情なんですが、こりゃ総務省も苦笑いするしかないんでしょうねぇ…（そして、総務省の「しもべ」である行政書士の資格持ち（←総務省が管轄している資格のため）は、いったいどーしたらいいんだろうとしか思えず）。 　（減点なし／参考／評価点の基準について） 　法律や国の制度等を扱う映画で適当な描写しかしないものは評価点が極端に落ちます（「お前の罪を自白しろ」も1.5評価だし、かなり厳しい）。まぁ、この映画を狭い意味での法律職（弁護士、司法書士、行政書士）が何人見るんだっていうことにもなるでしょうけれども…。

小芝風花探しちゃったよ（笑） 『もしもー』ってなんでもアリだからどうかな？って思ったんだけど… 面白い。楽しい。 Gacktさまカッコいい！ 適度のおちゃらけでクスッとさせてくれます。 内閣支持率って3割切ったら危険なんだねー（棒） ホント投票率が7割行くような時代が来たらなぁ…って思いますわ。

偉人たちが現代に舞い戻り国政を行う話 偉人を演じている人たちの演技がまあうまいこと 最終的には政には無関心でいるなって話でした！ もしも徳川家康が総理大臣になったら 勢いのある施策は意外とうまく行くのかも

これは確かにコメディなんだと思います。 いやでもそれだけじゃないですね。病み行く現代日本に対しての先人たちの強烈なエールでも有ります。 AIによって復活した伝説の偉人たちによる最強内閣。実におもしろ設定ですね。 徳川家康、織田信長、豊臣秀吉当たりはまあなんとなく分かるのですが、どういう選考だったのですかね？あぁでも坂本龍馬の官房長官はピッタリだと思いました。 演じる方もそれぞれの偉人さんたちの雰囲気を上手に出していて、なるほどさすがだと思いました。 野村萬斎さん、GACKTさんすごい存在感でした。赤楚衛二くんの坂本龍馬も妙にハマッてました。 新人記者役の浜辺美波ちゃんもコミカルさとシリアスさを上手く表現してました。良かったです。 何でも人任せにせず、自分の出来る事を考え、自分に期待せよ。 正にその通りですよね。 徳川家康さんの現代日本に向けたメッセージが心を揺さぶります。 なんか感動してしまいました。 さすが東照大権現さま。 あっそうだ、今回は三成さんは徳川方に付いたのですね。おもしろかったです。 いい映画を見ました

べーやん(浜辺美波)のショートカットのOL姿は、可愛くて退屈はしなかったけど、あのコスプレ感ある偉人内閣は、正直どうなの？と思います。 言いたいことは分かるけど、政治をコンサート会場にもってきても白けて一体感はなかったです。

もし徳！？ 単純に面白そう！ しかも非常に豪華なキャスト！これは観てみたい！ もっと、笑わせてくれると思ったけど⁇、割とシリアスな内容になっていた。 信長にもっと出て欲しかった。

意外とメッセージ性の強い良作だった。 当然、それを支えるのは名俳優陣。 ご都合主義はあるものの、許せる範囲。 「鳴かぬなら鳴くまで待とうほととぎす」 「鳴かぬなら殺してしまえほととぎす」 「鳴かぬなら鳴かせてみせようほととぎす」 を現代に表現したらー、というテーマの映画なのかなと思った。

面白くしたい思いが強すぎるのか終始空回り。 久々に途中で帰ろうかとも思いましたが一応最後まで鑑賞。 右寄り思考のタレント多数起用で、オチはある程度お察し。 最終的な感想: 【不快】