劇場公開日 2024年4月12日

  • 予告編を見る

リンダはチキンがたべたい!のレビュー・感想・評価

全58件中、1~20件目を表示

5.0多幸感にあふれたコメディ

2024年5月31日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

セバスチャン・ローデンバック監督は、前作『手をなくした少女』を1人で制作した時、線の数を減らしたデザインを編み出し、素晴らしい効果を上げた。今回はプロダクションによる制作だが、前作のスタイルを踏襲してさらに魅力的な作品を作ってきた。一枚いちまいの絵の輪郭線は不完全だが、動かしていけばきちんとキャラクターの輪郭が浮かびあがる。その揺れ動く線自体がとても魅力的。
物語は、亡き父親の得意料理だったパプリカチキンを食べたい少女のために、母親がチキンを探して奮闘するというシンプルなもの。コメディタッチで母娘の小さな冒険と騒動を温かく描いていて、多幸感に溢れた内容だ。デザインと作風が抜群にマッチしていて、この物語にはこのスタイルが最も良かったと思わせる。今年のアニメーション映画を代表する一本だと思う。
吹替版も完成度が高い。安藤サクラが母親を演じることで、この母親のハチャメチャぶりがことさらに強調されるようになった。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
杉本穂高

4.5絵も登場人物の、気ままでわがままなのがいい。

2024年4月30日
PCから投稿

『大人のためのグリム童話 手をなくした少女』で省エネ手法とセンスを駆使し、たったひとりで長編アニメを作り上げるというコロンブスの卵を成し遂げたセバスチャン・ローデンバックが、妻で映画監督のキアラ・マルタと共同で監督と脚本を手がけ、『大人のためのグリム童話』の手法を集団作業に拡張して作りあげた創意工夫にあふれるアニメ。

絵の面白さだけでも素晴らしいが、大人も子どももどっか倫理のネジが吹っ飛んでいて、それでいて雑なまま下町(団地)の営みが成立してしまう世界観がとても好み。創作も人生も生活も、これくらい好き放題で気ままでいい、とテーマに掲げているわけではないが、そのイビツだけど風通しのいい人生感みたいなものがアニメーションの線の少ない隙間から風のように吹き抜ける感じがする。

キアラ・マルタは日本未公開だけどハル・ハートリーの『シンプルメン』に触発された『シンプルウイミン』という映画をエリナ・レーヴェンソン主演(本人役!)で撮っていて、ローデンバックは『大人のためのグリム童話』の女神役にエリナ・レーヴェンソンを起用したというハル・ハートリーとのつながりがあり、確かにハル・ハートリーのちょい斜めのヒューマニズムとちょっと通じるところある。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
村山章

3.5抽象的なタッチから生まれるリアルな感情と素っ頓狂なおかしみ

2024年4月27日
PCから投稿
鑑賞方法:試写会

これはゼロからイチを生み出すタイプのアニメーション作品だ。絵のタッチは革命的なほど抽象的で、登場するキャラクターや背景なども単色で塗りつぶされていたりする。なのにどういうわけか、巻き起こるシュールで素っ頓狂なドタバタや心と心のすれ違いが痛いほど切実に、時としておかしく、リアルに伝わってくるのだから不思議なものだ。核となるのはリンダの「チキンがたべたい」という純粋で一途な思いと、無くなった指輪を娘が勝手に持ち出したものと一方的に決めつけてしまった母の申し訳ない気持ち。それらを巡って警察を巻き込んだデッドヒートが繰り広げられ、かと思えば、街では経済活動がストップするほどの大規模なストライキが広がっているのも実にフランスらしい。これら近景と遠景をオーバーラップさせながら、全てが一つの大切な感情と記憶へと集約されていく顛末がしみじみ胸を打つ。珍味ながらこの香りと食感と何とも言えない余韻が癖になる。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
牛津厚信

4.0線の躍動

2025年4月1日
iPhoneアプリから投稿

この映画について幾人かの知人と話をしたことがあるのだが、毀誉褒貶はさておいて印象的だったのは、誰も彼もが本作を「自分の肌に合うかどうか」という水準でジャッジしていたことだった。換言すれば、主人公リンダと周囲の人物たちに感情移入できるかどうかが本作の評価を分けるキモである、ということだ。これはなぜだろうか?

『オーバー・ザ・シネマ 映画「超」討議』「第4章 棒人間と複数の世界」という批評本の中では、アニメーションの独我論性についての議論がなされる。乱暴に要約すると、制作プロセスの中に他者(演者、街並み、自然物など)という偶然性の介入余地のある実写映画と比べて、すべてが制作者の意図の下で織り上げられるアニメーション映画は独我論的だ、というものだ。

アニメーション映画=独我論という否定的テーゼに対し、アニメーション批評家の土居伸彰はアニメーション作家ユーリー・ノルシュテインの言を引きながら以下のように述べる。

「『話の話』の中に「永遠」というエピソードがあって、海辺で夕日が世界すべてを輝かせるなかで、すごく平和な暮らしが描かれる。漁師のお父さんがいて、赤ん坊をあやすお母さんがいて、遊んでいる娘がいて、それとなぜか縄跳びをしている牛がいる、というシーンです。(中略)このシーンのそのベースになっているのは、ノルシュテイン自身が世界との調和を感じた瞬間なんです。で、ノルシュテインはさらにこう言っている。そのときに自分自身が感じた調和というのは、もし隣に他の誰かがいて自分と同じ風景を見たとしても、その人にとっては調和とは感じられないものである。アニメーションとは、そういう個人的に抱かれた(個人的にしか抱かれえない)調和の世界を作るものだ、と言うんですね」

「アニメーションは独我論的だ」という言い方をポジティブに敷衍するなら、それは「アニメーションはパーソナルな調和のある世界を描くものだ」となる。これは特に、宮崎駿流の「リアリズム」を志向し続ける日本のアニメーションではなく、単純で可塑的な線の構成によって成り立つ海外の(特にアート系の)アニメーションにおいて顕著だ。

アニメーションの自由自在な線の躍動は、光学的に捉えることが不可能な個々人の内的世界を描き出すことができる。

アレ・アブレウ『父を探して』や渡辺歩『海獣の子供』では、物語の途中から背景やオブジェクトといった舞台装置が消失し、ひたすら線がグニャグニャと弛み、交わり、弾ける観念表現が展開される。それによって、カメラの映像という光学的事実の中には決して写り込むことのない、登場人物の内的世界がダイナミックに描出される。

アニメーションの独我論性とは、換言すればアニメーションである意味そのものなのだ。

さて本作に戻ろう。本作をめぐる評価に関して、「肌に合った/合わなかった」といった言い方が頻繁になされるのはなぜか。今や答えは簡単だ。アニメーションはパーソナルな調和のある世界を描くものであるから、である。受け手が登場人物の内的世界に調和することができれば「肌に合った」という所感が、逆に拒絶感を覚えれば「肌に合わない」という所感がそれぞれ出力されるだろう、ということ。

本作は主人公リンダがチキンを食べるまでの騒動を描いたコメディであるが、随所に『父を探して』『海獣の子供』で展開されたような内的世界が描き出される。たとえば終盤、チキンを調理するくだりでは、真っ暗な画面の上でリンダの過去と現在が縦横無尽に錯綜し、父親の喪失という本作の主題に決着をつける。

しかし本作が特異なのは、内的世界の縦横無尽さが内的世界と対置されるはずの現実世界にも波及しているという点だ。現実世界における登場人物たちの行動は常に衝動的で、現実倫理に照応させてみれば非常に問題がある。鶏を盗んだり、警官から銃を奪おうとしたり、積荷のスイカを勝手に食べたり。線の自在さはいつしか紙の上を離陸し、登場人物たちの行動原理までをも自由にしてしまう。

思うに、ここが本作の「肌に合う/合わない」の最も明確な分水嶺なのだろう。アニメーション表現がどうだのと御託を並べたところで、そこに一貫性のある物語がなければ大半の人間は作品に見向きもしない(だからこそ線の躍動は内的世界の描写に局限されているともいえる)。

しかし本作は、物語的一貫性(とそれを支える一貫的な登場人物)を放棄してまで全面的な自由を称揚する。それは結果的に物語の破綻や倫理の無視といった結果を招いているものの、私はそれを上回って画面内に漲る底抜けの自由さのほうを支持したい。

ただ、だからこそ、その底抜けの自由さをストライキという政治性と安易に接続している点に関しては蟠りが残った。せっかく映像が手に入れかけていた無上の自由を素朴な政治問題によって文脈化してしまうのは悪手なんじゃないかと思う。ストライキなどわざわざ仄めかさずとも本作が反体制の映画であることは自明なのだから。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
因果

3.0パパのレシピ

2025年3月9日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

笑える

楽しい

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 4件)
レント

3.0子供の感じる世界

2025年3月4日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

楽しい

切実なリンダの「チキンが食べたい!」に振り回され巻き込まれる周囲の人々の大騒動

妹親子を見捨てられないお姉ちゃんが怒りん坊のヨガインストラクターなの笑える

次から次に今の目的に夢中になる子供たちから見るような色彩豊かな世界と、歳を経ても完璧になれない大人たちの対比が印象的

大人になっても子供みたいに傍若無人で誰かがなんとかしてくれる前提で生きてる母親と、親子に異様に優しすぎて面白いトラック運転手との関わり合いが笑えたが
後半に出てくる父親がとんでもなく面倒見よく優しかったんだろうなあ

夜が浅い大人たちは記憶に囚われ、夜に深く眠る子供たちは様々なことを記憶の奥底に深く深く閉じ込め、でもそこにいつもある

コメントする (0件)
共感した! 0件)
はらぱら

5.0一緒に食べることのかけがえのない意義

2025年2月23日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

死んだ人は暗闇にいるの?
パパも暗闇は怖い?
見えないってことは存在しないってこと?
パパも存在しないの?

このシングルマザーと遺児の物語を
「ニワトリを盗むことを容認するのか?」なんて、上っ面の道徳のレビューは僕は書かない。

夫の死後、必死になって子育てをするポーレットの、試行錯誤のワンオペの苦しさ。

その中から
「死んだパパが得意だったというチキンとパプリカのグリル」を食べてみたいと口にしてみた娘の、たっての願いを叶えようとして奔放したお母さんの頑張りに
僕は鼻の奥が熱くなった。

だんだんと遠のいていくパパの思い出を、妻と娘が「指輪をさがし」、「その料理を一緒に作る事でなんとか食い止めたい」という物語なのだ。

・ ・

昨年のことだが、
僕は新幹線に乗って親戚の子を訪ねた。
お母さんの自殺のあと、一人暮らしをしている子だ。
お母さんの、何か小さな思い出を教えて話しておくれ、と僕が問うと
彼は
「手羽先を美味しく煮るのが上手な母でした」と答え、そして言葉を継いで
「だいぶ時間も経ったし、誰もあの事に触れなくなっているので、時々こうして母のことを訊いてくれて嬉しい」と言った。

そうなのだ。これに尽きるではないか。
チキンを、そして手羽先を、
亡き人と一緒食べた思い出は、永遠に僕たちの心と体の栄養だ。

全編を通して「死と暗闇と記憶」が歌われていた。子供たちは案外まっすぐにそれを見つめ、感じ取っている。
映画の、絵の具やクレヨンで書きなぐったような粗い画面が、親を亡くした子供たちの (そして大人たちの) 心象に
ダイレクトに触れてきてくれるはずだ。

・ ・

永瀬正敏と斉藤由貴の「最初の晩餐」も、これに類する秀作だった。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
きりん

3.0いいストーリーだけどアニメのキャラが分かりづらい

2025年2月22日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

単純

配信(amazonレンタル)で視聴。
フランスのアニメでストーリーは素敵な話。
ただ、アニメのキャラが分かりづらい。もっと目立ったほうがいいのでは。
フランスアニメでプチ・ニコラを観たがせめてプチ・ニコラのようなキャラなら
納得できる。
いいアニメだが、キャラが残念だった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ナベウーロンティー

4.0パプリカチキン

2025年2月20日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

笑える

楽しい

幸せ

団地に住む母と娘が主人公、母の誤解で疑われた娘は、罪滅ぼしに亡き父が好きだったパプリカチキンを作ってくれと言う。
ところがその日は全国ストで鶏肉が手に入らず、しかたなくニワトリを一羽盗んでしまう。
ここからは警察や団地の人々を巻き込んで、シッチャカメッチャカの怒涛の展開となる。
独特の絵、美しい色使い、フランスらしい個性あふれるアニメーションだ。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
いやよセブン

4.0パパンとチキンの生命

2025年2月20日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

興奮

知的

私がフランス映画を観ていつも羨ましく思うのが、真面目すぎず適度にわがままで自由なとこ。本作もママンの破茶滅茶振りが振り切ってましたよね。パプリカチキンを作るだけのことがこんなにたくさんの人達と出会ってエキサイティングになるなんて、、、ああ人生って本当に面白い。ああ私もフランス人みたいに振り切って生きたい。

そして、リンダが想像でもパパンの気持ちに触れることができて、想像でもチキンの気持ちを思いやり生命に感謝することができたのが本作の醍醐味だと感じました。

“生命万歳”生きる上で一番尊ばれることですよね。

コメントする 1件)
共感した! 4件)
ミカ

2.0リンダのわがままっぷりにひく

2025年2月19日
Androidアプリから投稿

絵がラフすぎるのと声優がしっかりした声出すせいでリンダの年齢が分からないまま話が進み、時計が読めないくらい幼いと分かった頃にはもう遅い、12,3歳だという思い込みが消えず、幼すぎるわがままさにひく、まあ5,6歳だとすると幼くてここまで頑固なのもひくけど。ヨーロッパ人は主張が強いってこと?ストーリーも浅く、そうだ外国では日本のアニメほど質の高いものないのだと思った頃にはもうラスト。中途半端なミュージカル挿入も意図が読めないし、ラスト取ってつけたようなハッピーエンド。独り身は悪なのか?すべての要素に共感できない映画でした。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
三毛猫泣太郎

4.0子供の色

2025年1月1日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 2件)
なつ

5.0心温まるアートアニメーション

2024年9月3日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

笑える

楽しい

子どもと一緒にみたい作品
字幕版で見たのですが、すごく声優さんが良かったです。
会話の間や内容から子どもの頃の感覚を呼び起こされました。

ただ劇中の行為に日本人の倫理観では少しどうなのかなって思うところもあるかもしれませんが、異国の作品なのでそこは御愛嬌だと思います。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
Dth

日本アニメにはない自由な画

2024年8月27日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

 リンダがパプリカチキンを食べたいと言ったばっかりに街中が大騒動に巻き込まれるというお話。クッキリしたキャラクターと奔放にぶっ飛んだ展開が愉快なのですが、この物語にこの絵は合ってないんじゃないかな。似たり寄ったりで窮屈な日本アニメにはない自由な画風がフランスアニメの好きな点であるだけにそこがちょっと残念。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
La Strada

4.0さすがフランス

2024年8月26日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

フランスアニメーションを見ると日本は個性のなさが痛烈に感じられる。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
syouganeko

3.0観てよかったかどうか?というとよかったほうです 最初のほうは画面の...

2024年7月6日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

単純

幸せ

観てよかったかどうか?というとよかったほうです

最初のほうは画面の色使いや動きに目が慣れるのに少し時間がかかりました
日本のアニメーション業界用語で言えば、ラフ原のまま仕上げたようなアニメーションですね
そのラフさがところどころイイ感じに見えるといえば見えたりしますが、人によっては受けつけ難くもあるかもしれません

ラフさ故に表現が通常に表現するよりかはソフトになって素直に見れるな、という点もいくつかありました

話のほうはフランス独特のわちゃわちゃ感がたのしめましたが、これもまた人を選びそうな印象は受けました
フランス映画では団地の子供らが群れをなして(大人からみると)暴れたりするシーンが比較的あるように思えますが、現代日本人からすると日本の子供たちがそういう行動をすること自体がまずあり得ないわけで、日本人の記憶としては近代では昭和前半の悪ガキ率いる群れみたいなものしか思い当たりませんよね・・・
フランス郊外の団地ってやたら映画の舞台にされがちなのですかね?

締めは予定調和的な感は否めませんが、比較的きれいにまとまっていると感じました

個人的には、車中のシートにリンダが寝そべって外からの光が流れるあたりから車が夜の道路を走りゆくあたりまでが印象に残っています。光が車の窓の汚れを通して映るテクスチャのような表現が良いですね。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
寝落ち中尉

1.5チキンを食べたいだけなのに大事になっていく面白さ

2024年6月22日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

チキンを食べたいリンダの願いを叶えるべく、母親とリンダ自身が奔走する物語なのですが、
実にいろんな人を巻き込みながら、大事になっていく様は面白いと思いました。

ただ、途中でミュージカル的な演出が入ったりして、冗長さも感じてしまい、
もっと短くコンパクトにしてテンポを良くすれば、もっと面白くなったんじゃないかと感じましたね。

絵柄も独特なのですが、シンプルながらも表現力はすばらしく、そういう意味では違和感なく
鑑賞することができました。

一方、母親はじめ、それ体罰!だとか、言葉が辛辣とか、いろいろキツイと言いましょうか、
ハラスメント全開なところは、フランスというお国柄なのでしょうかね、
日本ではつくれない作品だと思いました。
ある意味、新鮮でしたが、良い気分では観れませんでしたね。

最終的に、チキンは食べれたし、いろんなことがうまくいって大ハッピーエンドではあるものの
私としては不完全燃焼、期待はもっと高かったですね。

でも観てよかったです。貴重な映画体験でした。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
ひでちゃぴん

2.5フレンチコメディー すみません理解できません

2024年6月8日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

世界各国で絶賛!「リンダ」旋風が止まらない! 云々
カラフルでスウィートな映像、笑いと涙のあいだを自由自在にかけめぐる物語、
そしてなにより登場人物たちの爆発的に愛らしい 云々
史上最高級のアニメーションコメディ!云々

とのパンフレットの謳い文句をみて、恐る恐る鑑賞した。

予感は的中した。

私が経験したどのアニメよりも、カラフルで独創的なんだろうとは思いましたが、まったく感情移入ができませんでした。リンダやポレットに置いてけぼりをくらっているようで、団地の5階のベランダから、なんの騒ぎ?うるさいな!て眺めているような感じでした。

この映画を傑作と評価する人々は、きっと実写映画しか見たことがなくて、アニメーションという手法に驚いた人々が評価したに違いないと思う。

とすれば、日本のアニメが世界で高い評価されるのは当然ということになってしまうし、日本のアニメオタクにはまったく刺さらない映画ということになってしまう。残念である。フランス人のおもしろいという感覚もいまいち理解できないと思った。

挿入歌は、少しおもしろくて、よかったと思う。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
うさぎさん

5.0チキンが食べたいリンダが素敵!

2024年5月28日
iPhoneアプリから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 1件)
sokenbitea

0.5不快

2024年5月19日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

2024年劇場鑑賞105本目。
吹替強制鑑賞につきマイナス0.5。
延長の独特のタッチに釣られて観ましたが主人公の母親がだいぶいい性格してまして姉に対するわがままぶりが娘にちゃんと遺伝してパパの形見の指輪もダダこねて借りて約束破って学校に持っていくような娘に育っちゃったんでしょうね。
今回のメインになるチキンが食べたいのだって別に今日がパパの命日だから絶対今日食べなければならないみたいな理由なく、1日待てば済む話なのに絶対今日食べたいというワガママに、倫理観の崩壊した母親が乗っかるのでもう途中から吐き気がするくらい不快でした。
最後の歌だけ無駄に良かったけど・・・吹替だからなんかすごい奇妙な感じがする歌でした。

コメントする 1件)
共感した! 1件)
ガゾーサ
PR U-NEXTで本編を観る