熱のあとにのレビュー・感想・評価

まずいうと愛の正体や愛がなんなのかがわかる映画ではなくて、文字通り形なんてないという事を教えてくれる映画。
とても一方的な価値観の押し付けも愛だし、それを受け容れようと努力することも愛だろう。
普遍的なものにしたいという方が無理なはずなのは冷静に考えれば分かるのに。
ただ普通というのは社会通念上に当てはめた時で、そのフィルターを通して見たものだけが愛なのか？それを疑い始めるととても、とても怖くなる。受け入れきれないのだ。

ほとんど死に近い所で愛が動いてる。覚悟はいいか？そう問われているように感じた。

とても面白かった。

殺してしまいたくなる愛の形も、
死にたくなる愛の形も、
過去になってしまった愛の形も、
これからの愛の形も、
時とともに少しずつ変わっていく。
きっかけは、60秒見つめ合うことからなのかもしれない。

観た直後なのに「ラストどうなったっけ？」って感じであまり印象に残らない

冒頭からいきなり事件現場。そういうこともあって、全編に
不穏な空気が漂っていて、何か悲惨な出来事が起こるんじゃないかと
思いながら見ていたので、疲れました（笑）。あまり心地の良い
映画じゃないですね。「愛」とは？というのがテーマなのかも
しれませんが、もう一つピンとこない。正直、あまりおもしろく
なかった。
ただ、キャストは良かった。橋本愛も仲野太賀も、この役柄に
ドンピシャ。そして、ラストのひと言。うまいですね。

WOWOW視聴より。
題材はいいんだけどシリアス感があった方が面白かった。
どちらかと言うとヒューマンドラマだった。好きじゃないジャンルでした。

🥰🥰🥰今日は、新宿武蔵野館で橋本愛さん主演の「熱のあとに」（舞台挨拶付き)を観ました。小さな劇場なのでELEVATORを降りたらすぐ券売機です。券売機近くの部屋から女性の大きな笑い声がして響いていましたが数分後に本人が現れてその声の持ち主は橋本愛さんでした。以前、記事で能年玲奈さんが天真爛漫な性格だと語っていましたがなるほどよく解りました。映像作品はImage通りcoolbeautyそのもので台詞が無くても力強い眼差しで観客を引っ張っていました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　🤩🤩🤩新宿武蔵野館で開催された「熱のあとに」のtalk&teach in に行って来ました。作品を理解する上で良い補完になりました。天真爛漫の一方、映画と向き合う切っ掛けになったのが過激な愛憎劇だった橋本愛さん　「熱のあとに」では彼女の本来持っている内面の翳りを垣間見る事が出来ます。新たな地平を切り開いたかも知れません。脚本のイ・ナウォンさんや山本英監督は当初から橋本愛さんを想定していたようです。お二人は近年、横浜に新設された東京藝術大学大学院映像研究科出身なので何か新しい時代の息吹を感じます。

「歌舞伎町ホスト殺人未遂事件」を題材に、加害者のその後の人生を、
想像で考察した映画。
殺されかけたホストが水上恒司だと気づかない時点で、
かなり残念なのです。
水上恒司のアップがひとつもない。
セリフもほぼほぼ無いに等しい。
歌舞伎町のホストに１０００万超え貢いで、恨みで刺す。
これって下世話な好奇心をくすぐるセンセーショナルな映画を
期待しちゃいました。
お硬い橋本愛ちゃんの乱れるシーン、愛に狂う表情を
想像しちゃいました。
ついでにイケ面水上恒司の女を騙すクールな話術とか、
手練手管をみたかったなぁ〜
一切ありません。
期待を大きく裏切って下さいました。
期待に応えてこそ、その対価が決まる。
資本主義の基本ですよね。
愛についての御高説・・・期待してませんって。
映画のエンドクレジットを観て水上恒司がどこに出てたか？考えた。
金髪で上半身裸、よく見ると胃からお腹に手術痕がクッキリ。
そのシーンは確かにありましたね。
でも意図してなのか？顔はよく見えなかった。

「歌舞伎町ホスト殺人未遂事件」を題材に、
加害者のその後の人生を描いている映画なのでした。
殺しかけたサナエに橋本愛。事件から6年後、事件の加害者と知った上で
結婚する園芸業の男性に仲野太賀。
謎の隣人に木竜麻生。
そして被害者のホストが水上恒司ね！！
蓋を開けてみれば、理屈っぽくてまだるっしい不条理劇・・・

美人なら前科者でも結婚をするケンタ。
「真実愛、焼けるような灼熱の恋」に未だに懲りずに憧れてるサナエ。
現実を認識するネジが飛んじゃったのね。

もっと変な設定。
隣家の足立さんは実は刺されたホストのハヤトの正妻で、別居中。
４歳息子がいる。
ハヤトは未だに行方不明である。
出来るとならもう少し面白くして欲しい。

ラスト、交差点の真ん中で、停まって動こうとしない
サナエが運転して助手席にケンタを乗せた車。
みんながスラグションを鳴らすのに、動かないんです。
ケンタが、ググーっとサイドブレーキを引く。
全くもって、意味不意‼️

ちょっと面倒い映画。太賀、橋本に宛書かと思うくらい、キャラクターが立っている。特に橋本がいい。
とはいえ後半、しんどい。橋本もワンパ。太賀もいまいち。脚本がイマイチなのかよくわからない。最後まで見るのしんどい。独りよがり。

　愛憎のもつれで男を殺してしまった女が、６年後に理解ある別の男と結婚して穏やかな生活を送れるかと思いきや、というキツめの作品です。橋本愛さん、仲野大賀さん主演と言うだけで期待が膨らみます。しかし・・

　それは登場人物の個性であり内面の表象だから仕方ないかも知れないのですが、「ボソボソ喋る」という日本映画特有の(？)僕の大嫌いな建付けに苛立ちが終始抑えられず、作品の入り口をすら通る事ができませんでした。やっぱりダメだ。録音・整音の問題なの？

いつもの映画館で
仲野太賀の立ち位置がいかにもな感じで面白そうだと思ったのと
最近観る映画によく出ている木竜麻生がよさそうだった

結論としてはオラには合わなかったな
セリフがところどころ聞きづらく
すーっと話が流れない

仲野が傷を抱えた主人公をやさしく包み
都会から離れた恵まれた自然の中で癒されて自分を取り戻す
っていうのが王道だろうしオラの好みなのだが
全くそんなことにはならない

むしろ仲野がどんどん侵食される
いわゆる普通人とそうではない人

仲野と赤いマフラー女子があのままほのぼのと結びつけば
ちと溜飲は下がるがそれを許さない

プラネタリウムとかラストの交差点のシーン
生理的に嫌な感じになった
子どもが注意するとか泣き出すとかクラクションの音とか
監督とか脚本家の狙い通りなのかも
普通の人はこういうの嫌いでしょ
ここに至っての伏線回収オラには理解不能

木竜麻生とかホストの行動原理も理解できないし
コドモが歌うキラキラ星の意味もつかみ損ねた

後からじわじわあれこれと解釈するような種類かも
実際鑑賞翌日まで引っ張っている
他の人のレビューが読みたくなる一作だ
こういう経験もたまにはいいだろう
ま キライだが

2024年映画鑑賞30作品目
4月27日(土)フォーラム仙台
リピート割引1200円

山本英監督作品初鑑賞
イ・ナウォン脚本作品初鑑賞

粗筋なんてあってないようなもの
嫌韓ではないが客観的に言っても脚本が酷すぎる

ホストにハマって貢いで破滅した女の再生？
りりちゃんなら共感できるかな？

映画に共感を求めがちの人にとっては地獄

橋本愛や仲野太賀のファンで彼らの芝居を楽しみたい人にはお勧めかな
懺悔室での橋本愛が特に良かった

映画館で鑑賞中のお喋りは厳禁だがプラネタリウムはセーフなのか
橋本愛の長台詞に幼女のツッコミ
終わると何事もなく退席する観客と沙苗を抱きつく望月は印象的

木野花が初登場したときの台詞無しの長めの間に吹き出してしまった
いつまでも成長しない同じことの繰り返しのネット民みたいにコーヒーは吹かないけどね

教会で登場した4人のおばさんのコーラスだが口があまり開いてなかった
ああいうのはくどいくらいの表現力で歌うもんじゃないのか
女性4人コーラスといえばLA DIVAを思い出すがそれに比べるとあれはあまりにも酷すぎた絵的にも

結局ライフルに撃たれて死ぬんじゃないのかよ
ナイフで刺されて死んだんじゃないのかよ
人ってなかなか死なないもんんだよ

交差点で右折せず停車したまま車内で60秒見つめ合う沙苗と健太
こんなラストシーンを他の映画作品かテレビドラマで観たような既視感があるがそれがなんなのかタイトルがどうしても思い出せない

配役
ホストの望月に対する殺害未遂で服役し出所したばかりの園田沙苗に橋本愛
沙苗とお見合い結婚した林業の小泉健太に仲野太賀
ホストの望月の妻の足立よしこに木竜麻生
よしこの息子に森田湊斗
沙苗の母の園田多美子に坂井真紀
沙苗のカウンセラーの藤井圭子に木野花
健太の同僚で赤いマフラーを編んでいる宇佐見美紀に鳴海唯
健太の同僚の佐々本宝
健太の三枚目の友人にアベラヒデノブ
健太の男前の友人に松澤匠
健太の眼鏡をかけた友人に望月めいり
居酒屋で夫が社会主義だと愚痴る居酒屋の客に田中佐季
沙苗に殺されかけたホストの望月隼人に水上恒司
新宿の新人ホストで望月と同様に金髪の詩音に楽駆

《桐島、部活やめるってよ》のときは、橋本愛は最初から選ばれていて大賀はワークショップから。
役柄もバリバリ一軍女子で重要な役割を担う橋本愛に対して、大賀はバレー部の補欠。
その二人が主演で並ぶというところに、ここまでの二人の軌跡を感じてしみじみしたな。
そしてそんなことを思っていたら映画が終わったな。

なんか「そうなんだ」以上の感想が出づらい。
大賀のことを好きな職場の女の子が現れるけど、登場に無理あるよね。

細かく感情を描いていくこの感じは原作小説があるのかなと思ったら、オリジナルなんだね。
オリジナル脚本でこの作品をつくったのはすごいと思うよ。

サイドブレーキをぐっと引くラストは好きでした。
橋本愛はここに留まって生きていくんだね。
渋滞が続くからサイドブレーキは解除しようね。

ホストに貢いで、風俗嬢にまでなって、愛しすぎた男に対して殺人未遂を起こした女性が、6年後にお見合いで知り合い、結婚するものの、途中でホストの元夫が目の前に現れ、幸せだった夫婦が少しずつ破滅に向かう。

どの人物にも共感できず、愛とは・・・みたいな持論が多いのも、共感できなかった要因だったかも。
・刑務所から出てきてカウンセリングしている人と結婚しようとした理由
・足立さんがわざわざ田舎に引っ越してきたのはさなえと対峙するためなのか
・健太はいきなり登場した女性（職場の人！？）になぜ刺されるのか

あと、精神疾患を患うときによく持論を展開するのは耳にすることだが、それをずっと見ていて、こちらまで愛ってなんなんだ！？と影響受けてしまいそうになる。

仲野太賀は個人的に好きな俳優さんだし、ポスターを見るといろいろあったけど田舎でひっそり愛をはぐくむような内容かと思ったのでちょっと残念感。

軟着陸出来た感。個人的には太賀くんが刺されて終わりで良かった。プラネタリウムの明かりじゃ原稿は読めん、シラノみたいに覚えてるの?
あと心療医と教会を茶化した感じは好きでした。
橋本愛さんの取扱、どの作品も作り手が美女を捻くり回そうという意図しか見えない。正直、不幸な人と思う。

橋本愛の新たな魅力発見と流石の仲野太賀の安定感で
俳優の演技はすごく良かったと思います。

愛について考えさせられる内容ですし、
劇中のキャラクターもそれぞれ考えて動いているの
ですが、どのキャラクターとも共感できなかったので、
感情移入もできず、没入感は私にはない作品でした。

ラストは、あーそれが伏線だったのかとは思いましたが
かなり無理があるんじゃないかと感じた次第です。

展開が読みづらいという意味では
面白かったですね。

殺されそうになるホストとの事件前の様子、主人公がのめり込むシーンがあっても良かったと思う。水上恒司くんが一言も喋らないなんて勿体ないと思った。

興醒めするような台詞が多く
展開も携帯小説のよう

もっともっと知りたかった
早苗の人物像を知りたかった

木竜麻生さんや仲野太賀さんなどお気に入りの役者さん目当てで鑑賞。

出だしから意味不明(笑)
沙苗が階段をかけ降りて血塗れになったホストの隼人の所に行くシーン。あれは何だったの？
タバコを吸うだけでスプリンクラーが発動するの？
出だしから良く解らない(笑)

健太と沙苗は何故結婚したの？
健太は何故いきなり会社の同僚とキスしたの？
何故健太は同僚の女の子と死のうと思ったのか？
意味不明な感じで展開するストーリーについて行けず。

迷惑行為も散見(笑)
勝手にボートに乗って何でオールを投げ捨てるのか？
プラレタリウムを鑑賞中に何故お喋りしているのか？
交差点の真ん中で何故車を止めるのか？

自分には全く意味不明で謎だらけの映画でした。

木竜麻生さんや仲野太賀さんに加え
橋本愛さんの演技はとても良かった！

ホスト役は水上恒司さんだったけど、全く解りませんでした( ´∀｀)

推しのホストを刺した過去を持つ女が普通に結婚はしたもののグズグズしてる所に、謎女登場して話が暗転して行く。
一種のPTSDだと思う。
刺さなきゃ愛じゃないんじゃないか？という呪いを自分にかけてしまったんだな。殺せなかった事も何か傷になっているのかも知れない。自ら結婚という檻でわけわかめ自分を拘束してみたが中から腐ってしまった地雷女と、わかって結婚した仲野夫偉い。

役者陣の頑張りで見応えある。
橋本は全力でやり切ったと思うが役の深みにハマって重く見ずらい感じがしてしまった。全体設計、見せ方にも関わるので監督の整理ができてなかったのかも知れないい。
もっとグッとくる演出が出来たようなきがする。

木滝はどっかで見た顔だなと思ったら「私達は大人」の変顔ポスターの子じゃった。

2023年。山本英監督。過去に熱烈に愛した男を刺して重傷を負わせた女性は、その後に出会った男と結婚するが、過去の男（というより愛の記憶）を忘れられず、問題を起こしながら死んだように生活している。そしてついに決着をつけるときがきて、、、という話。
人生を賭けた本当の愛①と、日々の幸せな生活②が対比され、葛藤が高まったところで最後の決着と解決策の提示③へ、という黄金パターンに沿っているのだが、①～③のいずれも映像的に表現されず、登場人物の言葉による説明に終始しているのは残念な限り。しかも、言葉で構築されたそれぞれの形象がいかにも弱く相対的であり、イメージの力強さに欠ける。「人生を賭けた愛」はホストに入れあげた一方的なものだと暴露されるし、「日々の幸せな生活」は夫がほかの女にもなびくことで崩壊しているし、「解決策」となるはずの決め場面はじっと見つめる時間になっていない。なんということか。
人生を賭けた愛に憑かれた女の物語を描くなら、それを映像として描いてほしかったし、物語の展開も映像としてつむいでほしかった。残念無念。