イグジット・スルー・ザ・ギフトショップ

バンクシーはどこまでも皮肉屋だ

アートが人を惹きつけるのか
広告が人を惹きつけるのか

Mr.ブレインウォッシュの真骨頂

　カメラ好きのティエリーの被写体は家族や、街の人、とにかく誰でも撮り続ける。ある時、ストリートアートの素晴らしさに気付き、アーティストを追いかけて撮りつづける。バンクシーに会うキッカケがあり、バンクシーも撮り続け、ストリートアートのドキュメンタリーとして映画にする。なんとか映画にまとめて、バンクシーに見せると、あまりの出来の悪さにバンクシーが俺がティエリーを主人公にした映画を作る、となってできた映画。確かにティエリーの映画はダメだったんだろうなあ。撮り溜めた映像は日付もタイトルも何も付けずにただ撮りっぱなし、どこに何があるかもわからない状態のものを適当に繋げただけなんだろう。バンクシーから見たティエリーを収めたこの映画のティエリーはあまり計画性がなく、勧められるままに自らMBWと名乗りアーティスト活動をして，個展まで開くが、まるで計画性がない。観ていてイライラするほど。たまたま個展は成功し、本人は今もストリートアーティストのつもりでいるようだが、個展が成功したのも、バンクシーや他のアーティストの名を出して宣伝に使ったからでは？ストリートアートのことをよく分からないのに、言うことでもないと思うが、映画を見る限り、彼はただいろんなアーティストの真似をしているだけに思える。
　バンクシーとティエリーがディズニーランドに風船の人形を置く場面があったが、9月11日直前で警備が厳しいのに、風船が入った手荷物を見過ごす手荷物検査って緩すぎない？
　後、ティエリーの奥さん、心が広いなあ、仕事も辞めて、カメラを手に好き勝手する旦那さんを怒りもせず認めている。奥さんが偉い❗️

誰もわからない。結局それはお金なのか、他人からの名声なのか、自身が思うのしかない。非常に面白いドキュメンタリーだった。バンクシーの物事の捉え方に改めて恐れ入った。ティエリーはストリートアートを記録撮影するのには間違いなく長けていたし、その情熱は凄まじい。だからこそ、バンクシーを含む稀代のアーティストたちが彼を信頼し、撮影を任せたのだろう。けれど、それを映画化する監督的才能はなかった。ましてや自身がアーティストとして展示会を開くなどは全く才能がなかったと思う。そもそも彼自身が制作しておらず、ディレクションしてるだけ（それも全てではなく）で、ショーの構想がない。ある意味、宣伝や運営などはプロに任せても良いと思う。アーティストは制作さえすれば良いのだから。しかし、彼は肝心な制作をしていない｡｡けれど、世の中は面白いもので、バンクシーやその他のアーティストの宣伝のお陰でショーは大成功を収め、一躍ニュースターとして誕生する。地道に個展を開いて徐々に認められていく過程をすっ飛ばし、一気に名声を得る。この名声は本当にアートを理解している人たちから得たものではなく、ミーハー的な要素を多分に含む。それをバンクシーが世の中の風潮として皮肉に表している、それを表現したかったのではと思う。どう映画としてまとまるのだろうと思っていたが、これこそがこの映画の面白いところ。しかし、バンクシーがアート活動をしてみればと言ったことから、本人が暴走してしまった手前もあるかもしれない。あくまでも小さなショーでとは言ったけど。アーティストの善意、好意がそうさせてしまった副産物、シェパードの言った人類学的、社会学的に検証が必要とは正にその通りだと思った。