プール

初見では、とにかく景色がリアルで美しく映像もすごく魅力的だけど、細かな違和感があるし、あまりにも漠然としてて「イマイチ」「よくわからない」と思っていたけど、友人から「夢と現が交差する、黄泉の世界へのショートトリップを描いた作品だと想って観直してごらん」「舞台がチェンマイっていうのがひとつのキーワードなのかも!」と言われ、それを踏まえて観返してみると、まったく印象も感想も異なって、切なくもメチャクチャ味わい深く感じました。
表面的なストーリーに拘り過ぎると、なかなか気づきにくいかもしれないけど、たしかにそういうシーンやセリフ、小道具、ヒント等がそこかしこに鏤められています。
すなわち、映画全体が「暗喩」って感じですかね。
登場人物のうち、いったいだれが生身の人間で、誰が逝ってしまった人なのか・・・?
あと、この作品の小林聡美さんはなんかすごくきれいだし、加瀬亮君の佇まいも魅力的。でもってもたいさんは、この作品を語るには必要不可欠ともいえるほど、とてもいい味出してます。
(とはいえ。
なんだかんだ、たぶん、分かる人には分かるけど、分からない人にはまったく伝わらない、
評価や好き嫌いが大きく分かれる作品だとも思います)

タイトルが「プール」なぜだろう。

でも、そのきれいな水の入ったプールがなければ、最後まで観られなかったかもしれない。
単調で意味が分からない。京子が娘てある、さよと母親を置いてタイに来た理由が一番の謎。

只さよには、来た時と帰る時とは明らかに変化が見られた。一週間位、滞在したのかな（？）

その間に、母親である京子が、なぜ今の暮らしを望んだのか、何となくでも理解出来たのかなと思いました。

タイの素朴で、自然豊かな暮らし。
礼儀正しくも素朴で余計な事を考え過ぎないタイの人々。

最後には、私もそんな暮らし方をしてみたいと感じた程です。

子供が自分で選んだことを尊重する姿勢や自分の自由を謳歌して、誰のせいにもしない人生を歩む姿を見せるのは、自分の人生に責任を取るということを口だけではなく背中で子供に教えているのと同じ。
家族のためにと我慢に我慢を重ねて、不幸になる、その責任を家族に負わせるより余程素敵です。
子供を置いてタイへ行ってしまった時の子供の年齢にもよるけれど、高校生の時とかなら全然OK。

人はいつか死ぬこと、一瞬一瞬を自分らしく大切に生きること、家族とは？を込めた作品だと思います。
映像や雰囲気が癒し系なので、眠くなりますが、会話や間の取り方が素敵で、とても良い映画でした。

自分のやりたいことをやった結果、娘を捨てることになった母親。当然娘はそれについて疑義を呈するが、母親は「あなたを信じていたから」ときっぱり言い放つ。それで娘も得心がいったようだ。

しかしいち視聴者として意見するならば、やはりどうしても娘の心境のほうに同情が傾斜してしまうし、母親の言葉に重みを感じにくい。そしてそれになんだかんだ説き伏せられている娘にも疑問符が浮かぶ。

もちろん、このような再生のしかたがあるのはわかる。互いの心にわだかまる不平不満を一切合切解消することだけが素晴らしい人間関係ではない。ときおり表面に波が立つことはあっても概して穏やかな、言うなればプールのような人間関係のほうがむしろリアリティという点では優れている。

とはいえ娘を捨ててまで異国に旅立った理由が描画されないせいで、母親の言葉のすべてが軽薄な自己弁護の様相を呈してしまっている。

全編を通して説明的な会話シーンが山ほどあるというのに、ここだけは「視聴者の良心的想像力にお任せします」という曖昧主義に逃げるのはどうかと思う。一番重要なシーンなのに。

そうそう、ゆったりとした長回しによって安穏な時空間を生成しているにもかかわらず、それによって生じた時間的遅延を埋め合わせるように性急かつ説明的な会話シーンが逐一挿入されるのも嫌だった。これらの積み重ねによって母親の言葉がエクスキューズの傾向をさらに強めてしまっているともいえる。

邦画の悪いとこだけを純粋培養するとこうなるという良い範型。