「ほんっっとうに引くほどつまらなかった。」ある閉ざされた雪の山荘で　くまさんの映画レビュー（感想・評価）

は？？？

お遊戯会か？？？引くほどつまらなかったが？？？
脚本もっとどうにかならなかったの？？？

まず、なんで外部から久我が来たの？その辺りの説明が明らかに薄くない？？？
劇団水滸のメンバーに何故久我だけ追加された？
最終メンバーに残ったって…………いや……全員水滸の中に？違和感しかないでしょ……説得力無さ過ぎて納得できない……。だってアレ東郷が考えた【お芝居】って設定では？なに……？

それから、東郷と久我が紐で繋いでアリバイ作りしてたけど、起き抜けに久我が「これでアリバイが証明されましたね」って…………おかしいでしょ……！
だって起き抜けで殺人事件が起きてるかどうかもわからないのに、アリバイもへったくれもないだろ……？？？殺人事件起きてるって知らないと無理でしょ……？毎日ひとり殺されるって予想して動いてたから？それにしても無理があるわ。予告で【毎日1人殺される】ってあるから私たちは知ってるけどね……？
殺人事件→俺達にはアリバイがあります！ならわかるけど。
てか、殺人事件が起きるなら、みんな集まって交代で寝ずの番をするとかさ……。あるじゃん！よくある醍醐味が！！なにも！ないのである！！
あと、個人的には久我の動きが劇団員の情報集めに動いてる風で不気味でめっちゃ嫌。劇団員どんだけみんな絆されやすくて口軽いのよ。めっちゃ内情話しちゃうじゃん……。お前ら探偵の役取りに来てるんだろ？？？

てか、第一の事件からしても、誰一人アリバイの話が出ないのおかしくない？？？
襲われた時刻の公開が無くても、普通無実証明のためならそういう話しないか？？？お前ら探偵の役取りに来てるんだろ？？？（2回目）

第一の事件の時の描写が【倒れていた】で、第二の事件が【撲殺】って表現だったから、第一の被害者は生きてる系のトリック……？
井戸をみんなで覗いた時に、おかっぱが端で吐いてた？シーンがあって、井戸の蓋に第一の被害者の服の破片が付いてたことも、「あぁ、井戸に死体があったのかな」「第一の被害者は本当は生きていて、第二の被害者を殺して捨てた？」「かまいたちの夜系の話かな……まぁベターかな……」とか色々考えたけど、井戸に死体は無かったんだよね？？？
なんでおかっぱ吐いてたの？？？あの服の破片は？？？

あと、最初の食事のシーンで東郷さんだけお皿黒かった？気がするんだけどアレなに……？アレ黒幕の暗示……？
最初は何かのトリックかな……？いやでも東野圭吾だしそんな雑なもの仕込まないよな……どこまで読むんだ……。って色々考えたけど、まじで…………。

最後のお芝居描写にして大団円、もクッッソほどサムい。なんにもおもろくない。またここから立ち上がろう、で終わらせておいた方が納得行くわ。なんか無理矢理ハッピーエンドに持っていった感がマジでしんどい。
なーにがすべてが伏線だよ。どれが伏線だ。クソほどつまらんかった……。
主人公の久我の演技もマジで下手くそだったし……本当に役者？なんでアレで褒められてるんですか……？

東野圭吾って言うから……！！期待して観に行ったのに……！！めちゃめちゃ損した気分……！！
今映画って安くないから、本当に期待して行くんだけど、久々にどこまでも期待外れな映画だった。ここ数年で一番つまらなかった。
人と一緒に観に行ったけど、二人して憤慨してる。
そして私はこの怒りをどうにかしたくて此処に登録した。

本当に文章が乱れていて申し訳ない。
二度と東野圭吾の映画を観ないかもしれない。容疑者Xの献身とか……好きだったのに……！

●追記
東野圭吾に責任はないってコメント頂きましたが、駄作を口出しせずにそのまま許可する作者なんだと思えば、今後もヤバい作品を生む可能性あるんだからもう観ない方がいいのでは？と思いました。
少なくとも私は、公開して即観に行くことはもう無いです。