君たちはどう生きるかのレビュー・感想・評価

分る人には分る、みたいな映画はダメだと思う。巨匠というだけで持ち上げる風潮にも？と感じる。小学生にも見てもらうのなら、2時間以内に収めないと。とにかくちぐはぐな映画だった。唯一良かったと思ったのは、背景画の美しさだけだ。

全然意味わからないし面白くない。私には全く理解できなかった。３０年後に見れば理解できるのかな。音楽もダメだった。ちまたでよく見かける平凡な無名アニメ映画と同程度。

日本アニメ界の巨匠・宮﨑駿さん。
私も10代のころから、たくさんの宮崎駿さんの作品を観ながら、大人になって、今は50代です。宮崎さんの手掛けるアニメとともに大人になって、年を重ねてきたなあという実感があります。日本は地震国で、いつどこで、自分の命が終わるか分かりません。今年は能登半島大地震が発生したり、命の大切さ、はかなさを考えさせられます。

『君たちはどう生きるか』という有名な本がありますが、私はあの本をアニメ化したのかな…程度に思っていたので、全然違う話でした。

この作品は戦時中のお話でした。冒頭の部分は、なんとなく色彩も暗めで、その暗さが『ほたるの墓』とも違う感じで（昭和20年前後はきっとこれぐらい、電灯が少なくて、灯りや光は、きっとこんな感じだったんだろうなあ）と想像できるリアルな暗さだったのが印象的でした。

子供の情操に配慮したこれまでのジブリ作品とは違って、戦争を体験した世代で80年も生きている宮﨑さんの「素」、個人的体験を反映させている作品で、子供向けではないような気がしました。

登場してくるアイテムや生き物が過去のジブリ作品を思い出せる描き方だったりは面白いのですが、謎のアイテムや生き物も多くて（なんでこれが今、ここで、コレなんだろう？これは何？）と想像しても想像が追い付きません。私が特に謎に感じたのは「インコ」ですが、宮﨑さんにとっては重要な意味を持つものなんだろうなと、深追いして考えるのはやめました。いつか意味が分かると思うし。

宮﨑さんの実体験が反映されてるストーリーというのはちらっとどこかで見たので、ジブリ作品ファンとして、宮崎さんの創作の源泉を垣間見ることを楽しむ、そこに徹して楽しむだけでもいいかなあと思いました。

映画館の外に出たら、映画館の外で公園の鳩が飛んで私の目の前に着地するのを観た瞬間、真人は私が知らない戦争中に思いつめた気持ちで生きていた少年時代の父の姿だったような気がして、ポロポロ泣いてしまいました。

私はあのアオサギ嫌いです。
でも、アオサギが救いに繋がるのかもね。

レビューではなく個人の記録です。

見に行くのを迷っていたが、本日見る機会を得た。しかしながら、ちょっと寝てしまって大失敗。話を追いながら、眞人は母が亡くなったことがすごくつらい出来事だったんだろうなーと思ってるうちに睡魔が。。いずれにせよ、あまりよくわからない内容だった。

吉祥寺プラザが2024年1月31日で閉館、その最終上映が、「君たちはどう生きるか」と「もののけ姫」。このニュースを聞き、これは行かねばと足を運んだ。後者は見たので「君たちは～」を選択。
おそらく普段は平日は空いてるだろうに、ほぼ満席。立ち見の方も。
小学生の頃、両親と松田聖子の「野菊の墓（確か同時上映は真田広之の「燃える勇者」だったと記憶）」を見た思い出の映画館。
あとは「病院へ行こう」（薬師丸ひろ子）を見たぐらいで何回も行ってないのだが、なくなるのはやはり寂しい。今までありがとうございました。

宮崎監督だから観ましたが
過去作へのオマージュかな？

凄まじいとしか言いようがない
このレベルで詰め込んだ情報を、個々の要素としての隠喩や意図を言語化することに意味はあるのか？

高評価の人も低評価の人も、カッコつけたがり過ぎなんじゃない
もちろん自分もね

⭐️-0.5は意味を求める人を表面上満足させておくという今までの姿勢を完全に否定したことに対して。
まあ、今までの宮崎駿が出来なかったことという意味では、最後の切り札とは言えるか

小さい頃に観たジブリアニメはもう帰ってこない。

よくわからん🤔

皆さんのおっしゃる通りでしたな。

遅ればせながら最近🐉ニギニギ･コハクンチョスをYouTubeで知り、かなり腹筋が鍛わり😂🤣ｵｶﾜﾘﾓ可😆、
且つ今夕、久方振りに会って話した人が、駿氏のエピソードをたまたま例に出したためか、
晩飯後、これまで観るつもりもなかったこの作品が無性に観たくなり、近場でレイト上映している館にギリ間に合いそうだったので、居住地の府の東の端から反対の西の端へ急行🚙💨

で、感想は上記の通り。

色んな映画からインスパイアを受けたようなシーンが見受けられたというか、、
監督の頭の中というか、マスターベーションというか、駿監督版インターステラーを観せられたような･･･😑🥱女性ｷｬﾗはﾏﾝﾈﾘ

私、個人的にあの白鷺やインコみたいな、モブofモブなキャラが画面上に大量に湧いて蠢くシーンが画的に苦手で、頭が吐き気を催します🤢−0.5⭐️(大したｺﾄしないﾔﾂを大量に味わされる苦痛)

あ、でも冒頭の火災シーンの炎の描写は新鮮で素晴らしかったです🔥🔥+0.5⭐️

総合的に現実的なシーンは冒険的で楽しめたのですが、非現実世界はお腹いっぱいで🤢この評価です。
ああいう支離滅裂な混沌の幻想世界が、誰の頭の中にも個性的に構築されてても私は驚きません。夢と同じ。
それを画に起こして魅力的な作品に仕上げる監督はやっぱり凄いんだけれど。

君たちはどう生きるか。
遅ればせばがら本日、札幌シネマフロンティアで鑑賞してまいりました。

宮﨑監督、大人になった僕たちへの問いかけですね？

巨匠黒澤明監督の「夢」と言うか。。

ビートルズの「Lucy in the Sky with Diamonds」と言いましょうか。。

宮崎監督の頭の中はこんな風なんですね？

物語の前半、戦時中の空襲の様子が描かれ、タイトルからして戦争という極限状態の中で少年がどう生きて行くのか？貴方ならどうするのか？を人々に問う正統派王道ストーリーかなと思いながら画面を追う。

疎開先への到着までの描写は素晴らしいの一言。
正にこれを実写映画で文芸作品として創っても全くもって素晴らしい作品になるのではと唸らせる。

ところが、お屋敷に着いたところでまるで白雪姫の7人の小人のようなお婆さんが登場する場面で、「あっ、ジブリ作品を見ているんだっけ！」と思う間も無くファンタジーの世界に引き込まれる。

まったく、宮﨑監督！私たちはこの作品、このメッセージをどう受け止めれば良いのですか？

コッポラ監督の「地獄の黙示録」のような、形而上学的な高い山を登り切った者だけに神が見せてくれる天地宇宙万物の真理を、聖域を見せてくれたのでしょうか？

誤解を恐れず思うことは秀吉の唐入りのような行き着く所まで行ってしまったような不安。

もう一度、若い頃の「未来少年コナン」のような子供たちにヒューマニズムを教える冒険活劇を見せて欲しいと同時に思ってしまったのであった。

恐らく北斎のように100年後の人々にも愛される作品である事は間違いないでしょう。

ジブリらしさ満載だったけど…
賞を取ったとのことで、合わないジブリでも観ようと頑張ったけど…
なんとなく言いたいことは分かるけど、置かれた環境で生きていくしかないちっぽけな僕には、刺さらなかったです

宮崎駿のおそらく遺作になるであろう作品

随所に過去作を連想させられるような演出が施されており、作画、音楽共に高品質なので、ジブリ信者なら楽しめる映画じゃないかなとも思う
しかし、本当にジブリ及び宮崎駿の信者じゃないとかなり退屈で意味不明な映画を見せられると思う

宮崎駿の言いたい事、伝えたい事はなんとなく分からんでもないしそれ自体はとても価値のあるものだと思うけど実際映画としてどうかと言うと支離滅裂で予備知識無しでは本当に全然面白くない

この映画はもはやエンターテインメントとは呼べないと思う 純文学みたいなことを映画でやるのは個人的に好きじゃなかった

本当につまらなかった。
何もメッセージ性は感じない駄作。

ここ数年間、映画.comではなく、yahoo映画でレビューを短く書いていたのですが、TOHOシネマがすすきのにできたことを機に（2023年12月から）映画.comに戻りました。以下は昨年8月に観た際に書いたヤフーのレビューですが、ゴールデングローブ受賞おめでとう、という気持ちで、ヤフーでつけた星の数5個のまま載せます。

　「家内、中学生の三男と三人で観てきました。もっと難解な詩のような内容かと思っていたけれど、全然どうして、普通にストーリーは理解できて、面白かったですよ。僕が中学高校生のときに読んだ古いSF小説のテイストが嫌いではなく、受け入れられる人なら楽しめると思います。でも家内と三男も全然難解ではなかったと言っています。さらに三男には本作のメッセージも届いたようです。またアニメが素晴らしい。美しいです。過去作品を想起させられる部分もいくつか気が付きましたが、それを探す作業に力を入れず、素直な気持ちで楽しめる良い作品です。おすすめですよ。」

まだ、細々と公開中なので、今度は一人で、もう1回観てこようかな、と思っています。

私は、アニメーションの美しさ、音楽・音声の素晴らしさ、今までのジブリ作品を彷彿とさせるストーリーなど、また観たいと思います。とにかくアニメーションが美しかった。
こんな作品を作れるなんて色んな意味ですごい。
けれど他の人に勧めていいのか分からない。
あんまり深掘りもしたくないし、ただこの作品をそのまま受け止めて受け入れたいって思う作品。
エンディングが米津さんなのも嬉しい。
ただ、ターゲット層はいったいどこなんだろう。私が10代や20代の時ならちんぷんかんぷんで、小学生の時ならお父さんお母さんお金を使わせてごめんなさい、全く意味が分からなくてごめなさいって思っちゃう。宮沢賢治のお話のようなイメージ。
※鳥類が苦手とか、同じ生き物が沢山いるのを見るのが苦手な人は見ない方がいいと思います。

分からない、理解できないけど面白い。
ジブリ映画見たくなるときってこういう世界観が見たくて見る。

全く説明がないままいろいろな登場人物が出てきてどんどん話が進んでしまいます。何が何だかわからない2時間でした。さすがのジブリファンでも時間とお金を返してほしいと思いました。黒澤監督も宮崎監督も晩年に作った映画はなぜこうも駄作になってしまうのか、残念で仕方ありません。1部の方は絶賛していますが、これを初めて見て共感できる方は少ないのではと思います。太平洋戦争の頃が舞台となっているので、反戦のメッセージがあるのかと期待しましたが、それも特にありませんでした。

やっぱりこの人はこういうのは無理なんだなと改めて思いました。冒険活劇みたいなのが一番合ってると思います。
絶頂期にあった冒頭から流れるノスタルジックな音楽で引き込まれるというワクワク感が一切排除され数十分過ぎても大した起伏もなく淡々と流れる映像は退屈でしかありませんでした。
作画技術だけが上がって構成が追いついていないといった感じでしょうか。人に見せるためと言うよりは自分が作りたいシーンを繋ぎ合わせたような映画です。
まさに独りよがりな作品と言わざるを得ません。内容的にも千と千尋とハウルを混ぜ合わせて刷り直したようで新鮮味もありませんでした。挙句に人気取りのような声優を使ったりエンドロールで流行りのミュージシャンの曲を流したりと客寄せ狙い感もしらけムードに拍車をかけたような気がします。
もうこの人はカリオストロやラピュタ、ナウシカのようなものは作れないようです。金儲けが目的でないならもうやめた方がいいと思います。

スタジオジブリの作品を頭に入れていて、かつ血統を正当性の根拠としたい人向きの作品です。

子供たちに見せたくないジブリ作品です。

○様や○教が嫌いな少年が拒否反応を示します
○様や○教が清らかにNOを示す、少年の汚い行動
親族の1人が入ってしまい、取り返すべく乗り込むがマイン○コントロールされた親族は初め拒否します、それでも何とか連れ出します
○様の門の前に集まるペリカンの群れに食われそうになるのは、毎年の初詣で賑わう人々の群れを撮ったテレビ映像
積み木は代々入っている家系
最後の○様の意思も含めありとあらゆるそっち系を剣で一刀両断
それにより長年の膿が破れて黒くドロドロになってやっとスッキリしたけど
長年黙っていた鬱憤がたまりに溜まってあの巨大な黒くドロドロした膿を形成していた事が恐ろしい
人は黙っているからと言って必ずしもYESとは限らない事がよくわかる映画
言いたくても言えない世の中だから、ぼかして伝えた映画
二度とこんな表現をしてはいけない
全世界の表現に携わる全ての人たちにお願い致します

それ以外は、寝ている人を気遣いゆっくり静かにドアを閉めたシーンは良かった

作品の軸がどこにあるのか分からない。
母を失った悲しみ？
再婚する父？その継母？
軸が分からないから何を観ていいのか分からず、かつテンポも悪く、物語りとしても純粋に楽しめない。
宮崎駿のガジェットが沢山詰まった得体の知れない何か。