君たちはどう生きるかのレビュー・感想・評価

象徴的なシーンがいくつもあり（というか言ってしまえば全部が象徴。）、何がしかの設定を匂わせはするものの、最後まで何だかよくわからない。小さい頃見た夢のような映画体験でした。

アニメーションとして見応えのあるシーンもありましたが、他の作品と比べて絵画的な作品という印象。

背景単色ブルーのエンドロールは良かった。

普通のストーリーじゃなく自伝映画
宮崎駿の言いたい事をストーリーとして書いてる
それぞれのキャラが誰なのか気になる

とにかく映像が綺麗です。
今までのジブリ作品を思い出させるシーンがいっぱい。あぁ　これは千と千尋　これはポニョ
これはトトロ　もののけ姫にハウル　そう思いながら見ていました。ストーリーを観に行くと思わず　映像を観に行くと思うと良いと思います。
宮崎駿監督の紡ぎ出す異空間に　ただ身を任せて。

キャラの行動原理や感情が不明。

例えば主人公の義理の母が塔に入った理由が分からなかった。
あと、主人公の義母に対する感情も不明。
義母のことを好きなのか嫌いなのかが分からない。
後半ではお母さんと呼ぶようになる事から、母として愛しているという推測ができるが、その感情が、なぜ芽生えたのかが分からない。

『君たちはどう生きるか』
このタイトルが、全てを語っているのだろう。

過去作を連想させるシーンがちょくちょく登場する。

そう遠くない将来、悲しいことに宮崎駿がいなくなり、作品が生まれなくなる世界が待っている。

走馬灯の様に流れて去るシーンの数々から、感じたメッセージ。

「(過去作など)作品を通して、伝えたい事はもう伝えてきた。では、これからの『君たちはどう生きるか。』」

天国でもなく、地獄でもなく、善悪でなく、グチャグチャでキレイじゃない、争い醜いこの世界を、過去を踏襲してではなく、己で創っていけ。

そう言っているんだ、と勝手に妄想する。

（ご存命の内からこの様な事を申し上げたことお許しください。いつまでもお元気で。次回作待ってます。）

　最後に１３個の石を積み上げられず世界を壊してしまったのはジブリを王国化してしまったプロデューサーかな?さえずるインコをうまくさばきながら宮崎に苦言を伝えているのが当時の裏側だったのでは?
　７人のお婆さんたちはジブリを支え続けた女性アニメーターたちかな?キリコは保田さん？宮崎を癒やしてくれる人であり、かなり強いお守りだったのだろう。
　最後に世界を受け継がなかったのは庵野たち次の世代の監督たちかな?外の世界で生きていくという宣言はシン・エヴァそのもの。

内容の展開が早いのもありますが、エンタメ的ではなく芸術作品に似たようなものだと考えます。
今までのジブリ作品では見ないタイプの映画となっているので、風立ちぬのような映画を期待していた人にとってはあまり面白くないかもしれませんが、わかるまで考えてみたり、考察したりする人にとっては面白いと思います。
私はとても面白く感じました。また見ようと思います

それと何といっても作画がすごい！普通ならカットを挟むような所を描き切っているのはさすがのクオリティだと言わざるを得ない。背景の描写も美しく、世界に飲み込まれるようだった

やや難解ではあったが何度も見るうちに話の全貌が見えてきて非常に面白い。また作画も美しく絶対に見に行くべき作品であることに間違いは無い。刺さる人には刺さるが刺さらない人には刺さらない。

千と千尋から風立ちぬまでのストーリーの要素が1本に詰め込まれたようなストーリーでした。主人公が母の入院する病院に駆けつけるシーンの描写が素晴らしかったです。

監督はこの作品でショタに可能性を見出している気配もするので、引退作といわず今後も頑張って欲しいですね😀

圧巻の絵力
背景から部屋の装飾、小物まで時間を止めて見続けたい
場面の臨場感も素晴らしい

ストーリーはネタバレなしのレビュー見てたけどその通り難解
ああだった、こうだったと後から色々出てくるだろう、その時が楽しいだろうと思う
声当ては割と難しい
キムタクさんと柴咲コウさんはわかった
菅田くんはあの役であってるんだろうか？

初めの30分くらいは何も不思議なことが起こらなかったのに、いきなりアオサギが喋りだして「ぇえ〜！？？」って思いました。夏子さんはとにかく美人でした。お父さんは元妻の妹と再婚したということ？え？？

そこから謎の塔に入ったら別世界へワープしてしまいました。ドクター・ストレンジマルチバースオブマッドネスを魅せられてるのかと思いました。

それにしてもとりとめのない世界観で、ムズッと思いました。戦時•戦後の世界観は特別必要だったのでしょうか？

あと鳥がやたら出てきて、鳥アレルギーの人は心臓止まっちゃうぞコレと思いました。

なんなジブリっぽいなとも思いましたが、なかなかに難しい内容でした。ま、完全に理解できたらそれはそれでつまらないですが。ユーチューブで解説動画をみて勉強しようと思います。

噛み砕いて
君たちはどう生きるか→君たちはどう作るか
だと感じた。宮崎駿の年齢と功績がなければおそらく成立しないのかも。

「我を学ぶものは死す」(師匠の真似事では師匠は喜ばないの意)と書かれた金門に、眞人がペリカンに押されてくぐってしまうシーンから、これは宮崎駿の後追いやエンタメを放棄してしまうクリエイターに向けての遠回しなお説教(エール)だなと感じた。
いくつか分からない要素もあったけど、登場人物や建物がそれぞれ下記を象徴していると解釈すると、言動や役割、監督の言わんとしている事が見えてくる。

塔はスタジオジブリ
金門は宮崎駿の作りたい物、趣味の世界
眞人は宮崎駿の息子か愛弟子、自身を尊敬するクリエイター
父親と母親は鈴木敏夫(仕事仲間、プロデューサー、観客として)
夏子は創作(産みの苦しみ、拠り所)
キリコは高畑勲
石でつけた傷は創作の嘘
汚れなき積み木(宮崎駿の本当に好きなもの)
汚れた積み木(宮崎駿にとって好きではないが、世間受けするもの)
一発しかない矢は自作品とアニメ制作業(当たらないと倒産)
キリコの既製品の弓矢はジブリのネームバリュー
矢につけた風切羽は権威や広告などの後ろ盾、保険(嘘)
青サギはフィクションと嘘(青サギは嘘しか言わない)
インコは出資者
ペリカンは理解されにくい創作者のこだわり
(大衆とプロデューサーの板挟み)
ほわほわ(白いやつ)はわかりやすいエンタメをありがたがる大衆
白ハトの大王はハッピーエンド、大出資者

宮崎駿監督で事前情報なし上映ということなので、気になって見てみれば暴論みたいな映画

主人公は世界を管理するか元の世界に帰るか
帰る場合は火にまみれた世界(作品は戦時中)になる
要するに「現実を生きるものに、どう生きるか託される物語」
ロシアウクライナ問題が今の世の中まだあるため、変に告知したらそりゃ問題になりそうだなと思った。

なーんか非現実に逃げてないで現実を見ろって言われてるみたい
宮崎駿作品にしては駄作に入るかもしれないが、人によっては感動してる人もいるかもしれない。

時の回路が出てきたもんだから「まさかマルチバース物！？」とか思ったけど、そんなことはなかった
あと主人公の母親(若頃姿)可愛くね？
※火の魔法？扱えたのは焼死することへの暗示？
時間の辻褄合わせは流石だなと思った

【追記】
結局アオサギは何者？
大叔父の子孫待ってたってことでいいのかな？

とても面白かったですが、主題という主題がないので分かりづらいと思う人が多いのも仕方ないかなと思います。
久しぶりに見た後に疲れる映画でした。
とても満足です

体感させていただきました。

『君たちはどう生きるか』
五つ星中⭐️4かなぁ！
映画レビュー見た限り低評価だったのであまり期待しないで見に行ったのが逆によかったのかもしれない。
これは本当に宮崎駿最後の作品と感じられる作品！
今まで全てのジブリシリーズを見てきた人にはきっとわかると思う❗️全ての作品を詰め込んでくれている❗️天才だと思った🥲
映像だけでも感動して4回は自然と泣いてたょ笑
絶対今回のキャラクターの中で宮崎駿本人をキャラ化しているのは確定とふんだ！
ファンのみなさん。今まで携わってきた人みんなに伝えてるメッセージせいが強く残る。
難しい話ではあるが考えさせられるストーリー。
大人向けの話ではある。
ぶっちゃけこの作品は1人で行くことを勧めます。
風立ちぬも私は1人で見に行ったのですが、ジブリ作品は1人で見に行くことが私的には正解だなといつも思う！
ストーリーが壮大すぎて、、、でもまとまっている。
最高だ。

タイトルからして人間ドラマかと思ってたが、結局ファンタジーでしたね。「石たちがざわめく」って台詞ラピュタの引用？
「君たちはどう生きるか」はラストの東京へ帰るどこから始まるのだな。たぶん。

チラシ、ポスターの絵、黄色い蛇が鳥に食らいついてるように見えたのは私だけ？

やりたいこと全部詰め込みましたってかんじだった

宮崎映画といえばというイメージで埋め尽くされた作品。
こういうのが作りたかったんだよと聞こえてきそうな、監督自身の好きに溢れてました。
「自分はどうして生まれたのか？」ということかね？

ネタバレのしようがない宮崎渾身の芸術作品　音響が凄まじく良かった　静寂の音像をよくここまで作りこめられたなと思う