「求められる知識はやや高そう。ただ、高石あかりさんのファンならぜひ。」きみの色　yukispicaさんの映画レビュー（感想・評価）

今年313本目（合計1,405本目／今月（2024年8月度）38本目）。
※　（前期）今年237本目（合計1,329本目／今月（2024年6月度）37本目）。

　ここでは否定的な感想が多いみたいですね。確かに理解はできるものの個人的には良かったかなといったところです。

　たしかに「多くのことを詰めすぎ」という点はあります。キリスト教文化に始まって音楽の話に飛んだり、一方でこの映画の舞台は長崎ですが（このことは上映前に「本映画は長崎をテーマにしているので長崎に旅行においで」みたいな宣伝CMがある）、一方で長崎市なり地名が一切出てこない等色々あろうかなと思います。

　ただ、この年代の子が「息苦しい」キリスト教学校（ミッション系学校）からちょっと「飛びぬけて」音楽活動を頑張ってみるという趣旨自体は理解できるし、ミッション系学校というのは長崎を象徴するシンボルなので（同じ被爆地でも長崎のそれは、キリスト教との関係（教会の破損ほか）とつながって議論されることが多い）、そこは許容範囲かなといったところです（ただ、「告解する」（こっかいする）は、ある程度の国語力がないとこの字を思いつかないのでは…）。

　個人的には音楽好きなので音楽を扱うテーマの映画は基本的に選ばず見に行くし、ましてこの映画は高石あかりさんが声をあてられているので意識的にチョイスしたのですが、基本的には良かったかな、といったところです。確かに「わかりにくい」点はいくつかありますが、迷ったらおすすめといったところです。

　評価に関しては以下まで考慮しています。

　------------------------------------------------------------------
　（減点0.3／高校生が勝手に退学届けを出すことはできるか）

　そもそも未成年者は親の同意なく（お小遣いの処分等認められた範囲を超えて）法律行為をすることができず、取消し原因になります（民法参照）。一方、「現在の」高校では未成年者と成年者が（高校３年を中心に）混在しているのは確かですが、公式サイト等みても、「あの子」が（ネタバレ回避）いくつなのかは書かれていないのですよね…。

　また、高校が「準義務教育」であるという事情から、たとえ成人していたとしても退学希望に対しては法律上「校長の承認を必要する」という扱いです（法律上の規定）。これは、高校卒業が社会人の一歩を踏み出せるか否かという点に大きくかかわるが故に、成人していても一応「校長の承認」にかからしめて、「成人しているんだから好き勝手にできる」という民法の大原則の例外を作っている例です（この事情が高校の特殊性にあることは繰り返すまでもない）。

　この点、ちょっと解釈が変かな（未成年者だとするとそもそも取り消しうる行為なので、心裡留保や共通錯誤等が問題になっても常に未成年者は保護されるし、成人者としても上記のように学校の校長から一通り確認は取られる）といったところです。
　------------------------------------------------------------------