「タイトルなし（ネタバレ）」ジャンヌ・ディエルマン　ブリュッセル1080、コメルス河畔通り23番地　りゃんひささんの映画レビュー（感想・評価）

ブリュッセルのアパートに暮らすシングルマザー、ジャンヌ（デルフィーヌ・セイリグ）。
思春期の息子がいる。
ある日の夕方、息子は帰っていない。
夕食の支度をする。
中年の男性の訪問がある。
息子が帰って来る。
夕食をとり、夜の散歩に出かける。
息子用のソファベッドを引き出して、自身はベッドルームで就寝。

翌朝、息子の靴を磨く。
朝食の準備をする。
食べる。
銀行に行き、入金する。
買い物をする・・・

といったところからはじまる、ジャンヌの3日間を描いた物語。

度を越すぐらい丁寧にジャンヌの日常の動作を写す。
カメラはフィックス。
全身が写るフルショットサイズ。

ジャンヌが部屋を行き来する都度、点け消しされる灯りがフェードイン／フェードアウトのような効果を生む。
その反復性。

唯一、点け消ししないで転換するショットがある。
（先のあらすじにも書いたエピソードのひとつ）
それは、物語でいえば伏線。
日常でいえば、逸脱。

2日目の前半は、1日目の延長、日常の延長として描かれる。
が、夕方からの動作に少しずつ異物が混入する。
その異化作用。
それがサスペンスに繋がる。

3日目は、朝から異物の連続。
そのどれがカタストロフに繋がるかとハラハラする。
ただし、いずれも日常の些細なことなので、カタストロフにはまだ遠い。
それに、このズレのような違和感にハラハラしないと、ツマラナイと感じることでしょう。

カタストロフの内容は・・・

映画を見慣れた人には早々に気が付くかもしれません。
個人的には2日目夕方に、
「ははぁん、『ミスター・グッドバーを探して』パターンか、その逆だろうなぁ、異なるなら、それはそれで驚くけど・・・」と思った次第。

でね、悪く言うと、本作、「ワンアイデア映画」と言えなくもない。
そこへ至るまでの日常描写シーンで飽きるひともいるだろうなぁ、と思いました。