ラーゲリより愛を込めてのレビュー・感想・評価

『ラーゲリより愛を込めて』
『ラーゲリより愛を込めて』は、第二次世界大戦後、シベリア収容所での過酷な日々を生きる日本人抑留者たちと、その家族の愛情や絆を描いた作品です。この映画は、戦争の無情さとともに、人間の強さ、愛、尊厳といった普遍的なテーマが深く掘り下げられており、見終えた後には心に強い余韻が残ります。

希望を持ち続ける人々の姿
この映画が印象深いのは、主人公がどれほど過酷な環境に置かれても希望を持ち続ける姿勢です。収容所という極限の状況にあっても、仲間と励まし合い、家族との再会を夢見て日々を生き抜く姿勢に、心を打たれました。人間が持つ根源的な生命力や希望の強さが描かれており、「希望があるからこそ生き続けられる」というメッセージが強く伝わります。

私自身も、ビジネスの中で幾度かの困難や逆境を経験してきましたが、こうした厳しい環境に置かれた人々の「生きたい」という想いに比べれば、自分の困難がいかに小さなものかを考えさせられます。彼らの希望を持ち続ける姿勢には、学ぶべきものが多く、自分の人生にも取り入れたいと感じました。

愛と友情が支える強さ
収容所では、仲間同士の支え合いが何よりも力となります。この映画では、仲間との友情や助け合いが丁寧に描かれ、逆境の中で他者を思いやる心がいかに人を強くするかを感じさせてくれます。私もビジネスの中で、人との繋がりや信頼関係がいかに大切かを実感してきましたが、同じ方向を見て励まし合う仲間がいることで、厳しい環境でも前向きに進む力が湧いてくるのだと改めて感じました。

映画の中で登場人物たちは、それぞれが家族や愛する人の存在に支えられています。その描写からは、愛が人を前へ進ませ、困難を乗り越えさせる力があることを深く実感しました。愛や友情が与える力の大きさを感じさせられる映画であり、私自身も今後どのように周囲と支え合いながら進むべきかを考えさせられました。

家族との絆が生きる希望に
映画の中で、主人公をはじめとする収容所の仲間たちが家族への想いを糧に生き抜こうとする姿が描かれています。この映画を通して、家族の絆が人に与える力の大きさを再認識しました。人は愛する人や家族のために強くなれるものであり、どんなに厳しい環境にあっても、その絆がある限り前に進む力が湧いてくるのだと感じました。

私はこれまでのビジネス活動を通じて、家族や大切な人々との絆が仕事におけるモチベーションを支える大きな原動力になっていると感じてきました。この映画の家族愛は、日常の中で当たり前に感じている家族の存在を改めて大切にし、感謝すべきだと気づかせてくれます。

まとめ：普遍的なテーマが心に響く
『ラーゲリより愛を込めて』は、戦争という悲惨な背景の中で、愛と希望の力を描いた感動作です。この映画を通じて、人間が持つ強さや、愛する人と共にいることの尊さ、仲間との絆がもたらす力を改めて実感しました。戦争は決して繰り返してはならないものであり、それでも人々が希望を持ち続けられるのは、家族や仲間の存在があるからだというメッセージが、強く心に響きました。

私も今後、日々の生活や仕事の中で、家族や仲間との絆を大切にしながら、どんな困難にも立ち向かっていこうと思います。

角川書店と読売新聞社が共同で「昭和の遺書」を募集した際に、山本幡男の妻、山本モジミさんが夫からの遺書を投稿した事がきっかけで書籍化されたものが原作となっています。
第二次世界大戦終戦後にソ連軍の捕虜となり過酷な環境の中でも、人としての道義を忘れず、仲間たちを励まし生きる希望を持ち続けた姿に感動しました。
低栄養、重労働で名前すら出てこない程に朦朧とした中、山本幡男さんの遺書を家族に届けるべく記憶に刻み、家族に届けた仲間達との強い絆に心を打たれました。
この映画で山本幡男さんの存在や考え方を知れて、時代を越えて物事への考え方に投げかけ考えさせられる物がありました。
二宮さんは硫黄島からの手紙でも兵士役をされていましたので、前からよく知っているかの様な、その時代に巻き戻されたかの様なデジャヴな感覚になりました。
二宮さんが歌を口ずさむ場面など柔らかく素朴な感じが、役に合っていました。
癌に侵されてだんだんと窶れる様子もよく表現されていたと思いました。
安田顕さんの演じる原幸彦の失望した様子から、山本幡男の関わりで生きる希望を取り戻すまでの表現が素晴らしかったです。

シベリア抑留について初めて触れる機会となり衝撃的だった。マイナス20度で重労働を課し、何人も亡くなってきた姿を見て呆然とした。

最後まで希望を捨てない山本の姿に心を打たれた。そしてその山本の生きる強さを一緒に生活するにつれて、仲間が感じ取って、受け継いでいく。言葉で繋いでいく美しさ。

泣けるところも多くあったが、北川景子の母として凛々しくあろうとするが、耐えきれず、美しい顔を崩し泣き喚く様子で一緒に泣いてしまった。
ハッピーエンドで終わってくれたらなぁ。現実はそう甘くないよね。

学びもあり、俳優さんたちの魂を震わす演技に感動した。見てよかった〜。

タイトルを見た時、ラーゲリという言葉が花の名前だと思ってたら、ロシア語で収容所だと知ったのは映画を見てから。

終戦後にも関わらず、ロシアから帰れず、ろくな食事も寝床も無い。
あまりにも劣悪な環境にも関わらず、主人公は楽しそうに歌を歌ったりして、ずっと楽観的に見えた。
年月が過ぎても帰れない。ロシア国内を移動するだけ。
主人公は希望を持って生きていたのに、待ち受けていたのは病気。
何もかもが救われない中で、最後はラーゲリを共にして、日本に帰ってこれた仲間から主人公が遺した遺書を家族に伝えに行く。

すごく辛くて涙無しでは見られませんでした。

少し気になったのはロシアで一緒にいた犬が船を追って流氷の中泳ぐところは少し不思議でした。

テンポが悪く、観ながら何度も寝落ちした。
最初の満州での爆発の描写がクライマックス。
私が聞いたシベリア抑留はあんなに温くない。
二ノ宮君の演技はハマってない気がした。
音量の振り幅が大きすぎてストレスを感じた。
1957年の日本家屋はあんなにキレイではないし、戸が開く音も静かすぎて違和感アリアリ。
遺書は暗記する必要ある？文字に残す方がいい。(葬儀で弔辞を読む人が原稿無しで自己満足に浸るのに似ている)

何から何まで違和感だらけでした。
話も凡庸。
期待しすぎて盛大に肩透かしを食らいました。

昔に読んでいて、
気になっていた映画ですが、
あまり配役が、私の想像とは違って
敬遠してました。
絶対泣かない！と決めて観始めましたが
最後の30分は涙止まらず。
実話を元に作られた映画だけに、
色んな想いが込められてるのが伝わります。
まぁ、こういう役の
二宮くんは、素晴らしいですね。
北川さんも毛嫌いしててごめんなさい。
良かったです。
最初が、えっ、！雑。
と思いましたが、そこからは丁寧で
良かったです。
極寒の撮影は厳しかっただろうと
余計な心配をするぐらい、
リアルなシーンに敬礼です。
ただ、エンディングの曲は違う人が良かったな、、

タイトルとカバー写真から、この作品を見るのをずっと敬遠していた。
それだけで、着地点がわかってしまうからだ。
ただ、「火垂るの墓」のように、そんな気分に浸りたいときもある。
さて、
製作者の思惑通り泣かせていただきました。
数多ある戦争もの、そしてシベリア抑留もの
その中での新しさは最後の場面になるのだろう。
それぞれが、それぞれのタイミングで山本家を訪れる。
あれからすでに11年が過ぎていた。
昨今より靖国参拝を問題とする風潮が撒かれたが、先の早田ひなさんの発言通りである。
私も戦争は知らないが、祖父から聞かされて育った。
祖父が歩兵隊として満州の地で摘んできた草花を押し花にして持ち帰ったものが、随分後になってから額に入れられて、以後は実家に飾ってある。
戦争そのものに焦点を合わせるのではなく、一般人の生活に焦点を合わせた作品こそ、戦争の抑止力となっているように思う。
物語の最後に届けられた手紙と、暗唱でその内容を言葉にするシーンの設定は非常によく練りこまれていた。
原作通りなのだが…。
何故、北川景子さん？　という疑問がずっと残っていたが、縁側から庭に倒れこみながらの嗚咽シーンにその理由を見つけることができた。
また、
そもそも、
松田ケンゾウ役の松坂桃李くんのナレーションが早々に挿入されているので、山本は日本に帰ってくることができないことを示唆している。
同時に松田は少なくとも日本に帰ってくることがわかる。
このクロニクル的効果は原作にはなく、この作品に必要だったかどうかは、議論の余地を残してしまった。
ただ、収容された兵隊の個性が徐々に明らかになっていく設定は少し面白いと感じた。
特に兵隊ではなかったケンティー君の役も悪くなかった。
彼とともに現れた犬
動物を物語に差し込むことで、ペットを亡くしたことがある人はぐっと心を掴まれるだろう。
この辺はうまさよりもしたたかさを感じたが、原作には他の仲間の詳細などはないものの、逆に犬は実在したようなので、総合的な人物相関関係によってそのように感じたのだろう。
物語そのものを純粋に見れば、よくできた作品だと感じた。
そもそも辺見じゅんさんの原作「収容所からの遺書」はノンフィクションだ。
それに主人公山本の家族とそのやり取り、そして収容所の仲間たちとのコンタクト、そして過酷な収容所生活が視覚的に表現されている。
TBSが韓国視点でこの作品をフィクションにしたわけだが、そもそも日本人は自虐ネタというのか、「日本沈没」にしてもこのような戦争物語にしても、最後に自分たちだけが助かることや敵をやっつけるパターンは絶対にない。
「パールハーバー」や「フォール」、「ランボー」…
日本はやはり文化や考え方が独特なのかもしれない。
一旦それそのものを受取って、咀嚼し、考えて、分類する。
この過程がかなり明確なのかもしれない。
もちろんそこには単純に面白いかどうかは必要要素だろう。
最後の結婚式のシーンも加算されたものだが、そこにこそ早田ひなさんの純粋な思いと言葉が重なった。
私たちの今の幸せの土台。
これが日本人なのでしょう。
（TBSにブーメラン）

重くつらい話だったけど、実話ということもあり見入った。

しかし、マイナス10度、20度、それ以上のなか、あんな顔を出してて、顔やノドが凍らないのか、気になった（笑）

ハッピーエンドだったらよかったけどなー。
最後も、遺書を分割して覚えて遺族に伝える、という、すごい展開。
最後は、確かに見ててせつなかった。

北川景子がかわいくキレイだった。

嗚咽が出るほどの感動。主人公の生き様に涙が止まりませんでした。
主人公を取り巻く人たちも素晴らしい。
ラストシーンはハンカチ必須です。

　今作は劇場公開時に観たのだけど、レビューを書いていなかったため再鑑賞した。前回観たときには感動したが、改めて観てどう感じるかと思ったが、やはり胸を打つ傑作だ。

　シベリア抑留の過酷さは山崎豊子の小説『不毛地帯』でも描かれていた。懲罰として営倉に閉じ込められ南京虫に食われたり、ラーゲリ内で共産主義運動が起こり日本人にもソ連側におもねって特権を得るものが出てきたりしたのは今作と同じだ。また、『不毛地帯』では過酷な労働から逃げたいあまり、自ら身体障害者になる者もいて、シベリア抑留がどれだけ凄惨かを物語っていた。それでも収容者達が生きていけたのは、今作のテーマでもある希望があったからだ。二宮演じる山本の言動を通じて、その希望というテーマが一貫して描かれているところが、今作の秀逸なところだ。彼の信念は、絶望の淵に立たされている者達に対してさえ希望を芽生えさせた。

　前回鑑賞時と同様に、特に印象に残っているのは野球のシーン。抑留者の荒んだ心を癒やす一時で、スポーツを通じて人と人とのつながりの温かさを感じられたんじゃないだろうか。そんな彼らの希望でもある野球の権利を守るために、体を張って抗議した山本の信念の強さに頭が下がる。

　また、今作の魅力は二宮の演技力に依るところも大きい。『硫黄島からの手紙』のときの演技も素晴らしかったが、今作でも熱演していた。

まさに映画だなと思った作品。
綺麗に始まって綺麗に終わった感じ。
この映画を見るだけでもシベリア抑留が酷いものだったのだと感じるけど、実際はもっと酷かったのだろうなと想像します。
シベリア抑留という題材を通して、人間の本質的な部分を汚くも綺麗にも描いているのかなと思いました。
あの時代を生きた人たちの考えがどんなものだったのか、私みたいなぬくぬくと現代を生きる人には全ては理解は出来ないのだけれど、愛する人を失った悲しみはいつの時代も耐え難いものだったのだろうなと思います。
生きる希望は人それぞれなんだと思いますが、はたしてこんな状況でどのくらいの人が希望を捨てずにいられたのだろうと、考えさせられました。
全体的にやはり映画だなと思わされるほど綺麗な展開が多いのかなと思います。
でもやはり映画なので、、、
それでいいのだと思います。

話が微妙に違う。
この主人公は立派な社会主義者だった。外語大学に入学して社会主義活動で逮捕、そして、退学になるような筋金入りの信念のしっかりした社会主義者である。この映画で言えば、壇上に立って仲間を吊るし上げる側の立場だったはずだなのだ。
では、何故『ダモイ』出来なかったか？
原作者が現場を見ていた訳ではないし、この映画の演出家が真実を分かるはずもない

映画や『原作』を参考に僕が推測する。『ソ連にうまく使われた。』若しくは、『日本には帰ることが出来ない』と彼自身が自己判断した。と言う事だと思う。

さて、日本国はソ連からの帰国者を社会主義者と恐れた事は事実である。レッドパージに関係する松川事件、三鷹事件、下山事件がそれで、ソ連から帰国した兵隊が国鉄の組合運動と関わって、ソ連のスパイとされた。言うまでもなく、朝鮮戦争とアメリカの遺物なのだろう。もっとも、主人公は同胞を吊し上げするような人間ではなかったので、後世にこう言った心温まる話として残っているのだと思う。
しかし、一方で中国のハチ◯ウ軍に所属して『日本軍と戦ったと言っている親方が国鉄の中にいた』と我が亡父は言っていた。この映画の同胞を吊し上げする側の人なのかもしれない。
しかし、
この映画ではソ連に抑圧される主人公ばかりを描いているが、誰もソ連の虐待行為を観ていないし、一般論で言えば、ロシア語の喋れる貴重な人材を、ソ連がほおって置くわけがない。ましてや『人民教育』と称して、社会に左翼運動を広めるオルグであるならば、彼は間違いなくソ連にうまく使われたと見て間違いない。
さて。このストーリーの1年後にグルジアのスターリンが亡くなり、その1年後にウクライナのフルシチョフが台頭して、日本とソ連は国交が結ばれた。ロシアとウクライナの争いがあっても、ロシアとの国交が断絶したわけではない。

日本はアメリカと日米安全保障条約を結ぶことになるが、主人公が遺言に残した平和な社会に日本はなったのだろうか？そして、なっていくのだろうか？

戦争で生き延びる、ってことは、簡単ではないことを実感しました

隠岐で山本さんの生誕地や碑を見て、顕彰会の岡田さんの話を聞いて見たくなる。とても頭のいい人だったという描き方は、ニモでは難しかったと思うけど、ニモのニヒリスティックにもなる（ブラックペアン）世界への距離の取り方とか、役者として自分を対象化する感じはすごい。もともとそういうキャラらしい。松坂がよかった（松坂はひねくれた役より死に向かう話のほうがいい）。安田さんはさすが。北川は初々しいけど、死を知って泣くシーンはダメだった。抑えた演技ができない人だ。収容所の中でのいろいろなリアリティのある話が良かった。軍隊階級の継続、営倉閉じ込め、収容所の中で遊びを見出すこと。今ひとつ、山本のリアリティは結局見えなかった。ニモの知的レベルの描き方の限界なのか、監督と脚本家がだめなのか。
岡田さんは記憶遺産にしようとしたけど、根拠が不十分だとか。ユネスコが駄目だろう。こういう形でしか残せない記憶遺産の形式にこそ、記憶遺産の本当の価値があるのに。辺見じゅん自身、選考に漏れた箱の中からこれを見つけて、そのエピソードに感動したというのに。

アマプラで別の戦争ものをみて落胆していたところそのまま流れたので鑑賞。これは私ごときが四の五の言う必要なし、とにかくみて損がないと思った。ストーリーとしてはそこまで輝かないが、俳優さん達の上手なこと！（一部の演者が雰囲気を壊していたが）途中からシンプルな人間模様の描写になるため、個々の俳優さんの力量差がもろに出てくるが、ほとんどの俳優さんの演技力が凄くて改めて「売れてる俳優さんには理由があるなぁ」と感心しました。特に初めて安田さんと北川さんが対面した時のお辞儀の場面の素晴らしい演技に鳥肌が立った。素晴らしい作品をありがとうございます！

戦争映画にしては、過激な描写は少ないので戦争映画初心者向けです。
演技派の役者さんがたくさん出てますので、安心して観れます。

過酷な環境の中でも希望を消さない主人公たちの生きる様はとても素晴らしいものだと思う。
ただ、観ていて思ったより感動することができなかったのが残念でならない。なんでだろう。

映画冒頭の収容される迄の過程が雑。
収容後も労働シーンがあったが過酷さも伝わらない。
主人公山本の人間性も伝わらなかった。
（人々を惹きつけるほどの感じ）

原作の内容は凄く良い内容だけに少々残念だった。