Winnyのレビュー・感想・評価

金子勇が技術者として生きた時間を映画にしなければ、この映画も彼から表現を奪った権力構造の中にいるのと同じとしか思えない。

彼がWinnyを作る前に何を考え、何をしてきたのか。彼は技術者として何を経験したのか。その延長にWinnyはあるはずで、それに時間を費やすべき。そういう金子勇の本質を描くことをせずに、警察権力の腐敗を描くことに時間を割いているのは、彼から表現を奪った腐敗から抜け出せていないことを表している。

私は警察の冤罪で同じように無理やり文書を書かされたことがあるので、打ち震えながらこの映画を観ました。
日本の天才の研究時間を…若い大事な頭脳のアイデアを奪った警察が許せないです。
また、愛媛の告発も、その後どうなったのか正義はないのかという想いになった。

自分が20歳前後の頃だったか、
winny をやっている人いた。
正直コンピューターに疎かったのでよくわかっていなかった。
なんとなく犯罪に使われているっていうのは
ニュースで見た気がするが、
特にニュースとして気にすることもなかった。
まだインターネットが普及し始めたころで、
僕も含めて技術的なすごさに多くの人が気づけていなかったんだと思う。
しかし、
今になって思うと、映画を見て
金子勇さんがすごい技術者だったんだなと感じた。
そして、
そういった技術者をつぶすのは、
何もわかって年配者だったり、
くだらない意地にすがりつく権力者だったりするんだなと。
偉大な技術革命を起こす人が、
踏みにじられたと思うと、
自分も悔しく感じてしまう。
時代の流れを止めることはできないのだから、
柔軟性を持って、
テレビのニュースだけを鵜吞みにしてはいけないなと感じた。
東出昌大が、
イケメン具合をもう少し抑えてくれたらなと感じた。

追伸
winny について、
もう少し興味があれば、
ABEMA TV のしくじり先生で
特集している回があるので、そちらも併せて見ると、
金子さんが技術者として、いかに重要な人であったかを感じられます。

YouTubeの記事がちらっと映ったのが印象的だった。最終的に、検察が立件した理由が何だったかにフォーカスがいかなかった印象だったので、もう少しそこに迫って欲しかったかな。

イノベーションを縛って、日本からGoogle、Amazon、Facebook、YouTube、LINE、Spotifyが出てこず、世界的にその分野で立ち遅れた国になったことを描く映画。世界一頭のいい人たちが多くいる国なのに、労働運動衰退と共に肥大化した国家権力に逐一潰されるようになった。

主演東出昌大さん舞台挨拶があって、楽しみにしつつ鑑賞
京都府警が挙げたｳｲﾆｨｿﾌﾄの顛末
当時、京都に住んでいて,裁判も行われていた事もなんとなく覚えている程度でした。
もし米国で金子氏が、研究してたらきっとAmerican dreamを掴めたかも
日本では、出る杭は打たれてしまう、
と感じました。

史実からの切り取り方が甘く、演出も平凡。
監督とプロデューサーはこの題材を扱った上でこの程度の凡作に落ち着いた事を猛省して頂きたい。甘さを捨ててきちんと題材に取り組めば世界に通じる世紀の傑作に出来たはず。

主演の東出君だけは真摯に向き合って勝負していた。

トライは推奨するが、エラーは許すまじ。
そうして裁判沙汰となった主人公が、後世のため無罪を掴み取るまでの人間模様。

不備があればリカバリしてナンボのパラダイムシフト。
セカンドチャンス如何で裁量下すならわかるが、瞬殺、目くじら立てる日本の風潮の典型を見たような気がしてもどかしかった。
道具は使う人間の魂を宿す。
善にも悪にも染まるのはそこが分かれ目。

いわんがための警察裏金パートを挟み込む構成にアッパレ、拍手を送りたい。
挟まることで善か悪かの一辺倒から思考深める余地は生まれ、
本作を裁判劇以上、複雑なものへ変えている。

空から金子氏は今をどう見ているのだろう。
もし躓くことなく開発を続けていたら、日本のネット産業はどう変わっていたろう。
途中、挟まれたYouTube台頭のニュースに思わずにはおれなかった。

ただし、事と次第の大きさに質は違えど似たものがあるなと過ったのは「オッペンハイマー」だった。突き抜けた専門職、識者ゆえに常識が欠如したような側面へは、同じものを感じている。こうした人物が厄介事に巻き込まれず快適に研究へ没頭できるよう、サポートできる何かがあればいいのに。

さて「福田村事件」でしか見ていなかった東出さんの七変化には驚かされている。

全体的に抑えめのトーンで淡々と進み過剰な演出がないため、役者の演技力が際立って見える作品。いい意味で渋いと思いました。

Winnyの技術をいかに分かりやすく裁判官に伝えるかが作中の一つの課題であるため、全くの素人でも楽しめる作品です。

日本の組織って嘘と誤魔化しだらけで嫌になる。
こちらの映画では警察だったけど、政治も。
そんな事に思いが至った作品。

その他、こちらの作品の感想や、私の中の見所ポイントとして

・winny開発を警察がこのように扱った事で日本のIT化が遅れをとった要因の一つになり得たこと
・愛媛県警の告発者に迫る危機、緊迫感
・主演のオタク感のあるキャラクターが憎めずかわいかったこと
・秋田弁護士の敏腕ぶり
・エンドロールの本人映像

自分好みの映画だったので、星5です★★★★★

淡々と話が進みます。特に盛り上がるシーンも少なく泣けるようなこともほとんどありません。お姉さん（吉田羊さん）が告別式で壇弁護士（三浦貴大さん）にお礼を言いながら感極まるシーンだけは来ましたが…

でも退屈するわけでもなく平日深夜のamazon primeでの鑑賞は「明日の仕事に響くかな？」の心配をよそになかなか見ごたえのある作品でした。

秋田弁護士（いつも曲者の吹越満さん、『友たちのパパが好き』結構好きです！）　やはり今回もいい味出してる警官の仙波（吉岡秀隆さん、北の国から寅さんからゴジラまで色々と味な役どころですね）、北村刑事（渡辺いっけいさん）のあたふたぶり、生徒だった湯川先生の助手に成り下がったり今回もまたはまり役でした。弁護士事務所の同僚（和田正人さん）もう少し前面に出てくるシーンが欲しかったですが‥

それに何といっても壇弁護士（三浦貴大さん）！『銀座ダイヤモンドシライシ』の彼女に指輪を送るCM（賛否両論あったみたいですが私はどちらかというと賛でしたね）
CMでは見かけるけど映画やドラマでは大きな役がないな～なんて思いながら、どうしても昭和の歌姫『百恵ちゃん』と石川さゆりさんの元旦那で役所さんと影踏みしてる
『友和さん』のご子息のイメージがありますが、いい役者さんになられてお父さん、お母さんは安心です！

こちらも何といってもですが金子勇（東出昌大さん）のコンピュータ技術に没頭するあまり世の中や周りが見えていない科学者の役を見事に演じられてました。ボクちゃんのイメージが強すぎますが某スキャンダルの原因になったあの作品でもとってもよかったので復活されて嬉しく思います。私生活はともかく（っていうのはいけないのですが）いい役者さんはいい役者さんですね！

裁判もの『それでもボクはやってない』のごとく淡々と静かに進むストーリー、実話なので変な脚色はいりませんが本当に深夜の鑑賞に堪えられるいい作品でした。もっと話題になってもいいと思いました。（私が知らないだけで話題になってましたっけ？？）

かつてのものづくりニッポンがなぜアメリカのGAFAみたいな企業を生み出すことができなかったのか。その理由の一端にこの事件がある。そのことを多くの日本人が知る為にもこの映画はもっと広く知らされるべき。もちろん、東出昌大の演技は素晴らしい！三浦貴大も良かった。親の七光りじゃないと証明してみせたのでは？

観る前は映画 ソーシャルネットワークのような疾走感のある内容かなと予想していたが、重々しく、見ていて苦しくなるものだった。

悪者を仕立て上げ、皆で糾弾し罰していく時の人間はとても恐ろしい。純粋で飛び抜けて優秀なエンジニアであった金子さんの周囲からの理解、処遇はあまりにも悲しく、彼が裁判にかけた7年間は、技術発展の側面では日本にとって大きな損失だったのだろう。

ただ、金子さんと弁護団の方々は、7年後の勝訴に誇りを持っておられるという点（記事で読んだ）が救いであり、技術者の進歩と名誉を守る、日本の技術史にとって重要な勝訴であったのだろうと思う。

感謝してよかったと思う。

Winny
一世風靡した言わずと知れたP2Pフリーソフト
42歳という若さでこの世を去った金子氏
同世代としては非常に興味深く、この騒動の一連の流れがよく分かる作品でした

登場人物は全て実名
フィクションはどこにもない
なぜWinnyが叩かれたのか
包丁の例えを盛り込むあたり、鑑賞者に理解を深めたい意志が見える

あの時代、マイコンブームに乗った世代
分かる分かる
私もそうだった
最高裁で無罪を勝ち取るのは当然だ
日本の司法も捨てたもんじゃないね

WOWOWの放送にて。
公開時、とても興味があったのにタイミングが合わず劇場で鑑賞できなかった作品。

早すぎた開発をしてしまった天才技術者と弁護団の闘いを実話に基づいて描いている。
当時かなりの騒動だったと記憶するが、事件の内容はあまり理解していなかったし、一審判決後7年間も闘い続けていたとは知らなかった。

純粋でお人好し、世間知らずのようで社会の問題点には着目している。そんな技術屋を東出昌大が素のように演じている。
エンドロール後に金子勇氏ご本人のインタビュー映像が映し出されると、〝そのまんま〟じゃないかと驚く。

ややぎこちない関西弁で三浦貴大が執念の弁護士 壇俊光を好演。
予告編でも使われていた「ナイフを作った人を罪に問えるか」という問は、いわゆる刑事訴訟の不文律のようなものだと思う。
壇弁護士が権力に立ち向かう原動力は、この不文律を脅かしてはならないという強い信念だろう。これを許せば開発者は萎縮し、新しいものは生まれなくなってしまう。
「この逮捕が間違っていないと胸を張って言えますか」毅然と検察を問い詰めるこのセリフも予告編に使われていた。

壇弁護士がこの闘争の手記を著しているらしいが、残念ながら未読。そこに書かれているのかどうか知らないが、もう一人の信念の男をこの映画は並行して描いている。
警察署での裏金作りが常態化していた愛媛県警を告発する仙波巡査部長、演じるは吉岡秀隆。
彼の原動力は、日夜懸命に公務を果たす警官たちの尊厳を守ることだ。
領収書偽造に協力する若い巡査に「そんな罪を犯した者が、1,000円の物を盗んだ人間を捕まえて調書がとれるのか」と、仙波は問う。

Winnyを使ったハッカーによって警察の情報が漏れたことが金子逮捕の裏側にあったのだが、愛媛県警の不正の証拠を世間に曝したのもまた、Winnyハッカーだった。
一見無関係な愛媛の騒動がWinnyで結びつくが、仙波と檀たちが交錯することはない。

マスコミによる偏った報道も描かれている。
実際に、Winnyが危険なソフトであるかのような報道が当時はされていたと思う。
仙波巡査部長が何者かからの脅しや嫌がらせに合うが、これも実際にあったのだろうか。

裁判で、金子はWinnyが匿名性を担保することで告発者を守ることができると説明する。
現代、ネット住民たちが匿名性を武器に根拠のない誹謗中傷を繰り返していることは、皮肉だ。

史実を知らずに鑑賞。天才を理解できない凡人が天才を裁く悲劇。絶望感しかないわと思いきややはりら天才目線は違うところを見てる。
ボヘミアンラプソディ並みに金子氏と東出昌大が同一にみえてしまった。邦画ももっとこういう作品だしてほしい。