FAKEのレビュー・感想・評価

信じるか否かは貴方次第なる主題を最善の作為的構成と最強で旬で何より露悪的な素材を得て高濃度で描出。
どんでん返しかも分からぬ宙ぶらりんに放り出される稀有な映画体験。
妻の佇まいは映画的事件だ。
出演、か。
十年に一度の豊作年の私的ワン。

　色々取材を受けてる・・・そこも撮ってる。全編、守さんの奥さんが手話で通訳する。映画を見る限りでは、どこかで耳が聞こえるんじゃないかと疑いも出てくる。

人が生きた跡がストーリーになるのではなく、ストーリーを人は生きている。そうでなければ、架空のストーリーは生まれない。佐村河内氏は現代のベートーベンという、神山氏は真実を暴く人というストーリーを生きている。ストーリーは当然、脚色されている。ゴーストライター事件、不倫騒ぎ等、本人達より、騒ぐマスコミや視聴者の方が生き方を失っている。

F佐村河内さんの立場で観てたらめちゃ手汗かいた。衝撃のラスト12分は確かにこりゃー誰にも言えない。

なんで最初から1人で作んなかったのかなと思う。
ディレクターズカットで視覚障害のある女の子の場面もありました。

受け取る側はいいかげん週刊誌とかに踊らされちゃうこと自体に疑いを持つぐらいの主体性は持つべき。
新垣見て笑ってる人だって気持ち悪い。

ジャーナリスト 、
ルポルタージュライター 、
ノンフィクション作家、
皆 総じて 取材対象に 肉薄することで
知られざる事実を掴むことを営みとしてるけど、
それらのアウトプットは、
客観的事実じゃないんだよね、ということを再び思い出した

撮り手、書き手の 主観がどうしても反映してしまうから

本作も、森達也さんの 思い 願い 思惑みたいな主観が 出てる。
ラスト前に、
「どうして音楽やらないんですか？！ 」と
打診、提案する行為がまさにそれ。
ヤラセとはまでは思わないけど、誘導はしてる。
森達也さん固有の 思惑が介在している証左だし、これをフィルムに収めたいという恣意性が出てると思う

やっぱり客観的事実は、単一のドキュメンタリーだけでは 得られない

多種多様な 取材アウトプットをテーブルに並べて俯瞰で見ることが事実を掴む手段だよ！ってことを暗喩しているような作品でした

日本メディアと外国メディアの差が如実に出ている。片一方は遠巻きから指を指して本人には向き合わず、もう一方は腫れものに直接向きあって合理的な検証を試みる。佐村河内氏は弁明できたか？否である。彼が主張する論法で創作活動が成り立つのか、例えば、新垣氏のような音楽技能がある人を連れてくれば、同じような創作が再現できるのか？そして、創作物への佐村河内氏の貢献がどの程度認められるか。
総括できるか否かはそこである。シンセサイザーを使えるかどうかではない。耳が聴こえてようがそうでなかろうが、この映像の中での彼の行動が全て演技であったとしても、あまり重要ではない。
生き場所を失った人がどう生きるのかという観点で、興味深く見たが、再生したければ先の総括、検証が必要で、そうでなければ、何でもいいから仕事をすべきであるが、彼は全くそうではなく、共感も湧かなかった。

何が本当なのかわからん。

ウソなのか本当なのか、結局わからないw
その怪演は、本年度主演男優賞決定！笑

終わり方が…

監督が描きたかったのは二人の愛。
撮影方法に問題はあるものの、佐那河内さんに才能はあると思わせてしまう作品。
見る機会があるなら見て欲しい。

猫が可愛くてね。
猫好きだと萌えちゃう。

晴れていない
やっぱりどこか疑惑の視線をむけてしまう
それは佐村河内さんの独特な空気感とかがそうさせてるのかなとは思う

ラストシーン、自分は感動した
というか素人だけど、可能性とか彼の道の続きとかが見えた
まあでもよくよく考えると悪いことはしてたわけだしなあという感じ
夫婦そろってどこか違和感があったのは拭えなかった

監督も凄いよなあと
完全に向こうサイドについてるように見せていて真実はよくわからない。最後の最後のシーンでもそれが感じられた

映画を見終わった後で新垣氏を疑うようになったと言っている人が見られるので一応書いておきますが、この作品はあくまで佐村河内サイドに一方的に都合よく描かれた話です。作品を楽しむためにあえて馬鹿になって楽しむのはアリですが、こんなものに本気で騙されてどうするんですか。真相は新垣氏の著書「音楽という真実」にすべて書かれています。新垣氏はもうツンボごっこには付き合ってくれませんが、ちゃんと佐村河内氏を客観的に評価しているのがわかるはずです。

二日酔いで観たからか、頭が回らず難解だった。
どうしても、結局ウソついてたの？どっちなの？と結論を求めてしまう。
最後まで教えてくれんだったけど、自分で考えろってことかな。

嫁さんや親父の声は聞き取れるけど、おそらくは聴覚障害者。
だが森監督がいうように、なんで騒動から３年もの間、作曲しないのかは疑問だった。
過去は過去として、またいい曲作って音楽で見返してほしい。
そして、敗者復活を認める社会であってほしいもんだ。彼がペテン師でなければ。

単純にゴシップとして面白い作りになっていた。
結論を出さないところからもエンターテイメントドキュメンタリーであった。賛否は分かれそうな感じだが…楽しめる観賞ではありました。損はないかと思います。そんなに深く考えないでも観れる作りです。

そんなところに配慮する必要のない作品なので仕方ない。こうなるだろうなとは思っていたし。三半規管の弱いこっちが悪い。でもツライ。何度か目を閉じました。
でも内容はしっかり理解していたつもり。
消化器のところはあまりみてないけど。
引っかかっていたところをしっかり抑えてくれていたので、満足。
最後はニヤニヤしながら帰るといいと思います。

中途半端。フラストレーション。
外国メディアの突っ込みを最後まで聞きたかった。ラストも監督の演出？

メディアリテラシーが無い(ワイドショー的な)俺にはゴーストライター騒動とか正直興味ない(劇中のネコと一緒、であろう森監督が何故彼を題材にしたのかが興味深い。宮台先生の批評通り、社会に満ちる数多の「FAKE」が浮き彫りに

恥ずかしながら登場人物を知らないで本命までの場繋ぎ観賞。しかしそんな私でも楽しめた。
監督は何かの信念を伝えようとこの作品を撮ったのでしょう。例えそれが嘘であっても

ラストの質問！
なんて答えるのか固唾を飲んで待ってたのに…
明るくなる劇場。

教えて森監督！