グラスホッパーのレビュー・感想・評価

納得出来ない流れもあるが、まずまずの映画か。石橋蓮司の息子が車に轢かれて死ぬシーンが物凄くリアルだった。口コミを見ると、原作の方が良かったという人が圧倒的多数、僕は読んでいないが。

原作未読。でもこれ絶対面白かったろう予想される。
映画にして勿体ないと思う世界観。
村上淳がとにかく良い！私はこの役者の味がとても好き。
山田涼介もすごく良かった。

しかしそれを踏まえても豪華なキャスティング。
出演料に制作費掛けすぎたね感が画面のあちこちから伺える。
もっと凝れたと思うなーこの作品。

原作を忘れた頃に観たのが良かったかな。
なんとなくうろ覚えで観たから、新しい映画のように観ることができた。
原作の面白さでいくと残念ながら10分の1くらいに圧縮された（映画1本ではみせる時間が足りないのだろう）映画だったけど、映画なりの面白さがあった。
浅野忠信と山田くん？が良かった。
ちょっとだけ原作を知ってないと分かりにくい内容が含まれてて、それがもったいない。
ハッピーエンドとは言えないけど、絶妙な雰囲気の終わり方は、わりと好きかな。

本は読んでいないけど、そんな気がしました。

山田涼介って上手ですね。

　　理不尽に殺められる一般市民（代表的人物として、鈴木（生田斗真）の恋人，百合子（波留）のスクランブル交差点での事件が描かれる）と、謎の殺し屋との関係性。

＜登場する殺し屋＞
　・蝉（山田涼介）
　・岩西（村上淳）：蝉の相棒
　・比与子（菜々緒）：裏社会のヤンキーセレブ
　・押し屋（吉岡秀隆）：今作の殺し屋の中で最もリアリティがあり、実際にいるのではないかと思ったキャラクター
　・鯨（浅野忠信）：尋常でない存在感で魅せる

　今作がどこか響かなかったのは、鈴木が恋人を殺された後、闇社会で生きようとする姿の根拠がしっかり描かれていなかったのと、鈴木自身のキャラクターも弱く、観ている側にカタルシスを齎す事がなかった点である。

　が故に、薄っぺらい感が漂ってしまった作品。

＜２０１５年１１月７日　劇場にて鑑賞＞

なんだかイマイチ。高得点はつけられないかな。

原作既読。
何かが物足りない。
残念。

もう少しスピード感が有る方が伊坂作品の臨場感が出るのに残念です

なんだこれ。
映画なので虚構で構わないのだが、とにかくお寒い。こんな原作が売れてるの？それとも脚本が酷いのか？

殺し屋とかみな口が軽く仕事の秘密をポンポン喋る。ドラマ部にリアリティがある訳もなく。安い漫画のような展開が続き、見続けるのに苦痛であった。役者のムダ使い感も半端ない。

最後まで予想を上回るつまらなさが続くのに驚く。脚本家と監督は廃業を考えた方がいいんじゃないか。面白い映画を作る才能が無いと思う。

原作はもう置いといて。全く別物と思って見たほうがいい。これ観て山田くんの良さがわかりました。ちょっとね...蝉役難しいと思います。もう少し影のある人にやってもらいたかったな....

豪華キャストでおくる伊坂ワールドの映像化。映画だけでみれば、それぞれのキャラが味を出していてそれなりに楽しめると思います。ですが、原作が好きだと微妙。。こういう展開だったな、とかこういうキャラなはずだけど、とかモヤモヤが残ります。短い時間に収めなければならないのだから１人１人の人物像を深く描くのは無理なのは承知ですが、それだとキャラの魅力が！！と叫びたくなってしまいます。映画は映画→原作の順番がストレスなく見られるなぁ。

なかなか面白く再現されていて良い。
何と言っても浅野忠信さんが味を出している
伊坂映画は再現が難しいと思いますが、グラスホッパーでここまで再現出来るのであれば、他作品も楽しみ。
マリアビートルの映画化が早く見たい。

わたしの中で塚本くんだったからなぁ。
あんな心の声みたいなの原作にあったっけ？

岩西が飛び、鯨が寺原を襲撃しにいく場面以降がB級な感じが続き、安く感じる。
ラスト良くない、すみれが最後に全部言葉で説明してしまって、観ている人が「こういうことだったのか」と自分でわかる気持ちよさがゼロ。

原作と比べて全体的に薄い印象。

なかなか話が進まないというか、長ーく感じる
鯨の自殺させるのは超能力てきなものなのか？
主人公って鈴木でいいのか？

演技うますぎ！
めちゃくちゃナイフの扱いが上手くて
少しハラハラしたけど
かっこよかった

いかにも原作モノって感じで、ストーリーを追っただけの映像化する意味ナシ映画ぽい。原作読んでないけど。
まあつまんなくはないし、俳優は豪華なのでいっか。

世界観に入れなかった

さすが、伊坂ワールド。
疑問が回収されてスッキリ

終始映像が淡々としている。
小説を読んだ方がいい。