真実の瞬間(とき)のレビュー・感想・評価
全12件を表示
疑わしきは罪?
友人のみならず妻をも売ったラリー(クリス・クーパー)。共産党集会に顔を出したことがあるだけで罪人にされてしまったというハリウッド史上の汚点。デビッドは、ザナック社長が弁護士に相談するように忠告したことに従わなかったため、新作映画の仕事をほされてしまう。モンロー、ボギー、カザンと実名の映画人が多数登場する映画だ。この映画のあとに『マジェスティック』も作られ、ハリウッド・テンもかなり有名な話になったが、この映画は過去の汚点を告発する初の映画となったことが評価できるのだろう。
ジョー(マーティン・スコセッシ)が共産党員で、ロンドンに逃げるからデビッドに映画の完成を託すシーンがひょうひょうとして面白い。もしかしてチャップリンを表してるのかとも思わせる。
仕事をほされて、あちこち放浪、クリーニング屋でバイトもしていた。ようやく夫婦中もよくなって、久しぶりの仕事をもらったら、7日間で仕上げなくてはならない西部劇だったが1日で解雇される。ザナックからは監督を依頼されるが聴聞会で証言したらという条件付。そんな折、友人の脚本家バーニー(ウェント)がメリルの名前を出してもいいかと頼まれ・・・
原爆反対しただけでも共産党員扱い。妻までもが疑われた上、帰国祝いのサプライズ・パーティまでもが共産党集会にでっち上げられた。もう委員会のやり方は無茶苦茶。多分、ロナルド・レーガンも一枚噛んでいたに違いない。当時のアメリカ政府の恐ろしさがわかる・・・「疑わしきは罪」ってことだ。
【2005年ケーブルテレビにて】
Red Scare(赤狩り)と Red Purge(赤粛清)は違う
Red Scare(赤狩り)と
Red Purge(赤粛清)は違う。
そもそも、アメリカ人は(scare)スケアー、つまり(怖がる)と当てている。
さて、敗戦してアメリカの管理下に置かれ、翻弄する日本に於いてアメリカがやった事がレッドパージである。日本に政治的な権力等などまだ無いのにも関わらずである。その理由は仮想敵国への恐怖からである。従って、RED Scareが正しい。
しかし、朝鮮戦争が始まり、同じく仮想敵国のソ連のスパイが紛れ込んでいる可能性を鑑み、政治的な粛清をかける。それが赤狩りだと思う。しかし、やっている事はレッドパージと同じ。だから、Red Huntが正しい標記になると僕は思う。
この映画はフィクションで、ダニエル・F・ザナック以外実在の人物はいない。
さて、実名で登場したダニエル・F・ザナックはドイツ系の人物で、長年ユダヤ系ドイツ人移民の子孫と思われる事があるが、しかし、ユダヤ系ではない。アイルランドとドイツ系の移民の子孫である。また、映画の中でマーティン・スコセッシがまるで『赤狩り』にあったように、彼に演じさせるが、彼の生い立ちはwikiで調べてみるとこの映画の本質が分かるかもしれない。
なお、この映画の実際の演出家はユダヤ系である。
兎も角、フィクションである。
なお、アメリカ共産党は
1980年代まで大統領候補を立てている。現在でも存在するが、5000人位の党員はいるが、民主党を支持している。
ベースはハリウッド・テンの話であるが、個人として的を絞っていない。現在の映画界に対する忖度だと思う。
コミュニストを『赤』と揶揄しているが、『赤』は立派な差別用語である。
さて、愛のないAIは、このレビューを消すだろうか?
赤狩りで苦しんだ人々を描く。
1950年代のマッカーシズムが吹き荒れる米国で、共産主義者のレッテルを貼られた映画監督の苦悩を描く。様々な登場人物の描写を、散漫と取るか、興味深いと取るかで、本作の評価は変わるだろう。
本作は、主人公の名前を告発した友人とその妻や、幼馴染の脚本家との証言をめぐる葛藤、失業した主人公を献身的に支える元妻など、赤狩りで人生が一変してしまった人々に焦点を当てている。
中には、あっさり亡命を選ぶ監督もいる(マーティン・スコセッシが演じてる)が、赤狩りに巻き込まれた人々を、淡々と描いている。この描き方が、最後まで見れないことはないが、大きく好みが分かれたところかも。
ロバート・デ・ニーロとアネット・ベニングの熱演が、本作を大いに支えている。結末にモヤモヤを感じた人も多いと思うが、赤狩りで苦しんだ人々を描いただけでも、価値のある作品とは思う。
正気の沙汰ではない
赤狩りというテーマを元に、リアリティある描写がされていた点はよかった。共産主義者という冤罪疑惑を回避するために仲間を売ることを求められる。そしてそれが人間関係の破綻にまで追い込む赤狩りは、正気の沙汰とは思えない。共産主義からアメリカを守るための赤狩りのはずなのに、かえって国内を崩壊に導いている。まさに手段が目的化している良い例だ。それだけ当時のアメリカは、ソ連を中心とする共産主義勢力に、強い警戒心を抱いていたのだと分かる。
しかしストーリーは散漫な印象だった。冒頭の知人に対する尋問、その知人の妻の自殺、デ・ニーロが監督の仕事に再び就くも免職、最後の公聴会などのエピソードが、それぞれ単発で起こっていて、結末に向けて一つにまとまっていない印象を受けた。もっとデ・ニーロに焦点を当てるストーリーにした方がよかったのではないだろうか。
クライマックスのスピーチなら「マジェスティック」の方が・・・
50年代のアメリカで吹き荒れた、マッカーシズムに翻弄されたハリウッドと主人公を描く物語。
史実を基にした作品のようですね。
幾つかの映画の題材となっているマッカーシズム。ソ連との冷戦、共産主義への過剰な恐怖と嫌悪。そして、権力者が絶えず欲する仮想敵。アメリカ国中がレッドパージに熱狂し、抗することが出来ない状況がとても良く描かれているように思います。
この映画では、仲間を密告することを良しとせず、仕事とプライドを奪われた主人公と家族の苦悩を活写。ロサンゼルスからも離れ、映画からも離れてもなお、追及を緩めない司直の無慈悲さに戦慄します。
ラストにカタルシスを感じることが出来たか・・・は、観る人によるのでしょう。
制作陣がカタルシスを与えようと工夫したのは分かるのですが、個人的には少し物足りなさを感じました。この映画のモデルになった監督は、結局フランスに亡命してしまったようですから、その意味ではモヤモヤ感が残るラストは仕方ないのかもしれません。
見ながらメモ
真実のとき
1947 日米活動委員会 10人逮捕 証人は共産党員の友達の名前を言うこと
1951.9 赤探し 共産党員探し
愛国心は無いのか? メンバーの名前を言え!
人気者「デビット・メレル 」フランスから帰国 2ヶ月ぶり 映画仲間 親友マリー
パーティーから ラリーは帰宅後 アメリカの有名小説 トムソーヤやライ麦畑などを燃やす 愛国心を失う
妻と子と再開
息子の学芸会に来て
20世紀フォックスに務めている人気監督 デビット
マリリン・モンローの紳士は金髪がお好きを指揮するダリル・ザナック監督
新作を任せたいがNYの取り締まり委員会の連中がゴタゴタ言っている。
新しい映画を撮りたければ、この男に会ってこい
弁護士「フリックス・グラフ」彼の言うことを聞け!
弁護士「フリックス・グラフ」に会う
オフィスでなく安ホテル 人目につかないように…
日米活動委員に召喚される
ザナックはデビットにかかった嫌疑を晴らしたい
状況説明する男「レイ・カリン」共産党の新派だという者がいる。
10年前に2、3度顔を出しただけ なのに釈明
誰がいたか?証人になって欲しい
この人たちを知ってますか?「スターリング・ヘイドン」「ハワード・デシルバ」「ライオ・ネルスタンダー」「エリザベス・カミングス」「ロバート・バクスター」
党員かどうかデビットに求める
ハリウッドは宣伝になるのでデビットに
子供の学芸会
妻に赤の容疑で召喚されることを伝える。
「悔い改めろ」と言われた。
明日、ザナックと話す
国家の保安や忠誠心の問題ではなく、政治家の権力保持と売名行為が目的
親友のマリーにも容疑者として捕まる前に弁護士を雇って 忠告を促す
ザナックのオフィスにて「分かってない」の一言
新作がボツ
5万ドル 前渡金返済してくれ 会社が差し押さえに来る
帰宅すると妻が探していた
ドロシーがスタジオで問題を起こした
ラリーとFBIが留守番マリア裁判所の書類を突き出し ドロシーを赤扱いし息子マシューを連れていった。泣きながら訴える
息子を連れ返して…
RKO映画撮影所 午前3時
監督仲間のジョーは召喚されてから逃げ続けている。ロンドンに永久に逃げる ジョーは赤。
後任をデビットに頼みたい。
友達を売りたくはないからね
妻ローズに相談
夫の先を案じて教職へ戻ることにした妻
親友マリー関係に歪み
ジョーからの仕事をしようよスタジオに入るも締め出し 仕事が無くなった 友人、知人に電話をするも全て断られる
NYへ行くデビット 家財差し押さえ
家族関係にも歪み 妻と喧嘩 息子父が死刑になることを心配
知人劇場を尋ねる
尾行されている 帰って!奴らに逆らうな!
撮影機材修理の仕事
職場にFBIが来てコソコソと嗅ぎ回るのにイラつく 仕事を辞める
NYを離れロサンゼルスへ戻る
朝、家族との時間
変わったデビット 見た目は自分あることに変わりはないのに…
ドロシーとディナー
息子がいなくなって変になってしまった。
現実と空想の区別がついていない
車に乗り、Rにギアを入れ崖になっている駐車場から転落死。 ドロシーの葬式
帰宅後、電話が鳴る
監督の依頼が来る。どんな映画かも分からない選り好みはできない
西部劇の映画 途中からの撮影 着いて早々周りの俳優をまとめあげる
すぐに後任の監督が来る 赤では無いのに
クリスマス
息子とプレゼントを探している。
FBIの尾行だとカン違い。かなり神経質になっている。
弁護士 フリックス・グラフ オフィス
全てを失った。謝ればいいだけだ!
謝るだけではない!赤だと認める事になる
召喚まで2、3週間
親友のマリーは宣誓書にサインした
昔NY女の子とロシアの救済集会に行った。
当時は同盟国、敵はナチス。困ってる同士を助けただけなのに偽証罪で訴えると言われた。
マリーはデビットを売る許可を来れ
名前を出さなければ行けない。
妻は涙を流す。熱い抱擁を交わすふたり
ザナックオフィス
監督を任せるから、面倒な問題を片付けてしまえ
映画監督に戻りたい。だけど、どうするべきか分からない
裁判所
沢山のメディアが野次馬のように集まる
共産党員では無い。合法的な集会に参加した。
誰の家で集会した?友を売ることになる。
名前を言いたくない
原爆廃止の集会
フランスから帰国の歓迎パーティを赤の集会だと言われる。
妻も赤だという 非国民
ドロシーの話も持ち出し、アル中でおかしな人間だと言う
親友は友を売ることをしなかった。
赤の汚名を着せられたまま、多くの才能ある映画人たちがハリウッドから追放された。
委員会の反抗は実刑を意味し、生活と仕事を奪われたのである。
彼らの苦難はその後20年間続き、信念の為に全てを失った彼らが社会に復帰できたのは1970年になってからであった。
TVドラマみたい
問題提起に終始してしまった
ストーリー展開が遅すぎると思った。まず主人公に問題が起こったらそれをどう対応するかというエピソードはだんだん団塊が進んで進化していかなければならない。この映画のストーリーにはそれが足りない感じがした。ストーリーの序盤で行うようなことをクライマックスで行ってるという感じがした。
最初から最後までずっと同じことで悩んでいて似たようなエピソードが続いていき人間ドラマが展開していかないようなわだかまりを感じた。
それでもこの映画を飽きずになんとか見れたのは女優さんのおかげである。ロバートデニーロの奥さん役の女優がとても私のタイプなのでつい見とれてしまった。彼女はアネット・ベニング。 この女優はバグジー以外に主役級の出演をしていないので残念に思っていた。 今回とても良い役柄で私はたっぷり彼女を見れて良かった。この女優がこんだけ綺麗でゴージャスだからこそ旦那が相当ステータスの高い監督だろうと言うイメージの下支えになっていたと思う。
そんなで一応最後まで見たので問題提起の内容はよく伝わってきた。
アメリカという国は一部の超金持ちたちがその特権を失わないようにコントロールされてる国だとよくわかった。
だが、この 映画のようにテーマに対して直球で行くのは芸がない。くそ真面目すぎる映画になってしまって私のようなやんちゃな人間が見たら面白くもなんともない。こういうテーマを扱う時はもう少しひねって、理想の共産主義国家を描いた映画なんか作っちゃっうとかしてほしい。もしかして今でもアメリカじゃそういう映画は作らせてもらえないのかな?
自由の国アメリカの理不尽さ加減
自由を象徴とした国、アメリカで起きた政治的な問題にとばっちりを受けたハリウッド。
無理矢理、強行的にアカを探す国家と人生を台無しにされても引き下がらないデ・ニーロに男気が。
何とも理不尽な話で昔、軽い感じで取った行動でさえも無理くりに共産主義者の烙印を押すアメリカのやり方には胸糞が悪くなる。
ラストの非米活動委員会とのやり合いはデ・ニーロの一貫した怯まない態度と言動にアメリカのやり切れなさに涙する。
俺はアカだからとロンドンに逃亡するスコセッシの呆気らかんとした感じは軽いノリで笑える。
E・カザンなんかは密告してハリウッドで映画を撮り続けられたが周りの目は密告者としての厳しい態度であったろうに密告するもしないも立場はキツい訳で。
大人な50年代の雰囲気も渋くて物語がシビアな分、楽しめる箇所でもある。
罪も無く間違った行動を取っていない正しい人間を罰しようとする国は理由も時代も様々にどこの国にでもある失態であろう!?
アメリカとソ連が仲違いする前のナチスドイツ時代に共産党に関わった人ですらアカ狩りの対象にする理不尽極まりないやり切れなさ。
日乃出会館内劇場にて鑑賞。
全12件を表示