リトル・ショップ・オブ・ホラーズ（1960）のレビュー・感想・評価

特撮、台詞はもちろんB級感満載なのだが(1人目の足首とか)、無駄なシーンも無く、観ていてノイズにのる所が無い。
終盤も盛り上げてきちんとオチが付いてる。面白い！
テンポ感は全てを解決する！
コーマン監督、恐れ入りました！

星いくつ付けたらいいかなってとても迷うと言うか、考えてしまった。作りとしては荒いけれども（なんせ3日で撮ったっていうじゃない）、ホラーの歓びみたいなものが凝縮されている点を評価して、結果的に星5にした。後にリメイクされたりミュージカルで舞台化されたり、そういうことをしたくなる気持ちがよくわかる作品。

86年版を観るための予習として見ました。
ノリの合わないお笑いを見るのは辛いものですが、個人的にこの映画のお笑いのノリはダメでした。

特に花屋の店長、ヒロイン、主人公のお母さんのノリがキツかったです。

見所の一つである若かりし頃のジャック・ニコルソンは、昔からこういう何かに取り憑かれた役に縁があったんだなぁ〜て感じですかね。当時22、23くらいですか、若い。

物語の結末は86年版よりこちらの方が、ホラー映画的な因果応報があって好きです。この後、このオードリーJrはどうなったんですかね。

オリジナル版にはミュージカル要素皆無ですが、この後20年以上の時を経てミュージカル化し、ブロードウェイにまで進出するのですから何があるか分からないものです。

採点3.8
クラシックだが今みても良くできたホラーコメディ。
リメイク版は観たことあるのですが、オリジナルは初鑑賞になります。
パッとしない花屋の店員と、吸血植物の愛憎劇をコミカルに描いた作品。
因みにこの植物は日本人の庭師にもらったらしいです。
悪気はないのですが、とりあえず殺しすぎですね。
マゾの患者が素晴らしく、演ずるは若かりしジャックニコルソン。
その存在感はビルマーレイの比ではなかったです。
最後も真逆でブラックなオチが新鮮。
本当よく出来た作品でした。

年代的に古臭く感じる雑な演出描写はＢ級映画としてロジャー・コーマンならではの巧みな技、クダらなくて優しいながらも不謹慎でブラックな笑いはラストの衝撃的な展開へと向かう陳腐さが潔く。

主人公とヒロインが若いカップルでありながら演じる二人が醸し出す中年感、ジャック・ニコルソンが変態的な歯医者好きの青年をコミカルに演じるミニコントが笑える。

内容は、1960年台のアメリカの犯罪都市スキッドローの花屋で繰り広げられる一匹の食人フラワーによるホラーコメディ。好きな言葉は『ヤバだけど良い人だった、、、』歯医者を治療中に殺めてしまい意図的に食人フラワーに食べさせてしまうあたりから主人公が殺人に対して罪悪感が薄らいでくる辺りがホラーで怖かったです。コメディタッチで笑えるけどブラックユーモアいっぱいで黙ってしまいます。沢山の人が食人フラワーの餌にされる。その様子が人間により都合のいい様に利用される様が人間の業の深さを感じる作品でした。食人フラワー全く悪くなく只食事をするだけで動かないので周りの人間に利用されたり振り回したりしている姿が滑稽で皮肉いっぱいで考えさせられる怖い映画でした。最後は苦悩する結果の原因に自分が一番関与していたのかもという思いから、自死を選ぶ瞬間は切なかった。『僕の人生を壊しやがって！今までにない美味しさだぞ！』何とも言えない幕引きに最後は『殺す気は無かった！』は意外な台詞でした。贖罪としての本人の気持ちが違和感覚えてよかったです。

ほんとに怖いお花屋さんだった！笑
コメディ風味だけど、そこそこホラー！低予算だからだろうけど、白黒でよかったと思う。これ、カラーだったら結構トラウマ(笑)。でも、ラストまで見るとそこまでワルい話でもなく、よくできていて面白かった。