ブレイブハートのレビュー・感想・評価
全8件を表示
自由を謳いアカデミー賞を狙い通りにゲットしたメル・ギブソン の凄み
メル・ギブソン 監督による1995年製作(178分)のアメリカ映画。原題:Braveheart
配給:20世紀フォックス映画、劇場公開日:1995年10月14日
史実とは多くの違いあるらしいが、スコットランド独立の英雄ウィリアム・ウォレス(1270年頃 - 1305年)に関する歴史的物語らしい。まあ、大傑作「ハクソーリッジ」と比べたら物足りないが、イングランドとの闘いの描写は迫力があって、かなり見応えはあった。
ただ、平和主義者だったが、幼馴染の恋人キャサリン・マコーマックがイングランド領主に惨殺されて復讐するという展開だが、先があまりに見え見えなせいか、或いはマコーマックに可愛いらしさの不足のせいか、戦いだす動機描写に、個人的にはあまり納得感はなかった。
とは言え、主演のメル・ギブソンの頭脳を駆使した戦さ上手は見ものであったし、怪力の幼馴染みで一緒に戦うブレンダン・グリーソンの戦いぶりも見事。何より、イングランド王子(後のエドワードII世)のもとに、フランス王室から嫁いだの嫁イザベラを演じるソフィー・マルソーの知的な美貌が素晴らしく、主人公と同じく魅せられてしまった。
映画のストーリーとは異なるが史実的には、この絶世の美女だったというイザベラ (1295年頃 - 1358年)は、旦那の王政を愛人と共にクーデターで倒し、15歳の息子エドワードIII世を傀儡の王とし、摂政として実権を握ったらしい。映画では、ウォレスの子供を身ごもったという物語となっていた。成る程、美貌や頭脳、そしてエドワードII世を裏切るという点では、史実通りの設定なのか。
後にスコットランド王となるロバート・ザ・ブルース(アンガス・マクファーデンが好演)をはじめ多くのスコットランドの貴族たちが、イングランドに調略されて、戦いの最中にウォレスを裏切るのが、関ヶ原の戦いの様で、何とも興味深かった。戦いに敗れたものの、何とか生き延びていた主人公メル・ギブソンだが、結局ロバート父の謀略によりイングランド軍に捕えられてしまう。
そして、エドワードへの臣従を拒むウォレスは公開処刑をされる。民衆はどれ程の苦しみを受けても屈しないウォレスの強さに心を打たれ慈悲を乞う。首を切り落とされる間際までスコットランド人の自由を叫びながら、息絶える。そして、亡くなったウォレスの意志を継ぎ、ロバート(ロバートI世)はイングランドと闘い、スコット独立を果たす。
祖国民の自由のために、命をかけて戦いぬく姿が何とも力強く米国的で、主演及び監督・制作のメル・ギブソンがアカデミー賞を獲得しにいっているギラギラした強烈なエネルギーを感じさせられた。反面、自分たちの自由獲得のために戦ったことがない日本人との大きな感性の違いも感じさせられた。
監督メル・ギブソン、製作メル・ギブソン、 アラン・ラッド・Jr. 、ブルース・デイビ
製作総指揮スティーブン・マケビティ、脚本ランダル・ウォレス、撮影ジョン・トール、美術トム・サンダース、衣装チャールズ・ノッド、編集スティーブン・ローゼンブラム、音楽
ジェームズ・ホーナー。
出演
メル・ギブソン、ソフィー・マルソー、パトリック・マクグーハン、キャサリン・マコーマック、ブレンダン・グリーソン、ジェームズ・コスモ、デビッド・オハラ。
信念を持って戦った英雄の話
圧政に立ち向かい、自由を目指して戦うウィリアム。
戦闘シーンのCGに頼らないリアルさは圧巻だった。
今作では、信念を持ち生きることの素晴らしさをウィリアムが体現していた。
しかし、そんなウィリアムを良く思わない、自由より命を選ぶスコットランドの貴族たちがいて、腹立たしくなった。特にブルースが裏切った時、ウィリアムの悲痛な表情は見ていて辛いものがあった。
ウィリアムが王女に誰もが死ぬが、本当に生きた人は少ないというセリフが印象的だった。
イングランドの下で理不尽な扱いを受け、生きていくことが本当に生きていると言えるのか?ウィリアムの信念の強さが強く伝わるセリフだった。
最後、ブルースがスコットランドの自由を勝ち取ったことがわかる。
死んだ後もウィリアムの信念がしっかりと伝わっていることが分かる良い終わり方だと思った。
勇者の条件
第68回アカデミー賞作品賞受賞作。
Huluで鑑賞(吹替)。
実在の英雄の生涯を、ダイナミックなアクション・シーンと魅力的な人間ドラマで描いた問答無用のスペクタクル超大作。
メル・ギブソンの演出力に裏打ちされた壮大な英雄譚に血湧き肉踊りました。たくさんのエキストラを動員した迫力の戦闘シーンが白眉。CG無しの本物感が堪らなく良かったです。
最期の瞬間まで信念を曲げなかったウォレスはまさに英雄だと思いました。彼の想いは様々な形で受け継がれ、志が永遠のものとなっていくラストがとても感動的でした。
※修正(2023/11/28)
Not every man really lives. メル・ギブソン入魂のアカデミー賞受賞作品
メル・ギブソン監督の歴史超大作。長い映画ですが、その長さを感じさせないぐらいにどっぷりハマれます。この頃がメル・ギブソン一番輝いていたのではないでしょうか?まだCGで人を水増しするという事が一般的ではなかった時代に数千人のエキストラを集めて撮られた戦争シーンは圧巻です。あの時代は本当にああやって戦っていたんだろうなぁっと思えます。
歴史物にしてはイザベラの年齢は当時まだ9歳でフランスにいたとか、スターリング・ブリッジの戦いは平野ではなく橋の上だったとか、色んな面で史実と違うという批判もあるかもしれないですが、そこは映画的な脚色として楽しみましょう。史実と違う点があってもこの作品の熱量は本物です。
今ではUKの一国である事が普通なスコットランドですがこの映画の最後の最後に描かれる独立戦争以降1707年までは独立した国家だったのですね。独立した国家であった歴史を考えれば、定期的に独立の機運が高まるのも納得です。
最後にメル・ギブソンが「Freedom!!」と叫ぶシーンは誰が観ても胸が熱くなるのではないでしょうか?この「Freedom」という単語には「自由」という意味と同時に「独立」という意味もあるそうです。字幕だと「自由」になっていたので、いかにも「自由」を叫んで死んでいったと感じますが、もしかしたら「独立」を叫んでいたかもしれないですね。ま、個人的には自由を叫んでいた方がカッコいいように感じます。
最後のハミッシュが投げた剣が地面に刺さるシーンまで含めて押さえる所をキッチリ押さえている歴史映画のお手本といって良い作品。時間が取れる時にじっくりと楽しみたい一作です。
自由を求めて、、、
とても良かった!!
実際にあったスコットランドの歴史映画。
戦闘シーンが迫力満点
スコットランドがイギリスから独立しようと、自由を求めようと戦いに挑んでいく姿!
とても凄まじくかった、、、
マッドマックスの主人公役したメル・ギブソンが監督兼主役兼製作!!!ほんとお疲れ様です笑
メル・ギブソンすげーや笑
矢で射られても手首切られても果敢に攻めるおじいちゃんが何気一番好きだったかも笑
3時間とは思えずあっという間と思うほど面白かった、!!
1995年作品とは思わせぬ色褪せない名作
史実に基づく戦争映画として、心に響いた名作。
じっくりとストーリーが作り込まれてる分鑑賞時間も長くなるが、愛や裏切り、信念の戦いという大事な部分を丁寧に描けている分、物語に入り込める出来になっている。
これ以上長くならないようにカットされたのか分からないが、個人的な見解として幾つか物足りないと思う部分があった。
まずミューロンが殺され、復讐の鬼と化すウォレスの描写がなかったこと。急に現れ暴れ始めた時には、いつ気づいたのかわからなかった。
そしてヨークがウォレス軍によって陥落した後の皇太子の描写。これも英国王が遠征している時間も表現でき、無能な皇太子の狼狽も描けるので取り入れてほしかったと思った。
さらにウォレスがブルースの裏切りに気づき、呆然と崩れ落ちた後、その表情を見て改心したブルースがウォレスを助けたシーンで、追手が助けてるのを見てるのにも関わらず、ブルースを通り過ぎるのが違和感を感じた。
というのが、中堅映画ファンの陳腐な意見。
そして見終わった後には、その鑑賞にこなれた俯瞰で見る評論家ぶった意見が、どれほど恥ずかしいものかを知った。
この作品のような自由を勝ち取るための領土戦争が実際にどれほど行われてきたかわからないが、その意思や歴史を伝えることは娯楽としての映画でなく、伝承作品として大切にしていくべきだと感じた。戦争の恐ろしさを伝え、少しでも長く平和で自由な時代を続ける努力と意識芽生えさせる素晴らしい作品でした。
ウォレス最期の「Freeeeedoooom!!」の叫びに心打たれ、全身を駆ける鳥肌がこの映画の素晴らしさを体感させていた。
メルギブソン!
私がみた映画の中でトップ
にある映画です。
監督主演とメルギブソンが
していますが素晴らしい人ですね。
アカデミー賞では5部門入賞
しました、文句なしです!
内容といい規模といい音楽といい
私は大好きな作品です。
メルギブソンが演じる主人公
が最後の最後まで初恋の人を、
村の人たちの「自由」を想う
姿には涙が止まりません。
きっと私以外の人もそうでしょう。
あの主人公の人柄が、みんな
を動かし最後に「自由」を手
に入れられた‥
実話だと思うと、この世界は
まだ捨てたもんじゃないと思います。
3時間近くある作品ですが
いつも一気に見入っています。
最後の主人公のセリフ‥
もう忘れられません。
最高の映画です。
全8件を表示