揺さぶられる正義のレビュー・感想・評価

冤罪によって自身の人生の一部を損なわれた人たちを思うと非常に胸が苦しい思いになる。

この映画に出てくる被告人は幸運にも無罪を勝ち取ることができたが、しかし世の中には冤罪で生涯獄中生活を送ることを余儀なくされた人の方が多いことだろう。

この映画のおかげで冤罪に苦しむ人をサポートする団体があることを知れて良かった。何とか一人でも多くのいわれなき罪を負わされた人が救われてほしい。

明日は我が身。
孫を預かるのも監査カメラを置いた方が良いのかな？と思ってしまった。

全マスコミに見てほしい
この映画を作った上田監督に拍手

起訴こそされませんでしたが、ごく身近で類似の体験をした（今年です）ものとして、親子が引き離された辛さが痛いほどわかります。
　映画には登場してこないもう一つの機関として児童相談所があり、その職員から当初から犯罪者のごとく扱われ子供を隔離（拉致）されたのです。起訴、逮捕、拘留などに至らない類似案件はかなり多いと思います。児童相談所の職員はマニュアル通りの対応なのでしょうが、本人との面接や自宅の育児環境確認などを通じて、明らかに虐待でないと常識では判断できる場合でも、たいへん心無い言葉を浴びせられ、改善や再発防止と称する対応を指示されました。理不尽な対応に怒りを覚えました。
虐待または不注意や過失での傷害を認めない限り子供を返してくれない事例が横行していた（いる）と思われます。
　この映画では、冤罪被害者の方々も医師もカメラの前で勇気と覚悟を持って語ってくれていると思います。これは上田大輔監督が人と向き合う誠実な姿勢があってこそであり、素晴らしいドキュメンタリーです。警察発表、メディア報道を疑うことなく受け入れてしまう、SNSでの根拠ない攻撃など、私たちのあり方への問題提起として、多くの方に観てもらいたい作品です。

あらゆる関係者の証言、皮肉めいたマスコミ報道。明日は我が身を感じさせる身近な事故を実感出来ます。

　小児虐待から、子供をいかに守るか、誰が監視する？
何も言えない子供を大人が守るか？
誰から守る？生んだ親であり、育ての祖父母から？
子供を守る時に、家族、親が犯罪者となる事。
家族のなかから、犯罪者がでるということ。
　人が生きていく上での、基本単位である、家族がやられてしまう。正義はどこですか？
　冤罪がテーマであるので、明らかな、誰からみても、犯罪者はいない、そのなかで、人を裁く。
　正義は存在しない。自然に起きた現象であれば、正義はあくまで自然の中にのみ、存在する。
　一般の判断で正義側に立つ、警察、医師、弁護士、なども、自然のなかでは、むしろ、邪魔であり、驕りの存在である事が浮きでてくる。自然ではない、人為の介入においては、正義の判断が必要となる事がある。
　人は、全てを理解、判断できると思い裁いてしまう、
そんな力は何もないのに、人の驕りが、人を裁く事になる。
　自然に起きる可能性は、人為ではないと、弁護士が指摘、修正をする。悲劇からの救済としての、弁護士の活動、家族の悲劇は、心を震わせる。
　ただ、監督作成者が、司法に携わったものとして、
小児虐待に携わってきた、医師が、自然な現象を、人為的であるとした事、それにともない、家族の悲劇、冤罪が生み出された背景を出すことはいいが、作り手から、映画からは、医師は、世間の名誉を優先したともとれる撮影であった。
　人が人を裁くということ。
　人為を超えた、自然の中では、人による正義は存在しないという事。
　人為がある出来事でさえ、人が人を裁くのは、驕りではないかと考えさせられる。
　そんな映画を見ることが、出来て良かったです。

個人の権利、ソーシャルメディア事態のあり方をも問える
映画でもあり、こっそりと、ひっそりと、個人で楽しむ映画です。事実より衝撃は強いです。
そして、口コミでこっそりと広げていってほしい映画である事を、期待します。

虐待を防ぐ正義と冤罪を防ぐ正義が入り混じり、この映画を観ている観客の心が揺さぶられる素晴らしいドキュメンタリー映画でした。
愛する子どもが亡くなったことで、家族と離れて暮らすことを余儀なくされた父が何年か振りに家族と再会するシーンでは涙が溢れました。一人でも多くの方に観ていただきたいと思っています。
この映画を製作した監督とスタッフのみなさまに心より感謝申し上げます。ありがとうございました。

とてもスリリングでしっかりした構成、見事な作品でした。若干、情緒的な家族の抱擁シーンなどが長く感じましたが、許容範囲でしょう。反対派の医師などもキチンと判決後もインタビューに答えていて立派でした。無理は承知で言うと、検察側の役人の意見も聞いてみたかったですね。昨年の｢正義の行方｣も力作だったが、最近は眉唾のドキュメンタリー映画も多い。自分たちの原罪に無自覚な東海テレビの｢さよならテレビ｣や扱うテーマとSEほかで茶化しまくりの演出が鼻につくチューリップテレビの｢はりぼて｣、テレビマンユニオンの｢ヒポクラテスの盲点｣はこれを見て勉強して欲しい。｢WHO？｣の監督は、ドキュメンタリー風は断念してそれまでのエンタメ路線で啓発して欲しい。

虐待を疑われた父が５カ月間勾留されたのちも家族と接触を禁止され、卒園式の日だけ会えた場面は本当に泣けた、、場内すすり泣きが聞こえた。どうしてこんな事になってしまうのか。
五年もの間拘置所にいた男性、本当に頑張られた。
報道をどこまで信じれば良いのか
非常に重いドキュメンタリーだった。
監督のインタビューで好きなテレビ番組に
エルビスをあげていました。
私も何回もみた素晴らしいドラマ。
ぜひ観てほしいです。

2025年劇場鑑賞73本目　90点　名作

弁護士でもある記者の目線で描かれていました。
子供は頭が重く転びやすい上に、頭部の外傷は髪で目立ちません。
本人しか知り得ないこともあります。
確かに正義が揺さぶられていました。

すごくしっかりとした作品
報道を職とする人
目指す人
見たほうがいい
これからどうする？オールドメディア
正義とは…
メンツって何？
さらにその奥に踏み込んでもらいたかったかな、とも思った
いい作品でした

オールドメディアにおける、報道の自由を逆手に取った、加工映像や断定的表現の批判するドキュメンタリー
オールドメディア報道≒事実といった根底を枯らしてしまわない限り冤罪はなくならない
裁判もオールドメディアも結局は人のやることだから、ミステイクは必ず有る 刑事事件で検察にパクられると100%有罪と思えと言われて来たが、今は必ずしもそうでは無いことが分かり、日本の司法も変わって来たのかもしれない SBSもはじめまして知って、とても勉強になる作品でした✨

　　前半は一連の「揺さぶられっ子症候群（SBS）」裁判、後半は養父による児童虐待死裁判を追う。衝撃的なのは前者で弁護士側についていた脳外科医が、後半では検察側の証人となっていることだ。事故（あるいは病死）か虐待か、専門家であっても、家庭という密室で起こる事件立証の困難さ。「１０人の真犯人を逃しても１人の冤罪をつくってはいけない」という原則は、児童虐待死という悲惨の前にはどこまで固持できるのか。本作では、冤罪によって引き裂かれた家族の苦悩も描き、それを見ればまた天秤は逆方向に揺れる。科学的証拠（とされるもの）に頼り過ぎることの危険性も感じさせられる。素人目には、むしろ健全な「常識」（２子以上をそれまで平常に育ててきた家庭で、なんの前触れもなく凄惨な虐待死が起こるものだろうか？など）にもっと依拠することができないものか、とさえ思える。後半の虐待死事件についても、個人的にも記憶している事件でもあり（報道から受ける印象は完全にクロだった）、「科学的証拠」をチェリーピッキングするような検察のやり口に衝撃を覚えた。大きく観れば、日本の司法が昔ほど硬直的ではなく、批判を受ければきちんとアップデートされていく、という改善の記録ではあるのだが…その過程で苦しんだ人たち、戦った人たちのことを忘れるべきではない。