ふつうの子どものレビュー・感想・評価

　子供たちの自然な演技で、ドキュメンタリーを見ているような気がした。作中の子供たちの行動は肯定できないが、「極端だな」と言わずに、私たちに出来ることは何かと、子供たちに問いかけていきたい。牛肉は美味しいから食べたいし、車のない社会生活は考えられない。自分たちに出来る事を考えることが、始めの一歩である。でも、子供の時に考えていたことを、大人になったら忘れてしまうのだろうな。
　上映館が少ないが、多くの大人に見てほしい作品。風間俊介や蒼井優、瀧内公美など、大人の俳優も好演だった。
　なお、通常は学校給食で牛肉が出ることはない。

子供達の個々の演技力が高くて「今」の小学生のリアルを自然に見れた
水筒と携帯をぶら下げて塾に行く
学校ではタブレットを使い環境問題の授業もある
でも秘密基地や虫とり、駄菓子は普遍だ
クラスの女子を好きになり何とか仲良くなろうとするところから日常が段々と狂いはじめる。大人目線でみるとハラハラし心配になるのもナチュラルな演技の賜物。
心愛の母親が意外なキャラだったり唯士の女友達の表情だったり蒼井優のぼそっとしたセリフだったり小ネタも楽しい

子供の発言や行動はトリッキーで予測もしないことを言うものであり、常識と言うルールで制限されている大人からは想像も付かないことをやるものだ。
それが場面場面で上手く表せていた。
自分の子供の頃と照らし合わせて見れたし
結果的に子供はどのような答えを出しても普通だと言うことを伝えたいように思えた作品だ。
都会の子供ならではだろうけど冷蔵庫にジュースをやることやかんがい1分入れて冷えたか確かめるようにやることや考えが極端にも思った。
スタンド・バイ・ミーのような展開かと少し思っていた。

環境問題に立ち上がった。

三人で協力していろいろやった。

最後、橋本くんはなんで泣いていたんだろう?

年頃ですよね。親の目は離れて活動し始めるし、色んな情報が入ってくるし。色んな物の全体像や影響力がわからないままやってしまう事はある程度仕方ないけど。人に迷惑かける事はダメですね。

ごくごくふつうの男の子が、好きな女の子と仲良くなりたい一心で、特に興味もない環境問題に取り組むお話。
主演の男の子は『LOVE LIFE』で亡くなった息子役の子だったのね。ドキュメンタリーでも観ているかのような自然な演技。
環境に関する啓蒙的な映画だったのかとザワザワしたけれど、3人のやってることが、SNSとかでよく見かける環境活動家のそれと同じようなことだったり、How dare youを多用するあたり、ちょっと活動家をいじってるな。
でもさすがに肉屋と牛はやり過ぎ。大人なら逮捕されてる。

案の定、やり過ぎて大問題になってしまうわけだけど、はるとは自分でけしかけといて卑怯だし、その母親は若干モンペ気味。三宅さんは全く悪いと感じてない地獄のような会議室の中、満を持して登場の瀧内さんが、もはや誰の味方してるのか分からない暴れっぷりで、ごっそり掻っ攫っていきました。
それに対するふつうのお母さん、蒼井さんの小声の「もう黙って」も良かった。
その後がどうなるか気になる終わり方も好き。

以前より映画館でこの映画の予告を観て「面白そうだなぁ」と思い、公開2日目に監督の舞台挨拶含めて鑑賞しました。
まず子役達の演技が素晴らしいです。
監督も仰ってましたが、「ふつうの子ども」と言うタイトルだけあって、変に演技慣れしていない本当に普通の学校にいそうな子達をオーディションで選んだとの事で、それが見事に子ども社会のリアルさを表現出来ていてとても良かったです。特に主演の唯士君は表情だけで感情を上手く魅せていて、つい唯士君の言動に見入ってしまいました。あと個人的には唯士君と仲の良いメイちゃんもとても好きなキャラでした♪

テーマは「社会的問題」と「子供社会」の２つあり、一見相反しそうな両テーマですが上手くストーリーで結び合って最後まで目が離せない作品でした。予告を観て気になった方は是非観てください。オススメです♪

自分もそうやったけど子供って周囲の影響も一切考えずに何か始めるとどんどんエスカレートしていき、あとでとんでもない事しとった、と気付く。
登場人物は大人も子供もキャラ設定がしっかりしているのでどんなシーンも惹き込まれる。

子供はちっこい目で色んな物を色んな見方で見て、まだ思慮が浅い頭なりにも何か結論を出そうと必死になっている。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

単身の俺は子育ての大変さも分からんから、後半のシリアスなシーンまではただただ子供達が愛らしいなぁと思て見とった

2025年劇場鑑賞67本目　名作　80点

ひさしぶりに澱みなく映画が観れました。

シナリオも映像も演技も全て素晴らしい映画でした。空気感もメッセージ性も普遍的であるし今日的でもある。

素晴らしい映画でした。

小学4年生の女の子・心愛の終盤の演技に度肝を抜かれた。
個人的に、今まで観た映画の中で最高の子供の演技だったと思う。
壊れたロボットにも見えたし、救いを求める魂の叫びにも見えた。
強制的に涙腺が決壊してしまった。
本格的な演技は本作が初だというから信じられない。
たぶん、監督の手腕もかなりあると感じた。
この映画のメッセージを体現する、とても重要な場面だったと思うが、それに見事に応える演技だったと思う。

同じ小学4年生の問題児・陽斗も、普段はクールぶっている人間が窮地に立たされた時の末路を見事に体現していた。
2015年公開の、リューベン・オストルンド監督作『フレンチアルプスで起きたこと』に出てくる父親を思い出した。

主人公の唯士は、他の二人に比べると少し幼く、純粋無垢な感じ。
彼が主人公だからこそ、映画が観やすくなっていると思う。
最初は唯士が画面に映るたびに、2022年公開の映画『LOVE LIFE』を思い出して切ない気持ちになった。

映画全体を通して、子供たちの演技や存在感がとてもリアル。
まるで子供たちの日常風景をそのまま映し取っているようだった。
読書感想文の発表会で、コソコソ話している生徒がいる感じとか、本当にすごい。
脇役の子供に至るまで、どこかで見たことがあるような気がした。

大人の描かれ方もリアル。
特に担任の先生。
読書感想文の発表会での、心の底から褒めているわけではなく、とりあえず褒めている感じがすごく伝わってきた。
また、生徒の真剣さを感じ取れず、「自由と悪ふざけは違う」と言って、心ない言葉で無自覚に生徒を傷つける感じも「あるある」だと感じた。

前半は、小学4年生の唯士、心愛、陽斗の三角関係の話になっており、小学4年生版『愛がなんだ』と思った。
自分が好きな相手には積極的に行動するが、自分を好きな相手には扱いが雑になる。
唯士に対して常にそっけない態度をとる心愛が、陽斗と笑顔で楽しそうに会話するのを遠くから眺める唯士の姿に、自分も身に覚えがありすぎて悶絶した。

中盤から、環境活動家がテロリストに変容していく様子が描かれていく。
それをやっているのが小学生3人というのが面白いところ。
彼らは根っからの悪人というわけではなく（陽斗は悪人な気もするが…）、3人それぞれの特性がまずい形で組み合わさった結果、本人たちは良いことをしているつもりなのに、結果的にテロ活動になってしまっている。
この脚本の作り方が上手いと思った。
唯士が他の二人に「ロケット花火を使ったら二酸化炭素を出しちゃうから環境に悪いのでは？」と問う場面は、子供特有の些細なことにいちいち絡んでくる面倒くさい感じで滑稽にも見えるが、過激な活動をする環境活動家の問題点を鋭くついているようにも感じた。

途中の環境問題に関する授業の場面では、教室で流されている映像が退屈すぎて、生徒たちは眠気と戦っている。
学校側としては環境問題の授業をやったつもりになっているのだろうが、こんな内容で子供たちが環境問題に関心を向けるはずもなく、ほとんどの日本人が環境問題に無関心な原因の本質をついている場面だと思った。

この映画最大の見せ場は、終盤の3組の親子が一堂に会する会議室の場面。
唯士以外の親はここで初めて姿を見せるのだが、親たちが見せるちょっとした言動だけで「こういう親に育てられたから、こういう子供に育ったんだ」という説得力が感じられた。
本作の中で最も緊張感の高い場面ではあるが、唯士の純粋無垢ゆえの馬鹿正直さに思わず笑ってしまった。
子供にとって、大人の存在がいかに大事かを痛感させられる場面だった。

本作のタイトル『ふつうの子供』には、2021年の西川美和監督作『すばらしき世界』や、昨年公開されたドイツ映画『ありふれた教室』と同様に、痛烈な皮肉が込められているように感じた。

この映画で残念だったのは、環境活動がダメなものとして描かれている点。
あまり環境問題に関心がない人がこの映画を観たら、「環境活動なんてろくなもんじゃない」という印象を与えかねないと感じた。
もしかしたらそれが監督の本音なのかもしれないが…。
行きすぎた活動はもちろん良くないが、環境問題自体は存在するわけで、もう少し環境活動のポジティブな面も描かれていればと思った。

今年は子供視点の映画が豊作な気がした。早川千絵監督作『ルノワール』やベルギー映画『Playground 校庭』、あとこれは公開は昨年だが、今年のアカデミー賞で短編版が短編ドキュメンタリー部門にノミネートされた『小学校 それは小さな社会』など、心に残る傑作揃いだが、夏の終わりにさらにとんでもない子供視点の傑作が出てきたと思う。

映画を観終えて部屋を出ようとしたら、母親とランドセルを背負った息子が横並びに歩いていたが、二人は会話もせず静まり返っていた。
目の前を歩く少年がこの映画を観て、何を感じたのかが気になった。

勉強が特に出来るわけでもなく、スポーツが万能なわけでもない、ごくごく平凡なふつうの子どもが主人公。
この手の男子は、自分が考えた事もない難しい事を言っている美人をガラにもなく好きになるのだ。
一緒に駄菓子を食べ、自然と話しが出来る女の子とのほうが幸せになれるのに、気づかないバカなのである。
恋のライバルも含めた3人による環境問題活動は、かつての学生運動を見てるかのように、過激化の一途を辿り、女性リーダーは暴走し、内ゲバ、裏切り、密告、そして巨大な敵である大人の前に完膚なきまでに打ちのめされる。
しかも、その敵は風間俊介ぐらいなら良かったものの、無敵の瀧内公美では立ち打ち不可能だ。
しかし、この映画の良い所は環境問題映画でもなく、大人と子ども関係性を問う映画でもなく、単にふつうのバカな男の子の恋の冒険映画であることだ。
しかも冒険の果ての大失敗も、肝心要の恋の顛末も本人はどうやら良くわかっていないようで、なんとも愛おしい。

自分にとっては決定的な映画監督である呉美保（おみぽ）さん。

「そこのみにて光輝く」は我々夫婦の物語だった。30年以上、日本映画のマイベストワンだった小津安二郎監督の「麦秋」と替わった。

そして「ぼくが生きてる、ふたつの世界」は自分と母の物語だった。もう泣くしかなかった。

これは本当にあり得ない奇跡。

そんな決定的な呉美保さんの新作は小学4年生の3人の子どもたちを描いた自分の人生とはまったく交わることがない作品。

同じクラスの女子が気になるけど、その子は他の男子が好きみたい、な〜んてことはよくある話なのだけど、そんな幼い恋心でつながった3人が環境活動で盛り上がり、エスカレートした行動は犯罪の域に。

思考回路にむかつく。
学園紛争時代の過激派を思った。
まあ、そんなことを思うのは我々世代くらいか。

無垢な子どもたちだと分かりながらも強い嫌悪感を覚えてしまう自分が嫌になる。瀧内公美さんが演じた女子の母親のわかったような言葉にも強く反発した。

思えば反発しまくっていた。
それが監督の狙いかも知れんけど。

テレ朝系ドラマ『こんばんは、朝山家です。』を見て気になっていた嶋田鉄太主演ということで、見てきました。彼が演じる役は、どれも自然で、何か障がいのある役だと、実際にそういう子じゃないかと思ってしまうほどです。今回のこの映画でも、いわゆる「子役の演技」ではなく、本当にそういう子の普通の振る舞いにしか見えません（普段の彼を知りませんが）。
よく子どもだからできなくてもしょうがない、というスタンスの大人がいますが、そういう人はこの子が出演している作品を見てみて欲しいです。子どもだからって、バカにしていないかと。ちゃんと対応すれば、子どもでもちゃんとできるでしょうに、ちゃんと対応することを大人が怠けているだけじゃないでしょうかね？
この映画でも、ちゃんと対応することを怠けている大人が出てきます。いろいろ言い訳はするものの、大人たちの都合であったり、メンツだったりして、結局は何もしません。そんな大人たちを見ていて、動機はなんであろうと、何とかしなきゃと思う子どもたち。
今の小学校に関わる機会がありませんが、周りの子どもが騒いでいて、メインの子のセリフが聞き取りづらいというシーンがありました。あれはリアルな教室に見えるように、わざとなんでしょうか？　それと校舎内なのに「飛び出し注意」という立て札があったのにはビックリ。
電車の中で、隣に座っている子どもが話しかけても、カラ返事でスマホゲームに夢中の親を見たことがあります。子どもに対して適度に適切に向かい合うことが必要じゃないでしょうかね？

まず、『ふつうの子ども』というタイトルがいい。本当に自然でありのままのふつうの子どもが描かれています。細かいことですが、小学4年生の子どもたちの群像劇なので、4年生までに習う漢字を考えると「普通の子供」ではなく「ふつうの子ども」なんでしょうね、やはり。で、小4の「ふつう」が大人たちの考える「普通」とずれている感じもいいです。これぐらいの年ごろって、(後から大人になって考えると)何かとんでもなく非常識なことをそれこそ「ふつうに」やってた記憶ってないですか。私はあります(恥ずかしいから内容は秘密です)。

ちょっと新鮮だったのは、心愛ちゃんが小4にして大人に対して「異議申し立て」をしていたことです(随分、成長が早いなあと思いました)。それもちゃんと「理論武装」して(今は必要な情報にアクセスしやすいですからね。表面的には)。こういうときの教師の対応の仕方としては「なかなかいいところに気づいたね。みんなはどう思う?」あたりが考えられるのかもしれませんが、まあ彼女の話について行けて意見が出せるクラスメイトがいる可能性が低いので、風間俊介が演じた担任の先生のように「極端だなぁ」といったコメントでお茶を濁しておくしかないのかもしれません。でも、結果論になりますが、心愛ちゃんの異議申し立てをぞんざいに扱ったことは教師側の初動にミスがあったと言われても致し方ないところかもしれません。結局のところ「活動家」はクラスメイトの男子ふたり(唯士くんと陽斗くん)を巻き込んで「理論的指導者」をも兼任して「活動」を始めます。

カメラワーク、よかったですね。子どもの目の位置は大人より地べたに近いところにあります。興味の対象を見つけるとそれに向かって視線が地べたに近いところを疾走してゆきます。立ち止まって俯瞰して物事を見るなんてことには不向きな構造です。気づいたら、ふつうの子どもがふつうに始めたことがふつうでないところまで来ていました。

そして、問題発覚後の、当事者の子ども3人、その保護者たち、先生(担任の先生とその上司)が集まってのミーティング。心愛ちゃんの母親の様子を見るにつけ、彼女の大人に対する異議申し立ての根っ子が社会問題なんぞにあるわけではなく、もっと地べたに近いところにあるのではないかという疑念が立ちのぼり始めます。ちょっと男をあげたのは我らが唯士くんです。ふつうの子どもとして、ありのままを誠実に陳述して、好感が持てました。え、陽斗? まあ幼すぎるというか、精神年齢が低いというか……

ということで、以下、ヘビに足を描いてみました。

さて、あの事件から、10年ほどの月日が流れました。唯士は大学で洋上風力発電の研究をしているそうです。環境問題を研究するサークルにも所属しているとのこと。心愛は大学の法学部に進みました。将来的には司法試験に合格して弁護士を目指したいとのことです。え、陽斗? 高校生のときに何か問題を起こしたという噂を聞きましたが、それっきり。なんとか立ち直ってくれるといいのですが……

ふつうの子どもが普通の大人になるのにもいろいろとあるようで。

観るか迷ったけど観てよかった。

他の方のクチコミ通り子供たちが素晴らしい。
それを演出している大人も素晴らしい。
もちろん、蒼井優や風間俊介など大人俳優陣も自然でとても良い。

子供たちはふつう。
可愛いし
怖いし
憎たらしいし
怒りさえ覚えます。
それでいて愛らしい。

最後のシーンは良かったな。
とても演技とは思えない。
最後はウルっときたよ。

全体的に、ふつうの話の延長線。
自分の子供時代も、秘密基地作ったし、罪悪感もなくひどいのこともしていたな。

ふつうなので、
誰かが殺されたり、ひどい虐待とかはありません。
出汁が効いた薄味の料理みたい。
テレビドラマでは伝わりにくい、これぞ劇場で観るべき映画ですね。

帰り際、観客の夫婦の奥さんが切れてた。
「ほんとうに時間とお金のムダ」だって、劇場内でほざいてたよ。旦那さん可哀想。
その言葉で、私の映画の余韻は台無し。
濃い味が好きな人、思いやりのない人には向いてないかも。

結構以前から貼りだされていたポスターで気になっていた本作、呉美保監督の『ふつうの子ども』。サービスデイのシネスイッチ銀座へ期待を膨らませて向かいます。
教育者でもなければ、親でさえなく、更には既に50代半ばである自分は現代における子育て、教育について云々言える立場ではないし、現実を知らなすぎると自覚もしています。（それでも、ふるさと納税では必ず「教育、子育て」を用途に選択しています。）「タブレット端末を使う授業や宿題」「生徒を“さん”付けで呼ぶ教師」など、まさか疑っていたわけではなくとも「本当にそうなんだな」と思いながら鑑賞する私。ところが、今も昔も大して違わない子供たち（特に男子）の思考回路や、それによる言動をみればどこかホッとするし、タイトルからも伝わる欺瞞のなさに素直に共感が出来て楽しめます。
宿題の作文発表にて、自分なりに考えて工夫したオチを教師にあっさり否定されて頭の整理がつかない唯士（嶋田鉄太）。すると、「地球温暖化」をテーマに、堂々と「大人たちに対する反抗」の意を訴える心愛（瑠璃）の凛々しさに圧倒され、すぐに心を奪われて恋に落ちる唯士。あくまでテーマに対する共感を示し「やましさ」を隠して心愛に近づこうとする唯士ですが、ちょっかいを出すことでしか他者に近づけない陽斗（味元耀大）に目をつけられて邪魔が入ります。ところが、それまで唯士につれない反応だった心愛が陽斗の登場で態度が変わり、いつしか3人でチームを組んでアクティビストとなり、地球温暖化を阻止するべく彼らなりの「社会運動」を始めるのですが…
まず、捉えることのできる周波数帯も狭くなった爺である私の耳に、聞き取りが超難解な唯士の「ゴニョゴニョ口調」は所々何言っているのか解らない、、のですが、これこそリアルな感じがして全くネガティブな印象はなし。そもそも「元男子」である私には唯士の思考が手に取るように解るので無問題だし、最早唯士の恋心に対する「応援気分」が勝っています。何せ、唯士が心を寄せる心愛のあざとさは、目的にストレートで大変に堂に入っている。そして、それをお見通しで娘を論破しにかかる母・冬（瀧内公美）を見れば「この母にして、この娘」。いやはや、この母娘、無敵だわ。。ｗ
他にも要所要所で唯士に助け舟を出す藤井メイ役・長峰くみさんはナイスキャラクターで最高ですし、唯士の母・恵子役の蒼井優さん、子供たちの担任教師・浅井役の風間俊介さんなど芸達者な「大人」たちがいるからこそ、抑えが利いて物語が散漫せず、しっかりと説得力を感じます。
勿論、昨今の教育現場における子どもに対することへの難しさ、もどかしさなどを考えると楽しんでばかりいられないと理解しながらも、やっぱり現代の子どもだって昔の自分たちとほぼ変わらない姿は実に微笑ましい。どうせなら、堅苦しく考えず普通に笑いながら観るほうがむしろ意義がある、大変に楽しい作品に仕上がっていると思います。またあの子たちに会いたくなる一作です。

子どもから大人になるにあたって、様々なことに折り合いをつけているのだと感じた映画。
子どもの主張は間違っていない。日記ひとつ取ってもふざけてなどいない。しかし、大人からすると、そんなこと言われてもと感じてしまう。折り合いをつけてしまっているから。
だから、自分の正義を行動に移したり、感情や心情を剥き出しにぶつけている子どもたちが眩しい。
終盤、ある人物の登場で物語が一気に盛り上がる。役者って本当にすごい！
最後に正直に話せたキミは偉いよ。僕にはできなかったと思う。

こどもは良くも悪くも周りの環境に影響されやすく、それが本当に良くないことだったら大人が少し、軌道修正をするのが役目なのかな？ただこどもにはこどもの世界があるんだと感じた。

前半、中盤とつまらなくて最後は少しだけ面白い。

■気になったところ

有名俳優を出演させないほうがリアリティが増すと思った。
カメラの設定F値が小さくて画質がかなり明るくて、狙った被写体以外のボケ具合が大きすぎて違和感があって見にくい。