か「」く「」し「」ご「」と「

（完全ネタバレですので必ず鑑賞後にお読み下さい！）
（レビューが溜まっていたので短く）

結論から言うと、今作の映画『か「」く「」し「」ご「」と「』を、なるほどこういう話ですかと面白く観ました。
各登場人物も瑞々しくそれぞれ今を代表する若手役者陣でもあり、魅力的で映画の空気感も素晴らしさがあったと思われます。

ただ、物語の設定上、それにより青春表現がよりクリアにそれぞれの魅力が増している一方で、対立のドラマ性は削がれているとは思われました。

例えば、修学旅行の時に、三木直子（ミッキー）（出口夏希さん）が黒田文（パラ）（菊池日菜子さん）に、渡せばずっと一緒になれる（この時のミッキーは恋愛ではなく友人として皆に渡していたのですが）鈴を渡す場面があります。
この時に、ミッキーとパラのそれぞれが観ている「＋―のバー」や「拍動の数字」の心の感情が観客に同時に見えたとしたら、途端に今作の映画の世界観は壊れてしまうと思われます。

なのでこの映画は、5人はそれぞれ別の章として、それぞれの想いはその章の人物の一方的な想いとして描かれることになります。
すると、映画で重要な、登場人物同士の対等で結果的に上下関係が形成される、対立のドラマ構造が作られ難くなるのです。
（この弱点は、是枝裕和 監督の映画『怪物』の前半でも見られたと思われます。）

その点が、空気感や若手俳優陣の演技の瑞々しさの個人的な好みに対して、食い足らない点として、僭越今回の点数となりました。

正直あんまり期待しないでふらっと鑑賞しましたが予想より良かった。各自の力？に関してちょっと不明な点もあったり、急にそういう展開？な所はあるけど、なんだかんだ合格点です。
出演者もみんな素敵だし、さわやかな後味の青春映画だったかな。

他の人が考えてることがちょっとだけ見える高校生の話なので、もう冒頭からそれを説明するモノローグがダラダラ出てきてこれもよくあるタイプの説明調なやつかぁ！そやろなとは思ってました！って頭抱えたんですけどこれは多分原作がそうなんやと。というのもその説明調を何とか回避しようとしてる感じがアチコチにあるんですよ。登場人物に語らせるんじゃなくて観客に想像させたい、それが見える。でも他人の気持ちが見える高校生の話だから全部それをやるわけにはいかないよなあという葛藤も見える。まあ観終わってから気付いたというかこのレビューを書きながら気付いたんですが監督・脚本は河合優実主演の『少女は卒業しない』を手掛けた中川駿。これは『少女は〜』とは勝手が違ったやろなぁと思いました。だから饒舌な原作の映像化としては大変な労作なんですよ。その辺の葛藤はキャスティングにも見えてて教師役にヒコロヒーがいるんですけどこれ正直全然要らん役なんです。多分これは吉本興業枠なんやと思います、TBSは吉本興業の大株主やからね。だって厳しい予算やろに別に芸達者なわけでもないギャラ高い吉本の芸人をわざわざ使う必要ないですもん。まあとりあえずおってもおらんでもええ役当てとくかみたいな感じやったんちゃうかなぁ。じゃあ何がええねん？ってそりゃあもう出口夏希です。彼女がもうとにかく美しい。彼女の魅力をこれでもかと引き出した感ありです。それだけじゃなくて高校生達の描写の仕方、友達同士の微妙な距離の取り方とか手が届きそうで届かないもどかしい感じがいかにも青春映画、ピーカンの青空ドーン！じゃない感じは『少女は〜』と同じ、そこはすごくグッときました。

鑑賞後の余韻はブレット・イーストン・エリス原作の『ルールズ・オブ・アトラクション』に近いかな。『ルールズ〜』はもっと残酷でエゲツナイんですが、そのエグ味をゴッソリ取り除いた感じ。ということでまぁまぁ週末に観るにはちょうどいいやつでした。

で、なぜこれを観たのかというとシネコンが入ってるショッピングモールがロケ撮影で使われているから。主人公の奥平大兼くんがCD買う店が私が今密かに応援しているバンダレコードだってことを王様のブランチで観て気付いたんですね。それなかったら興味もなかったでしょうね。危ないところでしたわ、中川駿監督作品って知らんかったので。