近畿地方のある場所についてのレビュー・感想・評価

前半は、「場所」を中心に据えた長編ホラーとして、構成・人物配置・情報の出し方・恐怖の質がきちんとかみ合っており、強い期待を抱かせる立ち上がりだった。
だからこそ、後半で物語の軸や世界観のルールが次々と切り替わり、恐怖が積み上がらず「寄せ集め」に分解されてしまったことが、強い落差として印象に残る。

前半が本気で良かったからこそ、
後半の安直さや雑さがより目立ってしまった――
そんな作品だったと思う。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
よかったところ（前半）
1．構成・物語の軸について
・「場所」そのものを恐怖の中心に据えた構成が一貫していた
前半は、特定の人物の感情や過去ではなく、「近畿地方のある場所」が何なのか分からないこと自体を恐怖の核に据えており、物語の関心がぶれずに保たれていた。

・断片的な情報が積み上がり、回収を期待させる構造になっていた
出来事や証言が少しずつ提示されるだけで明確な説明はなかったが、それぞれがどこかでつながっていそうな気配を持っており、「これはどう回収されるのだろう」という期待が自然に生まれていた。

・怪異の正体やルールを明かさず、不安を持続させていた
何が起きているのか、どこまでが事実なのか分からない状態が保たれており、考えさせられる怖さが成立していた。
そのため、恐怖がその場で消費されず、長編ホラーとして積み上がっていく感覚があった。
ーーー
2．キャラクターの扱い・行動について
・登場人物が過剰に語られず、怪異のスケールが個人に回収されていなかった
前半の人物たちは「関わってしまった人」として控えめに配置されており、内面や過去が語られすぎないことで、世界が広く感じられた。

・人物の行動が即座に意味づけされず、不安を強めていた
なぜその行動を取ったのか分からないまま進む場面が多く、その曖昧さ自体が観客の不安を刺激していた。
ーーー
3．モチーフ・設定の使い方について
・情報や設定が説明ではなく「違和感」として機能していた
前半の要素はすぐに理解・消費されず、分からないまま残ることで不気味さが蓄積されていった。

・現代的な要素と怪異の結びつきが効果的だった
配信やネットといった身近な要素が怪異と結びつくことで、「今の生活圏に入り込んでくる怖さ」が成立していた。

・ニコ生（配信）へ誘導する字幕の演出が特に印象的だった
本来は安全な字幕が、見る側を誘導する装置に変わり、登場人物だけでなく観客自身も怪異に触れてしまったような感覚が生まれていた。
ーーー
4．ホラー表現・世界観のルールについて
・説明しすぎず、不可逆な怖さが保たれていた
怪異はすぐに対処されたり説明されたりせず、「関わったら終わりかもしれない」というどうしようもなさが維持されていた。

・恐怖が一話完結で終わらず、蓄積されていく構造だった
一つの出来事が終わっても疑問や違和感が残り、長編ホラーとして恐怖が深まっていく期待感があった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
嫌だったところ（後半）
1．構成・物語の軸について
・前半で積み上げていた謎や伏線が、後半でほとんど機能しなかった
前半は断片的な情報を積み上げ、「場所」そのものの不気味さを主軸に進んでいたが、後半ではそれらが回収されないまま別の話題に移ってしまい、構成としての一貫性が失われたと感じた。

・後半で物語の中心が「語り部の過去」に急に切り替わり、軸がぶれた
観客が追っていたのは「近畿地方のある場所」と怪異の正体だったはずなのに、後半で新たに提示された個人的な過去が主題になり、これまで積み上げていた関心とズレが生じた。

・前半の完成度が高かった分、後半の失速がより強く印象に残った
丁寧に築いていた構造を後半で自ら手放してしまったように見え、期待値が高かったからこそ物足りなさが際立った。
ーーー
2．キャラクターの扱い・行動について
・先輩の再登場に至る過程が省略され、緊張感が成立しなかった
痕跡や噂を少しずつ拾い集める展開があれば「やっと会えた」というカタルシスにつながったはずだが、「実は連絡が取れました」という処理では、探索や不安の積み上げが無意味に感じられた。

・一度“失われた存在”として描かれた人物が、雑に復活した印象を受けた
退場によって生まれていた不可逆性や恐怖が、明確な代償や更新なしに取り消され、物語上の必然性が弱くなってしまった。

・なぞの少年やなぞの女といった存在が多く、恐怖が散漫になった
個々の存在は一瞬不気味でも物語全体に蓄積されず、それぞれが消費されてしまい、長編ホラーとしての恐怖の深化につながらなかった。
ーーー
3．モチーフ・設定の使い方について

・宗教や童話といったモチーフが、小道具的に投入されているように感じた
本来は物語の核になり得る重い要素であるにもかかわらず、前半からの積み上げがないまま後半で突然提示され、意味ありげな装飾に留まっている印象を受けた。

・赤ちゃんや流産といった題材が、「出せばホラーになるだろう」という扱いに見えてしまった
非常にセンシティブな要素であるにもかかわらず、物語上の必然性や掘り下げが乏しく、即効性のある材料として消費されているように感じ、感情的に冷めてしまった。
ーーー
4．ホラー表現・世界観のルールについて

・怪異がキャラクター化・対立構造化され、ホラーの質が変わった
得体の知れなさが怖さの核だった前半に対し、後半では分かりやすい構図が前面に出て、ホラーというより怪獣大戦争のような印象になった。

・車で怪異を轢く描写により、世界のルールが急に軽く感じられた
物理的に対処できてしまう描写が入ったことで、前半にあった不可逆な怖さが弱まってしまった。

・説明が増えたことで、想像の余地と世界の広がりが失われた
個人的・内向きな説明が増え、前半にあった「どこまで広がるか分からない怖さ」が薄れてしまった。

まず、最初に記者さんが行方不明になるシーンを見た時から嫌な予感はしてた。不可解な現象は様々な情報媒体を通して観測するに留めるべきだった。現実世界にガッツリ幽霊的なモノを出すのは、この作品の雰囲気にはそぐわなかったと思う。
中盤の情報収集のパートは面白かった。
終盤は正直言って論外。急にクトゥルフ神話始まったのかと思ったわ。ホラーってより、地球外生命体が登場するパニック映画みたいな感じ。
まあ、映像化に向いていなかったって所でしょうか。

怪異を映した多くの映像資料と関係者の証言の元に纏わる怖いストーリーです。
謎を追う禁忌、追えば追うほど頭がおかしくなる。

映像や事件が本当にあったことのように書かれていて、人が失踪していきながらじわじわ忍びよる
不穏で淀んだ空気感が私ににまとわりつくような感じでした。

得体の知れないにが一つの場所に
集約されているのが怖い！そこを知っているのにもかかわらず、平然と同僚を連れていき、その後、普通に同僚を行方不明で探しているというのが本当に怖い！
最後は予想外の展開なので好みは別れると思います！

怪異を映した多くの映像資料と関係者の
証言の元に纏わる怖いストーリー。
謎を追う禁忌。
追えば追うほどおかしくなる。

映像や事件が本物の事実のように語られ
人が失踪していきながらじわじわ忍びよる
不穏で淀んだ空気感が鑑賞者にべっとりと
張り付いてくる。

得体の知れないにが一つの場所に
集約されているのが怖い。そこを知ってのに
平然と同僚を連れて貶める。その後、普通に
行方不明で探していると。
あの人が化け物だよね。
最後はまさかの展開なので好みは別れそう。

最後のちょい前まではちゃんとホラー重視で作ってあると思う。
ちゃんと怖かったし、個人的には大満足。2回映画館で視聴したけど、後悔はない。

ラストで評価が分かれてるみたいだけど、それまでの間怖がってた自分的には、あのエンドでかなり救われた笑
他にもいないかな、こういう人。

原作が好きだったので観に行きました。
様々な映像素材の不気味さや、それによって浮き上がってくる真相。ぞわぞわしてとても引き込まれました。
配信者が縄が大量にぶら下がっている部屋に入っていく映像は嫌な感じがしてすごく面白かったです。

個人的にはラスト15分くらいまではめちゃくちゃ好みで、菅野美穂が車で突っ込んで女を轢くところとか最高やなwwwと爆笑だったのですが、まさか奴が、ちょっと笑ってしまうほど怖さの欠片もない姿を見せてくれるとは思わず。これはあかんやろ！と声が出そうになりました。違う意味で衝撃。

好みは色々あると思いますが狂った人間見ると怖いなーと思うタイプなので、赤楚くんが操られたり、行方不明だった編集者のご夫婦が狂人になっているのも面白くて大好きでした。

最後なんやったんやと思っていましたが、一緒に観に行った人に感想を話しているとあの監督は……と監督さんの作品の傾向を教えてくれました。なるほどね。
最初から分かっていれば「こう来たか！」と納得できたかもしれないけれど、これ聞かされなかったらずっと「なぜ……」と思い続けていたと思います。

怖くはないけどうっすら嫌な感じがするところとか、もはや笑えるクオリティに持って行ったところは個人的に嫌いではありませんので、3.5つけておきます。

コダマの怪物？ん？最後どうした。そこまでは怖くてよかったのに、、

いわゆるコズミックホラーで、そう思えば納得出来る終わり方。

原作ファンとして期待と不安を抱えて臨んだが、結果は賛否が分かれる仕上がりだった。

白石監督によれば、脚本構想は単行本発売前の2023年8月より前に始まり、日本テレビが権利取得後、

・全編フェイクドキュメンタリー案
・全編劇映画案
・原作同様の「本当にあった話」風の別物語案などを検討。

最終的には全国公開規模に合わせ、スター主演を活かしつつ違和感を避けるため劇映画を軸にし、その中でPOV映像(Point of View 登場人物の視点から撮影された映像)を挿入する“融合型”を選んだという。幅広い層に届けつつ、原作の空気を残す狙いだった。

前半は原作の選り抜きエピソードをモキュメンタリー調で描き、「これだ！」と思わせる空気感と恐怖が際立ち、この部分は高く評価できる。
一方で後半は劇映画寄りにシフトし、骨太なリアリティが薄れた印象も否めない。謎を一点に集約する展開は分かりやすさの反面、恐怖や余韻を削ぎ、前半との落差を感じた。

R指定なしという間口の広さは理解できるが、「世界に通じるホラー」という触れ込みはやや大きく出過ぎた印象。『カルト』や『サユリ』的なノリを好む人には楽しめる一方、『ノロイ』のような骨太なガチ感を求めた層には物足りなさが残る。原作通りに突き抜けていれば邦画ホラーの代表作になり得たのでは、という惜しさも拭えない。

結果として⋯

・原作ファン→原作の世界観を活かした白石作品「ノロイ」を期待したが、後半の展開に落胆

・白石監督ファン→「コワすぎシリーズ」や「カルト」系の路線に慣れているので納得

・原作＆白石作品未見層→怖さとエンタメ性の両方で楽しむor楽しめない

この組み合わせを“良い”と感じるか、“悪い”と感じるかで評価が分かれる作品になった。

そして今回も、触手描写を欠かさない白石監督。それを「お約束」と楽しむか、「またか」と捉えるかも、観客の評価を左右しそうだ。

アハ体験がすごい。
アハ体験とも違うのかな。

価値観がひっくり返るっていうか、「医師」って聞いて男性だと思ってたら「医師が旦那に連絡し」って文章出てきて、女医だったか。って思ったら、医師も男性で同性カップルだった。みたいな。
（そこまで二転三転した感は鑑賞中には感じないけど）

小沢君が可愛いな、とは思ったんですよ、
千紘さん、世話の焼き方手厚いな、とも思ったんですよ（弁当ｼｰﾝ×2）、

いやもう、終わった今となっては「そうだったんだな」過ぎるくらいそうだったんだな、だし、何が起こっていたのかが、最後まで見た事で紐解かれてスッキリって気分ではあるんですが、

小沢くんヒロインだったな。って。
小沢くんのこと、随分かわいいわんこですなぁと思って観ていた感性が肯定されたように感じて安心しました。（斜めに見過ぎかしら、と思いながら観ていたから）

信頼していた相手が実は元凶だったって、時々見掛ける展開だけど、
千紘さんが、途中多分ガチで小沢君を引き下がらせようとしたとこ良かったな。と思いました。
あそこで小沢君が引き上げたら、多分諦めてたと思う。
千紘さんがそんなんだから、小沢君も信頼しちゃってなんか山の中までついてっちゃったんだと思ったし。（冷静に考える余裕がもう無くなっちゃってたんだろな、とも思うけど）

ホラーで怖い。も、保証されつつ、
あーなるほどね的人間解釈の楽しみもあり、
とても良かったです。

好きな話でした。
そうよね。世の中、そんな正しくあれるばっかりじゃないわよね。という気持ち。（その結果、彼はﾓｸﾞﾑｼｬｱされた訳ですが。）

コダマみたいなやつのことは宇宙生物かなんかなんだろな、と思っております。

原作拝読済みで鑑賞しました。
序盤〜中盤は元編集者の主人公と現編集者の後輩が様々なTV番組の切り抜きや雑誌、投稿映像を見ていき真相に近づいていくのですが、その過程や表現は流石「ノロイ」の監督！という出来栄え。ローカル感やリアリティはピカイチで、説得力のある映像に仕上がっています。古い謎の映像が好きな方、youtubeモキュメンタリ企画の「Q」が好きな方は刺さるところでしょう。

しかし後半からのオリジナル要素がチープで投げやりな作りでがっかり…原作では幽霊の実態なんか出て来ませんし、ましてや最後に出てくるエヴァンゲリオンのリリスみたいな怪物は捏造レベルです…

主人公に死んだ子供がいるとか宗教に入っていたとかはオリジナル要素なので、ラストの「犯人はヤス」的展開も先読み出来てしまいました。
主人公には余計な味付けをせず、原作の通り、主人公がカメラに向かって「この話を聞いてしまったあなたももう助かりません。ごめんなさい」的なラストにしたほうがより怖さを残せたと思います。

もう少し都市伝説感が最後まであればよかったのに…というか、最後はモンスターとは…😑

原作がとても面白かったので、期待しすぎました。
観た後はauマンデイ使って仕事終わりに頑張って観に行った事が怖くなりました。
決して面白く無いわけではありませんでした。しかし原作を読んで勝手にリングや最近流行りのモキュメンタリーみたいな空気感を想像していったため、ライトホラーな空気感に違和感を感じました。
原作の不穏な空気感や、(映画で追加された？)締切まで1週間のギリギリ感も無い。
なので観た後は少しガッカリしたのですが、映像自体は凝っていた(特に最後の怪異)ので、ソフトや配信が出たらもう一度観たいと思いました。
原作未読の方が楽しめたかもしれません。

オカルト雑誌の編集者・小沢（赤楚衛二）がベテランライターの瀬野（菅野美穂）に泣きついてきた。
特集を担当していた先輩の編集者が突然、書きかけの原稿を所持したまま姿を消したのだ。
手元に残された資料をもとに特集を短期間で仕上げなければいけない、と。
調査を進めると、資料すべてが「近畿地方のある場所」を指し示しているように思われるが・・・

といった物語。

前半は資料検証のモキュメンタリーホラー。
怖い描写も多いが、すべては過去譚。
まぁ「何か怖いことが起こるんでしょう。が、主役二人には関係ないよね」と高を括れる。
物語を前進させる「運動性」に欠けているため、怖い描写が続いても、次第に退屈してきました。

後半は二人の調査物語。
時間軸どおり、物語が前進するので、運動性と面白さを取り戻す。

諸星大二郎的な結末は、画面・造型も含めて結構好きだが、「ウソー!」 と意見も分かれそう。

息抜きシーンも取り入れた『ヒルコ／妖怪ハンター』が懐かしい。

原作小説読了済み

原作小説は読んでいるので、映画を見るのを楽しみにしていました。

資料の作り込みは完成度が高かったですね
でも原作を読んでいる人間からすると、やっぱり最後のオチは腑に落ちないです

最後のデカいましら様を見た時は、思わず笑いが出ました。

前半はミステリーぽいホラーだったのに後半いきなりファンタジー系のホラーになるので頭が若干混乱しました。構成がツギハギな印象だったので順番を入れ替えて再構成したらもっと面白く感じたかも？
特に絵本の内容をアニメで説明する場面をもうちょい早めに入れてくれたら頭の整理がつきやすかったと思います。
ホラーとしてよりミステリーとして楽しみたかったけど、ラストはなんかジブリのコダマみたいなのが出て来てちょっと笑っちゃった。
面白いところはあったけど、消化不良感を残したまま観終えたので星は☆☆☆で。

石が出てくるまでは面白かった。
序盤から不穏な空気が漂っていて、ドキッじゃなくてゾクゾクする。

ショッキングな映像やエピソードがふんだんに挿入されているが、全ての伏線を回収したかと言えばそうでもないような気がしてる。
編集長の失踪後のエピソードなんかまさにそうで、あの状態が消化できない。彼的には真相に近い確信を得た状態なのかもしれないけれど不可解なのである。
片目が抉られてる状態で、半狂乱で獣じみた妻がいる。
この状態は何とリンクするのだろうか？
にしても、オカルト雑誌の記者はタフだなぁ。
目の前で人が2人も死んでるのに、取材優先だ。倫理観を置き去りにせねばやってられないのだろうか？
1人は飛び降り自殺で、1人は自ら顔を串刺しにする。
…とりあえず通報なんじゃなかろうか？証拠のビデオもあるわけだから。
この前後くらいからなんだかズレてくる。

振り返ってみると、首吊りにまつわる呪符と石関連の話は接点がないようにも思う。
赤い服の女性が母親で、あの呪符の起点だとしたら、彼女とまさる石の接点が薄い。どこかであの宗教と結びついてあの呪符が形成されたのだろうか？
猿を「ましら」とも言うし、昔話を紐解くと恐ろしい真実に辿り着くなんて事も小説のネタになってたりもするから、まさるが人ではなく、山猿の妖怪が正体であったとしてもあの造形の意図が見えてもこずで…転がる柿は何とリンクしてたのだろうか？
身代わりが必要って伏線はあるものの、まさる石の話には生贄の話は出てこない。亡くなった母の代わりに嫁をもらえと至極当然な話が展開される。
なんせ色々と好奇心をくすぐられるエピソードが石以前には展開されるはする…。
物語中、「了」が先だっけど、本来は「女」が先にあって、それがまさるの呪符で、あの宗教の札みたいなもので、あの赤い服の母親が「了」と書き換えたとか…で、首吊りの家の少年も赤い服の母親も、実はまさる石に願いを請うた犠牲者で、生者になんとかメッセージを伝えようとしてたとか…じゃあ商店街の失踪した家族は何を願っていたのだろうか？とか。落とし所が定まらない感じ。

え？考察系オカルトみたいなジャンルなの？
「見つけてくれてありがとう」は誰の言葉だったんだろうか？まさるなんだろうけど、その意図がリンクしないようにも思う。

そもそもまさると首吊りは接点がないとして、流布された後、大衆によって変貌し融合し、より強固で凶悪な呪詛となるみたいな…人は潜在的に恐怖を求めるなんていう哲学的な裏テーマがあったりするのかしら？怪異を生み出しているのは他でもない自分達なんだよ的な。タイトルも想像力を掻き立てられるような物だしなあ。
いや、3つなのかな？
まさる石と首吊りの家と赤い服の女。
…そんな訳ないなw

瀬野は取材の中で石の真相に気がついたのだろうなぁ。
赤い服の母親が撥ねられたのには驚いたわ。実体が出来る程の思念体って事ですか？
で、まぁ、明らかにこの世ざらなる者達と遭遇してるのに邁進する記者2人。瀬野の落とし所はあるものの、小沢君、君はとても有能で優秀な記者なのだろうなぁ。
彼らの行いは「好奇心は猫を殺すか？」へのアンサーのようだ。
そう思えば、劇中に瀬野が口にする「このネタはヤバ過ぎる。手を引くなら今だよ」という言葉が怖い。
つまり…
記事になるようなものはその程度のものなのだ。実際は、胆力があり、超常現象に慣れっこな記者達でさえ「まずい」と尻込みするネタがあるという事でもある。
…お蔵入りしているネタが1番怖いのだろうなぁ。

ラストもなんか理解に苦しむなぁ。
SNSというツールを使って、マサルの映像を流す。おそらく人の好奇心は煽れるだろう。
炎上を狙い、第2第3の生贄を量産する目論みなのだろうと思う。自分の息子を元通りに戻すには足りないのであろうな。

こんな考察で良かったですかね？
なんかもって違う展開と結末になって欲しかったと、前半が良かっただけに思えた作品だった。

最後の最後がいただけませんでした。
分かり易さに振ってしまったところ大反省をお願いしたい。
あれはミステリー感が台無しな演出でした。
菅野美穂さんなんでなんだろうと感じていましたが、最後は腑に落ちる配役でした。

前情報は、監督の名前のみで鑑賞しました。
中だるみは意外となく、菅野さんの物理攻撃を楽しむ映画としては、笑えて暇つぶしにいい内容でした。
ホラー要素は菅野さんのSNS動画（情報をお持ちの方はご連絡ください）で最初から右顔がゆがんで見えるのが一番怖いです。

原作はカクヨムから何度も読み続けています。
一見オムニバス風に進む原作の雰囲気を、過去の資料を視聴しながら展開させていくのはとても良かった。
また、序盤の修学旅行や首吊り屋敷の動画はじっとりと冷や汗をかくほどの恐怖を感じられた。

ただ、先輩編集者の失踪から始まる展開は果たして必要だったのか疑問に思う。あの展開を入れるくらいならもっと取り上げるべき原作エピソードはあったのではないだろうか。

原作は読めば読むほどじっとりとした不気味さや得体のしれない恐ろしさがあり、同時に一つ一つの点が繋がりながら３つの怪異の正体が縁取られていく。その恐怖と爽快感の交わった雰囲気が映画にはなかった。
最後のオチは原作の斜め下を行く展開で、ホラー映画だと思っていたものが、その正体はSF映画だったみたいな。ある意味あっけにとられるラストではある。