「戦後80年の映画が、これなのか」雪風 YUKIKAZE La Stradaさんの映画レビュー（感想・評価）
戦後80年の映画が、これなのか
戦後80年の節目にあたり、TVなどではあの戦争を見直す番組が次々と放映され、映画でもドキュメンタリーでは戦争の闇を掘り返す力作が次々と公開されています。そこで劇映画が愈々登場です。海戦で戦いつつ、海上に投げ出された兵を拾い続けて終戦まで沈むことなく勤めを終えた駆逐艦「雪風」の物語です。
冒頭、いきなりビックリしました。当時の海軍の兵隊にそんな長髪は居ないだろう。居たとしてもそんなヘアスタイルである筈はない。軍事オタクでない僕でも気付く時代考証の雑さが目に付きます。そして、予算が無かったのでしょう、戦闘シーンは大きな背景を必要としない寄りの絵ばかり。やたらと機関砲を打つ映像が繰り返されます。VFXも類似カットを度々使っている様子。戦況の展開は台詞で説明されて進みます。
そして、艦内は強い絆で結ばれた信頼できる仲間ばかりで家族の様な暖かさすら感じるのです。制作者も出演者も戦争を知る人は誰も居ないとはいえ、これが戦後80年の戦争映画なのか。日本映画界は現代に通じる歴史として戦争を撮る気など最早なくなり、それらは時代設定の一つに過ぎなくなったのです。ドラマならば自由な発想で物語を紡ぐ事が出来る筈なのに、低予算のドキュメンタリーに遠く及ばない熱量なのでした。
それにしても、緊迫感の無い戦闘シーン、焦点の定まらない人物描写だった。
海軍士官は陸軍と異なり、七三分けが主流で坊主頭はいませんでした。ゴジラ-1.0の主人公は学徒出陣した航空士官という設定だったから、坊主頭でなくてもおかしくはありません。
また、海軍兵士は坊主頭が基本でしたが、いつ敵襲があるかわからない戦地での任務従事中にのんびり散髪する暇はなかったはずです。軍歌「轟沈」にも「髭も生えます 無精髭」という一節があります。だから、坊主頭でない＝リアリティに欠けるとは言いきれません。
さらに、現代でも同じ会社でも営業所によって雰囲気が違う現象がありますが、海軍艦艇も同様でした。雪風には、戦時中のみならず復員船時代も他艦と違う雰囲気があったことは史実として残っています。
他の陽炎型駆逐艦が全て戦没した中で、雪風が生き残った原因として「天は自ら助くる者を助く」があったのではという仮説を考察したのがこの映画です。
実際の現場を見た者は生存していないから、何を作っても作り物になります。それを論っても無益です。
ただ、大和沈没シーンは写真も現存しているのだから、史実に即してほしかったです。
まぁ歴史系の作品をやるうえで、避けては通れない部分ではある。
歴史考査をどこまで現代の映画で反映させるかは正直難しいんだろうね。
ゴジラでも神木さんの髪の毛は長い・眉毛が整っている・毎回小綺麗って指摘は結構あった。
もうはっきり言うとその辺が気になるなら見ない方が幸せかもしれない、大河ドラマでも尾張時代の信長が南蛮衣装着て、火縄銃しかないのに幕末レベルの兵器である連発式鉄砲を桶狭間の戦いで出しちゃうレベルの作り込みだもんｗ
でも容認派は歴史通りに作る必要はない、そもそも史実が正しいとは限らないって一定数の人は気にもとめていない。
映画チケットがいつでも1,500円！
詳細は遷移先をご確認ください。