ブラック・ショーマンのレビュー・感想・評価

原作は未読である。東野圭吾はこのシリーズをまだ２作しか発表していないので、「ガリレオ」のような連作にするのは難しそうである。福山雅治が「ガリレオ」の湯川役からの転身を図っているようだが、湯川臭さが抜け切っておらず、環境設定や道具立てが変わっただけとも見えなくはない。

主人公の神尾武史はアメリカで成功したマジシャンという設定で、自分のスキルを駆使して謎解きを試みるのだが、プロのエンターテイナーとしてのプライドが高く、能力の発揮には報酬を伴うという姿勢を崩さない。その態度は手塚治虫のブラックジャックのようで、「ブラックショーマン」というネーミングはその辺から来ているのだろう。

シャーロック ホームズが推理力で相手の情報を読み取って驚嘆させるのと比較すると、この神尾武史はマジックというよりスリの手口や最新鋭の電子デバイスを使って刑事などから情報を盗み取るので、あまり魅力的に見えない。また、何か芸を披露するたびに金銭を要求するところが一般的なヒーロー像から離れてしまっている。報酬を度外視しても事件解明に奮闘するのがサスペンスものの主人公の一般像であって、金にならないなら手を引くといった態度は失格である。

結局のところ、謎解きの鍵となるのがパソコンに残された文書というのも肩透かしである。ライターオイルやタオルといった遺体の痕跡から犯人を推理した経緯を後付けで説明するのでは弱いし、折角の能力の見せ場を無駄にしているようにしか見えない。所々にトランプの手捌きなどの動画がインサートされているが、本編との繋がりが薄いので鬱陶しく感じた。

映画冒頭にやたらと力を入れた特撮シーンがあり、映画の終盤にも同程度の見せ場があるのかと期待したら、色のついた布を窓の外にぶら下げただけというのは脱力した。プロジェクターで映像を見せるためだとしたら、普通に暗幕を使えばいいだろう。

怪しさを持つ登場人物が大勢出てくるのに、結局そのほとんどは怪しさを匂わせただけでほとんど無関係というのも肩透かしだった。姪の真世に怪メールを送って来た人物がただの迷惑な愉快犯でなかったというのに一番驚かされた。どう考えても、そんな相手と結婚するのはやめた方がいいだろう。

真世は第２作にも出てくるらしいので、有村架純が配役されたのだろうが、この泥棒まがいの手法で事件を解決する物語が回を重ねてもどれだけ面白くなるのかは非常に疑問である。音楽の佐藤直紀は流石だったが、エンディングの曲は福山の作だろう。無闇に派手な曲が鳴っていたのがむしろ空虚に感じられた。
（映像５＋脚本３＋役者３＋音楽４＋演出３）×４＝ 72 点。

他の映画を観る際に予告で見て
コチラの映画自体は知りました。
原作は読んでません。
ただ、原作がシッカリしている映画にハズレなし
と言う思いもあり鑑賞。

主人公は殺害された被害者の弟を演じる福山さん
ヒローインは姪を演じる有村架純さん
個人的にミステリー系は
犯人とトリックや動機が鍵

結婚を控えた有村架純さん演じる姪が、
お父さんが亡くなったと警察から
連絡を受けて実家に戻る所から

容疑者は殺害された被害者が教師で教え子達
と主人公に当たる福山さん
皆、動機はありそうで犯人は不明も
同窓会の辺りで犯人分かりました。
(^◇^;)

原作と多分同じ内容だと思うので
読んでない方は
読まないまま映画見た方が面白いかも？
個人的には最後は答え合わせでしたが、
面白かったです。

レビューが低く不安だったが、面白い2時間だった。欲を言えば、生瀬さんをもっと遊ばせて欲しかった。

原作：東野圭吾、主演：福山雅治では面白くないわけがない。決してハズレなしと思って鑑賞。
そもそもミステリー…謎解きのような作品が好きなのでずっと考えを巡らせながら観続けた。ある程度キャスティングでもしかしたら犯人は…と思っていたところもあった。
ここまでやるのならば、もっとマジックを多用してほしかったかな…？

原作小説既読の東野圭吾ファンです。

ぶっちゃけ小説はイマイチ…、
だったので、実写映画化は不安でした。

が、すごい良かった。
正直、実写映画の方が出来がいいと
思っています。
マジック映像が派手だったり、
手先の器用さを表現するのは
やはり実写ならでは。

漫画家の夢を持つ2人の過去の話、
お父さんの娘への想いを語る(練習)の
シーンなど、小説内ではそれほど感動も
なかった付け足しの部分で泣いてしまった。
俳優さんたちの見事な演技。
特に福山雅治さんは流石です。
めちゃくちゃかっこいい。

ちなみにラストの婚約者(健太)の
過去のメールの真偽を
ハッキリさせない部分は小説も同じです。

小説内でも映画内でも
何度も主人公のおじさん(武史)が
真世に言っていた
｢すぐ聞こうとするな、推理しろ｣
のセリフを読者(観客)に向けた
プレゼントだと自分は解釈しています。

　最高に面白かったです。これからも、東野圭吾さん原作小説の映像化イコール福山雅治さん主演でお願いします。ガリレオにせよラストマンにせよ、天才肌、少し偏屈、孤高にして唯一無二、圧倒的存在感、福山雅治さんにピッタリの作品だと思いました。

映画の内容も、導入部分、真相に近づいてゆく過程、真犯人のタネ明かし、ラストシーン、どれもしっかりファン納得の内容に仕上がっていたと思います。世に散見するレビューの中に、犯人の動機が小さい、薄いなどと見受けられますが、動機が矮小だからこそ、今回の事件が起こってしまった悲しさ、虚しさが、しっかりコントラストされていると感じます。真夏の方程式、沈黙のパレードも然りだと思います。

映画館の大スクリーンで観る価値の大きさを考えて満点にしませんでしたが、全然価値ある作品だと思います。円盤化まで待ち切れない僕みたいな方は、お早めに劇場へどうぞ。

父親のエピソードが加えられてて泣けました。
面白かったですよ。

あと、有村架純の胸が気になった。

観るのに
ちょうどいい

新しい感じはしないかなぁ…
福山雅治は、ガリレオのイメージが拭えないかな(*_*)
事件解決にあまりマジック関係ないし。
有村架純さんの婚約者のエピソードは最後までモヤモヤだしイマイチ感…

結構楽しみにしてたのですが、事前のきっとこういう感じなんだろうなぁという、悪い想定内かそれ以下の内容でした。
フジテレビなら、いかにもこうなりそう。
テレビドラマスペシャルとしてみれば、その範疇の中でなら普通に面白いほうかも。
同じ東野原作・福山主演の「ガリレオ」をマジシャンに置き換えた感じ。
しかし、映画というには、色々足りない。
マジックや脚本も含め、本気でやればいろいろ出来たはず。
特に犯人探し物なのに？犯人を知りたい気にもなれず、知った後の意外性も何も特に感じられないのは致命的。
犯行の動機や背景も、他のドラマや映画で観たような…。
大規模のマジックには大勢のスタッフと仕掛け、綿密な準備が必要なのに、などといちいち言うのも大人げないか？
最後にテーマソング「幻界」を楽しみに待ってたが、福山の「ソング」ではなかった！
カッコイイ曲ではありましたが・・・
福山雅治は大好きなので、その最後まで非常に残念でした。

今年188本目（合計1,729本目／今月（2025年9月度）7本目）。

　結局のところ、サスペンスもの（犯人探しもの）の類なので、その好き嫌いはあるかなといったところですが、不合理な部分はないですし、まぁそこまで傷はないのかなぁ…という気がします。

　一方で、解釈を厳密に取ろうとすると結構大変で、そこそこの知識を要求してくるので（刑法における「かすがい現象」などまで知らないとわからない部分もある。もうこんなレベルは一般知識とは言わない）、どこまでの厳密さを映画に要求するか？という部分に多々多々の部分が帰着されそうな気がします。

　および、多数の方が指摘されている通り、過剰に思えるほどのマジックショー的な演出も、作品の趣旨を考えれば必要だったのかもしれませんが、この映画のストーリー的にある程度抑えないと、どういう趣旨で見るかが怪しくなってしまうので（男優さん、女優さんのファン枠で見るという部分もありましょうが）、そこは配慮が欲しかった部分です。

　採点は以下まで考慮しています（ネタバレになりうる範囲は全て省略）（4.3を4.5まで切り上げたもの）。

　-----------------------------------
　（減点0.2／心裡留保の対抗要件の解釈が雑に過ぎる）

　心裡留保の相手方は相手方の意思表示（の理解）につき善意無過失なら、第三者には善意であれば対抗が可能です（身分行為を除く。そもそも身分行為には心裡留保の適用はない）。この部分の解釈が雑な部分があります。

　（減点0.2／刑法総則の知識を要求する部分がある）

　「犯人が取った行動」にかかるところですが、いわゆる「かすがい現象」というものを知らないと、理解ができない部分が一部にあります。ここは典型論点ではあるのですが、そんな「かすがい現象」なんていう語句は普通使いませんし、配慮が欲しかったところです。

　（減点0.3／事務管理と無権代理）

　事務管理の管理者にはあらゆる代理権が与えられているのではないので、勝手に第三者と法律行為をしても本人の追認がないかぎり帰属しません（緊急事務管理においても同様／判例／無権代理か（条件を満たすなら）表見代理になるかのいずれか）。

　（減点0.1／「組合」についての考察が雑なところがある）

　この映画内で登場する「組合」は、民法上のものですが（商法が定める匿名組合は必ず金銭出資を必要とします。これがダイレクトに登場するのが、例えば競馬の一口馬主など）、この場合、脱退の自由は常に存在しますので（判例）、やや解釈が微妙な部分があります（ただ、それをどうこう言い始めるとストーリーが成立しなくなるため、採点幅は微妙）。
　-----------------------------------

9/14鑑賞。
『ブラック・ショーマン』はあまり肩肘張らず、エンターテインメントとして楽しむのが正解の映画だと思います。

湯川先生（ガリレオ）を彷彿とさせる主人公が勝手に捜査を進めるなど、設定には多少の無理もありますが、そこは東野圭吾作品。物語自体はしっかり練られていて、最後には伏線をきちんと回収してくれます。

ミステリー初心者でも無理なく楽しめる内容で、誰にでもおすすめできる一本。ただ、作中でいちいち流れる伊右衛門風の音楽には少しイラッとさせられました。

気軽に観たいときにぴったりな、娯楽性の高いミステリー映画です。

東野圭吾作品で人間関係が主になるので早い段階から犯人の目星がつくのもわかる

「おじさん」がマジシャンなだけあって一つ一つの種明かしも華やかだったとも思う

ここまで揃ってるのになぜか盛り上がりに欠けた気がするし
紐解くほどに失速する感が否めなかった

私は多分真世が健太に言い出せない内容がわかってから(真世の事情でなにかあるのかと思った)
思っていたのと違う作品だなと感じてしまったので別の長編作品を見ても感じなかったのになぜか後半長いなと思ってしまった。

連続して良い作品に出会ってしまっていたこともあり期待値が高すぎたのかもしれない
ストーリーは悪くなかったし、福山さんにあてただけあってこっちの作品の方がしっくりくるなと思った

もう２０年以上前の映画ですが、『名探偵コナン 迷宮の十字路』で、犯人が犯行動機を「義経になりたかったんや！」と叫んだ時に似た感覚です…。
( ﾟдﾟ) ﾟдﾟ) ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…

木村昴が実写でジャイアン役に挑戦しています！（上手）

あまりいい人が出てこないので見てて元気が少しなくなる。。いい先生そうなのになぁ。。なんで生徒たちこんななの？という、笑。
福山のショータイム、安定の有村架純はよかったです。他も豪華キャストではありますが、↑に書いた通り、いい人ほぼいないので、魅力イマイチですな。

兄の死の真相を調べる弟と娘の話！

胡散臭さ満載のマジシャンオジサンは好きになれないけど、途中で兄への想いを述べるところは熱かった！
演出、エンタメ感はモリモリだけど、最後が肩透かし…
それ、何か問題ある？
そんなことより、色々盗んだり、盗聴したり、捏造してるオジサンの方が問題だと思います(笑)

原作未読だけど、映画向きの話ではなかったのかも？

原作未読ですが、途中で犯人と筋書読めちゃいました。
この分野の作品好きな方はある程度見当つくのでは。

ただ、トリック等の実現可能性はわからないです。
プロジェクションマッピングって至近距離でできるのかな？

有村架純かわいいので点数は甘目です。

成田凌が出てる時点で、彼が犯人では？？？と漠然した思いで観ました。
予想な当たったのですが、序盤の流れでは違ったかな？と思いましたが😅

マジックの要素が事件解決にはあまり絡んでないように思えました。
マジックで犯人を欺く様な事を期待しましたが、ほぼスリの様でしたね。

まだまだ荒削りな感じに見えましたが、今後には大いに期待したいと思います。
続編を期待更に当たり気になったのが、兄の為に犯人を探すと言ったものでしたので続編は出来るのかな？？？と。

福山さんがひたすらくどいこと以外はまあまあ楽しめた。同じ原作者で主演が重なるのはどうなんか。まあこの役のが福山さんぽい気もするが。
有村さんは見た目印象が長澤まさみさんみたいになっていくのかな。以前より芝居もいいような印象。
最後死んで終わりでなく、生きて償えはいいと思うけど、親友の遺志を継いで作品を描くのは、パクりとかそういうものじゃないでしょう。動機がなんとも残念。
あと、マンガやアニメの聖地は、あんなに売れてあんなに舞台の再現性があればもっと勝手に盛り上がるのではと思いました。
（ヘタな仕掛けをされた方が萎えるかもだが

原作は未読。
映画の尺的に仕方ないのかもしれないが、もう少し各キャラクターを描いて欲しかった。
木村昴とか犬飼貴丈とかハナコとかあまりにも存在感が薄すぎる。容疑者候補に入っているが、あまり話に絡んでこないので「あー、こいつは犯人じゃないんだろうなー」という印象を持ってしまった。

演技は素晴らしいし映像もとても綺麗。
特にオープニングの雲海と紅葉は一見の価値があります。
映画じゃなくてドラマでじっくりと描いたほうが良かった気がするけど、そうすると絶妙な演技と映像美は見れなかっただろうから悩ましいところです。あとドラマだと福山さんもこんなにトリックを頑張らなかっただろうしね(笑)