劇場公開日 2025年1月31日

  • 予告編を見る

遺書、公開。のレビュー・感想・評価

全191件中、141~160件目を表示

3.5惜しい😓

2025年2月1日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

レビュー点数があまり高くないから、期待値下げて行きましたが、観始めたら、そこまで悪くないじゃんって思いました😅

ベイビーワルキューレちゃんも、これこれ、いいじゃん、いいじゃんって感じでしたし😁

ただ、序盤や中盤がよかった分だけ、クライマックスが失速気味だったので、それで点数落としているんだなと感じました🙄

コメントする (0件)
共感した! 6件)
おたか

5.0ゲームマスターもまた"人間"

2025年2月1日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

怖い

興奮

"序列"という評価基準によって生まれる歪んだ認知が、次第に無自覚な期待と嫉妬を周囲に蔓延させ、人知れずに大きな溝を作り上げる。人間という生き物の2面性が生々しく描かれており、尚且つ競争社会に一石を投じる、すごくゾクゾクさせてくれる作品だった😊

コメントする (0件)
共感した! 6件)
シャルコー_Charcot

4.0リアクションが少し大袈裟だが面白かった

2025年2月1日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

知的

春の新学年、高校の2年D組に、生徒24人と担任教師の計25人全員の順位を記した序列が全員のスマホに届いた。犯人がわからないまま半年が経ったある日、人気者だった序列1位の姫山椿が、校内のトイレで謎の死を遂げた。数日後、クラスの全員に姫山から遺書が届き、原因究明のため遺書をクラスに公開しようという話になり、その中でみんなの本性が明らかになっていく、という話。

自死の原因を探ろうとし、先生含め25人に届いた遺書。読んでも1分もかからない内容なんだから、1時間くらい潰して1日で一気に公開すれば良いのに、なぜか数日かけてちょい出しが続き、ちょっと現実的じゃないかな、と思った。
ほとんど教室内での話だから仕方ないのかもしれないが、リアクションが大袈裟過ぎる感じがしたが、ま、舞台劇みたいでそんなに気にならず面白かった。
堀未央奈、松井奏、宮世琉弥、吉野北人、志田彩良、髙石あかり、日高麻鈴、など若手俳優の演技が観れて満足。
特に志田彩良の思慮深く人間観察が得意そうな所と高石あかりの腹話術みたいな会話や顔芸が面白かった。

コメントする (0件)
共感した! 20件)
りあの

2.5若手俳優陣による演技合戦!開幕!

2025年2月1日
iPhoneアプリから投稿

ストーリーの展開や演出の仕方はやはり英監督らしさが出ててすごく好きだったし、エンディングがとてもオシャレだった!!!ただ、これは完全に好みの問題ではあるとは思うけど、オーバーリアクションによる演技圧がだいぶ強い。わたしはこのオーバーリアクションが苦手なので、観てて、圧が強いなぁ……と思いながら観てた。演技してます感はないけど、大きい声を荒げたり、オーバーリアクションが苦手だから観てて辛かったなぁ。
暴かれていく本性にどんどん変わっていくクラスメイトたち。若手俳優陣による演技合戦の開幕…!

コメントする (0件)
共感した! 8件)
ゆちゃん

4.5人間観察という名の恐怖を感じる

2025年2月1日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 2件)
らぶにゃん

3.5心惑わす数字。

2025年2月1日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 1件)
共感した! 29件)
SAKURAI

5.0☆5つじゃ足りない

2025年2月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

興奮

知的

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 6件)
みみず

3.0“実は〜”の展開が唐突すぎるが、言いたい事は伝わる作品。

2025年2月1日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

日記から遺書を作成したら、誤字は起こらないのではないか。
人物の背景が全く見えないから、どれもが行き当たりばったり感は否めないのが残念。
ただ、高石あかりの存在は圧巻だった。

コメントする 1件)
共感した! 5件)
ムーラン

5.0松井奏くん目当てに見に行ったら内容が良かった💛

2025年2月1日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

IMP.の松井奏くん初出演(赤崎理人役)の映画なので、せっかくなのでライブビューイングで舞台挨拶も一緒に見ました。
監督は東京リベンジャーズの英勉監督、脚本は鈴木おさむさんが脚本業を引退前に致死量の仕事をこなしたときのものです。
予告で序列2位とか、彼氏役とか、クズ男だけど嫌いにならないでね🥹とか、ちらちら見てましたが、なるほど嫌なやつでした。
しかもサスペンスだと思ってて油断してたら、割と序盤でまさかの!しかも、相手もまさかの!って感じで心がソワソワする場面がありました。
遺書を公開していくという、そもそもな設定が現実ではありえないけど、最後まで見れば理由がわかりました。
その設定を受け入れたら、物語とクラス全員のキャラや表情、豹変ぶりは楽しめると思います。
心理的にビリビリするサスペンスだけど、血が飛び散るような場面はなくてホッとしました。
松井奏くんと同じTOBE事務所の大東立樹くんもモブキャラっぽくオーラを消した演技をしていました。
姫山椿役の堀未央奈ちゃんがかわいくて良かったです。
松井奏くんのためにあと何回か見に行きます。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
ゆいな

3.5闇夜のカラス‼️❓よく吠える犬‼️❓

2025年2月1日
PCから投稿

脚本が無理矢理なところが多いけど、俳優の演技でカバーしてる、特に女子生徒は化粧無しでこの容姿、美人揃いが多く、それが顔芸のような、舞台劇のような、大袈裟なのに自然に見える、そして引き込まれる、個性も多種多様で、それを観るだけでも料金の価値がある。
男子も凄い個性的だ、イケメンから芸人かと思わんばかりに。
エピソードも面白い、関連の紐付けが無茶振りでも、とにかく面白い、それは俳優が凄く良いから、女子ならみんな朝ドラヒロインができるくらいの実力がある、1人本物だが。
とにかく部分的に何処でも面白いのだから、全体が良い映画であることは間違いない。
ネタバレ公開注意、で、是非是非。

コメントする 6件)
共感した! 40件)
アサシン5

2.0不細工がいない高校2年生クラス

2025年2月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 5件)
AK

3.0面白いか面白くないかは評価しにくい

2025年2月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

予告編の想像からは少し違っていました。
何とも言えない、評価しにくい作品です。

期待はもっとサスペンス性がある作品だと思っていましたが、少々乏しかった。
建前と本性が異なるのは実際の高校生もそうだと思いますが、現実離れしすぎている気がして感情移入しにくかった。
序列順位の意味やオチも納得感や面白みがあるかどうか・・、消化不良です。

どんでん返しの連続で少々のスリル感はありました。

スリル感を出してパニックを誘発する生徒役の俳優さんの熱演が印象的でした。

その俳優さんたちが実際の年齢は年配で高校生には見えないというのはシャレなのでしょうか。
忍成修吾さんも生徒役?と思ったら先生役でしたが。

最近あるいは現在上演OAされている学校モノのドラマや映画作品、それにも出ている俳優さんも多く、その作品と被って裏キャラがあるのではと予測してしまいましたが、それがまんざら外れていないというところもありました。

そんな中、あまり知らなかった俳優さんで(すみません)、大東立樹さんが良いと思いました。
調べたらジャニーズ出身のTOBE所属のアーティストさんとか。
これから楽しみです。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
よし

4.0犯人当てをするのがかなり難しい…。2月1週の荒れ枠か…。

2025年2月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

今年40本目(合計1,582本目/今月(2025年2月度)3本目)。

 本映画は、ジャンルが何なのか…といったところからはじまるんですよね…。
タイトル通り、いわゆる自死をとげた女の子の遺書を次々読み上げる「だけ」の展開が延々続くのですが、この「読み上げ」という点が特徴的で、文章自体は一切示されないので(一部除く)、読み上げ者の意図的な判断で一部をカットしたり、句読点の位置を変えたりといったトリックが成立し(これらは例示。実際に出るか出ないかはあえて伏せています)、この意味で人狼ゲームやマーダーミステリーのような様相が存在する映画です。

 ただ、そのような観点でみようとしても、1クラスの生徒40人くらいだったかの、20~25人くらいの遺書が読み上げられる生徒(逆に言えば、全く出てこないモブの人も数人はいたような)と登場人物が極端に広いので、誰が誰かもうわからなくなり(この点後述)、この理解、つまり、マーダーミステリーないし人狼ゲームのような観点でみようとしても、「登場人物多すぎで頭の中が整理しきれない」状態も起きます。

 また、そもそも論でいえば、遺書を全部集めてコピーして配りなおせばこのトリックはそもそも成立しないし、それとて(縮小コピーをかけて、数枚に分けるとしても)人数分で考えても1600円ちょっと(10円コピー×4枚×40人で換算)の話だし、高校生であれば「コピー機にかけて全部コピーして配りなおす」ことくらい思いつくであろう点は指摘できるものの、それをどうこうするとトリックうんぬんが全部成立しなくなり映画が破綻してしまうので、映画のような展開にならざるを得ずそうなるのですが、今度はそうすると犯人当てが極端な難易度になり(登場人物多すぎ。一応、ヒント描写はあるのだが、そこに気が付ける方少ないのでは…)、趣旨が不明なのですよね…。

 採点に関しては以下まで考慮しています。

 -------------------------------------------------
 (減点0.2/遺書開封罪について)

 この点は実は民法に規定があります(刑法ではない)。民法のそれは広く「遺書」を家裁の検認を経ず公開すること自体を禁止しており、外見からして明らかに遺書であるとわかるものは全てこの適用を受けます(判例、通説)。これは、家裁の検認を経て開封したら「散骨は海にしてほしい」等の財産権と関係のない個人の遺志であったとしても、そうであればそうすればよい(そうしなくてもよいが)というだけにすぎず、むしろ「遺書の財産権的な内容の勝手な改ざん」を禁止する意味において強行規定です(民法内に処罰規定が書かれるのはレアな条文なのだが、実は存在する)。

 ただ、じゃ「家裁で開けましょう」にすると映画は3分で終わるので(ほぼ3分くらいでこの話は出てくるため)それでは映画にならず、まぁそこは仕方なしなのかなとは思います。

 (減点0.2/心裡留保・通謀虚偽表示の第三者対抗要件)

 これらは善意の第三者に対抗できません(93条、94条)。また、判例は94条につき、絶対的構成説を取るため、解釈が変な部分があります。

 (減点0.2/登場人物の名前を覚えるのが(人数が多すぎて)困難で理解に支障をきたす)

 とにかく登場人物の多い映画です。一方で、映画内でどこが舞台かは明らかにされていませんが、「都周線」というような、大阪でいえば大阪環状線にあたるような路線が描かれるシーンがいくつかあり(おそらく、東京を想定しているものと思います)、架空の登場人物だとしてもあまりにも登場人物が多いのであれば、それらの駅名(もちろん、そこは架空なのでしょうが、東京や大阪の環状線を想定して)から名前を取るなど、何らかの工夫が欲しかったです(なお、いわゆる俗にいう「キラキラネーム」は登場しませんが、中には「そう読むのね」と言われないとわからないような登場人物も出てくるので、そこも厳しい)。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
yukispica

4.52年D組を愛してます

2025年2月1日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

悲しい

怖い

映画のCMが面白そうだったので10:40から観ました。いやぁ~良かった。最初は何だかなぁーという感じでしたが、遺書の公開から人間の本性がどんどんむき出しになり怒涛の展開。本性がでてくるシーンは作品に引き込まれて寒気がした。人間の本性、羨望妬み嫉妬期待失望裏切りを考えさせられた。俳優の演技がすごかった。爽やかキラキラ高校生と思いきやどす黒くクズで最低な振る舞いや怒りの感情をそのままむき出しにするところが良かった。若手俳優陣に拍手。観て損しない作品です。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
junjun

2.0うーん

2025年2月1日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

途中寝ました
普通に面白かったけど、ただ遺書公開しただけな気が、、
題名通りの映画

コメントする (0件)
共感した! 5件)
のん

5.0超オススメ作

2025年2月1日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

最近なんだかなぁ〜みたいな作品が多かったですが、久しぶりに大満足で視聴できました

人間考察作品なのでネタバレはあえて書きませんが、キャスト、脚本も含めて絶妙に良かったです

コメントする (0件)
共感した! 6件)
おーちゃん

4.0意外と良い映画では?

2025年2月1日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

コント?もしくは舞台演劇女優が出てきて引いてしまうがトータル的バランスが取れているかな?
意外と良かった?

コメントする (0件)
共感した! 6件)
シゲゾ〜

3.0狂気から始まる

2025年2月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 5件)
スルメ

1.5リアクションコンテスト

2025年2月1日
Androidアプリから投稿

単純

高2の10月にクラスの序列1位の女子が自殺し、クラス全員それぞれに届いた遺書を公開しあって原因を追及していく話。

半年前に暮らす全員+担任を合わせた全25人の序列がメールで配信されたことから始まって、1位の女子が学校のトイレで首を括り、そして葬儀の日、教室の机の上に各個人向けの遺書が載っていてと展開していく。

もしかしたらとか、だとしたらとか、勝手に話題が盛り上がり、なんでそういう話しになるの?というかなり強引な導入で原因を探すことになるけれど、なにこれ?人物紹介全員分やるの?からのお目々パキった女子の登場で、思わず「くだらねぇ〜」と声にならない呟きが漏れてしまった。(*_*)

その後も、そもそもなんで彼女が1位?とか、誰が遺書置いたの?ホントに彼女の遺書?等々、最初から疑問に感じることを、今更答え合わせしていく感じですか…。

邪な考えとか、黒い本心が次々と出てくる感じは嫌いじゃないけれど、安っぽくて子供騙しに感じたし、本題の自殺の原因は、明確に本人がそれを記したものが出て来なければ何を言っても憶測でしかないですよね?と最初からわかっているところにも半分しか到達しない感じだしで、なんだこれ?という印象。

コメントする 3件)
共感した! 28件)
Bacchus

3.5若手俳優陣の演技に魅了

2025年2月1日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

ほぼワンシチュエーションながら、
鈴木おさむの巧みな脚本により、
最後までダレずに面白く鑑賞できました。

ミステリーでありながら、悲しい結末…と思いきや
それのみに終わらない捻りも効いていて
唸らせられましたね。
とは言え、鑑賞中になんとなく犯人というか、
誰が仕掛けたかはアテをつけることはできそうです。

若手俳優陣の演技がオーバーアクトではありますが、
これはそういう演出だと思うので許容できますし、
そんな中でも志田彩良と髙石あかりは突出して
いましたね。髙石あかりの顔の演技はもはやホラー級で
迫力がありました。
ドラマ「ウイングマン」から注目している菊地姫奈も
見せ所があってうれしかったです。
吉野北人が地味、宮世琉弥がいつも同じ演技に見える
ところは個人的残念ポイントでした。

それにしても人間の欲の嫌な面が強調されていて
疲れてしまうのですが、
エンタメと割り切って観ると面白かったですね。

志田彩良がMVP!

コメントする 2件)
共感した! 28件)
ひでちゃぴん
PR U-NEXTで本編を観る