どうすればよかったか？のレビュー・感想・評価

誰からも悪意など感じる事は出来ませんでした。人間の弱さや体裁を他人がとやかく決めつける事など出来ません。お互いを思いやり共に苦しんだ家族の記録だな、そんな思いに至った時、池袋の地下街を歩きながら涙が出てきました。なぜ出る涙なのかわかりませんが、観て良かった事は間違いありません。

途轍もなく長い自宅軟禁の状態から入院治療を経て「普通の状態」となってから、藤野知明監督のカメラに映るとき姉の雅子(まこちゃん)は必ず「ピースサイン」でポーズをとっていた。特にラストシーンの画像は脳裏に焼き付きます。
もっと早く病院に行っていれば、20代30代の若い時を「普通の状態」で過ごし、輝く人生があったかもしれない。誰もがそう思うが、かなりの長生きとなった父親は息子である藤野監督の「どうすればよかったか？」の問いに母の考えに従ってのことだが「間違えたとは思ってない」と話していた。本心はわからないが子どもの頃から勉強も出来て両親と同じく医学を志す娘がただひたすら愛おしく自分の手元から離したくなかっただけかもしれない。
この映画は統合失調症の原因や病気がどんなものかを目的としてないと冒頭で伝えていた。しかし、その病気は「勇気を持って」受診すれば解決の方向が見えてくることを伝えたかったのだと思う。
このようなドキュメンタリー映画も最初から「重い」「辛い」と思い、避けるのではなく「勇気を持って」観ることをおすすめします。

雅子さんは私と同学年。我々の最大のアーティストはビートルズ。彼女はいつも聴いていたようです。お見送りの時もビートルズの曲が流れていました。

人の言うことに耳を傾けず、話が噛み合わない母親にいちばんの異和感があった。
高学歴ゆえのプライドや潤沢な資産という一見プラスの要素がときに人の目を曇らせるのかもしれない。
たった3か月の治療でずいぶんよくなられたことに比しての25年間は余りに長すぎる。

なんとも言えない気持ちになりました。家庭のビデオで日常を追っているのですが、壊れていくお姉様。それを認めないご両親。最初に診察を受けた、医師の病気でないとの言葉だけを寄り処に医療を受けさせず、大枚をはたいて、名鑑に名前を掲載させてみたり、論文を書かせてみたりして、何とか病気ではないと思い込もうとなさる両親がもどかしく悲しかった。お母様が亡くなりようやく医療につかながり、回復の様子が見え笑顔が戻ったお姉様。何故もっと早く。と思わずにはいられませんでした。最後にお父様が、間違ってなかったとおっしゃったこと。もしそう思わなかったら自分、お母様、娘様の人生の否定になってしまうので、無理にでもこれがベストな方法だったと思い込んでおられたのかと思いました。ご自分の尊厳にかけて本当に思い込んでしまったのだと思いました。どうすればよかったのか？これでよかった、これしかなかった。とお父様は思われたのでしょう。見せていただいたものとしては、もっと早く医療につなげたらよかった。とおもいますが、本当はどうすればよかったのか、、、と考えさせられました。

どうすればよかったか？

姉は、
幼少の頃から恐れていた癌をステージ３を患いながら、それが素で統合失調症を投薬で調整しながら永らえて癌で亡くなれた。

この話は、
精神分裂症と言っていた頃から統合失調症に病名が大変更あった頃の話なんだ。

当然、
そのことは疾病に対する治療方法も社会的配慮も大変化があり、そしてその後の向上も進歩もあった。

それは、
昨今の癌死亡率と同じような向上があったようだ。

つまり、
適正な統合失調症治療をして疾病軽減していれば、癌の早期発見と治療で、今日も存命している可能性はかなり高いものと思う。

振り返ってみると、
血みどろの太平洋戦争世代の医学系御両親が、高度成長期の子女の苦悩を、臨床医でもないのに今日の進歩する臨床医療を、判断することはとんでもなく困難であったことは自明ではある。

この辺の落差、断層を理解できないのが、世相と隔離したプライド高い研究畑の人達だと思う。

父親が言った「仕方ない」のではなく、未来のためにではなく、今を、我が子を、虫の目で観る努力があのころ必要だろう。

とっても、
子供の頃、お絵描きが上手なお姉さんの絵が、病に侵されるとあんなにも稚拙なお絵描きになるのかと驚いた。

監督は、
勇気あるドキュメンタリーだったが、
インタビューではなくカウセリンをすべきだったかな。

（＾ω＾）

どうすればよかったか？

ドキュメンタリー監督の藤野知明が、統合失調症の症状が現れた姉と、
彼女を精神科の受診から遠ざけた両親の姿を20年にわたって自ら記録したドキュメンタリー。

面倒見がよく優秀な8歳上の姉。
両親の影響から医師を目指して医学部に進学した彼女が、ある日突然、事実とは思えないことを叫びだした。

統合失調症が疑われたが、医師で研究者でもある父と母は病気だと認めず、精神科の受診から彼女を遠ざける。
その判断に疑問を感じた藤野監督は両親を説得するものの解決には至らず、わだかまりを抱えたまま実家を離れる。

姉の発症から18年後、映像制作を学んだ藤野監督は帰省するたびに家族の様子を記録するように。
一家全員での外出や食卓の風景にカメラを向けながら両親と対話を重ね、姉に声をかけ続けるが、状況はさらに悪化。

ついに両親は玄関に鎖と南京錠をかけて姉を閉じ込めるようになってしまう。

どうすればよかったか？

やっと観ることができた。
とんでもない自問自答映画だったが、観て本当に良かった。

「家」の様子がリアルすぎて、自分や家族の事をここまでさらけ出せる監督すごい。

どうでもいい事だが、藤野一家は家でも腕時計するおうちなんですね。

漸く初見。支持。
どの家も個々に独特な支配と被支配の構造を孕む。
この当り前を超特殊な自身の家族を材に撮り切った。
終始鬱々かと見せて、
何処か素っ頓狂な転調と、
可愛くも普遍的な姉弟愛の片鱗で
柔らかく包む。
だから何処か上品。
世界映画史に刻まれた一本と言おう。

見終わったところです。ドキュメンタリーであることと、主要な登場人物が高齢のため、台詞が少し不明瞭で聞き取りにくいところがあったのが残念でした。おかげでラストの父親の一言がよく分からず、少しモヤモヤが残りました。(エンドロールを見たら、整音はやってはいたようですが)
さて、こう言えば身も蓋もないないけど、あれが正解だったのでは。発症の時期が時期だけに、発症した時点で精神科にかかったら、たぶんそのまま病院で…。一緒に暮らしていた両親、特に母親への負担は大きかっただろうけど、どうも母親が通院を望まなかったようだし。(父親の弁を信じればだけど)
統合失調症の患者がどうなのかを記録した、あまりない映画なのは評価できると思います。私も勉強になりました。(一般の方々が想像しているのは、別の病態の統合失調症なのかな？)

本当に本当に守りたいものは手の届くところに置いておきたい

コロナのとき国はワクチンを勧めたけど医師たちはワクチンを打たなかったって話当時はよく聞きました

昔はロボトミーがノーベル賞取るほどすごいことだったけど危ないことだということを知ってる人は知っていたかもしれないし

お父さんは我が子は病院に連れていきたくなかった
病院の治療を心から信用していなかったから

でもそれを息子に言ってしまうと自分の研究していることが間違っているということになってしまうから言わなかった

だから最後のあの言葉になったのかな、と

お金はあるのだからどこか遠くの施設や病院に預けることもできただろうに
まわりには娘は海外に行っているとでも言っておけば
でもそれをしなかった　一緒に生活をして同じ時間を過ごした
ご両親はそうせざるしかなかったのではなくそうしたかったのかな

リビングの大きな観葉植物が生き生きと育っているのが印象的だった
棚の上のポトスもツタを伸ばして元気に育っていた
ご両親は心に余裕があったのかな
幸せだったのかもしれない
娘さんご本人は幸せだったかどうかは置いておいて

娘さんが先に亡くなられて良かった(不謹慎ですが)お父様は娘さんが産まれてから最後まで一緒に過ごせたことに幸せだったのではないかと思った

それとお父様世代で料理をつくる男性は少ないと思うけど当たり前のようにキッチンに立っていた

同窓会行って欲しかったな
俺が連れていくよってなぜ言わないのだろうと思った

統合失調症の母を持つ身としては他人事とは思えず感情移入しすぎて見ていられなかった。
私の場合は病院に連れて行こうとしない父と、病院に行きたがらない母を無視して民間救急に依頼し、無理やり入院させたので、なぜこの息子は家を出て、自分は安全な場所で両親の説得だけなんだと終始イライラしっぱなしでした。本当に姉のことを思うなら実家に残り自分で病院に連れて行くはずです。

最初、タイトルのどうすればよかったか？は自分自身に問うているのかと思いましたが、最後にどうすればよかったか？と父にきいています。
暗に父に失敗だった。なぜ病院に早く連れていかなかったのかと責めています。
これは父を(母も)責めるための映画なんだと思います。そんなもの撮ってる間に自分で行動に移せばいいのにと思ってしまいました。

でも映画としては良い映画だと思います。
こんなに感情を揺さぶられる映画はなかなかないし、統合失調症のリアルな症状やその家族の大変さなどがわかる、家族自身が撮影しているドキュメンタリーは他にないと思います。

統合失調症の症状が現れた姉と、彼女を精神科の受診から遠ざけた両親の姿を20年にわたって自ら記録したドキュメンタリー。お姉さんの症状も、家族の衝突も、それぞれの認識もつぶさに残す。

「どうすればよかったと思いますか？」

息子から投げかけれた質問に対して、お父さんが
「失敗ではないと思う」と答えたのが印象的だった。
ここに当事者への介入の難しさがあると思う。

他者から見て、こうしたらいいだろう、こうすればよいのに、は当事者には関係ない。なぜなら、他者は当事者ではないから。

当事者がその時々に「どうしたらいいだろう？」と考え、時には諦め、時には保留し、時にはやっぱり「どうしたらよかったか？」と自身の選択を後悔しながら、瞬間瞬間を進めている。その瞬間が、当事者にとって答えであり、正解にするしかないというようなカルマをも背負っている。

私がこの映画を見たミニシアターは満席だった。
映画が終わり、照明が明るくなって、それぞれが立ち上がっても尚、誰も喋らなかった。誰もが頭の中で映画を反芻し「どうすればよかったか？」「こうすればよかったのに」を反復しながら、誰も明確な答えを持ち合わせていないかのようだった。

何をどうしたって、時は巻き戻せない。今の選択を振り返ると、もっとよかったであろう選択が無数に出てくる。そちらの方が当たり前によく見えて、複雑に絡み合った今の瞬間を否定したくなることがある。だけど、フィルムに残るお姉さんの両手ピースや片足立ち、花火にインスタントカメラを向ける姿は、否定したくないと思った。その姿を見れたことこそが、この映画の功績なのではないかと思った。

どうすればよかったのか。難しい作品ではあるが、自分としてはこの家族はこれで良かったのだと思う。両親、娘さん、苦しんだ決断の上の出来事には思えなかったからです。もっと早くに精神科にって意見はあると思う。だが自分のおばあちゃん辺りだと、双子は隠してたり言えない職業があったりと暗黙の差別があったりしたのを聴いたことがあります。この家族は両親が研究者で他の家庭よりは裕福に見えました。貧困家庭であったならすぐに精神科に連れて行って即入院ってなったかもしれない。そして研究者の地位みたいのが邪魔をしてバレたくない気持ちが優先しているのが感じられました。途中のお姉さんへのインタビューですが、監督自身が考えてきた事、言ってほしい事を口から発せられていて、お姉さんの返答が無い部分にとても感慨深い気持ちになりました。このような自分を曝け出す作品を作ってくれてありがとうございました。

ごくありふれた家族の中のひとりに統合失調症の症状が現れる。その事態に家族がどう向き合ったのか、何をして何をしなかったのか。本作はどうしてこうなったかではなくどうすればよかったのか、そしてどうすべきかと問いかける。ごく私的な家族の記録から普遍的な意味を持つ本作のテーマが浮き彫りになる。

本作の監督の姉が若くして統合失調症を患う。この当時は病名を精神分裂病と言った。この病名からもわかる通り当時の精神病者への世間の偏見はまだまだ根強いものがあった。それこそ過去には病気への無知から乱心者として江戸時代から続く座敷牢に閉じ込めるなどの風習があった。そしてそれは１９００年の精神病者監護法により私宅監置として50年後廃止されるまで制度としても存在した。

最初に姉が発症した時、知り合いの専門医に診せたがどこも悪いところがない健康体であり、精神病などというのは娘がかわいそうだと父は言い放った。しかしそれから姉の症状がよくなることはなく弟である監督は家にいることが辛かった。大学進学を機会に家を離れ姉から解放された。その時から二十年以上の歳月が流れる。

二十年以上もの間治療も受けさせてもらえず放置されている姉やその両親の姿を見てさすがに危機感を覚えた監督はこの家族の姿を記録に残すことを思い立つ。この家族の姿を通して社会に何か伝えるべきことがあるはずだと。

監督自ら父や母に問いただす場面がある。母は父の意向には逆らえなかったと言い、逆に父は母の気持ちを考えて治療を受けさせなかったという。あたかも責任を擦り付け合っているかのようにも、またお互いを思いやっているかのようにも見える。
母の死後妹である叔母から聞かされた話では娘がかわいそうだから守ってあげたいという気持ちが母にはあったのではないかという。
果たして本当にそうだろうか。娘のことを一番に考え、娘を守るために治療を受けさせなかったなどと。
精神病であることが世間に知れたら娘がかわいそう、本当にそうだろうか。娘ではなく自分たちがかわいそうだったのではないか。精神病の娘の親、精神病の娘がいる家、世間からそのように見られるのを何よりも恐れていたのではなかったか。だからこそ娘を外に出さないように玄関に鎖をかけてまで家を座敷牢にしたのではなかったか。

いまや医学の進歩による薬物療法により統合失調症の症状は劇的に改善されるようになり普通に社会生活ができるまでに回復できるという。病名も偏見を生まないように精神分裂病から変えられたことで患者の家族の抵抗感も薄れて患者は初期症状で診察を受けられるようになった。だが姉が発症したのは８０年代でまだまだ病気に対して偏見があった。両親のとった態度を息子である監督も一方的には責めることはできなかった。監督自身も姉に背を向けて逃げ出したころがあった。

母が亡くなり、姉も亡くなったあと、監督は父に問いかける。どうすればよかったかと。父はあれでよかったと答える。余命いくばくもない父をいまさら責める気にはなれない。
ただこの家族のたどった軌跡を監督は世間に公表する。なぜこの家族は誤ってしまったのか。姉の人生を無駄にしてしまった原因は何だったのか。

スティグマ。精神疾患や身体障害者に対して向けられる偏見という意味だけではなく広くマイノリティに対する偏見という意味を持つ。

精神疾患に対する偏見などなかったなら、精神疾患を患った娘を恥じることなくすぐさま治療を受けさせたなら、姉は人生を棒に振らずに済んだのではないか。
これはこの家族だけに起きた悲劇ではない。過去にも偏見から精神障害者が同じように治療を受けられずに未治療期間が長引いたために手遅れになるケースは後を絶たなかった。
姉が25年目にして初めて入院し投薬を受けたことにより回復した姿を見てどうしてもっと早くにと思った観客は少なくないだろう。しかしそれを今の時代の我々が言っても仕方ないのかもしれない。果たして本作を見ている我々が当時同じ状況に置かれてこの家族のようにしなかったと言い切れるだろうか。

さすがに今の時代これだけ精神医療が発達して偏見も薄れたからこそ精神科への受診者数は増加しているという。逆に統合失調症患者の入院者数は減少しているという。これも薬物療法の成果なのだろう。
これからは統合失調症患者の家族も躊躇なく診察を受けさせることができるだろう。今や国民の四人に一人が精神疾患を患うという。
風をひくように心も風邪をひく、内臓が悪くなるように脳も悪くなる。当たり前のことである。精神病者への偏見は薄れていくだろう。

しかしスティグマは精神病者だけの問題ではない。今の時代、性的マイノリティや移民排斥問題に見るように相変わらずスティグマに苦しめられている人々が存在する。
スティグマにより生きづらさを感じる人々。この姉のように人生を奪われる者は後を絶たない。
仮に自分の家族に性的マイノリティの人間がいたとしてその時この家族のように世間体を気にせずにいられる人間がどれだけいるのだろうか。

本作はどうすればよかったか、そしてどうすべきかと我々見る者に問いかける。スティグマによって人生を奪われた姉のようにいまも人生を奪われる人々を前にして我々はどうすべきかと本作は問いかける。

　子供の頃から成績もよく医学部に進学した姉が、在学中に突如奇声を発し訳の分からぬ事を叫び始めた。現在ならば統合失調症と名付けられるその症状を医学研究者の両親は病気と認めようとせず、家に軟禁状態にして25年間放置したという経緯を弟である監督が記録し続けたドキュメンタリーです。

　医師に診せるべきという監督の勧めを両親は頑なに拒み続けます。それは、「こんな娘が居る事を世間に知られたくない」という古い村社会的な思いからなのか、「医師の家からそんな子供が出たのは恥だ」といった歪んだエリート意識からなのか、本作中で叔母さんが語る様に「その子にとって良いと思うから隠した」のか、或いは本当に「娘は病気ではない」と信じていたのか。そんな重圧に耐えきれずに監督自身は高校卒業と共に家を出て、帰省の度に家族の変化を見続けたのでした。

　タイトルの「どうすればよかったか？」に対する答えは明らかで、「娘（姉）の発症時に医師の診断と治療に直ちに当たるべきだった」に違いありません。しかし、もう一歩踏み込んで、自分が父だったら・母だったら・弟だったらと考えた時、その判断が揺らいで来るのも事実です。

　そして、もう一つ気になる事。「どうすればよかったか？」には主語が記されていません。「父母はどうすればよかったか？」なのでしょうか、「私（弟）はどうすればよかったか？」なのでしょうか、「家族はどうすればよかったか？」なのでしょうか。恐らく、監督自身も含む「家族全員」の選択を問うていて、それを意識して撮っているのでしょうが、僕にはそこが曖昧に感じられました。

　「監督は、弟である自分自身にもカメラを向けているのだろうか」

確かに、映像内に監督自身も映る事があるのですが、監督は本当にカメラの前に立っていたのだろうか、安全なカメラの向こうに居たのではないのかな？　それは、映画館で観る第三者の無責任な問いかもしれませんが、映像が映し出すものの残酷さ、映像制作が制作者に突き付ける苛烈さを改めて感じたのでした。

「世間体」「プライド」「思い込み」「優しさ」
家族だからといって必ずしも理解できるわけではないし、優先順位が一緒ではないということを認識させられた。

映画として公開するから家族の選択に賛否はあるけれど、本人たちにしかわからない葛藤があったと思う。

もう少し早ければと思う一方で、これまで傷つくこともなかったのかなと思うと両親の判断が正しかったのかどうか自信を持って選ぶことはできない。

勇気を持って観ることをおすすめします。

んー、観終わったらなんとも言えない気分になります。難しいですねこの作品の感想は…

統合失調症と見られる症状があらわれた姉を医者に連れて行かない両親と家族の姿を映し続けたドキュメンタリー作品。

ドキュメンタリー作品は普段観ないタチなのですが、評判となっているので鑑賞。

リアルを描いているだけに、感想が難しいですね。原因を追究するわけではなく、この現実を只管にみせていく。

率直に言えば、ご両親が精神科に連れて行かなかったことが良くなかったのでは？とも思ったし、お互いにパパの意見が〜ママの意見が〜…と、どうにも煮え切らない。

しかし、そこには我々にはわからない考えがあったのかな…。或いは疲れ果てて考えることもできなかったのか。

弟さん(監督)の優しさや姉を思う気持ちはしっかり伝わってくると同時に、現実問題としていつか自分自身に降りかかるものでもあったのでしょうから…。

観ていてとても歯痒かった。

それでも、ピースサインは嬉しくなったし、その場面を映してないだけかもですが、お姉さんも弟にだけは声を荒げる様子もなく、そこに絆はあったのかなと。

タイトルでもある「どうすればよかったか？」この問いに答えることは出来ないが、これもひとつの答えだったのかなと、他人の私が軽々と言うのも恐縮ですが、そんなふうに思わされた作品だった。

変。
もう全てが「変」でした。
研究者だとか頭がいいとかお金があるとかいい物食べれるとか大きな家に住むとか関係ない。

異様な空気感と距離感、両親もどこか冷静で、
なんで誰も何も言わないの？と思ってしまう。
監督が病院に連れて行くことを諦めなくてよかったです。
でも、きっと両親もとてもとても辛かったはず。もちろん、監督も。
みなさまお疲れ様でした。

こうすれば、と言える部分があっても
それは、どこまで行ってもきっとアウトサイダーなんだろうとは思った。
どんな世界にも完璧は無い。
ただ、思っててこうすれば出来たはず
確実にこの道なら行けたってのは逃したくはないとは思った。

幼少期からか…長女さん、統合失調症に。身内や周りの知り合いにいらしたらよく解ると思います。自分の家族にも居たので手に取るように解りましたね。長男さん、よくできた人で良かったです。