「倉本聰さんなりの美へのこだわり」海の沈黙　ゆり。さんの映画レビュー（感想・評価）

私たちは素人の映画ファンで、評論家ではないですから、つまらないと思ったら正直につまらないと書いて構わないと思います。逆に、良い所を見つけてその映画を楽しむという考えも素晴らしいです。私は、良い映画を観たいので、個人的に満足できない部分については書いていますが、人それぞれでいいのではないでしょうか。

オプンチア改めノーキッキングさん、私も自分が気が付いた限り少なくとも２つ消えてました。他にもあるかもしれませんが。よーく考えて真面目に書いたつもりなので、どこがまずかったのかわからなくてモヤモヤしました。星がつけられなくなった時も何回かあって、平均を下げてしまうんじゃないかと何度もやり直ししました。本作の再レビュー、お待ちしています。

オプンチアさん、美術館ごとにルールがあるというのは知りませんでした、ありがとうございます。すごくお詳しいんですね。

本物と区別がつかないほどそっくりな贋作を作るのって、かなり技術が要るだろうと思います。美術館で模写をするときは、贋作防止のために、サイズを変えて描かなければいけないというルールがあります。まず小さいサイズで模写して、改めて本物と同じサイズの贋作を作るのでしょう。それとも、写真を見て描くか、その両方の手間をかけるのか、そこは分かりませんがすごい再現力です。

睡蓮は水面に浮かぶ花だから上から見下ろす構図でしょう。下書きの、真横から見たスケッチは変でした。仏画の蓮みたいでしたし。

アザミのことを最初、中々良いキャンバスだと言っていましたね。背中にモネにも負けない睡蓮を咲かせるとか言ったが、結局刺青で汚さなくて良かったとか、ちょっと迷走。スイケンも他の人もどうして尽くすのか。最後の絵はスイケンが貰えるかもしれないですね。

スイケンによると、あれはあくまで模写で、（正確に）模写した上でより良くしてやった、贋作ではない、という事だったので、本物は別にあるという事だと受け取りました。でも田村の絵に手を加えてやった、という方が納得できますね。いつ模写したの、と思いますから。
昔の、安奈の肖像画を塗りつぶしてその上に「海の沈黙」を描いた、というのも、師匠の絵の盗難事件で何日も大騒ぎになっているところで、平然と自分の作品として出品したんだろうか、有り得なくない？と思いました。

竜次の関心がアザミに移ったらしいと感じた牡丹は、「あたしはお払い箱ってことね」と言ったと思います。竜次の寵愛を失ったと思ったのでしょうが、若さはいずれ必ず失われるのに、小娘ならともかく中年の水商売の女性がそれで自殺するんだろうか、説得力はあまりないなと思いました。