シビル・ウォー アメリカ最後の日のレビュー・感想・評価
全852件中、21～40件目を表示
アメリカの内戦映画
制作はA24なんですね。どんなに安っぽい作りになってるかでしたが、話自体ジャーナリストたちがワシントンに向かうまでで尺使っているし、面白くなるのはホワイトハウスに突入してから、足手纏いだった女の子が最後まで生き残るのはなんか嫌だな、ベテランの女カメラマンは流れ弾に当たって死んでしまうのに大統領は最後に捕まって撃たれて死ぬんですね。今の大統領なら起こり得る話かも，マーベルものでシビルウォーってあるので、マーベルものは苦手なのでこの映画は見逃してました。普通の映画でした。視聴後はあんまり面白い映画ではないなと思いました。
運が良かっただけのスクープ写真
戦場カメラマンに憧れるジェシーがNIKONのフィルムカメラFE2を使っていたのでびっくりしましたが、電源を確保するのが難しい状況ではアリなのかもと理解しました。
最後ジェシーは大統領射殺のスクープ写真を撮ることに成功しますが、先輩カメラマンにお膳立てしてもらって運よく撮れただけなので、その後も調子に乗って戦場に行けばすぐ死亡するのが目に見えています。
大統領の行方を自分で嗅ぎ当てていれば違った印象になったと思います。
新人カメラマンの成長を描きたかったのであれば失敗でしょう。
壮大な内輪揉め
何があったかわからず二分化された国の話。南北戦争→東西戦争に？なったということか。どんなアメリカ人？というセリフがあったが、肌の色で差別する様子は描かれていないから現代的な争いだとわかるが、戦争の悲惨さを若い世代が聞いた情報を現代に落とし込んで戦争するとこうだろうなーという描写は正確だと思う。
結局のところ価値観の押し付け合いで、承認欲求の成れの果てで、価値観の多様性を受け入れているように見えるが、「どんなアメリカ人？」の返答次第で生死が決まるシーンは、戦争は多様性を奪い単一性に矯正・強制的に執着させようとすることなのだなと。
多様性を嫌う人間が、受け入れられない人間が、起こしがちなのが争いなのかなと。
テーマはいいですが、現代のジャーナリズム精神の希薄さの描写もいいですが、エンタメとしてはうーん
思ってたんと違ったwww
ジャーナリスト目線で治安が終わってるアメリカを巡る旅してる映画です。結構地味な作品なのでながら見にちょうどいいです。仕事しながら見てました。予告見た時から「あ、これ、c級映画だ…」って予感当たってました。
主人公は撮りたいものが撮れれば倫理は割とどーでもいい女、
バディの男はまあまあ普通の人間倫理、
↑2人とマブダチな老人（死に確）、
そして映画内で一緒に旅し始める新米ジャーナリストの少女の4人で旅します。
⚠️後半らへんで少女が大量に殺戮された死体の上転がされて知り合いも目の前で殺されてショックで車内で吐いてしまう描写あるので苦手な方ご注意です。
PG12なのはいろんな殺し方や簡単に人の命を奪うやつらが蔓延っているからかな、結構血も出てたけどスプラッターではなかったです、ドチャーって感じの、致死量だねーくらいの血です。
アメコミのシビル・ウォーと全然違うのでそこはほんらいのシビル・ウォーの意味なのかなあ？とか思ったけど作品を区別するにはまぁよしかな、くらいです。
主人公は最後自らが撮られる側になって物語は終わります。撮影者は新米ジャーナリストの少女です。
この映画以前にナイトクローラーという映画も見ていたので、ナイトクローラーとほぼ同じ展開になるんだろーなこれ！と冒頭で察して案の定だったので特に感情移入とかはなく淡々と観てました。
ナイトクローラーのほうがはるかにおどろおどろしく、ハラハラ、脚本や構成、夜の恐ろしさなど描写がわかりやすかったですが笑
同じジャーナリズムを扱ってる作品なので、シビルウォーより、ナイトクローラー、お勧めしますね！
アメコミのシビル・ウォーもオモロいです！
自国で再現
サブタイトルがダサくないか。
だが本編はメチャクチャ面白かった。
シュミレーションというより、おそらくSFジャンル。
かつ米国自身が他国で行ってきたことを、自国内でもやってみたら、という皮肉が凄まじい。
大戦では一度も本土が脅かされることのなかった米国において、自分たちの国がヨソでやてきたことを実感することは難しいだろう。目の当たりにしたことで、作品がヒットしたこともうなずける。
赤勝て、白勝ての話にしないため、視点をプレスにおいたことと、写真という客観の究極であるモチーフの導入、そしてプレスが疑似家族構成であるところに、状況との絶妙な距離感を感じている。冷静、公平に観察しつつも、物語の中には感情移入しやすい自分のアバターが存在するというのは、かなり没入感を高めているはずだ。
国内が内戦になったら、というテーマももちろんあるが、様々他国の内戦にいっちょかみしてきた米国である。同じことが自国でも行われたらというシュミレーションで問題定義も兼ねているとしか思えない本作は、アッパレだ。ただの戦争映画に終わらない。
戦闘シーンのリアルさ、緊迫感が凄まじかった。
オレンジグラサンの兵士に捕まるくだりはもうどこかで見た気しかしなかったし、本当に怖かった。
割とこの通りだから困るアメリカ
今の分断したアメリカ見る限りでは本作
極めてリアルで明日にも起こり得る話
アメリカの郊外には
ミリシアと呼ばれる私設民兵組織がいて
銃器どころか爆弾まで持っているという
そういう連中が軍の基地とか占拠すれば
クーデター可能な軍備を揃えることは容易だ
さて本編のストーリー見ると
荒廃した町を行く4人組という構図は
ジョージ・A・ロメロ監督の「ゾンビ」を思い出させる
今の人から見れば
ギャグ要素の無いゾン100という感じかな
あと自分を助けて死んだ瞬間のリーを撮影し
師の死を乗り越えて一人前になるジェシーは
「北斗の拳」のサウザーの南斗鳳凰拳を思い出す
(目隠しして師匠と戦って倒したら伝承者になれる)
ただ「こんなに苦しいなら愛など要らぬ」と泣いたサウザーと違い
ジェシーは達観したのか壊れたのか
無の境地に達していた感じだが
タイトルを回収すると
あの赤いサングラスの男の意味不明さに
呆然とした人も多いと思うが
実はアメリカという国には
現実にあの手の異常者がいっぱいいる
1割の天才やエリートや富裕層と
9割の貧困底辺層やバカや異常者で出来てると言われてる国だし
(普通の人はいないのかよ)
この映画の状況でなくても
アメリカの田舎の街に迷い込んだら
あの赤サングラス級の異常者に遭遇する可能性大
「イージーライダー」や「悪魔のいけにえ」など
田舎に行った主人公がいろいろひどい目に遭う映画が
アメリカでは定期的に作られてるのは
多くのまともなアメリカ人にとっては事実だからだ
ひとつツッコミ入れるなら
あの大統領がトランプ級の独裁者ならば
アメリカ国内でも平気で核兵器使用すると思うのだが
斬新で奇妙
カメラでシュートするマカロニ・ウェスタン
アメリカでCivil Warといえば、南北戦争。
この映画は、言ってみれば
南北戦争を背景にしたマカロニ・ウエスタンの現代版。
ただし主人公はガンマンではなく、
Nikon FE2 + Ai Nikkor 35mm F2 （なんと！広角レンズーーめっちゃ寄らないとまともに撮れない）
+ モノクロフィルムという古式ゆかしい「武器」を手に
戦場カメラマン・デビューを果たす
23歳女子ジェシー（ケイリー・スピーニー）
カリフォルニア＋テキサスという西部軍が、
南北戦争で南軍の最前線だったバージニア州シャーロッツビルまで進攻し、
合衆国の首都ワシントンD.C.を目の前にしている中、
ロイターの記者とフォトグラファーが
ニューヨークからD.C.へ行く車に
便乗したジェシー。
途中、マカロニ・ウエスタン風の
「おらぁ悪役だぜ、文句あっか」的ならず者たちと遭遇しつつ、
同行者を殺されたりしながら、何度も命の危険をくぐり抜けて、
合衆国の最後を見届けるまでが描かれる。
とにもかくにも、
マカロニウエスタンだと思って観るのが肝心。
つまりは、
なぜそうなった、とか、
人があっさり死にすぎじゃね？とか、
そんなバカなことしたら絶対死ぬでしょ、とか
その他もろもろ難しいことを
考えてはいけないのです、きっと。
憲法を書き換えちゃったらしい
３期目の独裁的大統領が、
ホワイトハウスに突入した西部軍によって
射殺される瞬間をフィルムに収め――
そのとき台詞はないんだけれど、ワタクシには
「カ・イ・カン」
と聞こえたのであります。
ワタシゃ快感は感じなかったけど。
タイトルなし
勝手にエイリアンの出てこない「インデペンデンス・デイ」みたいな痛快作品だと思い込んでいた。そして今日観たかったのは、そんな痛快な作品だったのに、蓋を開けてみれば感染者の出てこない「28日後…」みたいな、ずっと静かな緊張感が漂う全く違ったジャンルの作品だった。鑑賞中は、ずっと「28日後…」が頭の中に有ったんだけれど、後で調べてみれば監督が「28日後…」の製作総指揮と脚本やっていて納得。
派手さは無いが、やたらリアルで、どこに行っても危険な所っていう緊張感が常に有る。
なんでも有りみたいな情勢で知らない奴が出てくると一気に緊張感が高まる。ピンクのサングラスをした金髪軍人は大っ嫌い。車に吹っ飛ばされていたけれど、是非とも◯んでいて欲しい。きっと太々しく生きてるんだろうけど。
登場人物の方は構成的に最後まで生き抜き変化を見せる奴、途中で退場する奴、最後に退場する奴って感じで、チームが結成した辺りから話の展開はバレバレだった。
終盤、先輩カメラマンそっちのけで写真を撮りまくる若手カメラマンが凄まじく、倒れ行くキルスティン・ダンストにカメラを向ける姿には狂気を感じた。
戦争映画は沢山作られてきたが、ほとんどの作品が過去の戦争を描いたものに対して、この作品は完全なフィクションであるにも関わらず、そう遠くない未来に起こりえそうな恐ろしさが伝わってくる。この感想を書いている短い期間の中でも、アメリカの民主党議員が暗殺されたというニュースが入ってきているし、デモでアメリカ人が石を投げ合っている映像なんかも流れてくる。こういった作品は戦争抑止には少なからず効果を出していると思っているのだが、世の中が争いに向かっていくスピードを、ほんの少し緩める程度の力しか無いんだなという現実を突きつけられた気がした。
内戦って、寧ろ酷くなる？？
内戦状態になったアメリカを、ジャーナリストの目を通して描く物語。
トランプ政権誕生で顕在化したアメリカの分裂を、シビアに映した秀作です。
物語はロードムービーテイスト。ワシントンを目指すジャーナリスト達が、その道すがら目の当たりにする残虐な光景を活写します。
市民の分断、人間の残虐性、身近な死、そして恐怖・・・ユーゴ内戦を想起させるようなシーンの連続に肌が粟立つ思いです。
ベテランと記者志望の若者を組ませたのも秀逸でした。特に、想像を絶する光景に立ちすくむ若者の姿は、鑑賞している私の代弁者でした。
クライマックスは迫力十分。でも、中盤迄のリアルを失わない程度に抑えられていて好感が持てました。
私的評価は4.5にしました。
「米国の分断」を描いた映画ではありません
内戦が起きたアメリカで大統領にインタビューしに行くジャーナリストが主人公です。これは題名から想像されるような政治系の話ではなく、戦争状態における戦場での狂気や生々しい恐怖が主体となった作品です。「米国の分断」を描いたような映画ではありません。
戦争の現場は殺人が肯定される場所であり、そこでは丸腰であるかどうかなど関係なく殺人が易々と実行されると。手を上げている人間を易々と射殺する、そういう狂気にあふれた非人間的な場所だと言うことを強く訴えていると感じました。この映画の見せる狂気・悪意は戦場であればどこでも通じるのだと思います。そこがとても怖ろしく感じました。今もこのような悪意にさらされている人々のことを思うと胸がいたみます。面白くなかったわけではないですが、あまり気持ちの良い映画ではないです。
報道カメラマンの話だった…
あの『地獄の黙示録』と被るかな？と思った瞬間、少し冷めたかもしれない
監督は、『エクス・マキナ』『MEN 同じ顔の男たち』のアレックス・ガーランド。この二作は、どちらも独特で面白かったから、いやでも期待値は上がるよね。
よくできた作品だけど、ちょっと微妙なとこはあったね。アメリカの内乱というとんでもない状況で、戦場カメラマンとして成長していく女の子の物語とも言えるのだけど、成長と言うには、いくつかの点で無理があって、、、
その女の子をケイリー・スピニーが演じるのだけど、キルスティン・ダンテストと並んで演技していると、ただのお人形さんにしかに見えなかった。『プリシラ』と『エイリアン：ロムルス』の主役の女の子だったんだっていうのも後から気づいたくらい。三作品とも、無表情で少し気の強そうなワンパターンの演技だったからかも。言い過ぎかな。近々、超大作の主役とかで大活躍するかもね。いや、それはないかあ。
でも映画自体は、ホワイトハウスで大統領を追い詰めるクライマックスとか超迫力あったし、登場人物もそれぞれいい味出していたし、『地獄の黙示録』的なインパクトある映像といかにもな音楽による世紀末的演出？？？もよかった。話題になった赤いサングラスの男だけど、『おまえはどんな種類のアメリカ人なんだ？』はキレッキレッ演技だったよね。急遽代役として起用との経緯らしいけど、実生活ではキルスティン・ダンテストの結婚相手というのには驚いたね。
いまに始まったことじゃない分断。某大統領の存在など、リアルなアメリカの近未来の映画なんだ的な話もあるけど、そこじゃないと思った。イギリス人なガーランド監督って、社会性を意識したっぽい脚本書くけど、結構引き気味なスタンスだよね。どこか全然違う方向を見ているようなファンタジーっぽい違和感がある。うまく説明できていないけど。今作品で強く思った。
アベンジャーズ ⁉️
死に身の戦場カメラマン
A24史上最高の製作費を費やした映画と言われ興行も批評も成功した。
が、私見としてはゾンビを内戦にした映画、という印象。主人公はロイターの記者ら。リアルだがシチュエーションがありそうにないから、ジャーナリズム魂の根拠が希釈された。にもかかわらずひたすら命がけ、ノーヘルで小隊にぴったりはりついてアナログ写真を撮りまくるのが変すぎる。シリアスなジャーナリスト、なのに動機がない。ゾンビなら解る世界だが、内戦と言われるとピンとこなかった。
だがRottenTomatoesは81％と69％で意外にも批評家がサムズアップしていた。どこがいいと言っているのか見ると、幾人かの批評家はこれをホラーとみなしている。ゾンビ映画と同列にみるなら社会派視点からの講評がまぬがれる。
またサウンドデザインがいいと言っている。たしかに選曲とその使い方は地獄の黙示録風で秀逸だった。
さらに説明を省いているのがいいと言っている。内戦に至った経緯や情勢など解らぬまま、戦闘描写を見せられ、状況が解らなすぎるゆえに、その解らなさが戦争の無意味さを際立たせた、と評価された。
そのほかキルスティンダンストの演技やスペクタクルで手加減しない殺戮シーンなどが評価にあがっていた。
が、個人的にはピンとこなかった。新米戦場カメラマン役のCailee SpaenyはラフなTシャツ姿で死に身の戦場にいるっていうよりスーパーボウルかなにかを観戦している人にしか見えず、そこらへんに死骸や乗り捨てた車両が転がっている世界は内戦よりもウォーキングデッドが連想された。ゾンビを内戦にした映画という見方でいいのは解ったが、となれば比べるのはロメロになるから、むしろハードルは上がってしまう、という話である。
唯一凄みを感じたのはジェシープレモンスが出てくるシーン。超国家主義かつ白人至上主義で戦乱に乗じて気に食わない人間をコロしまくっている暴徒を演じていた。プレモンスが演じるとほんとに怖いのはさすがだった。白眉だったと思うがプレモンスは旦那枠でノークレジットだった。
wikiからの引用だが、否定派の批評家が『脚本が有色人種の登場人物を残虐行為の媒介物として利用している点はもっと掘り下げる必要があった』と述べていた。
この意見は、内戦が政治的なものでなく、ヘイトから発展したものである可能性を示唆していると思う。前述したプレモンスのシーンで殺されたのはいずれもアジア人の記者だ。
かつての南北戦争＝Civil Warは黒人を奴隷あつかいする派と解放したい派の争いだったが、あたらしいCivil Warはアジア人のヘイト派と擁護派の争いなのかもしれない、という示唆である。そして懸案となるアジア人とは当然中国人のことだ。言うに及ばず、世界中に中国人が蔓延している。未来にはアメリカに限らず中国人を火種とする争いはじゅうぶんに考えられる。
ホラーより怖い「アメリカ合衆国」の最期
2024年公開、アメリカ・イギリス合作映画。
【監督・脚本】：アレックス・ガーランド
主な配役
【リー・スミス】：キルスティン・ダンスト
【ジョエル】：ヴァグネル・モウラ
【ジェシー・カレン】：ケイリー・スピーニー
【サミー】：スティーヴン・ヘンダーソン
１．あまりに生々しい終末のアプローチ
◆他国から奇襲攻撃を受ける
◆隕石が地球に衝突する
◆異星人が侵略を試みる
◆核戦争が始まる
過去には、さまざまな空想（科学）のアプローチで、
アメリカの危機や終末が描かれてきたが、
「内戦」によるアメリカの自壊は、いまを反映していて生々しい。
本当に生々しすぎて、映画を観てまったく笑えない。
２．アメリカ人と日本人の違い
アメリカ人はこんな人たちだろう、と想像している通りの人物たちが次々と登場してくる。
ナチュラルに怖い。
日本人とは決定的に異なることが分かる。
アメリカ人＝敵対勢力は、原則として、殺す
デフォルトプログラムが「殺す」なので、
やりとりの緊迫感はハンパない。
３．まとめ
記録映画のようなリアリティ。
本当に怖い映画。
ホラーより怖かった。
素晴らしい作品とは思うが、
怖い映画は苦手なので、☆３．０
アメリカの分断を描く最終形。そしてジェシーのお尻も大きい
全852件中、21～40件目を表示
