教皇選挙のレビュー・感想・評価

有名作品以外の映画は幕間の予告編で興味の出た作品を観に行くことが多いのだけれど、1.2月と映画を観に行ってなかったので、3月はマーベルとモノノ怪くらいしか興味がなかったのです。

なので、映画.comと予告編を参考に、『Flow』か『教皇選挙』に絞って、最終的にカトリック協会が美しく映っていた教皇選挙を観に行くことにしました。

冒頭で教皇が亡くなり、教皇選挙(コンクラーベ)が行われることが決定し、教皇の1個下の階級の枢機卿が招集されます。

主役はローレンス主席枢機卿(コンクラーベを取り仕切る人)で、名前を呼んではいけないあの人(ヴォルデモート卿)を演じた『レイフ・ファインズ』さん✨

100名以上の枢機卿が教皇になることができるわけですが、映画では6名の枢機卿が候補として物語が進んでいきます。

中盤まで観ることで名前と顔が一致してきますが、序盤を無知識で見始めると誰が誰なのかが全くわからないと思うので、公式ホームページを確認した上で劇場でご視聴されるのをおすすめします。

候補となっている枢機卿6名のキャラが立っていて、演じる役者さん達も素晴らしい演技をされているので、見応えのある時間を過ごせました。

ミステリー作品では間違いなく1番重要な脚本も素人では考えられないような二転三転とした内容となっており、驚かされた場面が何度もありました。

教皇選挙(コンクラーベ)などについて、事前に調べてから劇場で視聴するのがよいかと思います✨

ぜひ劇場に足を運んでみてください〜

物語をより楽しむために、公式HPに掲載されている登場人物の相関図を見るだけで良い。
カトリックの歴史は知っている方が良いと思うが、なくても全く問題はない。
10分に1度のペースでイベントが起きるから、全く飽きもせずに鑑賞！！
タイトルからは想像ができないかなりテンポの良い映画だし、ほとんどワンシチュエーションで盛り上げるのは中々の力技！
今年は映画が本当に豊作。映画好きは必ず観るべき傑作！！

　これまでに観てきたローマ教皇選出過程を描いた作品では、『ローマ法王の休日』『ローマ法王になる日まで』『二人のローマ教皇』があるけれども、本作は、候補者同士の権力争いとともに、多様性の問い直しの性格を強く押し出しているとは言える。
　投票のやり直しが続き、5回目で3日目とかまでは意識があったけれど、最終結果が出たときは、何回目で何日目で何票の得票数があったかの表示がなかったので、フィクションとはいえ、そこも丁寧に表示してほしかった。
　英語の台詞が多かったので不思議に思っていたが、イタリア語も邪道で、本来ラテン語しかだめだったのだな。

バチカン内部の豪華さに目を見張るものの、枢機卿たちの名前と顔が結びつかないこともあって、前半は退屈。
有力候補たちの、陰の動きが明らかになってゆく中盤から、物語は動き出す。
しかし、この映画の肝は、何といってもラストの意外性だ。これまで見た映画のなかで、ベストスリーに入る。（ちなみに、他は「ショーシャンクの空に」と「ジュマンジ」）意外なだけでなく、ズーンと胸にくる。アカデミー賞脚本賞も納得の素晴らしさだ。

このシブイ映画がバズる映画クラスタは最期の聖地感あるｗ
職業に貴賎なしをこっちで使うことになるとはｗ
てか聖職者とは、、、。
悟れてない人多すぎ問題
どこまで行っても人間は人間で、だからこそ面白い。
延々と投票続いたらどうしようかと思ったがｗ
全くそんなことはなかったｗ

まさに、これこそが「映画！」とガッツポーズしたくなる大傑作でした。原作を基に特異な世界を分かりやすく観客に伝える物語の展開力、赤が強調された枢機卿の装束や礼拝堂内外の色彩美、ローレンス役のレイフ・ファインズの苦悩を表現する演技力等々何もかも全て一級品です！何でこの作品がアカデミーは脚色賞だけに終わり、作品賞とか監督賞とか主演男優賞を獲れないでしょ(無冠に終わった「名もなき者」も同じだが)、。カトリック協会の総本山の内幕だから？衝撃のラストが受け入れられないから？どう考えても「アノーラ」より数段上でしょ、。
この映画が今、日本でかなりヒット(平日でも映画館はかなり混んでいる)し評価も上々なのは、実は「明快なエンターテイメント作品」だからなのだと思います。ローマ教皇の話など普通、宗教チックで説教くさい映画を想像するが、この映画は出来るだけ小難しい話は抑えポイントとなる所でわかりやすい珠玉の言葉が入る(選挙が始まる前のローレンスの挨拶、テロ後紛糾する議論の最後にベニテスが戦争と心のあり方を話すシーン)。物語は選挙を正しく収めようと奔走するローレンスの視点のワンテーマで進む。又同じ服装の同じおじいちゃんばかりが出てくるが、投票結果の度に得票を得た枢機卿の顔と名前を読み上げたりするので誰が誰で何をした人かすぐ理解でき映画に集中することができる。とっても上手な映画表現だと感服いたします。
いい映画観れたので今日はとっても良い日でした〜

聖職者とはいってもそこは人間同士、選挙となれば色々起きますわなぁ…
その「色々」が緩急つけたテンポで描かれ、話に没頭してしまいました。
まぁ確かに序盤はちょっと退屈だし、この名前どの人だっけ？みたいなことはよく有りましたが、総じてまとまりの良い一本だったかと。
オチはフィクションならでは、でしょうね…

表題の言葉がとても心に刺さった。当たり前の事を思い出させてくれた。

言葉って何なんだろうと考えさせられる映画。多様性やジェンダーレスは大切なことだと思う。しかし同じ言葉でも人によってその認識は様々。しかも最近は言葉と中身が釣り合わない物ばかりが目に付く。その不信感と圧の強さに対する反発が今噴き出ているんだろうなと思う。

しかし本当に難しいのは、そこに真面目に向き合う人程ほど、ラストの主人公のように矛盾にぶち当たるというところ。きっとこんな言葉に踊らされていなければ、後ろめたい思いをせずにでいられたことだろうにと思う。きっと目新しい言葉に踊らされる前に、ありきたりな言葉をもう一度思い出す事が大切なのではないか。
（寄生獣という漫画の最後でミギーが「私は地球に優しいという言葉が嫌いだ」と言っていたのを思い出した）
…
目新しいものは無い。だが、舞台設定や話の進め方がとても上手い。私も主人公同様に2つの価値観の板挟みにされた。
…
特に好意的に感じたのは、何ものにも善悪のレッテルを貼らないところ。聖職者だって所詮人であり、変わることができるという当たり前の事を前提にしているところ。

起承転結の起承は平凡だが、転結はシビれる。
何から何までムダがない。
映画の醍醐味は、こういう面白さである。

理想を説いても理想を生きている人間なんていない。
そんな何気ない、意味深なセリフがいくつもあり光る。
都合よいクリスチャンを今まで何十人も見てきたので、
ほらヤッパリと僕には苦笑しかない。
自分の事は棚に上げて理想を上から説くことを、
そんなに欲することなのだろうか。

人が闘う対象は己か他人か。
そんなこと分かっているクリスチャンに今まで会ったことがないから、
その切り口もユニークだった。
（すみません、僕はクリスチャンとかキリスト教を軽蔑している。キリスト教の幼稚園に通い日曜学校も行ったけど。）

昔だったらこういう映画がアカデミー作品賞だったが、
現アメリカ大統領を考えると
（あの人はジェンダー問題に残酷だから）
「教皇選挙」や『エミリア・ペレス』よりスケベ大好き他はピーマンどんぶり勘定の『アノーラ』を選出しないと
おヘソ曲げて映画税とか取りそうだしなぁ。

音響や映像はとても良く作り込まれていて、構図や展開も見事。
脚本も視聴者の意識誘導が巧みで、終盤にかけて作者の掌で踊らされているような感覚になった。
とはいえ、内容は簡潔に言えばバチカンの内部闘争に終止し、カトリックないし宗教に対する強烈な皮肉を除いては、メッセージやテーマ性にかける。
一風変わった舞台で大量の金と技術をを動員して作ったサスペンス映画というあたりが妥当な評価ではないか。

最後の投票結果、正直このままOKにしちゃうのも
どうかと思っちゃった

実際、これが現実だったら、もっとエグいことが起きてそうな感じしたけど

なんか、消化不良なのよ

教皇選挙、ってこういうものなのかと。巨大組織なんだからそうだよね。神に使える身、だからと神聖一辺倒になるわけもなく。静かで重厚なるサスペンス劇かな。ラストのオチもなかなか新鮮。面白かった。

アカデミー受賞！主演レイフ・ファインズ！渋い名優たち！テーマは「コンクラーベ」！
とくれば、なんだか重ーい感じの映画を想起しましたが。ところがどっこい。超純粋なエンターテインメントで、逆に驚きました。

よく考えると、世界中から集まった70歳くらいのおじさん・おじいさんたちが、密室で延々と選挙をするというシチュエーションは、ユーモアとエンタメの材料として格好のものと言えそうです。

それでいて、核心部分では（偶然かもしれないが）いまの世相を痛烈に批判するものとなっており、未来に希望を見いだすものともなっています。

上映時間もそこまで長くないので、結構気軽な気持ちで見に行って大丈夫な傑作です。

｢ダ･ヴィンチ･コード｣とかこのジャンルは非キリスト教文化圏の私には基本的な部分で理解が及ばず楽しめないことが多いので迷ったけれど今年のアカデミー賞の中でやはりこれは外すことができなかった｡結果的に宗教は形ばかりの政治的闘争劇で宗派関係なく楽しめるミステリーエンタテインメントに徹していてすごく面白かった｡明らかにコンクラーベを茶化しており､積もった吸殻なめのシスティーナ礼拝堂内や水面下での陰謀､衝撃的な結末を敬虔なカトリック信者たちはどう感じるのか？かなり気になったが主役ローレンス枢機卿を演じたレイフ･ファインズもカトリックの家庭で育ち役作りのために実際の聖職者に会って話を聞いたというのだから神の心は途方もなく広くてすべてを許したもうのだろう。ほぼ全編礼拝堂内の密室劇なのだが音楽･衣装･美術がしっかりしており役者もそろって飽きさせることが無くクライマックスで封鎖された空間に外光が差し込むシーンはどの宗教画より美しく崇高に見えた｡一時のアジテーション巧者が支配者となる怖さを思うとやはり多数決でいいんじゃないの？アーメン。

ラストまでずっと大変
その後も大変そう

　確信が欲しくて、右往左往の私です。だって確固たる確信があれば、もう迷わない。惑わされない。ヒトの話も聞かない。不寛容で、対立する世界にも、戦争していける。
　そんな私になれたなら、この映画を観ることも、なかったでしょうね。

　…天子とは、無条件に民を慈しみ、無条件で民に愛されるもの。私は、国家を睥睨する臣下の主席となろう。「蒼天航路」に登場する曹操の言葉です。魏の武王まで登り詰めても、帝位に就かなかったのは、どんなに民を愛しても、民に畏れられる存在だった自分を自覚していたからだとか。

　そう、この映画のローレンスのように。

　不正を糺す、間違いを修正する。組織の管理者として卓抜した才能は、ヒトを畏れさせてしまいます。管理する者がいなければ、組織は崩れます。しかし、組織に、夢と未来を託せなければ、組織は存在理由を失います。本当の戦争を知る者が望む世界、知りたいと思いませんか？。(現教皇、フランチェスコの世界を知りたい方は「ローマ法王になる日まで」をどうぞ。)

　でもさ、自分だけは、特別。実は私には、私だけの天からの賜り物が用意されている人生だと、思いたくなりません？。だとしたら…。

　誰よりも頑張った結果、何か与えられるとしたら…。

　ここまで頑張った自分に、教皇としての名が冠せられるとしたら…。

　コンクラーベと云う、根比べの先に、皆様は、何を求めますか？。

　以上、確信と嫌疑の狭間から、呟いてみました。

「チェーザレ」
　マキアヴェリが、君主論を執筆するきっかけになったと云われる、チェーザレ・ボルジアの青年期を描いた傑作マンガ。彼の父親が、コンクラーベに出馬する終盤戦が、けっこうスリリングです。因みに、チェーザレが、その後どうなったのか知りたい方は、まんがで読破「君主論」をお勧めします。面白いですよ。

映像がどこも美しく、絵画のようでした。最初登場人物が覚えられるか心配でしたが、見せ方が上手なのか誰だっけ？となることは無かったです。最後までドキドキする面白い作品でした。

物語序盤は､緊張感ありつつも淡々と進み､疲れていたせいかやや睡魔が…😅
但､中盤からスピードアップし､終盤は一気に急展開❣️う〜む正に脚本(本作はベースがあるので脚色)の勝利ですね😆
ても､ここ数年のアカデミー賞受賞作品はLGBTし過ぎ🤔

選挙権と被選挙権両方を持つ人間が一ヶ所に集められ「３分の2以上の票を得た人物が選出されるまで何回でも選挙はやり直しまーす。その間、お前らはこの場所から出られませーん。外部との連絡も一切禁止でーす」

デスゲーム系の作品にも応用出来そうなこのルール。こんなの参加する人間各々の思惑や策謀術数入り乱れて否応なくドラマが生まれるに決まってる。

これが世界最大規模の宗教のトップを決める方法と知って、正直「バチカンって、こんな面白そうなイベントを何百年も続けてたのか！」というのが第一印象でした。
(wikiで調べたところ、最初期の教皇選挙は枢機卿たちを宮殿に閉じ込め、鍵を閉めて、外部との関係をいっさい絶たせ、食料もパンと水だけを供給し、武装した人たちで城を囲ませ、他の食事を運び込ませなかったそうです)

ここにカトリック教会が今までに児童への性的虐待とそれを隠蔽していた背景。改革派と保守派の派閥争い。枢機卿同士でも起こる人種差別や女性軽視の問題等が加われば話のネタには困らないですし、不謹慎な言い方をすればエンタメの題材として一級品なんでしょうね教皇選挙って。

事実、娯楽作品としてちゃんと面白かったです。

ただ「あー、面白かったー」だけで消費する作品ではなく(もちろん、そんな映画も大事だし大好きなんですが)、観賞後に１つか２つ持ち帰れる物がありました。

『確信は罪』という説教と「常に疑念を持ち続けなければならない」という演説の下り。あれは自身の信条や昨今の世の状況にも当てはめて行こうと考えて映画館をあとにしましたよ。

あと、教皇選挙の開始直前につるんで煙草を吸ってる枢機卿達がまるで、トイレに隠れて煙草を吸う中坊みたいで微笑ましくも情けなく「偉い坊さんってだけで尊敬しちゃ駄目だな」と確信しました。(←おい、それも駄目だろ)

1. 観て損しない快作
　ネタバレなしの雑感です。ミステリという日本版wikiの分類は正しくない。ミステリなら推理の材料提示があまりに不十分。因みに、英語版wikiは"Political thriller"と称している。ただ終盤に強力なオチが待ってるので、期待して欲しい。
⛪️
2. 中盤までは根比べ
　正直、序盤は然程面白くない。アカデミー賞候補者が揃う布陣だが、似た格好のオッサンどうしの会議は地味だし、役名と顔が一致し辛く会話も追い難い。中盤は戒律破りや買収で騒がしくなるが、人事絡みのドラマでは"あるある"で、目新しくはない。しかし終盤、(伏線はあるが)予想外の「事件」でムードが一変し、どの勝馬に乗るかではなく、どんな人材に期待すべきか明確になる。
💒
3. 思慮深いラスト (ネタちょいバレ)
　本作の解釈で間違ってはいけないのは、選ばれた新教皇が本当に適任だったかまでは描いていない事。教皇としての能力は、実際の活動を見なければ評価できない。ただ、彼を選んだ過程は正しい。彼が公表してない事実を皆に告げたら結果は変わったろう。でもそれは本当に必要な情報? 寧ろ本質を歪める雑情報ではないか。彼は神にも、前教皇にも、自分にも嘘をつかなかった。聞かれたら、投票者の前で告白した筈。その清々しさが、自分の胸には突き刺さった。