ONE LIFE 奇跡が繋いだ6000の命のレビュー・感想・評価

ナチスの危険が迫るプラハにて、子どもたちをイギリスへ避難させる為に奔走する青年とその同士達の物語。

お爺さんとなった現在(80年代)のニコラス。救えなかった子どもたちを思い、50年経った今もその記憶に苛まれている…。

正義の行為を行った人間が苦しみ続けるという現実は辛すぎますね。今でこそナチスは解体されたとは言え、当初は侵攻していた立場なのにズデーテン地方の割譲を譲歩される…。

正義と悪とは一体何なのか。

そんな中、言ってみれば他人である難民のこどもたちの為に闘うニコラスと同士の姿、まさに無償の愛がそこに。わりとさらりと描かれていましたが、資金集めや里親探しはどれほど大変だっただろうか。

少しずつ動き出す計画。駅での別れのシーンは胸を抉られる。劇場内からも終始鼻をすする音が。しかし９回目には…。

それでも闘い続けたニコラス。現代に還りまさかの再会が。

ここからの展開はアツかったですね。読めてしまうと言えばそれまでですが、大事なのはこの事実を伝える事ですからね。

50年経っても苦しんだニコラス。しかし、そんな彼を救ってくれた存在こそ、かつて彼が…。
ひとりを救えれば世界を…あながち間違いではないのかもしれません。
涙腺崩壊とまでは行きませんでしたが、6000もの物語に繋げた彼の勇気。

その物語が、今この瞬間も世界のどこかで生き続けているということに、胸が熱くなった作品だった。

観賞後
すぐにレビューを書けませんでした。
淡々と描かれる中にも
とても映画自体に凄みがあり
心の奥をズシンと押されているような
感覚になりました。

「見たら見ないふりは出来ない。」
「始めたら必ず終わらせる。」
「人間はどんな状況でも希望が必要」
実話に基づいたセリフの一つ一つに
とても重みと説得力がありました。

映画には
様々な人物が登場してきます。

時代に流されている人

時代に流されている事に気付きながらも仕方なく信念を曲げる人

時代に流されずに信念を貫く人

共通するのは
みんな生きるために必死だと言う事

あのような過酷な状況で
どの生き方を選んだとしても
誰も責める事は出来ません。

時代に流されずに信念を貫ける人は
圧倒的に少数です。

だからこそ
名前が残っていくのでしょう。

「過酷な状況に置かれた時、
自分はどのように変わるのだろうか？」

自分の中にあるエゴイズムに
葛藤しています。

子供達を想うお父さんのあの姿
今思い出しても
涙が出てきます。

綺麗事かもしれませんが
人と人は
どこまでも互いに優しくなれると
信じたいです。

ナチスを題材にした映画は数多い。それらの映画によって戦争の恐ろしさ、人間の犯し得る残虐性を知ることになる。極限の状態において人は何を考え、どう振る舞うのか。
この映画はハッピーエンドである。ナチスを扱いたくさんの人々が亡くなる映画にハッピーエンドという表現は不謹慎である。しかし、これが映画鑑賞後の僕の正直な感想である。
慈愛の心と勇気と行動力でたくさんの子供達を救った男がいた。しかし彼は救えなかった命を思い、後悔の念を抱きながら歳を重ねる。とりわけ"自分とは無関係な赤ん坊を抱いた慈愛の心溢れる少女"を救えなかったことが頭から離れなかった。そして彼の善行は誰に知られることもなかった。
しかし50年後、世間に知られることになる。彼の行動への称賛と生き延びた子供達(もはや壮年達)の感謝が彼に注がれる。(感動的な場面です)
彼が救った669の子供の命は50年の間に6000の命として繋がった。彼は自分の行動を価値あるものと実感する。

ニッキーは、もちろんですが…いや、ニッキーは純粋なイギリス人ではないわけか、、、お母さんも元々はドイツ人？

そう、きっと国ではないのだろうな。その人、一人一人の信条というか。

私はニッキー、お母さん、プラハの仲間達、そして里親の皆さんが本当に、すごいと思いました。だって、もしかしたら、ほんの期間限定で預かる…ような気持ちの人だっていたかもしれないわけで。平和が訪れたら、親元へ返すのだと、繰り返し言っていた。

親御さん達で、生き残れた人、再び子どもさん達に会えた人は何人いたのだろう。

人間はナチスのように、こうも残酷に残虐にもなれ、
ニッキー達のように、命をつなぐある意味、神にもなれるというように思えた。市井の神様です。

　右ハンドルの自動車を運転していたので、イギリスだとわかった。プールに飛び込んで大丈夫かと思った。
　若い頃の回想場面にはいり、チェコでユダヤ人の子どもを逃がそうとするけれども、資金もビザ発給権もなく、ただ熱意だけで母親も含めて協力者や、受入れ里親を増やしていった。当事者団体にリストを出してもらうために、自分の背景を問われ、祖父母がユダヤ人だけれども、イギリスで国教徒として洗礼を受け、社会主義者でもある、と答え、それでも信用を得ていた。
　いくつかの作品のように、子どもたちだけの密かな逃避行ではなく、国際列車に大勢乗せて、ドイツ軍人のチェックを受けていた。しかし、ドイツのポーランド侵攻開始によって、その方法が閉ざされてしまっていた。
　救いきれなかったたくさんの子どもたちや同士たちを失ったことで、自分の行為に自信がもてなかったけれど、テレビ取材とともに、多くの救出された人たちから感謝される機会を得て、報われたようだった。
　チェコは、『ナチス第三の男』の舞台で、ロンドンから送り込まれた亡命政府の暗殺者が策動した地でもあり、子どもたちが送り出された縁もあったのだろうか。わずか二人のスロバキア系ユダヤ人たちがアウシュヴィッツ収容所を抜け出して、収容所内の実態を暴露した『アウシュヴィッツ・レポート』も、大きな救済につながったことが評価されていったので、そういう細かい功績の掘り起こしの一つと言えるかもしれない。

淀川長治さんが「シンドラーのリスト」について、一言述べたことはよく知られている。
私は「One life」は、大変良い映画だと思った。
背景は、第二次世界大戦直前のヨーロッパ。１９３８年９月２９日、イギリスのチェンバレン首相は、ヒトラーの要求を呑んで、チェコスロバキアのズデーデン地方のドイツへの割譲を認める。宥和政策、しかし、一般には、この決断が先の大戦を招いたと言われている。ただし、ソ連を恐れたためとも言われ、この時の教訓が、今日のロシアによるウクライナ侵攻への対応にも影を落としている。
ドイツはもちろん、３８年３月ドイツに併合されていたオーストリア、チェコの各地から、ナチを恐れたユダヤ人がプラハに逃げ込んでくる。住む場所も食料もほとんどなく、劣悪な環境。この状況を目にしたロンドンの若き株式仲買人、ニコラス・ウィントンは、ユダヤ人の子供たちを救おうとする。一体、どうやって？子供たちを、イギリスに避難させようとしたのだ。彼は、英国に帰って主旨を説明し、寄付金を集めて里親を探し、彼の母親バベットの助けを借りて、子供たちのためのヴィザを取得しようとする。何より大事だったのが、難民の子たちのリストを揃えることだったが、チェコスロバキア難民英国委員会のプラハ事務所の協力があった。
３９年の３月、書類の揃った子供たちから、鉄道を使った避難が始まるが、時あたかも、ヒトラーが約束を破ってチェコ全土を占領した頃だから、その苦労は想像にあまりある。かろうじて宥和政策は続いていたので鉄道を利用することはできたが、終に、９月１日ドイツはポーランドに対し砲撃を開始し、３日イギリスとフランスに対し宣戦布告、両国もそれに対抗したため、３日に予定されていた２５０名の子供たちの救出は叶わなかった。それでも、ニコラスたちの努力は、６６９名の子供たちをチェコから脱出させることに成功した。しかし、彼の心に残ったのは、なぜもっとできなかったのか、だった。
５０年後、妻のグレーテに言われて、書斎の片付けをするうち、どうしても片づけることができない、当時の子供たちの写真とリストが入った革の書類カバンが出てくる。この書類がきっかけになって、彼はBBCの人気番組に出ることになり、当時の子供たちとの再会を果たす。その喜びの結果として、彼は初めて過去の自分と向き合うことができたのだ。
印象的だった場面、ドイツがプラハに侵攻してきたとき、それまで保存していたユダヤ人の子供たちの書類を本人と係累のために、事務所の中庭に投げ捨て、燃やすところが出てくる。それは、５０年後、ニコラスが家に蓄積していた書類の山を処分するところと、見事に響きあう。そう感じたのは、私自身がためてきた書類や書籍を処分する時が来ているからだろう。
私は、この映画の舞台の一つになったプラハ中央駅に行ったことがあった。何だか、がらんとして、大きい割には寂しい駅だった。それは、社会主義体制の遺残か何かと思ったのだが、あのような歴史を経験していたとは。
それにしても、ニコラスは、５０年後でも、何という強靭な体力を持っていることか。ペンギン向けの（と自分で皮肉る）自宅の庭の冷水プールに飛び込むことができるなんて。「健康な身体に健全な精神を」とは言うけれど。

自身の人生が有意義だと思える作品に出会う。
私も生きている限り、こうありたい。
本人、母、配偶者、友人みな自身の意思をもち、
選択している。

特に戦闘シーンがあったり残虐な描写があるわけではないのですが、作中の緊張感が凄く伝わってきて飽きることがなかった。
助けた命もたくさんあったが助けれれなかった命を考えてしまうのはどうしても仕方がないことだと思う。そこから皆がどうなったのか考えると確かに自分自身も日常生活が続けられなく思考を停止してしまうかもしれない。
ラスト近くTV出演時のサプライズはとても驚いたし、その手法はあまり好きではなかった。
助けれれなかった人たちが助けられなくそのまま命を落としているということがまたとてもつらかった。
それでもつながった命も多く救われた気持ちにもなった。
見終わった後はとても余韻が強く、戦争を描く話が間接的なものが少しずつ増えてきて
これはとてもいいことだと思った。

名優アンソニー・ホプキンスお目当て。
1938年。ナチス・ドイツがチェコの一部を併合。プラハに難民が押し寄せ、衣食住を欠き不衛生な環境に置かれる子供たちを救おうと、英国の移民局児童課の若い職員らがプラハからロンドンに子供を疎開させた実話を基にした作品。ザッツ·ライフというテレビ番組で取り上げられたことから、ニコラス·ウィントン（アンソニー・ホプキンス）に助けられた元·疎開児童が次々と名乗りをあげ、番組視聴席がいっぱいになるラストは感動的。生涯をかけて支援ボランティアの仕事をしてきた老人が妻に催促されて断捨離する終活話で始まる。そこで、どうしても処分できないスクラップブックを入れた古い鞄が古い机の引き出しにしまってあり、妻もその内容を知っていて、あなたこれどうするのよみたいな冒頭から始まる。廃棄処分することのできない重要なものであることがほのめかされる。老人はそれを資料として引き取ってくれる公的機関を探したりするがうまく行かない。当時共に尽力した旧友がマスコミに声をかけ、テレビ番組プロデューサーが手をあげることにより埋もれていた歴史が明らかになる。時代の背景としては杉原千畝の話にそのあと繋がるものだ。児童疎開と言っても大人はナチスの犠牲（防波堤）になるしかないことを彼らは察知していて、手放す親たちもうすうすは覚悟している状況だが、なかなか決断できなかっただろう。３人兄弟や前歯のない赤子を抱いた女の子がとくに頭から離れなかったニコラス。準備の時間がほとんどない状況で、イギリスでの里親募集やビザ発行、移送にかかる資金調達を模索しながら、実行決断する彼らの義勇心には頭が下がる。ニコラスの支えとなる母親のなりふり構わぬ行動力も強い結束力に裏打ちされたものであることも語られる。ニコラスの祖父母はドイツからイギリスに渡ったユダヤ人だった。子供たちのビザ申請に必要な写真と名前などの情報のリスト作成資料の控えがスクラップブックの中身だった。ブラハからイギリスにたくさんの子供を何組かに分けて移送する際に、実際に引率する職員のハナ（ハンナ？）と言う若いキュートな美人さんがいて、ドイツが開戦布告した日、９回目の250人の児童を乗せた列車が軍隊に阻止され、彼女も連行されてしまった😢
ハナ役の女優さんについてはメインキャストにはリストアップされてないし、パンフレットにも一切記載がなかった😢

レビュータイトルは説明するのも野暮ですが、ピート·シガーの世界一有名な反戦フォークの「花はどこへ行ったの : Where Have All the Flowers gone?」をモジッたものです😢

副題の6000人はニコラスらが救った669人の元児童のうち、名乗り出た約半数の人たちの子供、孫の人数のようだ。
人ひとり救うことだって大変なのに、この時代に若い人がチームで団結して成し遂げたことが表に出てきたことは喜ばしい。番組が放送されたときにはチームのうち生きていたのがニコラスだけだったらしい。そこは残念だったが、人生とはそんなものだ。
なかなかこういういい話に遭遇することはなく、極端な誇張のない映画だったこと、一人の老人の終活に絡めた展開もダブルミーニングな題名でようござんした。
個人的にはパレスチナ問題もイギリスが撒いた種だと思っているので、イギリスとしても少し穴埋めできてよかったんじゃないでしょうか😎

リストつながりでシンドラーのリストと関連付けたくはないですね。まったく違うリストだと思いますよ。

ナチスの脅威から669人の子どもたちを救ったニコラス・ウィントンの活動を描いたドラマ。
第2次世界大戦直前の1938年。ナチスから逃れてきた多くのユダヤ人難民がチェコスロバキアのプラハで悲惨な生活を強いられていることを知ったイギリス人のニコラス・ウィントンは、子どもたちをイギリスに避難させるため同志たちとともにビザの取得、里親探し、そして資金集めに奔走した。ナチスの侵攻が迫るなか、子どもたちを次々と列車に乗せてイギリスへ移送していったが、1939年9月1日、ついに開戦の日が訪れてしまい、ユダヤ人の子供たちを移送する事が出来なくなった。それから49年後、救出できなかった子どもたちのことが忘れられず過ごしていたニコラスのもとに、BBCの番組、ザッツ・ライフ！、への参加依頼が来た。そこで彼を待っていたのは、自らが助けた人たちとの再会、そしてその人たちの未来だった、という事実に基づく話。

それにしても、いろんな人たちがユダヤ人を助けようと頑張ったんだなぁ、という事を知れて良かった。
6000人を助けた、ってどういう事？っていう疑問が有ったが、669人を助け、それが現代では6000人のルーツになったって事なんだと、最後でわかった。
実際にニコラスに助けられたかつての子どもたちやその親族も撮影に参加したそうで、感慨深かっただろうな、って思った。
個人的には何の得にもならない事を、誰かのために、誰かの命を救うために、活動する、生き方として手本にしたいと思った作品でした。

アンソニーホプキンスは余生は自分が出たいと思った作品にしか出ないと腹決めたのではないかと思うほどとても意味と意義のある作品を選別して出てる気がする。（←勝手に思ってるだけw）

ヘレナ・ボム・カーターが普通の人間（というかめちゃいいお母さん）役を演じてるの久々に見たぜぃ✨✨

クライマックスは脚色ではなく実話です。

本作見るまで知らなかった事実が
描かれていました。ゆえに驚きです。
この事実を知れただけでも本作の
意義はあるのではないかなぁ？って
思います。

主人公のニコラスがゆっくり過去と
心を整理するかのように。本作は
とても静かに進んでいきます。
主演のアンソニーホプキンスが
素晴らしかったです。憂いを含んだ
あのたたずまい・・・ニコラスが
背負ってきたものをそのまんま
演じているのではとすら思えます。

本作は救出を扱っていますが、
「大感動作」でもないし「ヒーロー物」
でもありません。
救出劇にフォーカスを合わせずに
救出したということはどういうことか？
を現代のわれわれに訴えているのだと
思います。
一市民にもできることがあるんだと、
救える未来があるんだと。
それが実話の再現であるクライマックス
に集約されているのだと思います。
（ラストシーン含め）

ニコラスと共に尽力する彼らは
名もなき市民たちでした。
最後のテロップで彼らのその後を
ちょっとだけ垣間見るのですが、
こみ上げてくる感情が抑えられません
でした。

後で読みましたが、映画化にあたり
ニコラスの娘さんが制作にGOを出す
条件として、
・チームで成し遂げたことであること
　を表現する事
・アンソニーホプキンスに演じてもらう
だったそうです。

大納得なのであります。

お勧めです。

気がとーくなる程の数の人を救う活動に身を呈して成し遂げた男の話。彼の周りの協力者たちの努力…彼の母の努力。使命を果たす為徹底的に突き進むド根性は万人に学ぶべきモノがありありー。ホンマ凄スギにーさんが爺さまになる迄、死ぬまでそのド根性がいかにほんまもんやったか…が見ものやった。よかったよかった。

シンドラーや杉原千畝みたいな人が他にもずいぶんいる。、と聞いたことがありますが、その一人ですね。当時と現在を行き来しながらユダヤ人支援の苦悩と公開と賞賛を描きます。
話淡々んと進む印象ですが終盤になって俄然圧倒的な感動が押し寄せます。

ニッキー・ウィントンの、目の前の子供たちを救いたいという思いが、母を、役所を、英国民の多くを動かした。
その一途な思いと必ず成し遂げるという信念、行動には頭がさがる。

救った子供たちの数が多いからこそ、救えなかった命に心が痛む。

最後は分かっていても涙が溢れてしまう。いい涙でした。
二回も。

ユダヤ人の定義ってのが我々日本人には難しい。人種でも民族でもない。単純に信じる宗教ともいえない。だったら何故、、。

ナチスが行ったこと、ホロコーストもドイツが降伏することも今の我々は知っている。しかし、開戦前のあの時点で子供たちを手放す決断をするってなかなか難しかったろうなぁ。そして、ウィントンたちの活動も。

奥さん役の人、きれいだなぁと思ったらリナ・オリンだった。きれいなはずだ。
マルト・ケラーはわからなかった。驚いた。

子供を救う手立てに　奔走して　危険を顧みず戦う姿勢
素晴らしいです。
嗚咽しそうな場面もございます。
流石の演技と　随所で語られる　ジョークが
たーまーりーまーせーん。(^Q^)/ﾟ
今の日本の難民へのあり方　考えさせられます。
多くても困るし　難しいです。(^_^;

「オッペンハイマー」について「原爆被害が描かれていない」と批判する意見が（主に日本人から）あった。
その時に思ったのは、
「日本人だって、原爆被害を描いた映画なんてほとんど作ってないじゃん。あげくの果てに『はだしのゲン』を学校から締め出そうとしたのが日本じゃん。」
「ホロコーストを描いた映画なんて、毎年何作も公開されているのと比較してみろよ。」と。

で本作。「ホロコースト」を描いた作品の一つ。

この主人公のことは全然知らなかったが、予告編をみればラストがどうなるかは分かる。
見どころはラストじゃなくてそこに至る「過程」なんだよね。
本作に限らず「映画」って。

主人公の心の「重し」は救えなかった命。最後の列車の２５０人。救えたかもしれない命。
その重しを何十年も抱えて生きてきた主人公を安定の演技で見せる。

過去の出来事と、その後を並行させて見せることで、その重しを強調させた脚本と演出はGOOD。

その重しがあるからこそのラストの再開に号泣するんだよね。

主役ではないヘレナ・ボナム＝カーターが効いている。

彼女が演じる主人公のオカンがドイツから英国に移住、
英国でリスペクトを持って温かく迎えられ、
その地を愛するようになる(セリフのみ）。

その愛情は息子にも受け継がれ、
責任感の強い青年に成長します。

この息子こそがアンソニー・ホプキンスが演じるキャラクターだ。

アンソニー・ホプキンスが息子？

本作は時制を交錯させながら進行、
この手法は見事に成功している。
（手法の功罪、成功失敗例は「チャレンジャーズ」のレビューを参照してください）

各時代における「子どもたちを助けたい」というテーマが一貫して描写されており、
観客は混乱することなくストーリーを追うことができる。

アンソニー・ホプキンスやジョニー・フリンも素晴らしいが、
やっぱり脇のオカン・ボナム＝カーター。

オカンの熱意と行動力が、
他のキャラクターであるニッキー、トレバー、ドリーンへと伝播していく。

駅に到着した子どもたちの名前を読み上げる彼女の声は、
まるで天使の声のように駅舎に響き渡る、

かつて自分をリスペクトしてくれた国への思いも入っていたのかもしれない。

その声に込められたパッションを感じ取った子どもたちが、
時空を超えて・・・

つづきはぜひ劇場で。

ユダヤ人救出映画いくつかありますがこれはシンドラーのリストの次に良かったです。
テレビ局の粋なはからいに感動。

何を観るか悩んでいたところ、皆様のレビューから泣けるとわかり鑑賞。

12:55から20人程の入り。年齢層かなり高め
ハンカチを握りしめ、準備万端。

冷房効きすぎで寒かった…
序盤は淡々と進み、現代バージョンと昔バージョンが交互なため、アクセントとなり良かった。

いつ泣けるのだろうと悶々としていたが、
TV局から涙腺崩壊でした。

wikiでも調べたところ、エンドロールにもあったようにずっと交流があったようです。
子供達の中には著名な方もいるようです。

晩年は幸せだったのではと思います。

ご本人とアンソニーさんがそっくりですね。