ヒットマンのレビュー・感想・評価

ある意味で予想外のラストの展開でした。
私の中では、楽しかっだそれまでも、
本当に美しいマディソン役の女優も、
旬のグレン・パウエルも、全部ラストでぶち壊しでした。

マディソンは夫を殺した。
その理由もゲイリーが、“夫がマディソンを殺そうとして依頼した“
そう告げたから・・・殺されれ前に、殺してしまおう・・・
それがきっかけになったのではないでしょうか？
そこへ情報を聞きつけて、
おこぼれに預かろうと現れた同僚のジャスパー。
共犯兼、恐喝（マディソンの夫の保険金の分前を貰おうと、)
の目的で交渉しようとするが、マディソンがビールに睡眠薬を
混ぜて飲ませたことで、昏睡する。
それをなんとゲイリーは、レジ袋の口を閉めて窒息死させる。
《ジャスパーは自殺で処理されるだろう？》
な、な、なんと杜撰な！！
えっ‼️えっ‼️えっ⁉️
そして数年後。
ゲイリーとマディソンは結婚して2人の子供に恵まれて、
幸せに暮らしましたとさ‼️
めでたし、
めでたし！！
エンドクレジットに、2022年に亡くなった
本物のゲイリー・ジョンソンさんの変装写真数枚、
囮捜査10年間で70件の検挙に協力・・・などの情報ととともに、
《殺人はフィクションです》　と、テロップが出る。

聞く所によるとマディソンも架空の人物で実在しないとか。
囮捜査のことも、受け入れがたい。
警察がニセの殺人請負サイトで、そこに
「殺して欲しい人が、お金を用意して依頼してくる」
するとヒットマン(殺し屋＝殺人請負人)と落ち合う・・・
盗聴器が仕掛けられていて、
お金を払った時点で、検挙する)
警察が騙して嵌めて・・・逮捕する。
嘘！！そんな事が許されるの？

生きている国（日本)が違うと、こうも価値観が違うものなのか？
事実を基にしたフィクションで　と、断りがあるが、
倫理違反も甚だしくて、とても笑えなかった。

探す"自分"はそこにいるじゃないですか！？と揶揄しても詮無い事で、まぁ色々な人に会って「どのような人間になりたいか」を探る旅と言う事だったのでしょう。なりたい人間となると男の子は昔からハードボイルドと決まってる訳で、高倉健氏とか松田優作氏とか、作品中で演じた役が理想というのは誰しも経験のあることだと思います。

ハードボイルド「殺し屋」を演じてかっこ良く見せてモテちゃって、しょーもない事件になっちゃったけど上手く誤魔化せましたー幸せ！って、「ニセ殺し屋ｖｓ本物」のハードボイルド展開とか「ミイラ取りがミイラになる」ブラックコメディ展開とかとか期待していたので終盤少し肩透かしでした。

旦那・お父さんとか上司・部下とか販売員・お客様とか、演じるとは言わないまでも気持ちの作り様で態度を変える事は誰でもある訳で、ラストシーンに「皆んなそんなモンでしょ！？」と突っ込んじゃいました。

オトリで殺し屋を演じてたら別チームで捜査する事になって自分を監視するハメになったとかそんな「暗闇のスキャナー」みたいな話ならもっと面白かったのかも、と思ったらその「スキャナーダークリー」の監督でした。
ギャフン。

今年、グレン・パウエル主演作を観るのは『ツイスターズ』『恋するプリテンダー』に続き3本目。
本作では冴えない大学教授の役だけに、今年の他2作ほど元気ではなかったのだが、「偽の殺し屋」を演じ始めてからはイキイキし始めたのでかなり楽しめた(笑)

『ツイスターズ』『恋するプリテンダー』に共通するのは、相手役の女性とのシーン。
シドニー・スウィーニーもデイジー・エドガー・ジョーンズも、本作のアドリア・アルホナも本当に魅力的で……。そう見えるのはグレン・パウエルのおかげ！とまで言わないものの、彼とのシーンがもたらす効果は少なくないように思える。

脇役たちが「コメディですぜ！」と言わんばかりの演技をしてくれるのが楽しく観られ、まさに職人芸だった。
リチャード・リンクレイターとともに脚本にもクレジットされているグレン・パウエルが、一体どのあたりのストーリーやセリフを考えたのか、興味津々である。

空を飛ぶでもなく、カーチェイスで脅かすでもないが、オレ的に今年1番の傑作になったのはストーリーが最高に面白いから。

大学教授で一見普通のおじさん(グレン・パウエル)がおとり殺人請負人。

数々の成功を収めた決め手は「現金」の受信。なのだが、新たな色っぽい依頼人の若奥様(アドリア・アルホナ)には金がないから色気で迫ってきたのには流石の殺し屋もイチコロでした。

ローに抑えた画面がクライム・ミステリーにはまった。リフレインが自然で本が上手い。ただし、パピーエンドに終わるかどうかは見てのお楽しみ。

　殺人を請け負うと見せかけて依頼人を誘い込み、「あいつを殺してくれ」と言う言葉を引き出し、現金を手渡した途端に逮捕という囮捜査に関わる捜査員のお話。まず、そんな捜査がアメリカでは本当にあるなんて事に驚きます。でも、そのネタを作り話として軽やかに押し広げ、一方で深く掘り下げつつ物語を二転三転させる技の冴えは流石にリンクレイターでした。ヒットマン役のグレン・パウエルの本気がどこにあるのか分からないとぼけた振る舞いも魅力的でした。

　そして、本作を観終えて直ぐ、元ネタの Texas Monthly (2001/10月号）のweb記事を観に行ってしまいました。

近頃人気のグレン・パウエルが、ニーチェだのフロイトだの哲学だの人生だのと長いカットで説教くさいことをしゃべるリンクレーター監督らしい作品なのだが、ひと言で言うと、そんな都合のいい相手がいるかよ！そんな羨ましいうまい話があるかよ！という感想。一応、ちょっと実話を基にしているということで、リアル囮捜査官のゲイリー・ジョンソンさんが人を殺してマディソンみたいなとんでもない美女とくっついたというわけではないと思う（当たり前）。

そんな終盤のイリーガルな展開を受け入れられるかどうかというのはあるが、オレ自身は世の中には死んだ方がいい人間もいると思っているので、ジャスパーはそこまで悪じゃない？と思いつつ、ウディ・アレンのマッチポイントっぽさを感じさせる捻りすぎないアイデアが、犯罪ラブコメとしてちょうどいい加減という気がした。

グレン・パウエルのベスト・オブ・ザ・ベスト🕶👽🍒
主演のふたり、エロいよね😆

常識や倫理観という重力から放たれて
愛やら情熱やらを軽やかなタッチで魅せてくれる

10月のファーストデイ2本目は有楽町ビックカメラ8階の角川シネマへ。たまたまここでやる作品に縁が無くて初めて行ったけど良い感じの映画館でまたここで何か見たいと思いましたね。

映画は既にNetflixでやってそうなクライムコメディで、パートタイムの潜入捜査官っていうお仕事があるということさえ腹落ちすれば、あとはもう話の流れに身を任すだけ…なんですけどまずここで引っかかってしまって入り込めず（残念）。前に見たグレン・パウエルの出演する「恋するプリテンダー」も彼自身の感情の変化がとてもわかりにくい話だったので、この人との相性悪いのかも？と思ったり。

そもそも相貌失認で外国人の顔の区別があまりつかないワタクシなので、前半は見た目と立ち居振る舞いがいろいろ変わって疲れちゃいました…。

あと幸せそうにしてるけどその幸せって2人の死体の上に成り立ってるからね！ってこと忘れちゃダメですよね。

なんてことを考えながらビックカメラを見て回ってるうちにApple pencilを落としてしまってすごく落ちむなどしています。

それではハバナイスムービー🎞️

実在した「偽殺し屋に扮したおとり捜査官」をモデルに、コメディドラマ（映画）にしたと言うことで、中身はまったくの創作のようでした。
予告編では全体の1/2～2/3くらいが、「おとり捜査官が殺人依頼の犯罪者と恋に落ちてしまった」ことが主要なエピソードのように見せていましたが…
その話は本編115分中、ラストの30～40分くらいしかなく。

素の彼は善良だがヘタレな弱虫で、心理学の面でのただの警察サポート役な大学講師でしかない人物なのに…
担当捜査官がスキャンダルで離脱したせいで、急遽ピンチヒッターでおとり捜査官をする羽目になり。
コスプレというか「変装によるおとり捜査」でなりきりをすると性格が変わって大胆になり、多羅尾伴内的な活躍をしていき、だんだん性格が変わっていくそのギャップや変化を見せるコメディが、尺の大半でした。

だから予告に騙されたような感覚で観る羽目になりました。
しかも、オチはいくらなんでも倫理的にどうよ、という。
「着想にはモデルがいるけど完全創作」なのはクレジットされているとはいえ、これモデルの捜査官にとってはめちゃくちゃ不本意かつ不名誉な内容じゃないかと、かなり心配になりました。

ただ、その「だんだん性格が変わっていく」部分、考え方が理想から現実に寄り添いつつも思いやりにあふれた哲学的なものになっていくあたりが、いろいろ考えさせられて、単なるコメディにとどまっていなかったのは興味深かったです。

今年353本目（合計1,445本目／今月（2024年10月度）4本目）。
※　（前期）今年237本目（合計1,329本目／今月（2024年6月度）37本目）。

　※　時間調整のために「シティハンター」を見てからになりますが、アニメ系作品（派生も含む）は憲法論が絡まない限りレビュー対象外です。

　さて、こちらの作品です。
最近、いわゆる「＊し屋」を扱う映画が増えてきましたが、まぁ全体的にそうであるわけではなく、「ベイビーわるきゅーれ３」や今日（10/4）からの「～ドキュメンタリー」等、一時的に「あたかも多く見える」というのに過ぎないのでしょう。

　本映画もそれを扱った映画ですが、シリアスなアクションものというより笑いを誘うコメディものの扱いで、そこは同じ「＊し屋」を扱う映画の中でもよい具合に「すみわけ」ができている点は良かったです。同じ理由でそうした「ちょっとどうか」と思う職業を描きつつもその表現の幅も色々で、この手の映画でありがちな「表現が残酷すぎる」という点についても本映画はコメディ系（お笑い系）に偏っているので見やすいのが良かったところです。

　ただ、それでも全くないわけではないわゆる「マシンガン等のシーン」も数は少ないとはいえありますので、耐性がない方（いわゆるちかちかシーン）は後方推奨といったところです。

　採点に関しては以下まで考慮しています。

　------------------------------------------------------------
　（減点0.4／「アズイフ構文」が何を指すか理解しがたい）

　これはそのまま出てくるのですが、より分かりやすく書くと「as if構文」です。as if には「あたかも～であるように」の意味が主にあり、「この意味では」その後には仮定法現在（接続法）が来ます。

　一方で相手の表情や話し方などから「～（状況から）～のように見える」の意味では直説法が来ることもあります。例えば、

　　>> You talk as if you're angry　（怒っているような話し方だね）

　…の場合には as if 以下は直説法です（ここが接続法なら as if you << be >> になる）。

　映画でいう「as if構文」はこのことを指している（ネイティブでも誤用が多く、正しく使えるかどうかが「教養のある話し方」「書き方」ができるかのバロメーターとして使われることも多い）のですが、このことは一定の英文法の知識があればわかりますが、当然映画内ではこの単語がいきなり出てくるだけで英文法の話にも一切飛ばないので、そこがちょっと好き嫌い分かれるかなといったところです（多くの方には多分理解が難しい。ただ、一度出てくるだけでこのことはトリックになっていないし、これがわからないと理解ができないという趣旨の映画でもないので、減点幅はある程度多くは見ても調整済み）。
　------------------------------------------------------------

実話ベースだったとは知らないで観ていました
面白おかしい話になっていて、観ていて楽しかったです

殺し屋になりすまし、殺人依頼者を逮捕するおとり捜査官を描く。
劇中で実話ベースで本人の写真や逮捕歴なども紹介。
様々な殺し屋を、相手が信じ込みやすいようなキャラクターを想定して、演じ分けているのが面白い。

ある日、殺人を依頼してくる女性を説得して、依頼を思いとどまらせてしまう。
その女性に魅かれて何度か会ううちに（ラブシーン、彼女のコスプレも見どころ）、嘘の殺し屋を演じる中で、生きがいを見出し、実際の自分も自信を持ち始める。

そんな中で、彼女に殺人容疑がかけられ、ついに真実を明かす日が来てしまう。
時には、囮捜査が必ずしも良い面だけでなく、逆に殺意を誘導しているのではないかと非難される面もあるというところもきちんと描いている。
ここから先、彼の苦悩だけでなく、彼女と警察の狭間で次第に追い詰められていく複雑な展開が面白い。

ただ可笑しいだけでなく、殺人も絡むブラック・コメディ。
結末も、ブラックに微笑ましい？

大学講師の傍ら電子工作の副業で警察の捜査に協力していたゲイリーが、殺し屋役として囮捜査に担ぎ出されたばかりに足を踏み入れる道ならぬロマンスと、その結末を描いた作品。

変装モノの作品は変装の出来やキャラの使い分けのぎこちなさによって白けてしまったり、どの顔がハマっているかでストーリーの先がわかってしまう部分があるので、個人的には難しいジャンルだと思っている。本作はゲイリーを変装の名手とせず、織り交ざるチープな変装が依頼者達の短絡さを強調したりコメディ味として効いていた。

人付き合いの薄いゲイリーの人格を掘り下げる際にモノローグだけに頼らず絶妙な距離感の人物を登場させたり、合間に挟むゲイリーの授業風景をそれまでの話の総括と次の展開の匂わせに使ったり、伏線の徹底回収ぶり、囮捜査で公判を維持できるのかという疑問にも答えて…と、ストーリー構成が非常に丁寧だった。そうして感心した分、ラストには驚いた。
ロンとして語っていた言葉が半ば本心だったのか、奔放かつ理解ある彼女ちゃんの存在には勝てなかったのか、興味本位で覗いていたものに影響されたのか、授業で言っていたことが持論だったのか、…等々、納得材料が無いわけではないのだが、これまでの変遷の描写が丁寧だった分セリフだけの説明には唐突感があった。
エピローグでは画面に幸せの記号を敷き詰め、モノローグでもポジティブなことを語り、従来のゲイリーの暮らしとの対比も強調し、「めでたしめでたし」感をこれでもかと並べていた。それでも、大団円と言えるのかに疑問が残るラストだった。テンプレ的な幸せや『犬』達の実態、もっともらしいペルソナを皮肉ったブラックコメディと受け取ればよかったのだろうか。単に『顔』をもう一つ追加するためのエンディングなのかも知れないが。

ゲイリー・ジョンソンという人物が殺し屋に扮して囮捜査に協力していたというのは事実だそうで、このエピソードを多くのプロデューサーや俳優が映画にしようとしては断念していたらしい。ロマコメ的な切り口を入れることで今回の企画が進んだのだとか。遠慮のない脚色をした上で「実話に基づく…」という煽り文句を便利に使う作品が少なくない昨今、またラストがラストだけに、エンドロールで『ここまでは本当』という意味の説明を入れてくれた点は良かった。

　自分の体調が最悪だったから、間違っているかもしれないけど、登場人物達の会話が分かりにくくて、字幕を追うのに難儀しました。

　普通に映画を見ていたら、会話が理解できないという事はまず有り得ないのだけど、応援チームの面白黒人女性とか、変な髪型の男とかが会話しているシーンもギャグが寒すぎて寒すぎて、面白いとかいう以前に何を言っていたのかが理解できない。

　脚本も担当していたグレン・パウエルの演技はトップガン以外は知らないけど、この作品を見た限り...、演技うまいか？終始ニヤニヤしているだけだったぞ？

　色んな変装をするんだけど、ヅラと服装を変えるだけの変装でキャラに合わせて演技を変えていると話題になっているけど、役作りも何も物真似のコロッケが何やってもコロッケであるように、グレン・パウエルがコスプレしているね？という感想しか思いつかない。

　犯人をハメる時に部屋にこもって現金を受け取ってから、犯人が刑務所で背丈がわかる壁をバックに撮影した写真がバーンと出るシーンが、全く同じ構図で繰り返されるんだけど、同じシーンばかりで撮影して飽きない？

　殺し屋を装った心理学の教師が、殺人未遂の容疑者を何人も挙げるんだけど、あの程度の演技で騙される人はいるのか？ショカツの女のウッチャンナンチャンのナンちゃんの刑事の演技といい勝負だぞ？

　おそらく、コメディのつもりで作ったのだろうが全く笑えない。

　笑えないコメディ映画って、クリープを入れないコ

　今回は短かかったけど、どう？
← だから、誰に言っているんだ。お前は。

グレン・パウェルがたくさんの殺し屋のフリをするというところに惹かれての鑑賞。

アメリカのコメディの苦手な方の作品でした。
殺し屋に化けるというテンポの良さを期待したのに思った以上にスローに進む物語に謎のタイミングで入る笑いにちょっと振り落とされそうでした。

笑いのツボだとは思うんですが、ここが笑いどころですよってところで全く笑えなかったのが致命的でした。
ゲイリーが殺し屋ロンとして、1人の男としてマディソンとこれでもかってくらいイチャコラするのは見るに耐えなかったです。
アメリカはこんくらいフランクだってのは知っているとはいえ多すぎていらない供給の過多でした。

ラストのスマホの画面で指示しながらゲイリーとマディソンでやんややって切り抜けるところだけはしっかり笑えて面白かったです。

ただラストシーンだけはちょっと腑に落ちずでした。
ジャスパーに薬を盛って気絶させて、そこからゲイリーが窒息死させて…ここは史実を大胆に改変していてそこから子供達が生まれてワハハ〜って終わり方はいくらなんでも雑すぎるのでは？と思ってしまいました。
フィクションでのこのハッピーエンドならまだしも、実在した人物のやっていない行為を+αして映画にするのはゲイリーに少し失礼ではないのかと思ってしまいました。死人に口無しとはこのことなんでしょうか。

役者陣、特にグレン・パゥエルの七変化は観ていてとても面白かったです。
コメディチックになる時もあればクールにもなって、イカつくもなってと役職と演技が見事に噛み合っていて単調な物語に凄まじいスパイスを加えてくれていました。

自分とは相性が悪かっただけで合う人には合うコメディだろうなと思いました。んーちと残念。

鑑賞日 9/24
鑑賞時間 18:40〜20:45
座席 E-3