「「ふれる」の存在意義とは？」ふれる。　えがおさんの映画レビュー（感想・評価）

　俳優陣の良さ、及びYOASOBIの素晴らしく集約された歌詞とメロディに期待をし、胸を弾ませ鑑賞しました。
　鑑賞した日は内容に納得ができないことばかりでしたが、翌日になり全体の流れを自分なりに考えてみたらある程度の納得が出来て落ち着きました。

　自分なりに考えた全体の流れですが。
秋は極度な口下手で幼少期は友達が出来なかったが「ふれる」のおかげで2人の友人が出来た。秋も話せるようになってきたが、大人になりそれぞれの黒い感情も大きくなり、友人同士で衝突するようになってしまった。
　「ふれる」はアンチブロック機能も追いつかなくなり時折様子がおかしくなったり一晩家を開けたりするようになる。心を伝える能力が作用しないことも多くなり秋達は勘違いしてすれ違い。（島の師匠は、「ふれる」に頼りすぎると大変なことが起きる、という内容をしっかり伝えず寝てしまう）。
　秋達は互いに考えが伝わって居なかったことに自分達で気づき、自分達の言葉で伝えることの大切さを自覚。〈「ふれる」の能力は要らない？〉という気持ちが「ふれる」に伝わり、「ふれる」は暴走。口下手だった秋が「ふれる」に心をしっかり伝える。手袋をしないといけないほど痛かった「ふれる」のトゲ（終盤では糸で、人に気持ちを伝える能力）は抜け落ち小さくなった。もうこの能力は必要ない。共同生活の家は引き払い、「ふれる」は秋に付いていった。
　かな、と思っています。

　「自分の言葉で伝える大切さ」というキャッチコピーは納得したのですが、考えがぐるぐると回ってしまい、複雑な気持ちになります。
　【能力も含めた「ふれる」の存在意義を否定している映画、でもありますよね…。ふれるの能力は要らなかった。3人の意思疎通を邪魔していた。】
　もっと、【「ふれる」そのものの存在意義があるポジティブな方向に持っていって欲しかった】と思いますが、能力がなくなったと思われる「ふれる」はイチ生き物として秋に付いていったので、今後は普通の生き物として必要とされ、可愛がられるのでしょう。
　この終わり方を見れば一応、存在を否定しているわけではないと言いたいのでしょうが。

　そもそも、「ふれる」の存在が薄いように思いました。「ふれる」と築いた関係性は冒頭に描かれますが、台詞もなく音楽だけでただ流されるだけですし、その後も「ふれる」との愛情を感じさせる触れ合い場面はあまりないため、最後に「ふれる」が泣く程の深い関係性はあまり感じられませんでした。

　あと余談ですが、女性2人及び老夫婦の身勝手さと企業の広告の多さには驚いてしまいました。すみません。