罪と悪のレビュー・感想・評価

田舎の子供の薄っぺらい映画って感じでした。
何もない地域で悪さをした田舎の子供達がヤクザの真似ごとをしてるって感じ。
子供の映画かな？
ストーリーが酷過ぎて映画館で見なくてよかったです。

高良健吾のビジュアルと演技を楽しむ映画ですね。それは以外は価値もない。

まず、子役の部分を見せすぎよ。あそこまで全部見せ切ったら、中弛みするんよね。あくまで本編にちょこっと付けるだけでいいのに。二つのストーリーを見せられた感じで、ダルダル。

しかも、子役と大人役のビジュアルがあんまり似ていないんよね。だから誰が誰になったのかがよくわからん。まあ、高良健吾の若かりし子を探してくるのは難しいだろうけど、もうちょっと似たやつ探す努力くらいしようぜ。

ほんで、話があっちこっち行きすぎ。暴力団の抗争の話かと思えば、刑事の汚職の話になったり、友情の話になったと思ったら、男児レイプの話とか胸糞展開。いっぱい詰めたら面白くなるんじゃないって発想？だとしたら、当てが外れている。もう、わけわかめ。

刑事の太っちょがいる意味は？あんな不摂生の刑事っているの？犯人捕まえられないじゃん。

最後、高良健吾が死ぬんかと思ったら、別人だし。なんかめちゃくちゃ。ってか、小さい村で人が死にすぎ。ってか、あんな村に暴力団なんかおらんて。全然稼げんやろがw

とにかく駄作オブ駄作。高良健吾のビジュと演技を楽しむだけの映画。監督と脚本は一から学び直してから仕事を再開してください。演者さんに失礼。

良かった、と思う。
ただ、わかりづらい。
少年達が成長して、誰が誰やら（笑）
成長の過程はすっ飛ばされたからわかりづらいのか？
春の毒親達は相変わらずなの？
椎名桔平は…何者？
あ、あの子達双子だったんだ。
少年院行ったの？
などなど。
仕方ないのかなぁ。

いろいろわからないが、でも少年達のシーンは心に沁みた。
素直だった少年達よ〜。

ですが、内容はぼちぼちでした。

また川で死体が…までめちゃくちゃワクワクしましたが地元のヤクザが絡んで揉めだしたあたりから話が散らかりだしてムム！？となって最後はやっぱり回収されなかった(笑)

物語の芯である川で死体が〜霞むから高良健吾とヤクザの話を掘り下げるのは違うんだけど、どう決着をつけようとしたか凄く気になりました。

気になることが多すぎて、消化不良。
ヤクザとのケジメはどうなったの？
あれだけの証拠で、マサキと朔がレイプされてて、朔が殺したとわかるか？
小林と佐藤の関係性もわからないまま。
おじさんにレイプされそうになっても、意識があるなら、逃げられないか？中学生とはいえ、男が2人もいて。
マサキの最期（死に方）も、都合が良すぎる。
春がアキラにもう会うのはこれで最後だというかど、小さな町の反社と刑事なら、それは無理だろ。

少年時代が特に良かった。

今の現実は、
あの時、あの一瞬で全てが変わってしまった、
あの皆ではしゃいだ、中学生の時のまま…。
皆、ここまでの最悪な状況までは無くとも、
そう思える時があるのでは。

小さな町でサッカーに夢中になっていた幼なじみ5人、正樹、春、晃、双子の朔と直哉の物語から始まる。
ごく普通の少年たち。殺人に関わるような子どもではなかったはずなのに…。

そんな彼らの青春は、中学生時代に起きた悲劇によって大きく狂い始める。正樹が何者かに殺され、その遺体が橋の下で発見されたのだ。
「あんなことがなければ…」
ここにこの作品の重要な始点がある。

それから22年後。
町で新たな殺人事件が発生し、再び幼なじみ4人の運命が交錯する。刑事となった者、建設会社を経営する者、農業を継ぐ者、そして引きこもりになった者。彼らは事件を追う中で、少年時代から背負ってきた“罪”と“悪”の真相に直面していく。

特に高良健吾演じる春は、建設会社経営者でありながら本物のヤクザと渡り合う存在感。重厚な人間模様と予想を裏切るエンディングが見事に絡み合い、見応えのあるサスペンスドラマとなっていた。

画面の中ではヤバい事が行われているのだろうけれど実感がわかず、台詞芝居に偏っていて全く入り込めませんでした。邦画の悪い所を凝縮した様な映画だと思います。反社がオシボリや水を売り付けようとしたり、メンツと言って自尊死を守りたいだけなのは、私にとっては陳腐な下等生物に思えます。

映画館じゃなくて良かった。
高良健吾も大東俊介も演技力が…こんなんだったっけ？

2024年公開作品

U-NEXTで鑑賞

監督と脚本は『草の響き』『ずっと独身でいるつもり？』『笑いのカイブツ』で助監督を務めた齊藤勇起

粗筋
仲の良いクラスメート木田正樹が川で遺体として発見された
犯人だと疑った仲間の中学生3人は河川敷に住む中年男性を殺してしまった
一人罪を被った阪本春は少年院に
春は出所し半グレのリーダーに
春の仲間だった晃は刑事に
春と晃の仲間だった朔は農家を継いだ
そんなある日に同じ川の同じ場所で小林という少年の遺体が発見された
遺留品にはなぜかまさかの財布があった

ロケ地は福井

期待外れ

脚本にも演出にもかなり問題があり
でもなぜか最後まで見入った
真相を期待したのに

ヤクザが殺されているのにもう1人のヤクザがボーと眺めているのってやっぱり変だよね
時代劇の殺陣みたいなものかな

高良健吾はこのくらいのワルがよく似合う
かっこいい

実績豊富な脚本家にしっかり書いてもらって映画監督再チャレンジしてみてはどうか

配役
半グレのリーダーの阪本春に高良健吾
父親から暴力を受ける中学時代の春に坂元愛登
刑事の吉田晃に大東駿介
刑事の父を持つ中学時代の晃に田代輝
農家の朝倉朔に石田卓也
父兄と一緒に暮らす中学時代の朔に柴崎楓雅
殺された同級生の木田正樹に石澤柊斗
朔の双子の兄の朝倉直哉に坂口辰平
直哉の中学時代に深澤幸也
朔の父に久保耐吉
春の父の阪本隆に朝香賢徹
隆の恋人にしゅはまはるみ
刑事の晃の父に蔵原健
晃の母に志水季里子
晃の姉の少女期に成瀬亜未
晃の妹の少女期に下田美莉愛
刑事に勝矢
刑事に齋賀正和
刑事に大迫一平
刑事に安部賢一
刑事に中野英樹
河川敷の掘立て小屋に住む「おんさん」に大槻ヒロユキ
春の右腕の武健太郎に市川知宏
健太郎の右腕で春の手下の川畑に若林拓也
健太郎の元に来る少年の鈴木に奥野壮
健太郎の元に来る少年の小林大和に本田旬
小林の母に桝田幸希
春の店で働く少年に工藤孝生
春の部下で工事会社の社長に佐藤五郎
春の部下に仁也
清水組の組長に村上淳
清水は手下の村田に成田瑛基
白山會の会長の笠原に佐藤浩市
刑事の佐藤邦治に椎名桔平
春の妻に守屋茜
春の娘に朝日湖子
春の息子に林佑城
教師の谷中に三納みなみ
トイレから出てくる女に上のしおり
キャバクラのホステスに逢坂由委子

大東駿介さん見たさに選んだ。
陰りがいい。
テレビドラマ『嗤う淑女』の刑事役はとにかくセクシーで驚いたが、同じ刑事役なのに「罪と悪」はボロボロに陰っていて味わいのある演技だった。

高良健吾さん石田卓也さん市川知宏さんの存在感に、作品として演技を楽しんだが、
哀しくもやりきれない負の連鎖とその落とし前に、
まるで肩に石でも置かれたように体を支えられないような虚脱感に襲われる。

人には宿命と運命があり、宿命は変えられないが運命は変えられると諭す。
（僕が手相鑑定士の時はよくそう言いました。
「運命は自分で変えられる」と。）
でも、どう運命を変えれば晴天が見られるか、
そもそも晴天がなんなのか、
分からずに宿命から逃れられないことも、あるから。

20年前に友達が殺された。
川辺に捨てられていた。
その原因は町外れに住む1人の変質者。
その浮浪者は少年を餌食していた。
オリジナル脚本だそうですが、クリント・イーストウッド監督の
「ミスティック・リバー」そっくりではありませんか？

5人の仲良し少年の、春、晃、朔と弟の直也そして正樹。
その中の正樹が殺された。
そしてその原因を作った浮浪者の家へ行った4人は、
浮浪者を殺してしまう。
そして「俺に任せろ！！」
そう言った春は男を家ごと放火して焼いてしまう。
これが発端。
《20年後》
春(高良健吾)は多分、殺人の罪で少年院に行き、
今では更生して町の青年実業家としてちょっとは顔を利かせている。
彼の後ろ盾の刑事・佐藤（椎名桔平)がいて、春は彼の内通者の
スパイらしい。
そこへ20年ぶりに晃(大東駿介)が刑事として町に戻ってくる。
晃は春に「済まない、申し訳ない」と、
ずうっと思っていた。
朔は農家を継ぎ弟の直也は高校に入ってから引きこもっている。
3人は再び接点を持ち始める。
春の息のかかった少年が、正樹と同じ場所・・・川辺で他殺体で
発見される。
そして、遂に明らかになる20年前の殺人事件の真相。
それは意外なものだった。
真犯人は、正樹を殺したのは朔（？、本人は否定)
動機は浮浪者に弄ばれた事実を秘密にしたい正樹と口論になったのだ。
そしてもつれ合ううちに正樹は死んだ。
その事件と20年後の少年殺人事件との接点が薄い。
20年前に正樹が持っていた財布。
それを20年後に殺された少年が所持していた？

そして朔の引きこもりの弟・直也の自殺体が晃に発見される。

「ミスティック・リバー」の出来損ない・・・ですね。
演じた役者は一流。
佐藤浩市まで特別出演。
高良健吾はヤクザとも実業家とも見える不思議な役作り。
ショーン・ペンの役が高良健吾。
刑事のケビン・ベーコンが大東駿介。
殺された正樹はティム・ロビンスの役か？
朔（石田卓也)でしょうかね。

なんか感動するというより、消化不良でした。

結局朔は直哉も含め４人殺したのかな

■山間の小さな町の橋の下で、木田正樹少年の死体が発見される。同じサッカー部で、同級生だった阪本 春（成人後は高良健吾）、吉田 晃（成人後は大東駿介）、朝倉 朔（成人後は石田卓也)は、河原の粗末な小屋に住んでいた”オンさん”が犯人だと決めつけ、3人で彼の家を訪れ、朝倉 朔がシャベルで”オンさん”を殺してしまう。
　だが、家庭内暴力により”悪を憎む”阪本 春は、全ての罪を被り、”オンさん”の家に火を放ち、少年院に入る。
　そして、20年後。同じ町に住みながら顔を合わせなかった3人。春は、闇仕事も請け負う実業家に、晃は父と同じ刑事に、朔は農家になっていた。

◆感想＜Caution!内容に触れています。＞

・まず思ったのは、今作が初監督だという齊藤勇起氏のオリジナル脚本のレベルの高さである。これが、百戦錬磨の監督であればこんなことは書かないが、初監督で今や貴重なオリジナル脚本の深くて重くて、多数の人物を20年の歳月を盛り込みながら練り上げた脚本のクオリティの高さには、敬服する。
　てっきり、有名ベストセラー作家の本が原作だと思っていたよ。

・20年前の出来事を引きずって生きる、春と晃と朔の疚しさにフォーカスした脚本が見事なのである。
　特に、木田正樹少年殺害の２０年後に起きた、犯罪組織と癒着した町を牛耳る刑事佐藤（椎名桔平)が”面倒を見ていた”、春と同じくシングルマザーから虐待されていた小林少年が、木田少年と全く同じ状況で殺害された事から、次々に明らかになって行く事。
　小林少年の死体には、木田少年の財布が入って居たり・・。

・殺人事件を捜査する晃と、調査される春が対峙するシーンや、晃がずっと春に対して持っていた疚しさを詫びる橋上のシーンは、グッと来たな。
　”何だ、こんな簡単な事だったのか・・。”と言って二人は肩を抱き合うのである。
　二人が少年時代に戻ったかのように、友情を確かめ合うからである。

・設定の上手さは、更に続く。朔の弟ナオヤが、ずっと引き籠りになっていた理由。それは、彼が少年時代に”オンさん”にレイプされ、助けようとした朔も又同様の事をされていた事。
　そして、それに感づいた木田正樹を、朔が蹴った時に正樹が石に頭を打ち付け、死んだ事が、最後半に描かれるのである。

■春と晃は、引きこもりのナオヤに会いに行くが、彼は殺鼠剤を服用して死んでいたのである。そこに駆け付けた朔の姿。
　そして、春と晃は朔を夜祭に呼び出し、真相を聞こうとするが、朔はそれに応えずに一人歩き去り、公園から出ようとした道で、”暴走軽トラック”に撥ねられて死ぬのである。
　このシーンの意味は、分かるよね！
　私は、こういう観る側に想像させる手法が好きなので、この演出を指示するのである。

＜今作は、少年時代に犯した殺人の”罪”の意識を抱えつつ、大人になった三人の男の生き様と、真なる”悪”とは何であるかと言う重いテーマを、閉塞感に満ちた山間の小さな町を舞台にしながら描いた、社会派の要素も絡めた、骨太なサスペンスミステリーの逸品なのである。＞

　子供時代に人には語れない思い出を共有した幼馴染３人が大人になって再会した時には刑事と闇社会の人間そして人目を忍ぶように暮らす農業従事者だった。再び動き出すあの日の謎、そして新たに起きる謎というお話です。乾いたノアール風物語は見応えがあり、特に高良健吾さんはいい人役の時よりずっと魅力的でした。でも・・　（ここからはネタバレになるかも知れません）

　本作は殺人の絡む物語なのですが、広い意味で、ジョディ・フォスターの言う "Because she was raped" 映画と僕の目には映りました。被害者は単に物語の動機付けの為に酷い目に遭い消費されるのに、その人物の心情の掘り下げも犯人側の視点もありませんでした。

　もっとも、僕がそんな見方が出来るようになったのは近年のことなので偉そうに言えませんし、娯楽映画にうるさい事を言い過ぎなのかもｓれませんが、終盤は胸糞悪かったです。

フォーラム仙台での舞台挨拶付の上映を見てまいりました。
最初の回のチケットは取れず、追加となった2回目の舞台挨拶を見てきた。
ここで満席で映画を見たのは初めてでした。

生の高良健吾は今まで見てきたイメージのまんまだった。
本作の役は、まほろ駅前の星くんのイメージです。
ポスターの写真からも、そんな感じがしてましたけど。
南極料理人や横道世之介のひょうきんな演技も好きなんですけどね。
今回はピリピリした雰囲気の得体の知れない怖さを感じる役でした。
映画の作り的には大東駿介が主役という感じもした。。

春(高良健吾)の子供時代の役者さんを見た事あるなーと思っていたら、クドカンのドラマ(不適切〜)に出ている少年だった。
このドラマには昨年映画館で見てお気に入りの女優さんである河合優実も出てたし、良い役者さんはこうやってテレビでも売れていくんですね。
(佐藤緋美も別のドラマに出てた)

映画を見る前に舞台挨拶があって、いろいろ話を聞いた。
その話から、罪と悪を考えさせられるような少し哲学的な話を想像してしまっていた。
そんな話ではなくシリアスな普通のドラマでした。
幼少期の犯罪、大人になったからのその過去とのしがらみ。
見た事があるっちゃあるような話かな。

映画の雰囲気、役者さんの演技、演出は良かったと思う。
あのラストの謎解きと展開はヒネリ過ぎだと私は感じた。
同じ場所、財布とか、いろんな要素を詰め込みすぎたんじゃないかな。
ヤクザとの幕引きのシナリオも分からないままだったし。。
春が謎に凄い組織を作り上げてるのも不思議に感じた。
もう少しシンプルにして、罪と悪をじっくり考えられるような展開でも良かったんじゃないかな。

高良健吾の舞台の上での目線は鋭かった。
通路側に座っていたので私の50cm脇を通って行きました。

そういえば、舞台挨拶が終わると映画を見ずに出ていく人達が7～8人いた。
ほとんどが女性。
あれは何だったんでしょう？

面白かったけど

細々した伏線が回収仕切れてないのがちょっと気になる

結局あの町は何も変わらないって事なのか？

罪は自分が罪と思わない限り罪じゃない、ってこの胸くそ悪い台詞が一番の核になっている。受け入れるのか。逃げるのか。誰かのせいにするのか。この重要な言葉をあえてモブに言わせたところは上手いと思った。

中学生の時に犯した重罪の呪縛に苦しみながら大人になった3人。再び起こるある少年の死をきっかけに20年の時が動き出す。現在と過去を行き来しながら途中までは面白かったけど、終盤がとっ散らかってしまった。結局そんな終わり方なん？それでいいの？ってかなんでその発想に辿り着いたん？遺品ひとつで？

春が絡む裏社会のエピソードがメインになってて、枝分かれの話がいっぱいある。でも、そこじゃないんよ。もっと立場の違う2人が事件の背景に迫っていく感じが見たかったのに。一番見たかったところがすっ飛ばされた気がしてモヤモヤしてしまった。

13歳の正樹が誰かに殺され、遺体が川で発見された。正樹の同級生である春、晃、双子の朔と直哉は、正樹が度々家に遊びに行っていたおんさんが犯人に違いないと考え、家に行きおんさんを殺してしまった。そして、春がおんさんの家に火を放ち、2人を逃して1人で罪を負った。それから22年後、刑事になった晃が町に帰ってきた。久々に会った朔は引きこもりになった直哉の面倒をみながら実家の農業を継いでいた。そんな時、かつての正樹の事件と同じように、川で少年の遺体が発見された。捜査資料を見た晃は、所持品が22年前の正樹の物だと言い、2つの事件に関連性が有ると推理した。さてどうなる、という話。

なかなか面白かった。
しかし、どいつもこいつも悪い奴らばっかりだなぁ、と観てた。
大人も子供をレイプしたりDVしたりでろくなやつが居ない。
1人で罪を負った春がカッコいいな、と思った。