リアリティのレビュー・感想・評価

そもそも何故この事件を映画化したのか？
N.Y.現代演劇界で活躍する劇作家ティナ・サッターが興味を持ったからなのだろうが、製作の意図が気になる。
しかし関係なしにシドニー・スウィーニーの演技が見応え有りで、強い女性の "もじもじ演技" や「あっ 涙が出るのか」とか、他にもFBIの捜査官がNSAの職員相手に "どうやってアプローチするか？" がリアル。

NSA：アメリカ国家安全保障局
FBI：アメリカ合衆国連邦捜査局

「リアリティ」が被疑者の名前だということに終盤まで気づかなかった（泣）
感情に任せて国家機密を漏洩してしまって、犯罪者となってしまい、後悔先に立たずという感じか。
特別反省している様子もなく、笑顔も交えて取り調べに応じる様子は少しイライラした。

毛糸のいとを一本一本解きほぐすかのように行われる尋問。けして脅したりすかしたりしない、しかし着実に相手の心を解きほぐし軟化させ無防備にさせてから心理的な圧力を加えて一気に自白させようとするFBI捜査官たちの巧妙な尋問手法が徐々に明らかになり、あたかも鑑賞中自分が尋問を受けているかのような追い詰められてゆく錯覚に陥るリアリティある作品。

主人公リアリティが自分の犯行を自白するまでを追ったまさにリアルドキュメンタリーな作品、観客はまさにそこにリアリティを感じる。

2016年に起きたとされるロシアによるアメリカ大統領選への選挙介入、ロシアゲート。その衝撃的な疑惑をリークした女性が逮捕され結果的に五年の拘留を余儀なくされた。
当時のトランプ政権ではそのリークは政権を揺るがす行為として国家反逆とみなされた。時の政府にとって都合の悪いリークが国にとって不利益となるのか利益となるかは判断は難しい。時の政府自体が国益を損ねることもある。それを正そうとするリークならば彼女の行為は国を思っての行為として公益通報者として保護され称賛されるべきものだ。
彼女のした行為は確かに情報漏洩として法律違反に値するが、と同時に国民の知る権利という憲法上の権利を守った行為ともいえる。自国の大統領選挙の結果が他国の情報操作によって捻じ曲げられたという疑惑は国民が知るべき事実と言えるだろう。しかし彼女は逮捕され投獄されてしまう。

尋問のさなか、彼女のリークは自分の現在の不遇な状況への憂さ晴らしが動機ともとれるような発言がなされるが、これをもって彼女のリークをただの密告と非難できない。
公益通報として重要なのはたとえ私怨などが絡んで行われたとしても客観的に見て公益となっていればそれは公益にかなった通報と判断されるべきであるということだ。

いま日本でもこの公益通報制度が揺れている。鹿児島県警の不正リーク事件と兵庫県知事のパワハラを告発した事件だ。共に被害者は公益通報者である。あろうことか一方は逮捕され、一方は自死に至っている。本来守られるべき通報者が権力によって葬られようとしているのである。それをリークされて困る権力者側がもみ消そうとしているのであるから事態は深刻である。不正を正し、より良い行政を目指すのを目的とした公益通報制度の根幹にかかわる由々しき事態である。

結局リアリティはこのような事件では5年という異例ともいえる長い拘留をされることになる。人権を軽視した政権下で処罰されたのがそのゆえんかとも思える。その人権軽視の最たる人物が再び大統領の座に就こうとしている。先日彼は銃撃を受けたが、暴力には断固反対すると息巻いていた。今までさんざん支持者たちを煽り議会襲撃事件や対抗勢力への暴力行為を扇動し、暴力の連鎖に国を巻き込んできた人間の言葉とは思えない。アメリカの傀儡国家である我々の国もこれから4年間は戦々恐々とした状況に追い込まれるだろう。

劇中捜査官に責められて追い詰められてゆくリアリティ。しかし本当に責められるべきはどちらであろうか。

静かだけど退屈しない映画で、あっという間の82分でした。
情報がほとんどない状態で映画を見たので、主人公の女性の様子から無実を信じていましたし、女性1人に対して大勢の屈強なFBI捜査官が次々到着するので、大げさに感じていていました。
また、FBI捜査官の女性に対して、任意調査の伝達や気遣いなどが、丁寧すぎるなと思いました。
考えてみると、あとで裁判で使われるであろう言動はこれぐらい、慎重になるべきなのでしょう。
粗忽者で信じやすい私には、FBI捜査官はムリです。
この映画には、バグった動物に優しい聡明な女性と冷静で思慮深いFBI捜査官が登場し、強欲な悪人はいません。
もし、ネットフリックスで見ていたら、
地味な映画なので、途中でやめていたかもしれないので、集中しやすい映画館で見れて良かったと思います。

2017年6月3日、買い物から帰宅した25歳のリアリティ・ウィナーは、2人のFBI捜査官から声をかけられ、ある事件に関する捜査をしていると言われた。穏やかな口調で質問を繰り返す彼らだったが、徐々に緊迫感を増していき・・・ついに・・・てな話。

リアリティが名前とは、と思った。
内容で言えば、FBI捜査官の穏やかな質問の仕方が素晴らしかった。
結果は5年3ヶ月の有罪となったらしいが、国家機密漏洩ってこんなに重い刑なんだと知った。トランプにやられたのかもしれないが。
ただ、面白いかと言えば、ドキュメンタリーの再現だし、そんなに面白くはなかった。

実話ということで、ドキュメンタリー的なつくりなのかと思いきや、
そんなことはなかったです。
ただ、物語になっているということもなく、FBIの尋問記録の完全再現映画としか
言いようがないですね。

いきなりそこから始まるんだ！？と、冒頭から面くらいましたが、
とにかくFBI捜査官の尋問手法が本当に凄すぎる。
優しく入りこんでくるあたりが、ある意味怖いし苦しくなるくらいですが、
どんどんボロが出ていく様を見るにつけ、
主人公の名前だけでなく、作品自体のリアリティもありました。

主人公リアリティを演じたシドニー・スウィーニーによる表情の演技が圧倒的で
それだけでも観る価値がある映画だなと感じた次第です。

82分という短めの上映時間もスピード感があってよかったです。

そのままの記録を映画にした(だけの)話だった。
緊張感のある90分足らず。
このような記録がちゃんと公に出されて、これを映画にできることが、アメリカの力(ちから)なのかなと思った。
派手な作品ではないが、見てよかった。

こないだ鑑賞してきました🎬
買い物帰りのシドニー・スウィーニー演じるリアリティが、見知らぬ男性2人に声をかけられます。
2人はFBIのバッジをリアリティに見せ、最初は他愛ない会話をしていましたが、徐々に自分が疑われていることが明らかになり‥。
リアリティが奥の部屋で尋問され、徐々に追い詰められ憔悴していく様は、緊迫感ありました。
シドニー・スウィーニーの表情や目の動きが良かったと思います。
内容的には、考えさせられますね。
彼女のしたことは‥果たして正しかったのか❓
観た人に問いかける感じの、ラストでした。

※シネマ・ジャック&ベティがクラウドファンディングで募金活動していたので、応援してみました🙂
映画館が閉館してしまうのは、寂しいですので😥

事実に基づいた映画、らしい。FBIも信用していないし、この主人公の女性(Reality Winner)はこの映画化で左側からの大金を手にしたのだろうと邪推してしまうが、少なくとも録音されている以上全ての会話は事実だったのだろう。感想としては
-とにかく観ながら緊張する映画。僕にとっては緊張感を保つのは80分という長さは限界かも？
-FBIの連中の話しぶり、アプローチがとにかく気持ち悪い。相手を追い込む戦略なのだろうが。
-主役の女性の演技力が素晴らしい。FBI連中からのネチネチした攻撃を受けて少しずつ動揺していく所が実にリアルに表現されていた。
しかし何よりも彼女の名前だ。Riality Winner、無理矢理日本風にしたら勝真美(シンジツと書いてマミと読ませる)、とでもなるのだろうが、このラストネームでこんなファーストネームを付ける親の神経が分からない(姉はBritneyなのでごく普通なのに)。親も政治的に偏っているとしか思えない。

観終えてどう受けとればいいのか戸惑った。
再現型のドキュメンタリーの一種と思っているのだが、圧倒的な演技力から生じるキャストの心情に自分（観客）の方が引っ張られてしまう。
台詞のテキストは全て被疑者と捜査官の実際の会話だという。だが台本から演者が読み取り監督が演出する感情は、現実の本人たちのものと同じとは限らない（被疑者は訴追・服役後出所しているそうなので、追加取材されているかもしれないが）。その意味では、現実の再現というより、同じ戯曲の別の演出家による再演のようなものかもしれない。

そこに留意した上で。作中一番印象に残ったのは、聴取にあたった2人のFBI捜査官のプロフェッショナリズムである。
突然自宅に現れて内心動揺しているであろう被疑者を落ち付かせ、明らかに利害が対立しているのに、寄り添いを示して自ら話したい気持ちに持っていく。正直、いつグッドコップ・バッドコップのロールプレイや、怒号や決めつけによる威圧が始まるかとドキドキしていたのだ（直接聴取した2人以外の捜査官たちには、やや冷淡にあたってプレッシャーを与える役割があったかとも憶測するが）。こうした会話術を含む行動様式自体が法の執行者としてのFBIの優秀さ、捜査官の規範意識と能力を示しているだろう。

映画の主題は「ジョーンの秘密」を思い出させるが、（作品内で描かれている限り）機密情報を漏洩した被疑者の動機は思想信条に基づくものではないようだ。とはいえ、外国による統治への介入可能性という情報を背景に、個人の意思と政府の利益の対立という論点は見い出し得る。（「クーリエ　最高機密の運び屋」のレビューに少し書いた）
こうした状況で一つ重要だと思うのは、聴取記録のテキストが（恐らくリークではなく正当な手段で）開示されることを含め、法の適正手続きがきちんと守られることへの確信である。「モーリタニアン　黒塗りの記録」でも感じたが、法の支配への信頼が社会に存在し、それを規範として行動する人たちが（弁護士だけでなく国の側にも）いるということの意義を考えさせられる。

面白い試みですよね。実際の音声も取り込みながら、尋問の様子を忠実に再現されていたように思います。それだけに止まらず「倫理観とは」「良心に従うとは」と言った問いも投げかけてきます。考えさせられはしますが、ただ共感は難しいかな？だって、公務員ですから（汗）そういうのがしたければ、別の仕事に就くしか無いでしょうな。そう言った意味でスノーデンは、唾棄される存在なんだなぁと映画を観ていて思いました。あと裁判で公開されていない黒塗りの部分を表現する時、よく分からないエフェクトが挿入されてましたが、アレいるのかな？黒塗りは結構な回数に及んでましたから、正直邪魔臭いかもと思ってしまいました(笑)
全体的にもっと臨場感溢れる緊縛したやり取りを期待してましたが、そこは期待外れだったかも。でも面白くなりそうな取り組みなので、今後も続くといいなと思いました。

トランプ大統領の当選にロシアが介入したという有名な話､

その情報をメディアにリークし逮捕された女性リアリティ。

テレビで流すような再現ドラマ向き題材で､映画向きじゃない題材。

再現ドラマならぬ､再現映画ですよね。

それでも､まあ､上手く出来てたと思う。

小物やインテリアなども細かく完全に再現してるなら､

主人公リアリティは､日産キューブに乗っていて､

ナウシカ､ピカチュウ､キティちゃん､が好きで､音楽の好みは､AFIやビートルズ。

映画としては､

悪くはないけど物足りない…

物足りないけど悪くはない…

やっぱり映画向きじゃないんだよな…

でも､緊迫感ありました。

それなりに楽しめます。

今年230本目。

アメリカのリアルがここに。刑事物か裁判物かコメントは控えたい。厳密には違うかもしれないがワンシチュエーション。2022年4月「シャドウ・イン・クラウド」、今年2月「#マンホール」などワンシチュエーションだと威力発揮する作品が多いです。濃密な82分、良かったです。

FBIが高圧的ではない、いい感じの聞き方をしていくということは分かったものの、それのみの一点勝負。良さがわからずでした。

実話です、トランプ政権時の情報リーク事件の取り調べ録音音声にまんま芝居をのっけ再現した映画です。
役者達もテープを聞いて気持ちを作っていったんだろうなと予想します。
すっぴんがめちゃくちゃ可愛いシドニースゥイニー以下、役者達も凄くよい。
まあ、テープあるから役作りしやすいよね。
彼女の緊張感やFBIの任意質問の距離の取り方とか、創作脚本だとするっと無駄なく進むところが、お互い間合いを取りながら慎重に言葉を選んで、時にはおんなじ事何度も言う無駄時間がリアルで萌えた。

機密を扱う職業なんで明らかに情報漏洩、犯罪なんだが不正を暴く「自分は国民の為に働いている」と言う高次元のモラルもまた否定出来ない、、、まあ永遠のネタですね。

権力はいつでも不都合なことを覆い隠そうとする。そして、問題点を矮小化するために「個人」に責任を擦り付けるのだ。
リアリティがとった行為は確かに職務規定違反だと思うが、この真実を覆い隠すより、再発防止や危機管理の観点からは公表したほうがいいに決まっていると思うのは庶民感覚か？
権力者は逆に自分たちの失敗や不正を暴かれることに恐怖し庶民から真実を遠ざけようとする。どこの国でも「権力」の行動は同じなのだ。と、いうことを国民は肝に銘じて、常に「権力」を監視する必要があるのだということを強く思う。

「何が始まるんだろう…？」
「この平凡な25歳の女性が何を？」
冒頭からスクリーンに張り付いた…

とにかくFBIと女性リアリティのやりとりが絶妙
実際の音源や写真を入れ込み
柔らかな口調で徐々に追い詰めて行くFBI
前半と後半の表情が微妙に変化して行くリアリティ…

無駄の無い一語一句、息つく暇もない展開の
脚本に脱帽しました

機密漏洩させた女性の物語としか知識を持たずの鑑賞だったので見終えた後は少しだけ賢くなった気がしたりして
池上彰さんの解説よりも分かりやすかった😁

リアリティを演じたシドニー・スウィーニーが
この作品の大功労者！
いくつかのドラマで見た覚えがあった彼女の
飛躍もリアルになりそうですね！