4デイズのレビュー・感想・評価

核爆弾によるテロを狙ったテロ犯を尋問する、イリーガルな尋問官とＦＢＩ捜査官の奔走を描く物語。

サミュエル・エル・ジャクソン主演のサスペンスです。尋問シーンが中心の映画ということもあり、丁々発止の心理戦を描くものだと思ったのですが、内容は延々と拷問シーンが描かれて興ざめしてしまいます。
尋問官が、女性ＦＢＩ捜査官に拘る理由も良く分かりません。
終わり方も、救いようがなく、何が面白いのか分からない映画でした。

　FBIロサンゼルス支局テロ対策班では緊迫した空気が流れていた。通常のテロ対策に加えて、銃乱射事件が発生し、その容疑者スティーブン・ヤンガーが逃走したというニュースが各テレビ局で放送されたのだ。至急、彼の近くの人間、通っていたモスクの人間を徹底的に調査するものだ。そして、ちょっとお茶目な捜査官フィルが向かった先は、何と国防情報局からもマル秘とされる“H”の家だった・・・

　サミュエル・L・ジャクソン演ずる“H”ことヘンリー・ハンフリーズって何者？という期待感。頭脳明晰で優秀な捜査官ヘレン・ブロディ（キャリー＝アン・モス）との心理戦にわくわくさせられ、一行は軍事施設へと向かい、FBI、CIA、軍といった独立した団体が対立する構図に言葉が出ないほど驚かされる。

　犯人は拘束されていた！次元の違う情報戦の中、Hは常に命を狙われている尋問官であることがわかる。そして、拷問のプロだということも・・・ブロディは拷問禁止を訴え、証拠として認められないことを力説するも、大統領直属の人間に説得されるのだ。そして、おぞましいばかりの拷問シーン。というのも、アメリカ国内の3都市に核爆弾を仕掛けたという事実が判明する。

　テロに対する考え方が変わってしまうほどの内容でした。とにかく1千万人もの市民が死んでしまう恐怖と、拷問に耐え抜くテロリスト。飴とムチで尋問を交互に行う2人だったが、やはり騙し合い。大統領に対する要求自体もイスラム国家から軍を撤退せよという無謀なものや、個人的な家族のものだし、単にイスラムに陶酔してるだけの偏屈男だった。

　ショッキングな映像が多く、こんなサミュエルは嫌い！となってしまいそう。拷問の賛否もさることながら、テロについてまた考えさせられる作品でもあった。オリジナルエンディングに加えて別バージョンのエンディングがあるとのこと。いやはや、オリジナルでも十分伝わってきます。

自宅(CS放送)にて鑑賞。原題"Unthinkable"。ゴア描写は控え目乍らリアリティを追求したとされる拷問シーンは痛さが強調されている。主演の“H”こと“ヘンリー･ハロルド･ハンフリ－ズ”のS.L.ジャクソンは云うに及ばず、脇を固めるキャス陣にも好きな人が多い中、“スティーブン･アーサー･ヤンガー”のM.シーンが上手かったのと“ヘレン･ブロディ”役のC-A.モスのO脚が印象に残った。ただ作中、水曜日から四日後とされる三つの爆弾のタイムリミットが金曜日とは矛盾している様に思えるが……。75/100点。

・時節柄、米国では拷問の舞台となる高校からC-A.モス演じる“ヘレン･ブロディ”が犯人の子供二人を連れ出すシーンがラストと云うショートバージョンで公開されたらしい。

・鑑賞日：2014年５月３日(土･憲法記念日)

そう言う終わりかたもありだけど、好みではない。

サミュエル・L・ジャクソンは気になる俳優のひとり。
アンブレイカブルからずっと気になっている。
デンゼル・ワシントンはインテリで強くて完全無欠感がたっぷりあるけど、サミュエル・L・ジャクソンは強いのか弱いのか分からん。けど、そこが凄いところなんかと思う。配役によって完全に切り替えているってこと。

作品はいいとか悪いとか関係なく、物凄く入り込める作品でそういう作品ほど観終わった後がしばらくしんどい。
ワンシチュエーションもののあるべき形のようにも思う。
あまり陽の目を見ていないのかと感じるが、いい作品だ。

サミュエル・L・ジャクソンの雰囲気が絶妙。
トリニティー（キャリー＝アン・モス）は歳をとった。
マイケル・シーンは役柄ぴったりという感じ。

見る前はタイトルから山岡小劇場から始めようかと思ったんだが､映画を観てしまったら、山岡を登場させてはあまりにも文字数がもったいないんで止める。

基本オレは映画を人に薦めることは絶対にしない。
理由は主に２つ。

１）薦めることが出来るほどオレは映画を人に説明できない。
２）薦めたあと、その人が鑑賞後ツマンネって思ったのを感じるとやはりへこむ

間抜けなタイトルとネタバレのチェックを必ず入れるのは､レビューとは何を書いてもネタバレってことを信条としているのと同じく､オレの駄文は見なくていい人は是非見ないでおくれ、という意思表示でもある。

だからオレは人にも薦めないし､人に薦められたくない。
オススメって気軽に書く人の気が知れないのは、多分オレだけかもしれない。

さて「４デイズ」。

テロリストが爆弾をセットした。犯人はあっけなくつかまる。爆弾の場所を吐かせるために拷問していく拷問のプロと、非人道的な拷問に反発するＦＢＩ捜査官、そしてその拷問でも口を割らないテロリスト。

本作は､この設定を最大限に活かしたまさしく現代のアメリカならではの、恐ろしく、痛々しく、そして空しい展開をみせるワンシチュエーション・スリラーの傑作。こんな映画あってもおかしくはないと思っていたが､ここまでその設定に特化した映画とは思わなかった。

拷問のプロを演じるジャクソン。これまで数々のありとあらゆる役をやってきた彼の集大成がここにある。
彼のやり方に反発し、人道的な方法で解決しようとする優秀なＦＢＩ捜査官をアン・モス。頭の切れる口うるさい熟女を実に好演。

物語は拷問に対し､人道的に落とそうとするアメとむちの体制ですすむ。
徐々に口元がゆるくなる犯人、と思えばこれが単なる時間稼ぎに過ぎなかったりする。うっかりアメだけ与えて､声明をカメラに撮らせちゃったりする。

そうしているうちに時は迫る。拷問はさらにエスカレートし､ジャクソンは犯人の家族を犯人の前に連れてくる。時間は無い､なんとしても爆弾の場所を吐かさなければ、ちょっと待った､そんなやり方は許せないっ。物語は一気にクライマックスへ。

アン・モスの
「そんなことをするくらいなら死んだほうがマシよ」

この言葉には､人間らしさもあれば、あの局面からするとただの諦めの言葉でもある。最後の最後まで､自分かわいさを露呈しているだけでもある。

一方ジャクソンはアン・モスのそのセリフを聞いて言う
「君と仕事が出来てよかった」

この言葉には､数々の非人間的な行為によって、偉業を成してきた男のもう戻れない自分や国を憂い、人間的な言葉で終わらせたかった思いがあったのかもしれない。

この二人のどちらのやり方が正しかったのだろうか。そんなことを観客に問い掛ける。

しかし本作の恐ろしさはさらにそのあとにくる。

ジャクソンが正しいか､アン・モスが正しいか､の二極論へ持っていっているようだが、実は既にそういう次元ではないことを犯人の■■によって突然観客は気付かされる。

オレ、この展開に本気で震えた。

多少グロや痛いシーンはある。内容が内容だけに仕方あるまい。爆破のシーンも低予算映画ならではで少しさびしい。
しかし、基本人に薦めないオレだが、あえて言ってみる

・・・・・・・・・・オススメ。。。

ほか
本作エンディングの締めが２つある。
個人的には短いほうが好きだが､長いほうも特にムダとも思わない。まあ、長いほうが直接的な結末を見せる分、本国では確かに問題はある。

２つのエンディングで最後の○○を連れたアン・モスの表情がひょっとしたら意味合いが変わってみえるかもしれない。
どういう見方をするかは、人それぞれ。いいじゃんそれで。

蛇足１
オススメはしたけど、いやオススメはコレが最初で最後のような気もする。
大人も中学生も楽しくかつ考えさせる映画だと思うよ。学校の体育館で無料上映してもいいくらいでは？とまで思う。

でも観かたは今後も提案しないよ、これからも。

間違っても、「頭カラッポで観ろ」とか「ファンタジー好きなら楽しめる」とか絶対言わない。

蛇足２
やはり１）だけはもっと訓練しないとダメだな

核爆弾を設置したテロリストに対して、設置場所を吐かせようとする、捜査班のさまざまな拷問や説得において、人は極限状況においてどのような選択、行動をとるのが最善であるかを、登場人物達の対話や葛藤を通して、かなり精密に描いてゆく力作。

何が正しいのかという理屈を越えて、何をしなくてはならないのかを優先すべきとする信念。人としての正しさを貫けない状況においても人は普段通りの人間性を保つべきであるという信念。人によりとるべき態度は分かれるであろう。観る者に、このような極限状況において、あなたならどうするか、どう考えるかの選択を迫るような内容になっている。

リアリズムと人道主義、勝利と敗北、善悪と正邪、生と死と愛。こういった言葉の意味するものが、極限状況において、人それぞれにどのような形で表れ、あるいは変質してゆくのかを可能な限り深く掘り下げてゆこうとする、非常に知的なドラマである。

４本目の爆弾がどうなったかが不明のまま終わるのは意図的なものなのか。テーマはそれ以前のところで終了と考えたのか分からないが、個人的には４本目が爆発するというシーンを入れるとさらにシリアスさが増すのでは、とも思われた。

この映画はアメリカが抱える対テロリストの問題に焦点を当てて作られています。勿論フィクションですが、この映画のような事がもう来ているのかもしれません。もし観ようか迷っている方がいらっしゃったら、まず観ていただきたい。血が苦手な方は、途中目を閉じてでも観る価値はあるかもしれません(劇中、拷問で指を切断するシーン等があります) 以前のようにテロリストは国外から入ってくるのではなく、自国民の中にテロリストがいる。それがどれだけ恐ろしく難しいか、日本にいると実感が湧きにくい問題をこの映画を観ると、テロの脅威、防ぐことの難しさ、隣人がテロリストかも知れない疑い…"そこまでしなければならないのか"と驚く。果てしない負の連鎖なのだ。"暴力は暴力しか生まない"その繰り返しだ。そしてエンディングは２通り。米国版と日本版ではラストシーンが違う。米国版には多分付けられなかったのであろうラストが日本版には付いている。日本版のラストはアメリカじゃシャレにならないのかもしれない。DVDには両方入っているので、是非見比べて欲しい。

1時間半ずっとハラハラさせられました。対テロ対策の話？とでもいうのか…

皆さんおなじみのサミュエルLジャクソンが少しぶっとんでいるが利口な拷問員を演じています。

そこまでしていいのか…理性、法律…なにが正しいのか善なのか…考えさせられます。

そして最後の最後に、

とにかく最後まで楽しめる作品でした。
がしかし、カップルで見に行くのはやめてください(笑)

カップル以外で是非ご覧になってください。