キング・オブ・コメディ（1983）のレビュー・感想・評価

ジョーカーだった。傑作ジョーカーは、この映画の焼き直しをジョーカーというキャラクター使って作った映画だったんだ。どこまでが主人公の妄想で、どこまでが現実なのか、ところどころ分からなくしてる点まで同じだった。こちらはある意味、ハッピーエンド。観ている観客が作り出し、テレビの世界で有名になるということは、こんなにくだらないことでもあるんだよ、というスコセッシュの皮肉が効いていた。

鑑賞後に「ジョーカー」に影響を与えた映画だと知り、なるほど、と納得。
最初はただの追っかけファンかと思いきや、その妄想っぶりや常軌を逸した行動が徐々に狂気の様相を呈してくる。デニーロ扮するパプキンの甘いマスクと穏やかな口調、それとは対照的な狂気じみた行動、、、、このギャップがよけいに恐怖を感じさせる。
デニーロといえばマフィアとか、そういう役のイメージがどうしても強いけど、この映画を観て彼の演技の幅広さに感服した。こういうコメディアンいるよね、と思わせる見事な演技。とくに最後の方のスタンダップコメディは圧巻だった。

誇大妄想者というより、精神分裂患者が主人公ですが、そのことを説明しないで進んでゆくので、予備知識ゼロで見始めるとサッパリわからないか、気づいたときにはだいぶお話が進んでいる、ということになりますのでご注意。

そこさえ押さえておけば、かなりサスペンスフルに話が展開するのでDVDで観ても結構一気見です。もちろんデニーロ選手の神業演技もてんこ盛りです。

『ジョーカー』を観たあとに､この映画を知り1回観ましたが､また観たくて再観賞。

『タクシードライバー』と共に､

『ジョーカー』に影響を与えたとして有名ですが､

コッチの方が強いです。

この映画に､不良性を与え､ハードボイルドにすると､近くなる。

『ジョーカー』を求めすぎた初見より面白かった♪

隠れた傑作だと思う。

ストーカー女のブチギレが面白い

犯罪じみている行動がどうしても気になったり、どこまでがパプキンの妄想なのか見ている側にゆだねている感じなのかなと思ってみていたけど、
最後リタにコメディ披露しているところで一気に感情持っていかれた
もうちょい感情を落ち着いて見れるようになりたい

ジョーカーの下地になってると知って見てみましたが。予想以上にジョーカーでした。
オマージュとかリスペクトを超えて、
キングオブコメディを2020年に取り直したと言っても
過言ではないくらいで驚きました。
ジョーカーでデニーロを殺す事の意味も知ることが出来て、ジョーカー見る前に見とけば良かったと
後悔しました。

デニーロの妄想なのか、真実なのかと言うミスリードの
取り方もジョーカーとよく似てたし、
ラストも皮肉が効いてて良かった。

昨今の有名になりたきゃまずは炎上という手法も
40年前に確立されてたというわけか…
時代は巡る、あるいは人間は成長していないと言う
事でしょうか？

どうも、僕です。いやあ、笑いましたね。映画を見て笑ったのは 初めてかもしれません。デニーロ スコセッシコンビの映画は 好きで だいたい見てますが、この作品は見てなかったので 見たわけです。序盤のシーンで、デニーロ演じるパプキンが 立場を逆転して、上からジェリーに意見するシーンは、イキナリ笑いましたね。パプキンの妄想なんですね。デニーロの表情がいいんですよ。そして お母さんに怒られる。 このお母さんは、声だけで、一度も姿を現さないんですが、ここは、妄想なのか、よくわからなかったです。パプキンが 録音するシーンでも 再び、お母さんに怒られる。一度出てきて欲しかったですね。めっちゃ笑えます。音楽もいいです。ちなみに ロバート デニーロは、トム クルーズと並んで、一番好きな 俳優です。ではまた！！

　映画史上最高のブラックコメディ。ひとつの作品を、幾つもの切り口から味わうことのできる傑作です。
　冒頭のシーンから感じる人々の熱量。そしてラストまで貫かれるエネルギッシュさ。やはりスコセッシの映画は熱に溢れています。
　パプキンとマーシャ、2人とも恐ろしい狂気を持っていながらも、全く正反対な性質を持ち合わせているように思えます。超人気コメディアンのジェリーに対して歪んだ愛情を持っているマーシャでも、彼女の考え方は実に現実的で、非常に冷静にジェリーに迫っていくのに対し、コメディアンを夢見るパプキンは常にフレンドリーに振る舞っているようでも、周囲の感覚とのズレと妄想癖による行動が彼の異質感と狂気を際立たせています。
　この映画のキャラクターが持つ、異常だけれども観る者を惹きつける不思議な魅力が全面に溢れている作品でした。また、パプキンの「妄想癖」という性質が、物語の解釈の幅を広げているのもこの映画の奥深いところですね。ラストのパプキンの成り行きは事実か、それとも妄想か。最後の解釈が広がってオチがひとつにまとまらないにも関わらず、嫌な後味にならない素晴らしさ、、大好きです。

やっぱりジョーカーに影響を与えたということで、月並ですが鑑賞しました！
確かに似ているが、こちらは側からみたら悲観的な主人公だが常にコメディアンとしてのユーモアや明るさがあった。
きっと、自分のしてることに悪意なんてないんだろう。
実際後半のネタ、確かに面白かった。
やり方は悪かったが何が成功につながるかわからない、エンディングのデニーロの間がとてもよかった。
ジョーカーとは似て非なるものでした。
しかしロバートデニーロ、本当に素晴らしい俳優だと再確認。

もうロバートデニーロが孤独を演じることに意味があるとすら思える映画

ジョーカーはまんまこれの影響を受けてるわけだけど、わたしはマーティンスコセッシの描くラストがすき

変な形で報われる主人公に、人生思うようにはいかないが、夢を信じれば何かは達成する、と思わせる

あと自分のコメディをテレビでバーの女の子に見せるのは本気で名シーンだった
彼の日常を見てきた私達からすれば、全く笑えないギャグばかりだからね…あの瞬間、ほんとに彼がコメディを愛してることを知るし、そんな彼が猛烈に愛しくなる……

事務所でのやりとりも面白いしな〜
ママと一緒に住んでるとか、録音したりとか、別荘乗り込んだりとか、ギリギリ保ってた普遍性が本人と会ってから崩れていく感じとか、たまに狂気を感じるのが堪らなく良かった、映画的だよね
しかも狂気も割と普遍的な狂気で、誰にでもありうるなと思わせるからすごい

レイジングブルも観ないと。

しかし明らかに様子がおかしい彼女より、一見話が通じそうに見える主人公の方が救いようがないように見えるのが恐ろしい。
人と人とのコミュニケーションは、何が真実で相手が伝えようとしているのか。
言葉自体の意味ではなく相手の意図を的確に受け止められるか。
穏やかなのに狂っている世界。滑稽さが恐ろしさを加速させる。
銃を持つ手が冗談みたいに不自然なのが笑ってしまった。
しかしアメリカではコメディアンってこんなにカリスマ性があって
大騒ぎされる存在なのね。文化の違いを感じた。

ロバート・デ・ニーロ主演でマーティン・スコセッシ 監督なので観たのですが、思ったのと違う映画でした。思ったよりもコメディしてなくてまあまあ良かったです☆

ルパートは英雄になる妄想を持ち続けたままオトナになってしまった子供。
通常、現実の中でその妄想はかき消され、痛い目に遭いながら、同調圧力によって世界に対する認識のズレは補正されるが、そうならなかった。
ズレ幅の大きさと高い行動力は世界に何らかのインパクトをもたらし、英雄にも犯罪者にもなる。

暇だったので選ばず見たAmazon praim
見てる間中　イヤな気持ちになる
面白くないコメディ、、、

デニーロの演技はまるでコント芸人のようにコミカルですらある。しかし、笑えるどころか狂気に満ちて怖い。この話のどこまでが事実で妄想なのやら。
夫婦でジェリールイスをいたぶるシーン。あの拳銃に最後まで気が許せなかった。

妄想の先には何も生まれないが、
妄想がないとやってらんね〜よ。
的な映画なのかな？？？

Amazonビデオのレコメンドは凄いなと感心

ダークナイト、バットマンビギニング、キングオブコメディって！笑

山田玲司さんと宇多丸さんのジョーカー解説聞いた後だったから、迷わず鑑賞

何層にもレイヤーがあり、いろんな角度で切り取れる映画って文化的に深いな…と改めて感心

ラストは一見ハッピーエンドだけど、そういうことよね。

「タクシー・ドライバー」のタッグというので興味を惹かれて視聴しましたが、まさか「ジョーカー」に影響を与えた作品だとは知りませんでした。今作を観て、トーク番組の司会者にデ・ニーロが起用されていた理由に納得しました。

主人公の、妄想癖や、有名司会者への羨望と執着、そして、自分の理想を現実のものにしようとする狂気的な行動など、ほとんど「ジョーカー」の元ネタと言ってもいいほどに、さまざまな点で既視感を覚えました。

「ジョーカー」では、そのタイトルから、どうしても「ダークナイト」に登場したジョーカーの前日譚的なものを期待してしまい、物足りなく感じた人が多いようですが、今作や「タクシー・ドライバー」を知っていれば、もっと見方は変わったのだろうな、と思いました。

ただ、あまりに両作が似過ぎているので、「ジョーカー」がパクリと言われる可能性もあるな、と、今作を観て思いました。

オマージュ、とは、便利な言葉ですね。