ぼくは君たちを憎まないことにしたのレビュー・感想・評価

テロや、日本だと自然災害などが起きた時に、こうした「物語」を人々は求めてしまいます。
「テロには屈しない」「日常を過ごすことでテロリストに勝つ」という態度は、感動的な物語であり、おそらくあの投稿によって救われた人も一定数いると思うんです。
でも、犠牲者や被害者、その周囲の人には日常が続いていくし、マスメディアや大衆が求めるような「物語」通りにはいかない。
悲しい酒を飲んで当たり散らしてしまうのが人間だと思います。
フランスという国の社会が抱える問題、移民や多文化共生、宗教的な対立、それらの背後にある政治や経済にまつわるあれこれを映画で描くのは難しい。
この映画はあくまで犠牲者と家族の物語としての観ないと、社会問題に関心のある人からすると不満の残る作品になってしまうでしょう。
ただ悲しい事件を報道に出てくる犠牲者の数字や、テレビ番組の「物語」としてとらえている人には、一人一人の「現実」が重くのしかかってくると思います。
フィクションを通して、現実をきちんと向き合うきっかけにしたいですね。

なぜ？
どうして、そう思う事にしたか？
その理由が曖昧かつ不明確。

このテロがなぜ起きたか？を先ずは説明するところから始めないとね。
そして、2025年の現在に於いてもそれは続いている。個人的な憎しみで済む話ではない。

勇気を出して、パリ19区に7日程いたが、実に平和な街だった。でも、シリア、イラクでは未だに空爆は続行しているようだ。
「憎まない」と、言いながら空爆された日には。
パリやニューヨークが平和でありますように。

なぜテロが起きたか？を知ってもらいたいものだ。だから、あえて共感をする。

「アルジェの戦い」を見るべきだね。

君たちを憎んでない、ではないんだよなぁ。
憎まないことにした、という決意であって、その言葉によって人間でいられるということなんだなと思った。

けれど、そうは言っても悲しみは押し寄せてくるし、幼い息子との生活は大変だし、
途中からは自身の言葉に縛られているようで見ていて痛々しかった。
無理に聖人でいようとすると心にガタがくる。憎んだり、悲しんだり、でも愛を持って生きていこうと踏ん張ったり、そういう過程を何度も繰り返して乗り越えていけるんじゃないかなと思った。

ただそれにしても幼い子を放置しすぎではないかとかなりハラハラした。。。
あんな風にしてたらいつか事故に合いそうで怖い。

鏡・小引き出し・本棚や室内を動く影などが美しい。
妻の帰りを待ち、スペースを開けてベッドの片側でひとり眠る。21〜22分あたり、セリフも演技も抑制されていて良い。
「犯人を憎まない」との理想には共感できるが、現実での彼は悲しみに突き動かされて心も態度も定まらない。
最初から最後まで（一番悲しんでいるのは妻を失ったぼく）と疑わず、姉妹を・娘を・友人を亡くした周囲の人々から掛けられる思いやりを無碍にする幼さにはちょっとげんなり。
「息子もまた君たちを憎まない」にも引っかかった。それはメルヴィルが決める。（原書ではどう表現されているのだろう？）
最後のシーン、コテージ前の小屋が素敵。ピンクの花が絡んでいる。コテージ内のドアも可愛い（幅が狭く、節だらけの材で作ってある）
ラスト、手の内にある愛と奪われた愛を感じさせる演技で素敵。

パリでのテロで奥さんを亡くし、子どもと父親の絶望と葛藤とこれからの決意を描いた作品。

パニック同然で奥さんを探すシーン、悲しみは同じであるが表面化する言動の違いからけんかしたり、心の動きがどんどん変わってゆく。悲しみのどん底には変わりない。

最後（ではないが）あたりで交わした会話、コルシカ島に旅行するかどうか、それを思い出し、再生への１歩を踏み出す。
言葉では憎まないとは言うものの、やはりいろいろな思いがぐるぐるしているのが分かるだけに苦しい作品。

演技だとしたらすごい。
子供の自然な仕草が可愛らしく、切なくなった。
何度も鼻の奥がツーンとした。

別のフランスの作品だが、テロで家族を失った人の苦悩を描いた作品を観た。

被害者家族が立ち直る？様子は周りを勇気づけるけど、そこに至るまでには相当の葛藤があるはず。
子供も小さいし、立ち止まってはいられないのだろうが、急ぎ過ぎるのは危険な気がしてしまった。

　2015年11月13日パリ。同時多発テロが発生し、ジャーナリストのアントワーヌの妻エレーヌが行った劇場も現場になっていた。彼は必死で探したが、エレーヌも犠牲になっていた。彼女の遺体を確認した後、アントワーヌは「 ぼくは君たちを憎まないことにした」と投稿。大きな反響が巻き起こり。
　衝撃悲しみに、憎しみを抱いてもおかしくないのに、まるで聖人のような投稿。しかし彼は決して聖人ではないし、その反響後も苦悩する姿が描かれています。
　復讐は同じ無知に屈すること。一時の勝利に対し、幼い息子と日常を取り戻すことが大事。そういう内容の投稿。物書きってすごい。

　死者130人に及んだイスラム過激派による2015年11月パリの同時多発テロで35歳の妻を亡くした男性は、その知らせを受けて大きな悲嘆に暮れ混乱のさなかで犯人たちに向け「ぼくは君たちを憎まないことにした」とFacebookに書き込みました。それは忽ち爆発的に拡散され、大きな注目を集めました。そのメッセージは以下のようなものです。

ーーーーー

金曜の夜、君たちはぼくにとってかけがえのない人の命を奪った。彼女はぼくの最愛の妻であり、息子の母親だった。

だが、ぼくは君たちを憎まないことにした。

君たちが誰か知らないし、知りたくもない。君たちの魂は死んでいる。

君たちは、神の名において無差別に人を殺したが、もし神が自らの姿に似せて人間を作ったのだとしたら、妻の体に撃ち込まれた銃弾のひとつひとつが神の心の傷になっているだろう。

だから、決して君たちに憎しみという“贈り物”をあげることはない。

君たちの望み通りに怒りで応じることは、君たちと同じ無知に屈することになる。君たちは、ぼくが恐怖におののき、隣人に疑いの目を向け、安全のために自由を犠牲にすることを望んでいるのだろう。

だが君たちの負けだ。ぼくは変わらない。

今朝、妻に会った。何日も待ち続けた末に。

彼女は金曜の夜に家を出たときのままで、そして12年以上も前にぼくが恋に落ちたときと同じように美しかった。
もちろん、ぼくは悲しみに打ちのめされている。君たちの小さな勝利を認めよう。でもそれは長くは続かない。
妻はいつもぼくたちとともにあり、再びめぐり会うだろう。君たちが決してたどり着けない自由な魂の天国で。
ぼくと息子は2人になったが、世界中の軍隊よりも強い。そしてこれ以上、君たちのために割く時間はない。
昼寝から目覚めたメルヴィルのところに行かなければいけない。

彼は生後17ヵ月で、いつものようにおやつを食べて、いつものようにぼくと遊ぶ。そして幼い彼の人生が幸せで自由であり続けることが君たちを辱めるだろう。

君たちは、彼の憎しみを勝ち取ることもないのだから。

ーーーーー

　本作は、この事件発生から妻の遺体との対面、葬儀・埋葬までの約２週間を描いた実話に基づく物語です。彼が憎しみを抱いていない筈はないと思うのですが、絶望と憎悪に呑み込まれない様にするにはこの言葉を紡ぐしかなかったのでしょう。

　周囲からの同情や哀れみを素直に受け入れられぬ思いも正直に綴られ、この発信が注目を集めた結果、英雄や聖人の様に扱われる事への違和感も吐露されています。

　僕がこの映画を観たのが、京都アニメーションへの放火犯人への地裁での死刑判決が下りた日でした。安易な類推は不謹慎かも知れませんが、理不尽な死（理不尽でない死があるのかどうか分かりませんが）が世界に満ち満ちている事に暗澹たる思いがしました。

　本作の原作本が日本でも出版されています。こちらは本当に平易な言葉で淡々と綴られているが故に遣る瀬無さが一層心にしみました。

憎まないと決めた気持ちと、抜け出せない悲しみの狭間。　そこに小さい我が子。
1人で育てていかないといけない大変さも同時に伝わった。
面白い作品でした。

家族をテロで失った作家に常に寄り添うような映像が印象的な一作です。テロの具体的状況など凄惨な描写は最小限に抑え、悲しみを抱えた主人公がそれでも前に進もうとする姿を丹念に描いています。

本作は2015年に実際にフランス・パリで起きた同時多発テロを題材としており、主人公のアントワーヌ・レリス（ピエール・ドゥラドンシャン）もまた、実在の作家です。タイトルはテロで妻を亡くしたレリスが、SNSで発表した声明の一節。鑑賞前はこのメッセージの発表までの過程を描いた映画なのかな、と想像していましたが、実際には序盤ですでに発表までのいきさつを描き、物語の大部分はその後の、レリスの葛藤を描くことに重点を置いています。

暴力に対して暴力で報復することは互いの憎悪を高めあうことにしかならない、そう理解はしつつも、どうしようもなく湧き起ってくる怒りにどう対処したらいいのか、帰ってこない母を恋しがる子供にどう接したらいいのか。これらは簡単には答えられない問題だけに、レリスの苦しみは直接的に観客に届いてきます。

世界各地で争いと憎しみの連鎖が続いている今だからこそ、観られるべき作品であることは間違いありません。

なお作中では、テロに至る経緯や、実行グループ側の人物像、思惑についてはほぼ割愛しているので、事前でも事後でもテロ事件について知っておくと、より一層作品の理解が進むかも。

■2015年11月13日金曜日の朝。
　ジャーナリストのアントワーヌは息子のメルヴィルと一緒に、仕事に急ぐ妻のエレーヌを送り出した。
　その妻が突然、テロに会い戻って来ない。
　焦燥や混乱の中、妻を探し回るアントワーヌ。
　二日後、エレーヌの遺体を見て、アントワーヌは妻の命を奪ったテロリストへ手紙を書き始める。

◆感想

・今作では、パリ同時多発テロ事件の凄惨なシーンは一切描かれない。妻とバタクラン劇場へ行っていたブリュノの証言だけである。

・だが、それが逆に今作のアントワーヌの深い喪失感を醸し出している。

・エレーヌの死を目にしたアントワーヌは、静な表情でパソコンに向かい”君たちに憎しみを贈らない。”と記し、投稿する。
ー　このアントワーヌの言葉は、当時のフェイスブックで20万回以上共有され、身内がテロに会った人たちの心を、慰め、テロリスト達への攻撃も最小限に収まった。－

■劇中、アントワーヌが語った名言。

”僕が恨みを抱いたまま息子を育てたら、犯人たちと同じ、世界の暗い面しか見ない人間になってしまう。”

■劇中、アントワーヌの投稿を見たフランス人から届いた言葉。
”テラスでワインが武器になるなら、僕らは最強だ。

＜現在でも、憎しみに満ちた戦争、テロが世界各地で終わりなき様相を見せている。
　だが、アントワーヌが発信した力強いメッセージこそが、憎しみの連鎖を止める事が出来るのだと、私は信じたい。
　”ペンは剣より強し。”という言葉を、私は信じたいと思った作品である。＞

本作は、タイトルが伝えたいことではないですね。
一番の盛り上がりは、そのタイトルの場面であり、そこからの波及かと思いきや
全然違いました。この点はまずもってミスリードされましたし、
予告でもこのタイトルが伝えたい内容なのだろうと思ってしまいました。

妻を亡くした主人公アントワーヌが、悲しみを乗り越えようとして
何度も悲しみの渦に巻き込まれ自分を追い込んでしまいます。
そこから反省し、子どもとともに生きていこうと何度も誓いますが、
悲しみの渦にはまってしまう。
実にリアルだと思いましたし、弱さを見せてくれていることに共感できました。

ずっと亡き妻の思い出に浸っていた主人公が
ラストでは子どもと生きている"今"にちゃんと目を向けているシーンを見て、
かすかな光と言いますか、希望を感じました。

ハッピーエンドになりようのない事実を元にした映画ですが、
劇中何度も感涙しましたし、元気をもらいました。

映画の素晴らしさをしみじみと感じた作品です。

このタイトルって、事件が起こってから現実を受け入れる前に決めた自分への戒めの言葉だったんですね。

確かに、なにかトラブルがあった直後って、意外と人間その事を受け入れられずに冷静だったりするんですよね。

その時に、自分の為だけでなく、子供のためにも憎まないようにしなければならない。と、その後に悲しさが波のように溢れ込んでくる前に決めた事はとても素晴らしい。
けど、やはり、少し時間が経ってくると、悲しみの大波の辛さに悶え苦しみます。

だから、この物語はハッピーエンドでもなく、バッドエンドでもなく、その後に悲しみが襲ってきて、それに耐えながら生きていく…という、なんともやるせない気持ちで終わるしかないのですね…。

そして、前に自分が決めた戒めを守り通す主人公は、やはり強い人間なのだろう。けど、やはり波に負けてしまうシーンも人間ぽくて好きだ。

この映画、考えてみたら幸せに終わることなんて、そうそう無い事に最後は気付かされました。
いい作品だった、と、個人的には思いますネ。

テロで妻を失った主人公が、喪失感に苛まれながらも残された子どもを育てるべく奮闘する物語。

序盤から優しくて美しき妻を失うという絶望を味わいながらも、まだ1歳の息子は何かと手がかかり、立ち止まっていられない。こういう時、残された家族で支え合えたら良いが…現実はそう単純ではないか。

何よりまだ赤ん坊の息子に理解をさせるのも難しいだろうし…。
責任のある父親とは言え、アントワーヌだって当事者だからね。弱気にもなるよね。

そんな中、助けてくれる姉や義理の姉弟たちは心強いですね。とは言え、彼らからしても大切な妹・娘だった訳で…。

登場人物それぞれが大きすぎる苦痛に捕らわれながらも、支えてあげなきゃいけない誰かがいて、うまくかみ合わない歯車が歯痒い。「早すぎない？」っていう意見もまぁわかるし、でもじっとはしていられないですよね。

あとは良かれと思ってのママ友たちや、揚々としたマスコミもねぇ…。アントワーヌの複雑な心境が垣間見える。う～ん。。

テロと言う理不尽な相手に傷つけられながらも、息子を想い憎しみを捨て去ろうとするアントワーヌの姿に涙が溢れそうになった傑作だった。

憎まないことにした…か。自分には真似できないかな。復讐は虚しいだけ、とはよく言われるが、やり返してこそ、やっと区切りをつけて前に進めることもあるんじゃないかな…って思ってしまう。

まぁ勿論、テロ相手にそれができるかと言えば話は別ですが。

そんなことを深く考えさせられた作品だった。

遠い場所にいるとなかなか身近にかんじられないが、『そうだよね。被害にあった人達にも家族があってその先もあるよね。』とあらためてあの事件を思い出した。

家族全員いい人達で、本当に幸せだったんだろうなと思う。
メディアに出る必要は理解出来ないけど、辛いときには強がりも必要。

子役の演技半端無い。

母を亡くした息子の為に憎むのを辞めたパパ。憎むのを辞めたためにパパで居られなくなったアントワーヌ。ラスト、ずっと妻の写真や面影を追っていたパパが息子の写真を見返していた時は憎むのやめるではなく憎まずいられた初めての瞬間だったのではないかな…

　趣旨はよくわかる。本作も実話に基づくということだけれども、ペシャワール会の伊藤和也氏や中村哲氏が殺害されたときの会の見解やそれぞれのご親族の思いにも通じると思った。
　本作の展開では、当初は妻を溺愛し、なかなか立ち直れないようだったけれど、投稿がなければ、マスコミの注目からの保育園の母親たちや多くの支援者からの援助は得られなかっただろう。投稿をしなかったとしても、妻の親族との行き違いはありがちだろう。
　子役が、自分で動き回り、主人公から突き放されたときの反応や好き嫌いの言葉を率直に発する演技を自然に行っているのが驚きであった。

原作は未読のため、あくまで映画からのインプレのみです。

事前情報はパンフと公式程度での鑑賞。事件後に紆余曲折があってタイトルの境地に至るのかと想像していたら、葬儀も終わらぬうちにSNSにその心境を表明していた。でもって、ではその賛否双方の反響によって色々な騒動にまきこまれるのかと思ったらそれもなし。

主人公はライターのようで、おそらく奥さんの稼ぎが収入でおおきなウェイトを占めていたっぽいのだが、とくに妻の他界後も仕事をすることもなく息子と遊び、保育園に送り迎えし、でもママ友の食事のサポートの好意は足蹴（そのわりにまともにメシを作ってなかった気がする）にして、あとは奥さん恋しいでメソメソ酒浸って、妻の服をクンクン（犬かよ）。葬儀の段取りは家族まかせ（は、しょうがない）としても、墓地はモンマルトルがいいよお（値段高そう）とダダをこねる。
いくらテロ被害者とはいえ、身内にこんなのいたらどっかでグーパンチをだしそうです。

リアリティ感じたのは、妻がテロ現場のライブハウスまで乗っていったシトロエンを見つけるため、夜間にリモコンキーでアンサーバックを探すとこ。見つかったクルマは違反キップべったり、ってのはあるある感があった。（ああいうのって情況説明すると違反金免除されてたりするのかなあと思ってみてた）

息子（最初、娘かと思ってた）の子役は可愛くあの年齢でちゃんと演技できていたので子役に星１つと、序盤の、テロの発生を知ったあと、ライブにでかけている妻との連絡がつかない不安な情況の緊迫感はよかったのでトータル星２つ。

犯人たちとの距離感もあるかもなぁ、、やはり対象が近いと怒りの衝動が発動しやすく思う。
あと時間かな。

実際にあった話の映画化なわけで、ボンジョビ似の文学者はわりと早い段階でこの文書をUPしたのは彼らしい戦い方だった。
しかし時間が経つとどんどん喪失感にずたずたにされ、崩壊していく、、、まあそんなとこだよな。
やっぱりいきなりの喪失は辛いよな。

リアルな話なんで派手な落ちもなく、しみじみ終わる話です。

政治色・宗教色を排し、メディア批判を少々振りかけつつ、妻を亡くした男のもがき苦しむ姿を描く。
テロリズムは社会の混乱・分断を惹き起こす目的でこういうごく普通の市民に対して一方的に仕掛ける戦争だと思い知らされる。これは、もう本当に怒りが込み上げてくるが、この怒りをぶつける対象を間違えると彼らの思う壺なのだ。この作品は「正しく怒る」道筋を考えろ、と言ってくれている。