劇場公開日 2024年3月15日

変な家のレビュー・感想・評価

全293件中、181~200件目を表示

2.0思ってたのと違う

2024年4月1日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

じわじわと不安を募らせてくる怖い映画だと思って観ましたが、脅かして怖がらせる映画なんですね🤔
この映画見るなら普通にYouTubeの雨穴の動画見てる方がおもろい笑

コメントする (0件)
共感した! 2件)
うさぎどん

2.0息子は楽しんでたのでOK!

2024年3月31日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

 ゲームとサメ映画ぐらいしか興味示さない息子が珍しく観たいというので観に行った。クラスで話題というのが理由らしい。
 で結論から言うと、なんじゃこりゃ、な映画だった。元々の原作が人気というのは何となく知ってたけど、原作が面白いのかどうかはともかく、多分これ、原作とは全然違うんだろうな、というは分かった。
 間取りが云々という幕開けから無理矢理に殺人家族の推察、闇の一族の存在へと繋げていく物語は、どう考えても(多分)原作の間取りを使った考察ミステリだけでは映画にならないから何とか映画っぽいストーリーに仕立てないといけないという苦肉の策の結果だと思われるのだが、それが使命感すら感じさせる強引さで、酷い物語なんだけど涙ぐましいと勝手に思えてしまった。実はこれが原作通りなのだったとしたら、逆にびっくりするけど。
 ちゃんと映画にしようという気概は他にも要所要所で感じられて、ホラー的場面はちゃんとJホラーの流儀を感じるし、物語最後の舞台へ移動する際にいかにもな空撮になっちゃうのも、コレは映画なんだよーっと訴えているようだった。
 とは言え、物語の辻褄合わせのテキトーさを筆頭に、悪役たちが自分達は悪いことやってるとは思っていない筈なのに全員悪そうなマスク被ってたり、編集が雑過ぎたりして、真面目にちゃんとした映画にしようと思っているのかは疑問。なにより今の若年層に流行ってる原作の映画化なのに、映画自体は昭和な田舎ホラーのクリシェをやっていて、鬼面被った田舎者がワイワイやってる場面とかは作り手もギャグでやってるだろうとしか思えなかった(実際笑ってしまった)。石坂浩二のキャスティングも横溝正史リスペクトというよりはギャグかな、という感じだったし。
 なので、無理矢理な原作改変(多分)、それでも映画としての筋を通したい、と思いきや雑な田舎ホラーテイスト、という組み合わせで謎の作品が出来上がっていて、個人的には「何じゃこりゃ感」で楽しめたんだけど、原作ファンとか原作本の評判から観にきた客は果たして許容出来るのかは心配になった(余計なお世話)。しかし息子は、あんまり怖くなかったけど面白かったと言ってたので、まあいいのかな。
 あと主演の間宮祥太朗はかっこよかった。佐藤二朗の演技は辛かった。それとせっかく斉藤由貴出すんなら、実は潜入デカで最後悪い奴を一網打尽、ぐらいやってくれればよかったのにね、とは思った。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
yudutarou

2.0コミカライズ版のネット広告で興味持って読んでいたので、 コミカライ...

2024年3月31日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

知的

コミカライズ版のネット広告で興味持って読んでいたので、
コミカライズ版の3巻までの内容までなら知ってる状態で観ました

ミステリーやサスペンスに寄ったコミカライズに対して、
なんかホラー的なビックリ要素強めな見覚え無いシーン入ってるなぁ……とか思ったのが序の口で、
本家行って以降の、横溝正史的な世界観になって行く展開に戸惑い、
「えっ、原作もあの後こんな方向に行っちゃうの……?」って思ってたんですが、
他の人の評価とかレビューとか観るに、原作からの改変がかなり強めだったみたいですね

にしたって、令和のこの時代に横溝的田舎の因習ネタとか無理あるんじゃないでしょうかね
TRICKシリーズみたいに、それをネタとしてコメディーに昇華するんならまだしも、大真面目にやられてもねぇ……って感じ

色々独自性を出そうとしていろんな要素を詰め込んだ結果、
ミステリーとしてもホラーとしてもちょっと中途半端になってしまった感がありますね

コメントする (0件)
共感した! 3件)
cysteine

2.0年齢制限が無いのことに納得

2024年3月31日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

寝られる

 雨穴さんの原作に沿っているのなら、そんなに残虐なシーンも無いから年齢制限が無いのかと思って子供と観ましたが、残虐なシーンがそれなりにあった。
 ただ、全体を通じてとにかくツッコミどころが満載で、いちいち突っ込んでいるとストーリーに置いていかれそうになるほど。緻密な作品作りを敢えて放棄し、2時間の上映時間に耐えうるエンタメ作品の体裁をいかに作り上げるかということだけに注力したと見受けられ、年齢制限を設けては興行収入の低迷は免れないだろうと納得。
 私は小説を読んでいないので、YouTubeベースで言わせてもらえば、原作の展開は導入部分のみであっけなく終了。中盤はジャパニーズホラーの陰鬱でスピリチュアルな雰囲気を醸し出してから、物語に奥行き作りとつじつま合わせのために八つ墓村的横溝世界観に強引に牽引。最後はハリウッドホラーさながらの大騒ぎを経て全部を焼いてしまうという安定の収束。そして、かなり軽めの伏線回収兼ドンデン返しも忘れず、頑張って2時間分作りましたという感じ。
 以上の作品コンセプトを承知して観れば、楽しめるのでは。
 惜しむらくは、終盤の舞台が岡山ではなくて長野であったことと、名優石坂浩二さんをはじめとする素晴らしい俳優さんたちの無駄遣い感が否めないことか。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
n-m

2.0はてな

2024年3月30日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

はてな

コメントする (0件)
共感した! 5件)
⭐︎

2.0なぜ?の嵐

2024年3月29日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

荒唐無稽

ゲゲゲの謎と背景似てるんだけどね(笑)

心のなかでツッコミを楽しみたい人にはオススメします。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
ズンマ

2.0ただ怖いだけ

2024年3月28日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

野球前の空き時間に、丁度タイミングよく見れるのは、変な家しかなく、仕方なく見たんだが、砂の惑星を2回見た後では、ホント何が言いたいのか分からない、ただ怖いだけの映画だった。後で、書店に映画化と大きく宣伝していたのに驚いた。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
ホークアイ8

2.0面白かったです!

2024年3月27日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

いやー物件の家に続々と新しい情報が入ってきます。物件の間取り図を見てからの想像力が凄いです。佐藤二郎さんクセのあるイイ役者だなぁ。面白かったです。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
binn

2.0視覚と聴覚でビビらせてくる

2024年3月27日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

最初に、この映画は改変されてます。バトル、ビックリするような演出もあります。原作のノリは跡形もないことを覚悟してください

良い点:実際演者やら舞台やらは良かった。
そして擁護するとしたら、そもそも原作を映画化するのは相当難しかったと思う。そう考えれば結構

さて悪い点

映画化の悪い所が全部出てる気がする。
だいぶ改変されてる。原作知らないなら全然満足するだろうけど原作知ってる者として見ててうーんとなった。会話と想像で成り立っていたゾクゾクとした怖さはこの映画には無くいきなりの大きな音、ビックリするような演出で跡形もない。そしてまさかバトルがあるとは思ってなかったよ。あと言っちゃ悪いが栗原さんがキモいパフェを掻き混ぜるな話し方なんかやだ。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
しろーと

2.0まとまってない感 残念

2024年3月25日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖いシーンもあったけど、急にくるからびっくりするだけであってこの映画を通してゾクゾクするような恐さはなかった。映画を見終わってから記憶に残らずよくわからない映画だったなとなった。もっとおもしろいと思っていたので残念です。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
ふー

2.0設定がいいと思う

2024年3月25日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

不自然な間取りの変な家がありましたっていう設定はいいよね。
「なんでそんな家を?」という動機のところは、やっぱり横溝正史になっちゃうね。でも今の時代に横溝正史はもう無理。
そう言いながら、山奥の田舎に行くと「ここで殺されて埋められたら誰も僕を見つけられないだろうな」と思うことはあるので、そういう怖さはちょっとだけあったよ。

役者さんは豪華だったね。どうして、この作品にここまで役者が揃ったのか。そこは不思議だったな。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
Scott

2.0怖い

2024年3月23日
iPhoneアプリから投稿

原作と全然違ってた

コメントする (0件)
共感した! 6件)
りさこ

2.0変な映画。変な客

2024年3月23日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

YouTubeを少し見たことがあったのと、予告が面白そうだったので鑑賞。
前半は東京の家の謎を暴くってストーリーで面白かったけど、後半は田舎にある片淵家の家が舞台に(ここからもう興味を失ってしまった)
村人総出で殺しにかかるし、左手供養の設定もしょうもないし、コメディを見ている気分でした。
間宮祥太朗が家で殺されそうになったのは結局何?斉藤由貴?幻覚を見せていた?

それと客層が非常に悪い。春休み期間なのと、SNSでの口コミが拡散されてるから中高生が沢山来ていたようで。上映直前で暗くなってるのにフラッシュをたいて写真を撮る若い女性、上映中にも関わらずスマホをいじる人(5人以上はいた)、映画に突っ込んだり独り言がうるさい中年男性(この中年男性が一番マナー悪く携帯も鳴っていた)、床に何かを落としてスマホでライトを照らしながら探す若い男性等々…。
ネット配信されてからお酒を飲みながら家で見るのがちょうどよさそうです。

コメントする 1件)
共感した! 10件)
餅

2.0YouTuberの雨穴さんファンは物足りないかも

2024年3月20日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

怖い

単純

脚本家の方はもしかすると
YouTubeの雨穴さんの良さや面白さを
分かっていないのかもしれない。
雨穴さんファンはガッカリすると思います。
まさかの驚くタイプのホラーっぽさも残念。
雨穴さんのYouTubeのような不気味さを勝手に期待してしまった。
でも佐藤さんがいることによって最後まで観れました。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
酢飯

2.0第二段が心配

2024年3月20日
iPhoneアプリから投稿

悲しい

実写化
雨穴さんは✖️
栗原さんは見れてよかった。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
洋

2.0古臭い演出と終始暗い映像に🥱眠気マックス

2024年3月20日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

寝られる

久しぶりに観なければ良かったと後悔した作品。石坂浩二を発見して犬神家の一族を思い出したがそのくらい古いストーリーを感じた。折角のキャストのみなさんの良さが全く活かされていない残念な作品でした😱
変な家🏠の理由?無理に恐怖心を煽る演出?何も響かない呪いの根源?山奥の本家って何時代の話?無理にYouTuberものにしたとしか思えない展開?
疑問だらけで睡魔との戦いはキツ過ぎる😖

32

コメントする 1件)
共感した! 26件)
タイガー力石

2.0変な映画

2024年3月20日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

ちゃんと怖い映画に仕上がっています。
ストーリー重視で見るといけない映画。
最後の方はなんの映画を見てるのかわからなくなる。
変な展開、変な設定。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
鶴亀のツ

2.0お化け屋敷

2024年3月20日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

ベストセラー小説を映画化したミステリー。間取りの裏に隠された真実を探す展開で前半はなかなか見応えがあったが後半は失速。お化け屋敷を観ているような感覚で途中で飽きてしまった。

2024-46

コメントする (0件)
共感した! 13件)
隣組

2.0予告編はサスペンス映画らしい でも 全然違う!

2024年3月19日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

寝られる

唯本を読みかけたが 雨宮のYouTubeはまだ見てない。
予告編を見た時 伝えてもらった内容が少なく サスペンス映画だと思った。結局 ホラー映画のような気がする。昔見た「リング」と「死霊館」に比べてそんなに怖くないけど ある無駄なカットでびっくりされた。本当に嫌がらせのような感じのだ。実に変な家というのは 家構えではなく 家族だよね。予告編でそれを伝えばもっといいんじゃない?
音声は素晴らしい 本当に現場にいるのような雰囲気だ。嫌がらせのカット以外に 謎を解けながら隠された物がだんだん現れるのもこの映画の魅力的な所だと思う。

今上映中の日本映画に比べてこの映画はお勧めしません。雨宮さんのファンのみお勧めします。主観的に過ぎて申し訳ありません。原作を読み終わったらその考え方が変えるかどうかわかりません。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
Rocky.

2.0なぜホラー要素を強めた?

2024年3月19日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

原作は未読。
家の間取り図から展開されるミステリーはちょっと面白そうと思っていたけど、ちょっとした不安も感じていた本作。いやー、なかなかだったな(悪い意味の方)。
序盤の間取り図を見ながら考察・推察する流れは面白い。殺人のための空間という推察はかなり強引で白けてしまうけど(殺人のためならお金をかけてあんな空間作るよりも、浴室のドアを簡単に開けられるようにした方がいい)。それでも1階と2階の図面を重ねるところとかミスリードとわかっていてもよかった。
ただ、その後の流れがよくない。初対面の女性を自宅に呼ぶあたりから、登場人物がとる行動がことごとく意味不明に感じてくる。さらにホラー的な要素を強めてしまったためにいろいろとメチャクチャ。どうやって雨宮の家にたどり着いたんだ?とか、あの家の子供部屋の床にあった傷とか(そもそも売りに出されているのにあの汚さはない)、売りに出されているなら内見すればよくない?とか。
あのホラー的なミスリードから、昔の名家のしきたりに流れていくのはまだいいとして、最後の儀式あたりから再度ひどい展開に。チェーンソーの登場とか、なぜあいつを!?(誰でもいいんかい!?)とか。あそこからあんなに早く燃えるもんかね。壁のラストもなかなかひどかった。
これは原作とは結構違うんだろうなと予想。他の方のレビューを読んだらかなり変えられているとの記述を多数見つけてしまった。なんでホラー要素をあくまで入れ続けてしまったのだろう。ミステリーじゃダメなの?ちゃんとミステリーで作ってたらもっと面白かったはず。
ちなみに中学生の集団が来たりしていたので若い子たちには面白かったのかな。でももう少し静かに観ろ!

コメントする 1件)
共感した! 10件)
kenshuchu