湖の女たちのレビュー・感想・評価
全87件中、1~20件目を表示
日本の黒歴史を俯瞰して記憶にとどめるきっかけに
本作については当サイトの新作映画評論の枠に寄稿したので、ここでは補足的な事柄をいくつか書き残しておきたい。
まず、評では原作と映画で直接または間接的に言及した史実や事件を時代順に5つ挙げた。そのうち731部隊とミドリ十字などによる薬害エイズ事件は、人体実験に軍医として関与した内藤良一がのちに日本ブラッドバンク(ミドリ十字の前身)を創業したという点でもともとつながりがあった。だがそれ以外の3つの出来事にも事件が起きた背景などに共通する傾向を見出し、小説のストーリーに組み込んだのはやはり吉田修一の作家としての構想力の賜物であり、読み進むほどに圧倒される思いがした。
原作を未読で映画を鑑賞した場合、圭介(福士蒼汰)や佳代(松本まりか)の内面が小説ほどには描き出されていないことも相まって、情報が整理されずすっきりしない印象を受けるかもしれない。とはいえ、映画で気になったり引っかかったりした部分を確認するために小説を読んでみるのももちろんありだし、興味を持った事件があればネットで検索して解説記事やWikipediaなどで情報を補うこともできる。小説であれ映画であれ、「湖の女たち」をきっかけに歴史を俯瞰して日本人の国民性を見つめ直す契機になれば、それはきっと意義のあることだと思う。
ちなみに、実際の滋賀の人工呼吸器事件では、冤罪被害にあった看護助手の女性が取り調べを行った刑事に対し「特別な感情を持った」ことも、解説記事や書籍(「私は殺ろしていません 無実の訴え12年 滋賀・呼吸器事件」中日新聞編集局)などに記録されている。吉田修一は彼女に起きた2つの出来事を、佳代と松本郁子(財前直見)という2人のキャラクターに振り分けてフィクション化した。取り調べ対象の女性が男性刑事に特別な感情を抱くというのは、犯罪被害者が犯人に心理的なつながりを築く「ストックホルム症候群」や、患者が医者や看護師に恋愛感情を抱く「転移性恋愛」に似た状況なのかとも思う。そのあたりの論考を進めても面白くなりそうだが、評では字数の制約もあり触れられなかった。
評論で割愛した要素をもう一つ書き残しておきたい。小説と映画の舞台として、琵琶湖近くの「西湖地区」「西湖署」などの架空の固有名詞が登場する。調べてみると、呼吸器事件が起きた湖東記念病院の近くに琵琶湖の内湖の一つ「西の湖」がある。第一にはこれを元に「西湖(さいこ)」という架空の地名を当てたのだろう(なお、滋賀県ではないが山梨県の富士五湖の一つとして「西湖」は実在する)。ただし映画にも造詣が深い吉田修一だから、サスペンス映画の古典的名作であるヒッチコックの「サイコ」も念頭にあったのではないか。「サイコ」と「湖の女たち」の物語上の共通点として、沼/湖に沈める・引き揚げる行為が重要な意味を持つこと、鳥を愛好するキーパーソンがいることが挙げられる。こじつけかもしれないが、そんな見方もまあ面白いのではないかと。
医療機器メーカー勤務の観点から
絞られた焦点
湖の女たち
2024年の作品
そして非常に象徴的な作品
その象徴とは、狂っている現代社会であり、それはまさに戦時中の人々の「認識」に近いということだろう。
つまりこの作品は、象徴的な物語を通して視聴者に警告している。
「軍靴の音が聞こえる」と。
戦場に行くのは男で、女はそれを見守りながらこの世界がどうなってしまうのかを案じている。
人工呼吸器 誰かが故意に止めた。
そして死んだ市島。
市島の妻は、記者池田に対し、誰にも言うつもりはなかったと前置きしながら、当時見たことを告白した。
それは戦時下での子どもたちの思考であり、認識であり、「正しさ」だった。
「怪しい」という勝手な思い込みによって捕まえた二人の男女を、「取り調べ」渡渉して服を脱がせ凍死させた。
戦争というのは確かに人を狂わせる。
しかし、今の日本社会は「平和」なのだろうか?
浜中刑事の先輩 伊佐美刑事
彼は当時MMO事件と呼ばれる薬害事件を捜査していたが、誰一人立件することなく打ち切られた。
当時の厚生労働大臣 錦田
そして日本軍731部隊と人体実験
薬害事件は50人以上の死亡者を出した。
その理由が「人体実験」という荒々しい「仮説」
これはあくまで物語上であり、記者たちが思った仮説だったが、現代社会はそこまで狂ってしまっているということだろう。
伊佐美は捜査打ち切りというトップの意向に対し、自殺する直前まで悶え苦しんだ。
彼は自分自身を殺し、狂い始めたのだろう。
トップの意向に沿った捜査しかしなくなり、犯人を仕立て上げるまでに落ちた。
浜中刑事は若く有望だったが、この狂った先輩のもとで、次第におかしくなったのだろう。
上司先輩という日本社会の構造は、直接部下に影響を与える。
ハマナカは自分の意見があったものの、伊佐美の圧力に屈しながら、松本を犯人だと決めつけて取り調べを続けた。
浜中の奇行は、カヨとの出会いによって顕著になった。
その出会いは事件と聞き取り捜査ではなく、冒頭のシーンだった。
浜中はカヨの自慰行為を見ていた。
彼には取り調べよりも、カヨ自身に興味を持ったのだろう。
それは「他人の弱みを握った」という優越感だったのかもしれない。
その弱みに付け込むことが、浜中の日頃の鬱憤を晴らすことへつながってゆく。
「腐ったミカンの隣のみかん」という構図
そしてやはりカヨ
彼女は弱みを握られたが、実際にはそれを望んでいたのだろう。
カヨは浜中に支配しれながら、「自己紹介」をさせられるが、その中で表面上の本心を吐露する。
その言葉は 「命令してほしい」 「私を見てほしい」 「ここにいていいですか?」のようなことだが、カヨはその根源を語る。
それは、「父」 明確には描かれないものの、それはおそらく父による性的虐待
つまり、「母性の強制」と「性的役割」によって、カヨの心は歪んでしまったのだろう。
このカヨの心の根幹を、見えないながらも浜中は察知したのかもしれない。
彼は先輩上司の圧力の鬱憤を、カヨを支配することで晴らそうとしながら、同時にカヨに共感していったように思えた。
その浜中の心境はかなり複雑で、家庭の中では父親を演じながら役所では先輩上司の圧力に耐え、その鬱憤をカヨを支配することで晴らしていた。
しかし、カヨとは自分自身ではないかと思い始めたのだろう。
カヨは出頭して「私がやりました」といった。
これは非常に重大なことで、もしその線で取り調べが開始されれば、当然浜中の話も出てくる。
湖に小舟を浮かべ、カヨに手錠して「飛び込め」と命令する。
すでに支配されていたカヨは飛び込んだ。
それを助ける浜中
「なぜ死なせてくれないの」と叫ぶカヨ
おそらく浜中は、カヨに命令し飛び込ませたことで「支配されてきた自分自身」を殺し、カヨを助けることで、本来の自分自身を取り戻すことができたのだろう。
さて、
ミステリかと思われたこの物語
実際にミステリ要素はかなり多いが、事件は解決しない。
731部隊の士業 戦争という士業 数多起きた戦争の原因も解決などしたことはない。
市島の妻の告白と「それ以来、長い人生の中で美しいと思ったものを見たことがない」という言葉
これはこの作品の核心部分で、「黙秘」によって事実が失われ、同時にその心の澱が美しいものでもそうは見えない目になってしまったことを意味する。
「世界は美しくないのですか?」
この言葉は、多義的だ。
そして、心にフィルターがかかった人物には、世界を美しく見ることはできないのだろう。
伊佐美の心にかかってしまったフィルター
彼は池田記者が防犯カメラをチェックしてという依頼を受けたが、フィルターの所為で見ているにも関わらず「見ていない」事がわかる。
フィルターを外さない限り、「美しいもの」は永遠に見えない。
この物語は、殺人事件をモチーフに現代社会へ警鐘を鳴らしている。
その異常さは、すでに戦時中のようになっているのかもしれない。
最後に、失職したが自分を取り戻した浜中は、真犯人の目星をつけたのだろう。
カヨも、狂った思考を持った服部の孫娘「ミワ」の頬を打つ。
かつて美しい湖を見た市島の妻
いま朝日に染まる湖を見ている池田 カヨ 浜中
そして作品は問いかける。
「今の子供達の思考、認識は、本当の大丈夫なのか?」
その子どもたちの親が狂った世界に生きていて、その影響を受けた子どもたちが新しい日本を築いていく。
今この世界が歯止めが効かなくなりつつある現代であることに気づけと、この作品は伝えている。
余白を削って全体像がわかるようにした物語は、「核心」に焦点を絞り込みたかったからだろう。
わかりやすさと難しさが同居した物語だった。
3本立て同時進行
うーん、映画の底知れぬ不穏な雰囲気や演出はいいし、俳優陣も全員熱演かつ好演なんだが、主人公2人の支配願望と被支配願望による変態的性愛・暴力的取り調べによる冤罪の強要・薬害事件から731部隊に至る日本の暗部という3つのエピソードが上手く絡み合っておらず、それぞれ別の話を交互に見せられてるような感じになってしまう。一応まったく別の話ではなく、ベテラン刑事が若い頃に政治的圧力で薬害事件の捜査が打ち切られた失望感から堕落したとか登場人物は共通してるんだが、関連性が薄いというか上手く有機的に絡み合っていない。特に主人公2人の話が基本的に事件とあんまり関係がないし、若い雑誌記者の話とは全く絡まないため、なんだか主人公2人が全体から浮いてしまっているような感じがした。1つ1つの話はよく出来てるんだが、それをまとめた1本の映画としてはちょっとどうもなあ。なんとも惜しい映画だ。
薬害事件は明らかにミドリ十字事件をモデルにしていて、僕の大学時代に大学生協の本屋に晩聲社から出版されたルポルタージュ本が置かれてたのを覚えている。その本で既にミドリ十字の創設者が731部隊の関係者だったことが明らかにされていた。後の薬害エイズ事件もミドリ十字によるもので、劇中の事件のモデルはこちらだろう。731部隊を描いた映画は2020年の『スパイの妻』以来だがそもそもがあまり多くない。そういう映画はもっと作られていかなければならないだろう。
小説で読むと壮大で違和感がないのかもだけど…
モヤモヤ、モヤモヤ。
いろんなことが、曖昧なまま終わってしまう。そんな感じの作品です。
犯人はラスト近くであかされますが、はっきりとそうだとは言い切れない。
映像は澄んだ美しいシーンが多いのですが、ストーリーは澱んだ
生々しい展開。何を伝えたいんだろうな、作った人たちは。
キャストたちは、熱演ですね。特に浅野忠信さんかな。違う人が
演じてたら、違う感じの作品になりそう。
浅野忠信が出ているので鑑賞。
いやこれは…
???
吉田と大森の暗さには、もう古臭さしか感じない
テーマ散逸。そして池田役が・・・。
吉田修一原作の映画。
原作自体、複数のテーマが散逸し、融合させきれずに終わった印象だった(吉田修一さんのファンだが、最近はちょっと凝りすぎてて良くない方向に行きつつある・・・)ので、映画ではどうするのか興味を持って見てみた。最も融合が難しそうな満州編はカットかなと思ったらしっかり(それもわりと忠実に)描いていて、大丈夫か収拾つくのかと思いながら見進めたが、結局そのまま放置な感じで終わった。
小説というスタイルでなら何となくおぼろげにされていたバラバラ感が、映像になってより鮮明に表れてしまったというのが率直な感想。映画化してはいけない作品だった。
ただ、個人的に最も気になったのは、原作では男性であるはずの編集記者の池田役!
ここにあまり突っ込んでいる人がいないのが不思議なくらいだが、若者青春群像劇のナチュラルテイストの演技で、迫力なく、覇気なく、闇深い真実に切れ込んでいったり、上司からの理不尽な指令に歯噛みしたりする若手記者にはとても見えなかった。商業的要素の絡んだキャスティングなのだろうが、この役にそれをやって欲しくなかった。
なんか嫌な気分になる映画
深いのか?説明不足か?もしやこれでいいのか?
全87件中、1~20件目を表示






