ノック 終末の訪問者のレビュー・感想・評価
全142件中、1～20件目を表示
シャマラン、ホラー、法螺話
初期の出世作「シックス・センス」「アンブレイカブル」「サイン」によって、“どんでん返し”や“予想外の展開”の名手と称されるようになったM・ナイト・シャマラン監督。ただし好んで扱う題材としては、幽霊、エイリアン、超人的な存在、謎の奇病など、伝統的な怪奇譚で定番のネタが多い。英語のホラーと日本語の法螺（ほら）は偶然音が似て駄洒落みたいだが、人間が本能的に恐怖を覚える対象を空想で誇張したり、想像を膨らませて非現実的な存在を創り上げたりと、意味的にも通じる部分がある。シャマラン作品の本質は、映画で上手に法螺を吹くことなのかもしれない。
さて、最新作の「ノック 終末の訪問者」は、前作「オールド」と同じく原作小説があるのだが、シャマランの過去作に類似する着想のストーリーであり、だからこそ監督も自身の手で映画化することを望んだのだろう。シャマラン映画を知る観客は、登場人物が必ずしも真実を語っているとは限らず、また目に映るものが“真実”とは限らないと、疑いの眼差しで臨む。私たちはゲイのカップルと幼い養女の3人家族と同化し、訪れた謎の男女4人が突きつける「家族のうち1人が自ら犠牲にならなければ、全人類が滅びる」という究極の選択に対し、狂信的なカルト集団の妄言を聞かされているのか、テレビで流れる大災害の映像を含め何かのトリックを見せられているのか、それともすべてが真実なのかと思い悩むことになる。シャマラン節を疑ってかかる観客の心理をもうまく利用した映画と言えるだろう。
オモロい
シャマラン好きでぼぼ全部見てますが これはまだ見て無かったので見ましたけど いやぁ面白かったですね あまり期待して無かったのですが しっかり作られてましたね
襲いに来た奴らが襲われる側を殺すはあっても 襲いに来た仲間をひとりずつ殺すは見たこと無いし 怖かったですね 怖い感じなんだけど前半ちょっとコメディも入ってるのかなと思ってしまいましたよね 恐ろしくデカい奴が来たとか言ってるし デカい奴と黒人の女性と白人の女性の仲間としてのバランスがおかしくて ちょっと笑ってしまいそうな感もあるんですよね でも後半になるにつれやはりコメディではなくホラーなんだなと ラスト奴らの言った通りになってるっぽい感じでしたけど ただ異常気象が重なっただけだと思いますね まあ完璧では無いんでしょうけどとにかく面白かったんで 星は5点満点でいいでしょう
○○○○、選ぶのは君なんだ！僕でも、レナードでなもなく、君なんだ！
心理戦からのラストはお見事
突然やってきた4人。
彼らの終末の予言は、嘘か真実か。
口コミ評価は低いが、私は面白かった。
森の中で、世界の終末をかけて、対峙する訪問者と家族。
訪問者の妄想なのか、
それとも真実を語っているのか。
舞台は、ほぼ家の中で完結するのに、
設定と役者の力量のみで、最後まで視聴者を惹きつける。
元プロレスラーの#デイブバウティスタ ガーディアンオブギャラクシーのおバカな役しか知らなかったが、こんな役もできるのかと驚いた。
ゲイファミリーの家族、
自身の過去と向き合いながら、彼らが選択したのはー。
＊ ＊ ＊
サスペンスのようで、
最後は「自己犠牲」の尊さ、家族への深い愛情、
そして神の存在すら感じる展開は見事だった。
聖書にあるように、神は人を試す、
そして理不尽な犠牲を要求する。
これを知らないと、日本人にも馴染みにくい話なのかも。
シャマランだからね…
シャマラン作品限定の低評価に物申す
先月から個人的にＭ・ナイト・シャマラン監督特集として未見の作品を見続けていて、今月も『ハプニング』と本作２作を鑑賞しました。
とりあえず、この二作も一般評価は非常に低い（笑）(ちなみに現時点で『ハプニング』２．６点『ノック』２．８点)
しかしこれほど映画をコンスタントに制作出るのは、それなりの安定した映画作りと集客率を見込める手堅い監督だからであり、それにも関わらず世間的評価の低さとのギャップは実に興味深いです。
この２作も個人的には映画的に評価ほど酷い作品でもなかったのはいつものことで、ここまで来ると観客(レビュアー)側に対しての胡散臭さの方が強くなって来るし、集団感染しているかの様なシャマラン映画ならどんなに酷評しても構わないという空気になってんのかなぁ。
もっと出来の悪いクソのような下らない作品に対して、もっと高評価されているのを目にすると、この低評価のレビュアー達に敢えて汚い言葉で厳しく言いたくなってしまいますよ。
「お前らなぁ～～、つまらん、酷い、意味不明などと毎回毎回同じ文句言いながら見続けてるんとちゃうんかい!! 何やかんや言いながら楽しみやがって、ホンマにおもろないんなら絶対にもう二度と見るなよ!!」ってことや。何回騙され続けて見てんねん!!
私が思うにこの監督、一つの「お題」に対しての発想力が目茶苦茶優れている様に思える。
今回も「原因なんて何でもいいから突然人がどんどんと死んでいくという話で１本の映画を作ってみて」とか「こんな訪問を受けて同じ状況になったらどうする？」とか無茶ぶりの企画を渡されて作ったという感じで、それなりの作品に仕上げてしまえる、娯楽映画界にとってはとても貴重な存在の監督だと思いますよ。
内容有る無しに関わらず(ジャンル映画って元々そんなもんでしょ)これだけ映画に引き込む技術だけでも凄いやん。
感想書くの忘れてた！
わけわからん迷惑4人組
サスペンス映画
観たい気持ち疼く監督・・なのだが
宗教的思想
偏見の熾烈さ？
<映画のことば>
「愛する者を差し出せと？」
「犠牲だよ。皆のために大切なものを渡す。」
「その価値が？僕らの存在を憎む連中たぞ。」
「怖いからだ。僕らも同じ。」
「連中は怪物。破壊し、傷つけ合う奴らだ。」
「守るものがあるから、怒りが生まれる。」
性指向についての理解が進んできたとは言え、まだまだ偏見や予断に満ちみちているということでしょうか。要するに。本作は。
そういえば、かつてとは言え、「同性愛者の間には子供が生まれないから、非生産的」とまで放言した政治家が、どこぞの国にはいらしたような。
エリックとアンドリュー（ウェンパパ）のカップルが週末を過ごす別荘に突如として現れた四人組は、作品中ではヨハネの黙示録の四騎士にも例えられるようですけれども。
しかし、そういった宗教的確信を持ち出してまで、そのうえ終末感的な天変地異すら引き合いに出してまで、彼らの関係に対する偏見・予断を喧伝する狂信的な輩（やから）だったのでしょうか。くだんの四人組は。
すなわち、彼・彼女らに対する偏見・予断は、それほど熾烈なものだと言うことを、訴えたかったのだとも思われました。本作は。評論子には。
Ｍ・ナイト・シャマラン監督に一流のミステリー仕立ての手法で。
おもんばかるに、エリックとアンドリューの二人は、同性のカップルであるが故に、謂（いわ）れない偏見や中傷を、幾度となく受けてきたことでしょう。
上掲の映画のことばは、そういった、謂れのない偏見や中傷を、必要最小限のダメージで受け流すための「生活の知恵」…自らを守るためのバリアでもあったのだろうと思います。評論子は。
そして、エリックの両親の二人の関係についての無理解も、相当なプレッシャーとなっていたのだとも思います。
本来であれば、一番の理解者になってしかるべき両親ですら、片道7時間もかけてエリックとアンドリューとを訪問しながら、たったの45分で話し合いに見切りをつけて帰ってしまうという有り様だったのですから。
その葛藤に想いが至ると、観ているこちらも、胸が潰れてしまいそうな、痛切な「痛み」を胸の内から拭い去ることがでないように思います。
充分に佳作としての評価に値する一本だったと思います。評論子は。
全142件中、1～20件目を表示
