劇場公開日 2023年7月14日

君たちはどう生きるかのレビュー・感想・評価

全1325件中、141~160件目を表示

3.5宮崎駿ワールドの爆発!

2024年3月23日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

アカデミー賞を受賞したので、やっぱり映画館で観てみようかな?と思い鑑賞。
なんとなく?ストーリーは分かっていて、過去の作品の良いとこどり的なものかな?と承知していましたが、正に感想は、その通りだったなぁ!という感じ。
宮崎駿の世界観を改めて感じますね。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
デコ山

3.0戦時中とは言え

2024年3月22日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

母を亡くして、その母の妹と直ぐに結婚する父親。その妹のお腹に赤ちゃんがいて、困惑する息子に、能天気そう(に見える)父親。そこに反発を感じつつ現実を受け入れる少年。戦時中とは言え、この設定は納得いかない。痛みとしか感じない。
映像は期待していたほど感動的では無かったと思う。人物と背景の質感の違う絵と、屋敷のお手伝いさんたちがなんであんなに大勢いるのかとか、主人公の少年や父親などにくらべて、大きくデフォルメされて千と千尋の湯婆婆の系統のおばあちゃまばかり…そこに何か意味があるのかと思ったけれど、最後までその意味はわからなかった。
そして、なぜ幻想の世界に生きるのが鳥たちだったのかも、よくわからなかった。鳥が平和の象徴だから?それくらいしか思い当たらない。アオサギは良いとしても、インコはあまりにマンガチックでアタマが悪そうで、本物の賢いインコに申し訳ないと思わせるキャラ設定。
大変申し訳ないけれど、アカデミー賞はもっと以前の作品で貰っておくべきだったと思ってしまいました。
ちなみに、お隣のおばさまは寝ていました…分からなくもない…

コメントする (0件)
共感した! 7件)
Camme

2.0ほ〜

2024年3月22日
iPhoneアプリから投稿

映像とタイトル?

コメントする (0件)
共感した! 3件)
おっさん

5.0何度でも見られる

2024年3月22日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

幸せ

9回行きました。10回目も行きます。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
yh

3.5友だちはできたのかな?

2024年3月20日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

場面場面に既視感というか、これまでの作品を思い起こさせるような表現が散りばめられていて懐かしく感じた。

自分の想像力と理解力の無さを痛感…

コメントする (0件)
共感した! 9件)
tk

1.5ファンならいいかも

2024年3月19日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

戦時中やもっと哲学的かと勘違いしていた
ただのアニメ

コメントする (0件)
共感した! 7件)
未読

1.0じいさんのマスターベーション、勘弁してください。

2024年3月17日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

まぁね、アカデミー賞取ったんだもの。

高飛車なジブリの社風がどうしても私には合わないので、観る気はなかったのですが、ひょっとしたらとんでもない凄い作品なのかもしれない、と、観賞して来ました。

何を私は観せられたのでしょう?
二千円も払って...。
庵野さんも宮崎さんもやはり私には無理です。観客置き去りの自慰映画を芸術と呼ぶのなら、アカデミー賞も地に落ちたと帰りしな涙しました。

因みに私が選ぶアニメ映画NO.1はダツトツで手塚治虫氏原作の「メトロポリス」です。

追伸- ゴジラ-1.0は素晴らしい作品でした。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
Anguirus

3.5アカデミー賞受賞も納得の映画。但し,、、、。

2024年3月17日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

 アニメ作品は私の鑑賞対象にならない。大評判になっているのに、それを観ないのは映画好きな人間の沽券にかかわるので、見ることにしている。アカデミー賞長篇部門賞を獲得したので、観てみた。

 自然描写の美しさに驚いた。アメリカのアニメーションは全くと言っていいほど見ていない。映画館の予告編で流れるディズニー系のCGで作られるアニメなど、私に言わせれば、阿呆らしくて見る気持ちにもならない。言葉は悪いが、お子様向けの映画である。

 もちろん、アメリカにも大人の鑑賞に耐えるアニメーションの映像作家がいるに違いない。しかし、儲からないから映画配給会社も二の足を踏んでいるのだろう。資本主義社会に生きているので、諦めるしかない。

 さて、この作品だ。その自然描写の美しさにうっとりとさせてくれる。細部にわたり宮崎監督の目が入っているに違いない。彼がいなくなったら、日本のアニメ界はどうなってしまうのだろうか。そんなことを私に想像させる。

 だか、この作品の背景、世界観、宗教観は独特で一度見ただけでは理解できなかった。私には何回も観ないとわからない作品に感じる。誰かに教えてもらいたいぐらいだ。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
いなかびと

3.5映像は素晴らしいが、ちょっと残念な部分も

2024年3月17日
Androidアプリから投稿

米アカデミー賞を切っ掛けに鑑賞しました。
前情報を見ていた分恐る恐る観ましたが、特に難しいと感じることはなかったです。至極単純でストレートな物語。ちゃんと台詞やストーリーを追っていれば分かるかと。冒頭の炎の映像が素晴らしく、少年の疾走感や焦り、慄く人の声が緊張感をもたらし、また緑豊かな自然や田舎の町並みが絵画のように美しくて、大きなスクリーンで見れてよかったと思った。芸術作品と海外の観客が言っていたのも頷ける。
物語は、深層心理の世界で少年眞人が次第に感情を見せるようになったり、言葉数が増えてきたりするのがよかったし、中盤の「母さん帰ろう」の辺りは、一緒に気持ちが高ぶってうるっとしてしまった。突然放たれる本音は痛くて辛いけれど、隠されたままじゃなくてよかったとも思った。青サギやワラワラもユーモアがあってジブリの可愛いキャラクターにクスッと笑える。
ただ、すごくすごく残念なのは、一部違和感……というかあまりにも演技が下手な声優さんがいて、そのキャラが出てきてからは途中途中意識が散って物語に集中できなくなってしまった。キャラの口と台詞が合っていないのを観るのは、何十年振りだろうか。いいんだ、あれで……と、ちょっと愕然としてしまった。
私は主に昔のジブリが好きで、さらにアニメ好きでもあり、声優好きでもあります。だから映像、ストーリー、そして声の三つがちゃんとそろって素晴らしい!と納得できないと、なかなかひとにお薦めすることができません。それだけが残念でした。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
ふたり映画

3.0描写は賞賛、企画はやや不足

2024年3月16日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

日本公開時には、内容がまったくわからずレビューは酷評ばかり。とゆう事で観るに及ばすでした。御多分に洩れず受賞理由を知りたくて観るはこびです。
よく出来てます。内容は好みで別れるところでしょう。宮崎駿監督作品で私の好みは、未来少年コナンや天空の城ラピュタです。なので今作はまあまあ中の上。まさに世界観の話。マトリックスとか。なぜ?を言い出したらキリがないので割愛。描写、表現は、いつも通り宮崎駿ここにありでした。わたしのようなSF好きからすると、プロットに新しさを感じない。展開にうねるようなダイナミックさが無い。などおもに企画、ストーリー的にやや不足でした。描写も慣れちゃったんでしょうね、宮崎駿テクニックに。つねに進化をつづけないと。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
abfly

3.0少年の心の成長

2024年3月15日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

アカデミー賞をとったので観に行きました。

背景が戦時下であり、多感な少年時代であり、新しい母親との葛藤や地域や、少年の混とんとした心など、複雑な要素が織り込まれていて、それがカラフルな少しコミカルなファンタジーな映像と物語で表現されているのかな。
作中のどれがなにを表すかなどは、作者のみ知りえることで、見る側に感じ方を投げかけているような気もする。
村上春樹のようでもあり、不思議の国のアリスのようでもあり、カモメのジョナサンのようでもあり、それらが内包されている感じかな~

コメントする (0件)
共感した! 5件)
Jo

1.0う〜ん、分かんなかったなぁ〜🤣

2024年3月13日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

難しい

アカデミー賞とったので観に来たんだけど…う〜ん、分かんなかったなぁ〜🤣

コメントする (0件)
共感した! 3件)
タモン

つまらない

2024年3月13日
スマートフォンから投稿

何故この作品が評価されるのか解らない。「千と千尋の神隠」の世界観の繰り返しであり、テーマに死生観を少し加え、難解さで飾って、後は観たものに想像を委ねると言う安直な作品。インコのキャラクターや地下世界の雰囲気など「JUNK HEAD」のパクリか?...宮崎、老いぼれたり

コメントする (0件)
共感した! 5件)
tikvah

4.0ジブリワールド

2024年3月13日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

いろんな想いの詰まった作品です。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
ちびお

は?

2024年3月12日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

早く帰りたかったぐらいつまらない。
ストーリーのない映画程つまらないものはない。
今までのキャラクターや背景などを自己満足で幕内弁当的に入れ込んだだけのもの。

これやりたかったの?
図鑑的に自身のスキルを残したかっただけじゃないのか?誰が止めないといけなかったと思う。
もともとストーリーはないが、更にあちこち飛んでしまうところが息子さんのごろうさんの影響を感じる。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
Cooper

5.0美しい

2024年3月12日
スマートフォンから投稿

泣ける

興奮

知的

これまでとは異質な作品に感じた。淡い泡沫の夢の様な流れに、鋭く生々しい痛みが時折混じる。内包する暗さ・闇があり、長男を亡くした私の心が共鳴して、いつしか静かに泣いていた。そして慰めを得た。魂は巡る。美しい作品だった。受賞おめでとうございます

コメントする (0件)
共感した! 8件)
koke

3.5随分自由な?

2024年3月11日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

今までの作品と比べると誰かの話m、何かの話をしているというより、自分についての作品なような?不思議な。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
mikyo

3.0とりあえず難しい

Kさん
2024年3月5日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

序盤の映像技術とかは流石のジブリだけど、話が難解。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
K

4.5 『ナウシカ』漫画版をじっくり読んで、宮崎駿が描きたかった世界をよ...

2024年3月5日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

興奮

知的

 『ナウシカ』漫画版をじっくり読んで、宮崎駿が描きたかった世界をよく知っている人なら、この映画も スっと理解できる。楽しめる。単に起承転結がハッキリした「売れるジブリ映画」を好んできた人なら、「もう結構!」となるだろう。
 死生観、ヒトと動植物・モノとの関係、人間の深層心理、空や異世界への憧れ…。そういった宮崎駿がモチーフとしてきた世界を、思う存分、描ききった、という点で『ナウシカ』漫画版に通じるものがとても多かった。
 今まで、時間の制約、「売れなきゃ、話題にならなきゃ」という制約、お金の制約などに振り回されてきたのに、鈴木さんに「いくら時間かけてもいいよ」と言われて作れた作品。逆に、宮崎さんが不安になって鈴木さんの予定より早くできたらしい。
 アニメに全く詳しくないこちらにも「このアニメは手間かかってんだろうなー、フツーは作れないな」と思わせる映像の数々。それだけでも見る価値アリ

コメントする (0件)
共感した! 6件)
まつば

4.5新しい扉を開いた作品

2024年3月4日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

知的

まずは宮崎駿監督、枯れたと思っていてごめんなさい。
正直、創る力が衰えているし評価が割れている点もあって微妙な作品だろうなと決め付けていました。全く期待していなかったです。
が、良い意味で裏切られ、改めて創作者として尊敬しました。
映像表現は現代風になりましたね。新しいクリエイターの力だと思いますが、面白い見せ方が多くて感動を覚えました。
シナリオ構成、時代が昭和初期と言うことで近代の価値観に染まっている頭の硬い方は唐突な展開になんでこうなるの??と置いてけぼりにされそうだなと言う印象を受けました。
柔軟に受け取って自分なりに咀嚼して味わえる方には堪らない逸品かと思います。
久しぶりに繰り返して鑑賞したいと思える作品でした。
亡き高畑監督も喜ばれていると思います。

音楽の久石さんはポニョあたりから個を消して作品に沿うような音作りを意識されてるような印象なのですが、今作も音楽が主役を取るようなシーンが無かったと思います。
個人的にはもののけ姫のような久石節の効いた音楽をもう一度、作品に落とし込んで欲しいなと思いましたが作品に馴染んで溶け込んだ音楽も良いですね。

宮崎監督のご年齢的に次の作品が作り切れるのか不安もありますが、ぜひ新作を作って頂きたいし観てみたいと思いました。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
さわ