The Son 息子のレビュー・感想・評価

ベテラン映画監督の様なフロリアンのヒューマンドラマ2作目。渋いベテラン俳優を今回も使いアンソニー・ホプキンスが僅かだが共演する。
前作『ファーザー』で第93回アカデミー脚色賞を受賞した映像作家・劇作家のフロリアン・ゼレール監督の2作目。「家族3部作」の2作目にあたる。
『Le Père 父』（2012年）
『Le Fils 息子』（2018年）
『La Mère 母』（2010年）
三部作共に 親と子の関係性、夫婦の葛藤、人間の心の機微を鋭く描き出し、世界的に高い評価を受け各国で上演され、2作品はゼレール自身が監督を務め映画化もされているので3作目も『マザー』として映画化されるのだろうか。

てっきりハッピーエンドかと思いきや...
そっちの展開だったか...
我が子の自殺は辛すぎる...

「いい光景だ
久しぶりだね
つまり 3人一緒にいるのが
昔みたいだ
、、シャワーを浴びるてくる」

本 ニコラス
『死は待てる』
父さんへの謝辞『父へ 僕にしてくれた すべてに』

映画を観慣れている人だったら大抵の人は予想つくだろう...
シャワーを浴びてくると言って、自殺しにいくことを...

精神病院🏥での入院をすすめられたが、
ニコラスが「家に帰りたい！またやり直せるから！僕は大丈夫だから！」と言った。

医師は「決断はご両親に任せますが、私の長年の経験上...」と言いながらニコラスがワーワー言って遮ってしまい医師は話すのをやめたが、おそらく医師が言いたかったことの予想→「私の長年の経験上ですが、彼の今のこの精神状態ですと、このまま入院しないと彼はまた同じこと（自殺行為）をしてしまいますよ。必ず彼はそうしますから入院させてください。取り返しのつかない事になりますよ。お願いですから。」と、言いたかったのだと思う。

医師の言うとおりにしてれば....

アフターサンとは、うつ病のキャラクター設定が違うが、うつ病で自殺するのは似てるね...

フロリアン・ゼレール監督の前作「ファーザー」はその斬新さで多くの人を驚かせた。それに比べてしまうと本作はかなり普通のヒューマンドラマといえる。
何がダメというわけではないものの、ある種の「衝撃を受けない」というのは少々残念ではある。

ヒュー・ジャックマン演じる主人公ピーターは、息子ニコラスとの関係に苦労している。嫌っているわけではない。ただ、どう接すればいいのか困惑しているのだ。
ピーターは自分の父親を避けている。自分の考えを押し付けて全く理解を示してくれなかった父親を嫌ってすらいる。
ピーターは知らず知らずのうちに自身が嫌っている父親と同じような行動をとる。それは、あれをしろこれをしろと自分の価値観で息子に指示、いや、もはや「命令」する。

序盤からずっと、ピーターはニコラスに対して、何がしたいのか？とかどうしたいのか？などの、いわゆるニコラスの意思を確認しない。ニコラスがただの人形かのように。
もちろんそのことに対してピーターに自覚はない。過去に自分が受けて激しく反発した父親の言と大差ないことにも気付いていない。

世代が違えば価値観も違う。親子ほどの年齢差になるともう、全く分かり合えない可能性もある。
ピーターは自分の父親がおかしい人で、自分は普通の父親だと信じた。しかし実際はピーターの父親もピーターも普通の父親だったといえる。つまり裏を返せば、ピーターもまた、ニコラスからみて理解のない「普通の父親」だった。

ラストシークエンス、ピーターはニコラスの幻を見る。
立派になったニコラスの幻は、ピーターを愛し、尊敬し、感謝する。
こうなるはずだったというピーターの後悔かもしれないが、ここにきてまだピーターが自身の「間違い」に気付いていないようにもみえた。

子どものころに親から虐待されていた人は、自分の子に虐待することが多いらしい。
それはきっと親子の関係性をそれしか知らないからかと思う。愛し方、接し方が自分が受けたことからしか紡げないのだろう。
自分が嫌だったことでも自覚せずに繰り返してしまう。

映画的娯楽度は「ファーザー」にかなり劣るように感じたが、内容的には中々興味深い作品だった。
「ファーザー」と本作ともう一本で、家族三部作だそうだ。最後は「母親」だろうか。それも楽しみだ。

父親に言われて嫌だった言葉を息子に言ってしまって自己嫌悪に陥るピーター。
事あるごとに昔を思い返すシーンが刺さる。
人間誰しも完璧ではないし、欠点だらけ。
それでも親は子の鑑にならないといけない？
だとしたら…子を持つって大変なことだな。

不倫？の末家族を捨てた父。
それを恨みに思う息子。
思春期特有の悩みなのか、父に対する思いのせいなのか。
最後まで答えはない。

あそこでああしていれば、こうだったなら…分岐点ばかり思い返すことになるのだろう。
でも、同じ選択肢を迫られても同じことをしたんじゃないかな、と思う。

一生重い十字架を背負う人生。
つらい。

ニコラスが父親からの言葉に答えられずにいるあいだ、あの沈黙のあいだには、本人にとってはすごく切実な、でも親に話すのは難しい、言葉や気持ちが詰まっていたと思う。
私にはあのシーンが最も痛切に感じられた。

全体を通して、私はニコラスに感情移入しながら観た。ニコラスが父親に言われた言葉の中には、自分が言われたのと似ている言葉がいくつかあったし、ニコラスのように沈黙や誤魔化しで対応したことが私にもあった。セラピストの人？の前では、親に問い詰められている時より饒舌に話せていたのも、分かるなあと思いながら観ていた。個人的にだけど、すごく解像度の高い映画だと思った。
（あくまで不登校や落ち込みといった状態の描写に関してのみ言える話。診断名や治療が適切だったかどうかは分からない。）

ニコラスに対して、彼らがどう対応するのが最善だったかは分からないけれど、もう少し顧みるべき行動があったのではないかと思ってしまう。
両親の関係って、その後の子供の精神に影響を及ぼすものだと思うよ。

この映画の最悪の結末を回避する手段としては、登校を強制しないこと、適切な医療機関に繋げること、自傷や自殺願望が認められた時点で銃は隠すこと、などが挙げられるだろうか。でも根本の解決のためには、きっとそれだけでは足りない。もし身近にニコラスのような子供がいたら、面倒くさいって思うかもしれないし、対応するのは大変だと思う。けれど、苦しんでいるということは分かってあげてほしい。

でも、最後のシーンで、ピーターが空想のニコラスに願望を押し付けすぎている所は、ちょっと酷すぎると思った。あのような未来が訪れる可能性があると本気で思っていたのだとしたら、ニコラスに対して理解が無さすぎると思う。観ていてゾッとしてしまった。

この作品は、公開当時、ヒュー様とハンス・ジマーさんの音楽なので、観に行きたかった
作品。

公開劇場が少なく、タイミングも合わなかったたため見に行けなかった。

配信されていたけど、有料だったため
無料になるまで待っていたしだい。
今回無料だったので、即鑑賞。

ポイントで使えば無料なんだけど、
ポイントは漫画で利用したいので…

何と言うか
親だったら、色々と考えると思う。

子供は親の背中を見て育つ
と言う事なのか…

期待のハンス・ジマーさんの音楽は
ハンス・ジマーさんぽくなく、
重厚な仕上がり

2023年英仏合作のファミリードラマ。

監督・脚本：フローリアン・ゼレール
主な配役
【ニコラスの父親・ピーター】：ヒュー・ジャックマン
【ニコラスの母親・ケイト】：ローラ・ダーン
【ピーターの再婚相手・ベス】：ヴァネッサ・カービー
【うつに悩むニコラス】：ゼン・マクグラス
【ピーターの父】：アンソニー・ホプキンス

フローリアン・ゼレールによる戯曲『Le Fils 息子』を、『ファーザー』に続いて自ら映画化した。

『ファーザー』も公開時に観たが、
認知症を患った父（アンソニー・ホプキンス）を軸にしながら、「家族」というものの在り方を、リアルかつニヒルに捉えていたが、本作もアプローチは同様だ。

私の感想は２つ。

１つ目：ニコラスの病状と両親の離婚の因果関係

ニコラスが心を病んでしまったことと、
両親の離婚に因果関係があるかどうかなんて、
医者にすらわからない。

もちろん、ニコラスは、両親の離婚についてカウンセラーに話をするし、それは両親にフィードバックされる。
関係者全員が、ニコラスの状態と離婚問題を紐付けて考えたくなるシチュエーションだが、
事実はわからない。

２つ目：ラストシーン

ハッピーエンドに見えたのは「白日夢」だったオチ。
現実世界はそうかもしれない。
でも、夢オチにしないでほしかった。

人間は必ず、罪（業）を抱えて生きている。
老若男女は関係ない。
ニコラスも、両親も、わたしも、あなたも全員だ(笑)。

みんな、
許し合って生きていこうじゃありませんか！

ラストシーンの背負投げがキツすぎたので、
わたしの総評は、☆３．５

子供が気づくところに銃を置くなぁぁぁ〜

感動系のドラマかと思って見たのですが、重い‥重すぎる‥トラウマ映画のジャンルでしょうか。

見終わって気分爽快とはいきませんでしたがインパクトがあったので★4です。先が気になり、集中して見ることができました。

猟銃の話が出た時点で嫌な予感はしていた。
ニコラスに対して「何がそんなに辛いのか説明してくれ！」とピーターと同様に苛立ってしまうのは、わかりやすい答え／原因を求めてしまっているからだろうか。「わからない」を理解するのはむずかしいけど。

選択したことの責任をこの先ずっと背負い続けなくてはいけないのだね。

重たい作品を立て続けに観てちょっと疲れた…。

この傷は親の傷。象徴するフレーズ。この映画をみていてると子育ての苦悩がよく伝わる。難しいね。何が正解も分からないし。子供以上に親に同情してしまうドラマだった。最後はまさかの結末。あれ？そっち？って思ったら、やっぱりこっちね。
ファーザーはイマイチでしたが、家族ドラマ第二弾の今作は面白かった！！

ヒュージャクマン、バネッサカービー、ローラダーンと豪華な顔ぶれ。離婚した親の子がうつ病に？！思春期だから色々あるのは当然、ただ刹那的な子で理由なんてないのか。

重苦しい内容ながら、飽きずに見れる。結果は予想つくものの、両親の選択に疑問が残る。
先生の「愛では解決出来ない問題」が印象に残る。ヒュー様歳取ったねー、いつまでも応援するよ。

ヒュージャックマンの父親役，ちょっと期待して見始めた。離婚で置いてきた息子の相談を元妻から受けて，会いに行く。息子は置いて行かれた恨みを忘れてないし、母親ともあまりうまくいっていない。
エリートで自分に自信がある彼が息子を引き取るが，表面的な見方しかできない。結局，何もできずないまま恐ろしい結末を迎えるのだ。
最後にな新しい妻に慰められながら慟哭して終わる。
え？これで終わるのか。信頼して頼った母親のフォローもなければ，自分の何が悪かったかにも気がつかない。
こんなに良い評価なのがりかいできなかった。

この父親は死ぬまで、自分が妻と別れなければ、息子は死ななかったかもしれないと、ずっと
後悔して生きていくように思われた。

息子の心と身体に偏りがちな部分があるにしても、愛情たっぷりの両親が揃う家庭で育っていれば、逸れたり偏ったにしても頼もしい親の愛で軌道修正できただろう、と。

彼にとって母では駄目なのである。
父親でないと。だのに、父親は出て行った。

全て経験、過ぎないとわからない。事前には想像もつかず、ありふれた両親息子家族としてしか映らない。

父の元に行く為のスーツケースに息子が入れていたもの、幼い頃から愛して抱いていたぬいぐるみ🧸である。こんな息子だ❗️

父は、妻子がいるにもかかわらず若い女性に心惹かれ妻子を捨てた。
妻も息子も心が引き裂かれ辛い日々を送る。
妻はどうにか立ち直った体は保っているが、
息子は、取り返しのつかないところまで来てしまったようだ。
稀な難しい癌が発見されたり自覚症状が出たらもう手遅れ、と同じだ。
父が息子に関心抱き心配し始めたのは、遅すぎる。

父もかつては息子で、今自分の息子にどう接すればいいのか。
憎む父と同じような言葉を、息子に浴びせているのに気づく場面。
切ないねえ。

息子と母を置いて、家を出たことで。
息子がどれだけ傷ついたか。
「覆水盆に返らず」なんだよね。

後味がざらりとした終わり方、でも大人として見るべきかも。

身内が不登校だった経験から言うと、本作の親子の行く末は想像がついてしまう。
一旦不登校になった息子を、せっかちに立ち直らせようとしてはいけない。
医師に病気だと診断されたら、息子が何と言おうと、地道に薬で治療していくしかない。
本作での一番の問題は、両親が離婚、母親とは不仲、父親は再婚という負のスパイラルである。
この状況によって、息子をきちっと見守る存在がいなくなる。
ヒュー・ジャックマン演じる父親が面倒を見ることになるが、妻は乳飲み子を抱え、自分も引く手あまたのエリート弁護士で、きちっと見守る時間がない。エリートであるがゆえに、愛情はあるべき理想の息子像への憧憬に変わり、幼少時代の無邪気だった頃の息子の幻ばかりを追う。
長期間の辛抱を要する治療と見守りを避けて、せっかちにあるべき理想像（息子は小説家を志望していた）を思い描き、息子の突然の陽気な態度に幻惑されて、元の生活に戻れると早合点してしまう。無知のなせる業である。
現実をなかなか受け入れられない両親の錯覚と焦燥が映像を蔽い、時が熟さないままに、事態は急変していく。その冷徹なまでに現実を直視する姿勢は、等身大の家族像に肉薄する、フロリアン・ゼレール監督ならではである。
「愛だけでは治せない」
息子の主治医が言った言葉が、皮肉にも説得力があり的を得ている。

子供を思いやる親の気持ちが子供を追い詰める。どうしても気持ちが通じ合えない親と子。心を抉る名作。

父親目線で観るか息子目線で観るかによって
この映画の受け止め方が大きく違う。
映画としては満足したけど
物語としては満足しなかった。
この父親に腹立たしく感じて
気持ちがまったく落ち着かなかった。
所詮息子の本当の気持ちなんて分からない。
典型的なダメな父親のパターンになってしまった。
すごく残念でした。

「誇りに思う」、
かけられなかったその言葉が、悔やまれる。
父子の関係性は「期待 」が、入るので微妙な関係性になる。