場所はいつも旅先だったのレビュー・感想・評価

飾り気のないシンプルなドキュメンタリー。
変に脚色されていないので単調といえば単調だけど、それが良い。
疲れてアニメを観るのすら億劫な日、心にじんわり染み渡った。

夜更け〜早朝という時間帯も良い。確かに映画として少し単調なところはあるけど、長さもそこまで長くないし、映像、ナレーションともに落ち着いてて、小説のような雰囲気のある映画。また観たい。

世界各地のなんでもない朝の風景に実際にカメラを回すことで、こちらも旅をしているような気分になれる。自分が旅をした色々な朝の風景を思い出したし、自分では行けないだろう奥地の村のシーンがとても興味深かった。もう少し映画的に誇張したほうが自分の好みだが、この作品はこのままで完成されている。

理想する「旅」は目的を持たないこと
まだ果たせていない
右か左かさえ決めずに
出来るだけ後戻りはしないこと
出来るだけね
そんな旅をしてみたい
知らない所に行って初めての人と話す
今までの自分と比べない、食事も生活も着るものも考え方さえも比べない
素直に聴き素直に受け入れる

人それぞれ色々な旅があるでしょう
毎日同じルーティンで暮らしていてもそれは屁理屈をこねれば旅になると思うのです

「旅」を調べてみるとだいたいどこでも最初に
自宅を離れて… と書かれています
じゃ「自宅」は
個人でが生活の中心とする場所
日常生活をする空間
リラックスできるプライベートな空間
とあります

あまりしっくりこないな

寝床がいつも同じ場所なのは私はあまり好まないし
ヒロシさんはキャンプにリラックスできるプライベートな空間がその時の場所だし
私は外に出たいばかりです

憧れるのです、知らない場所やその風景、香りや風の冷たさ
そんな「旅」をしてみたくなりました

配信(Unext)で視聴。
Unext配信はお試し期間終了で
今回がラスト。
旅はいいなと改めて痛感した作品。
ただ、某国営衛星放送の旅番組かと
思ってしまう。
以外と退屈感もあるドキュメント。

松浦弥太郎は松浦弥太郎の映画を撮ってると思った。
一般的に言われそうな批判的は思いつく（内容が薄い？雰囲気ドキュメンタリー？）が、そこがいいと感じる。
こんなドキュメンタリーは他にないと思うし、僕は感じるところがたくさんあった。

松浦弥太郎の本みたいな語り口だなと思ったら松浦弥太郎の映画だった
アメリカのどこかのダイナーで、深夜もすぎた時間帯にかれこれ2時間は居眠りしているおじさん（しかも到底寝るためのものではない背もたれのないバーチェアに座っている）の背中を映すシーンがあったんだけど、帰るところないのかなと正直寄る辺無さを感じたけど、「きっと楽しい夢を見ているのだろう」というやや能天気なナレーションがついてたのになんかうわぁ…と思ってしまった

ライフスタイル本から抜け出した様なおしゃれな作品で、何も考えたくない時に現実逃避ができます。カメラが美しく国別にテレビ放映すると良いかもしれません。まったりしました。

ー　松浦弥太郎氏のエッセイは、その少しスノッブな文章が時折鼻に付くも、文庫が出ると読んでいた。
　　そして、「暮しの手帖」の編集長になったと聞いた時に”この人は、人間や人間の生活が好きなんだ。”と勝手に思ったモノである。－

◆感想

・小林賢太郎の天鵞絨の様な声に誘われるように、サンフランシスコ、スリランカのシギリア（ここは、行った事がない。）、仏蘭西のマルセイユ、台北の台南と場所は移って行く。

・このドキュメンタリーで映されるのは、その町で生きる人々の姿である。そして、その姿を見ながら、小林賢太郎のナレーションが流れる。
　心地よい時が流れていく。

＜今作は、心地よい旅のドキュメンタリーである。それと共に、コロナ渦前まで春、夏、冬の大型連休に一週間ほど、京都に旅していた自分のスタイルとやや似ているな、と思った作品である。

　劇中でも述べられるが、旅は独りが良い。
　そして、出来るだけ予定を組まずに、行き当たりばったりで、旅をしたいモノである。
　(但し、京都で酒を呑みながら美味い物を食べようと思ったら、予約は必須である。）
　コロナ禍が”完全に”終息したら、京都以外のミニシアターを訪れる旅を考えている。＞

ただ、ぶらり旅は昼間の有名観光地のようなところを巡るが、この作品は深夜と朝が舞台となり、その時間を過ごす人間模様をゆったり紹介してくれる。

サンフランシスコ、シギリア、マルセイユ、台北と台南、メルボルン。
行ったことある都市は台北くらいだが、どの都市も何気ない空間、人があまり活動しないだろう時間であっても、都市は息づいているし、動いているし、新しい発見がある。
深夜なのに、ギラギラした１８禁のような感じではなく、さわやかさすら感じる映像は見ていてホッとする。

レインボーフラッグからの「パートナーなの？」とか、
「自分でも漁師になれる？」のあとの指の切断あととか、
想像を促すアングルとはいい撮り方だなーと思った。

うーん…もっと、いろんな国や食事や、いろいろと疑似体験したかったかも。
個人の主観のポエム的なナレーションが、私には苦手でした。
この方のファンは、良いのでしょうね…。
「世界の車窓から」の方が楽しいかな。

【注意】空腹で観ない事をオススメします。
空腹の時は食べ物を持って入ってください。

NHKBSプレミアムを観ているような、でもスクリーンで観る価値のある不思議な映画。
コロナ禍で旅が不自由な時には良い映画。
行ける人は是非、実際に旅に出てみてください。
映画では普通の旅行ではホテルにいる時間帯の光景も多く別の楽しみが味わえます。

ヒリヒリする様な深夜から朝方にかけてのダイナー、その夜のいかがわしさを知らない早朝のカフェ。
知らない町のそんな風景を旅してるみたいに身近に感じ、登場する町の人々全員が主人公で、濃厚な人生があるかの如く魅力的に見える。

積極的に旅に出ない質だが、旅の空気を感じ満足感に満たされた。

朝から胸焼けがしそうな量のカフェの朝食だが、まぶしい黄色の目玉焼きはとても美味しそうだった。

バックパッカーをやってたこともあって、これまでに40カ国弱の国を旅したり、訪れたりした。
とは言え、アフリカは北アフリカだけだし、中東や中南米の国々には行ったことはない。

世界は広いし、多様だ。

この作品は、配信で十分な気はするが、僕は良い作品だと思う。

旅行者があまり見ることがない、夜から明け方の様子を収めて、市井の人々の何気ない姿をよく見せていると思うからだ。

旅行者は、大抵、日中に活動しないと多くの場所に行けないから当たり前だ。ある国に一年ほど滞在したことがあるが、夜徘徊したのは、その時ぐらいだ。

旅行者が深夜徘徊すると結構危険な目に遭うことは多い。

もし、コロナ禍から世界が立ち直り、往来が活発になって、外国を訪れるようなことがあれば、ちょっとした冒険心をくすぐるこの作品は良いと思う。

この映画の中でも言われているように、旅行のおおきな楽しみの一つは食べることだ。

日本にいると、特に東京は世界中の食べ物に出会うこと出来る。

でも、現地で、現地の人々が作った食事は、たとえ、口に合うのが日本で食べるものほうだったとしても、ものすごく思い出に残る気がする。

昔、気仙沼の中華料理店で食べた佛跳牆（フォーティャオチァン）は確かに洗練されてて美味しかったが、台北でサラリーマングループにご馳走になった佛跳牆（フォーティャオチァン）は、素朴だけど、なんとも言えない深みのある美味しさだった。気仙沼のお店は津波で無くなって、こちらも思い出になってしまったが、いつか、また、どこかで食べて、気仙沼も台北のお店も思い出したい。

あと、たくさんの国を旅して思うのは、中華料理は偉大だということだ。
ちょっと長く滞在して、現地の食事に飽きても、中華料理でリセット出来る。中華料理店ほど、世界中にあるレストランはないし、そして、味も安定している。
日本食も多くなっているが、味がかなり違うことがある。
だから、尚更、中華料理は偉大だと思う。

口に合わない料理もあるかもしれない。
でも、旅に出たら、現地の料理を屋台や、場末の様なお店で食べてみて下さい。
今は、情報が溢れているので、ネットで美味い店が割と簡単に見つけられるかもしれないし…。