劇場公開日 2013年8月30日

  • 予告編を見る

貞子3D2のレビュー・感想・評価

全24件中、21~24件目を表示

3.0アトラクション的ホラー

2013年9月1日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:試写会

怖い

単純

寝られる

貞子シリーズは最初のしか観たことがなかったです。
前作の酷評も知っていましたし、今回も3Dときいた時点で最初のとは全く別物と思って観た方が良いと判断して観ました。

恐怖映画というより、びっくりするとか、音に驚くとか、アトラクションを楽しむつもりならまぁ面白い作品。
若い子達は、こうした趣向がないと映画館にきてくれないんでしょうね。

ストーリーに恐怖を感じるような作品じゃないので、ジャパニーズホラーの流れを期待していくならやめた方が良いでしょう。

テレビで前作を観ましたが、あれよりはストーリーが、結構出来てるほうだと思いました。

でも、怖がらせ方も洋画でみたような場面が多かったのでオリジナリティーが欲しかったです。
ただ興味があるので4Dも行こうと思っています。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
イチゴバンビ

2.5前作よりは厚みのある恐怖映画に

2013年8月31日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

悲しい

怖い

前作についてケチョンケチョン(1.5判定)に書いた自分が
その続編を観たのは、本作が近年下火になっているJホラーに
トドメを刺し兼ねない大駄作になってやしないか心配だった
というのが一番の理由。
監督は続投(英勉)だし、宣伝はまたもや“貞子”をゆるキャラ扱い
するバカバカしい内容だし、『携帯はオフ』という基本マナー
ガン無視のスマ4Dなんてことまでやってるし。
普通なら出来の悪さを心配しない方がおかしい。
だが、今回は前作よりも怖いとの触れ込み。嘘か誠かは知らず、
観てもいない映画をボロクソ言うアンフェアな真似はしたくないし……
という恐ろしく後ろ向きな姿勢で鑑賞に臨んだ。

じゃ、まあ、結論から。

驚いたことに……というのも失礼な言い方だが(笑)、
思ったほど悪くなかったというのが 正直な感想。
少なくとも、前作よりは格段に出来が良い。
前作の不評ぶりに、作り手も思う所があったのかねえ。
恐怖演出の質もドラマについても確実にレベルが上がっている。
ボロクソ書きたかったのになんか若干悔しい気もする(←ヤな奴)。

恐怖演出はやっぱりビックリ箱的で持続性の無いものばかりだが、
怪異を見せるまでのタメの部分がグッと改善されている。
(ビックリ箱的恐怖は、恐怖の直前のタメが一番怖いのだ)
予告編にあったベッドに隠れるシーンにはかなりビビった。

観客を驚かす為だけの無駄なショックシーンも減っている。
登場人物が目にしていない怪異を映すのはホラーとしては反則で、
前作ではこの演出が随所に見られたのだが、今作ではそれもほぼ無い。
クモ女の大量発生も、半端なスタイリッシュアクションもナシ!

物語展開にも多少ヒネリが出たし、何より
母にまつわるトラウマを抱えた主人公という設定が、
その後の展開にも説得力を与えている。
怪異の根源と思われる少女に対してある決断を下すシーンや
最後の手を伸ばすシーンには心を動かされた。
母を失った子の孤独や後悔といった部分にも、割としっかり
焦点を当てているのだ(説明不足な部分もあるが)。
貞子という存在については前作同様モンスター同然だが
登場人物らが抱える恐怖の根っこについてフォーカスした
お陰でドラマに厚みが出た。

という訳で、前作との比較としてはグッド。
が、ホラー映画全般の中でとなると話は別だ。

これはもう多分この監督の特性だと思うのだが、
映像にJホラー特有の湿り気が感じられない。
画作りのライトで無臭な感じ、闇を活かしたシーンの少なさ、
カメラワークの抑制が利いていない点、血や水の粘着性の低さ
など、総じて海外のホラーに雰囲気が近い。
(ついでに書くと、3D効果は奥行き感高めで結構楽しめた)

恐怖の度合いとしては“中の下”くらいだろうか。
元来ビビりな僕でも目を逸らさずに観られるレベルなので、
『リング』の40~50%くらいの所が妥当な数字かと思う。
また、映画全体の雰囲気を決定付けるような強烈なビジュアルが
無いため、イマイチ特長に欠けるホラーになってしまった感も
否めない。全体のレベルは上がってるんだけどね。

という訳で、期待度低めだったせいもあって
かなり甘めにまあまあの3.0判定!としようとしたが、
肝心のオチについて不満があったので2.5判定。
あのオチだとそれまでの主人公たちの頑張りが
全部ムダになっちゃう気がするんすケド……

ともあれ、決して最悪の出来のホラーではないです。
ホラー苦手な方への入門編くらいにして観れば良いかもね。

〈2013.8.31鑑賞〉
.
.
.
追記:
今回はスマ4Dではなく通常の3Dで鑑賞。
中高生がずいぶん多かったが、足を前の座席に乗っけたり
上映中もペチャクチャお喋りしたり、まあマナーが悪い悪い。
静かに楽しんでいる中高生グループも勿論いたけどね。
スマ4Dで観ていたらもっとうるさかったんだろうなと思うと、
映画とは無関係な意味でゾッとする。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
浮遊きびなご

1.0星ひとつもつきません。0.5。

2013年8月30日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

寝られる

一作目があんなにくだらなかったんだから、二作目がよくなるはずないよね〜。
ひどすぎる。貞子はどこにいるのか…。話がぐちゃぐちゃ。全く整合性がない。貞子の娘?のなぎが死に方が見えるの、って悩んでるけど前半のおどろおどろしい見せ方はなに?怖いキャラなら最後まで突っ走らせてあげて!
中心の兄妹も全然悲愴感がない。とてもじゃないが娘に悩む父さんとおばちゃんにはいくら思い込んでもみえない。演技が下手なのかキャラ設定がむちゃすぎるのか…。
それに、貞子、飛びかからないでよ…場末のお化け屋敷よりひどい。
結局、どうしたかったのか?
作る意味ない、出来ひどすぎでした…。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
peanuts

2.5主役不在!貞子、主役やめるってよ!

2013年8月30日
フィーチャーフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

はっきり言って、未完成の作品です。

45点(2.5★)です。

物語の“落とし所(オチ)”がありません。

貞子の本質が解っていません。(貞子オタクに監督をやらせて欲しいです。)

貞子は、怖い反面、哀れな存在なんです。

今回、良い作品に仕上げたくて、ホラー映画の公開を夏の終わりまで引き延ばしたんでしょうが、この出来は酷いです。

橋本愛さんが、今回『貞子3D2』に、貞子役で出てないのも寂しいです。

今回の作品の特に悪かった点は、主役が曖昧な事です。

貞子は過去の人なので、新たなヒロイン(凄い化け物)が必要です。

それと、五歳の凪ちゃん(化け物)の叔母さんが、今回のヒロイン代理ですが、その母親の自殺の理由を全く明かしていないのが気になりました。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
星織音(ホシ オリオン)