レッド プラネットのレビュー・感想・評価
全6件を表示
出鱈目過ぎる。何かの力が守ってくれた?それは脚本家の力!
火星脱出、もう一つあったと思いが、本で読んだのと違う。
最初から着陸しなけりゃ良かったのだ。
それで、火星を罵っていては。
なんで、こんな映画ばかりなんだろう。
ストーリー
を軽く読んでワクワクしながら観賞したが、ちょっと物足りなかった。
クルー達と一緒に連れって行ったエイミー、全く役に立ってない。
何故に火星探査で戦闘モードに入るままにしているのか?
最後の電源として使うために無理やり設定したとしか思えない。
それより、火星にいた虫を燃料に脱出するストーリーのがが良かったと思う。
可もなく不可もなく
なんとも。。
火星に行ったがついた途端事故発生。
直ぐに戻らないと戻れなくなる。
というお話。
なのでここでは火星だとか、酸素が苔があるとかないとか
設定にあるけどどうでもよくて、その設定いる?みたいな感じだった。
テラフォーマーズと火星解像計画自体は一緒なんだけど、
設定が活かされている分テラフォーマーズの方がマシかなと。
テラフォーマーズはすきじゃないけど。
結局主人公たちは何もしてないんだよね。
まあ、火星の酸素が減っているから調査しにきた訳だから
目的自体は達成しているけど、見ていいる側からすれば
大袈裟な計画で着いた翌日帰るだけでみんな死んじゃったみたいな。
風景もずっ岩だらけだし、変化に乏しいのが辛かったな。
脱出劇にするにしてももう少し色々起こってほしかった。
つまらなくはないんだけど、取り立てて惹かれるものがない。
昔1回見たことあるにだけど一切記憶に残ってないのがこの映画を
よく表しているだろう。
5年後見てもきっと初めて見るような新鮮な気持ちで見れそう。
まだまだ謎の星
SF映画でも火星ものは人気が高く多くの作品がありますね、最近ではたった一人のサバイバルを演じたマット・デイモンの「オッデセイ」が印象的でした、ひょっとすると本作の影響もあったかも知れませんね。初期のSFに登場するタコのような宇宙人は無理でしょうがかっては水が有りひょっとすると生命の痕跡もと期待されているのでNASAの探査も続いています。昔より分かってきたので火星の描き方や着陸シーンもリアルっぽい感じがしますし、20年前にしてはVFXも頑張っていますね。
映画のポイントとなるのは火星の大気改造計画、地球の酸素もシアノバクテリアを始祖とする藻類の光合成によりもたらされたとされているので火星に藻を移植すればという単純な発想なのでしょう、それを食べる昆虫というのももっともらしいですが進化が唐突なので深堀は無理なのでしょう、第一、酸素を作っても大気を留める重力が足りませんので土台無理な話ではあります。
したがって映画は太陽フレアによる事故でのクルーのサバイバル物語にシフト、普通はロボット三原則、フェール・セーフティにプログラミングされるはずの探査ロボットが人間を襲うと言うターミネーターモードではらはらさせたり、NASAの人選で通るはずのないエゴイストのクルーをいれてかき混ぜます、この辺は今観ると脚本として凡庸な気がします。男ばかりでは殺風景、ロマンスも入れてと艦長を女性にしたのでしょうが必然性の無いシャワーシーンまで入れるのでは折角の気合の入ったVFXも台無し、よくあるB級映画の轍を踏むことは無いでしょう。映画の着想は面白いのでリドリー・スコットとは言いませんがもう少し骨のある監督ならと無い物ねだりをしたくなりました。
諦めるな!そこを脱出しろ。
ヴァル・キルマー主演の宇宙空間脱出劇。
ちょっと前に見た、0グラビティと設定はよく似ています。だけど、こちらは、少し空想の宇宙空間であり、んなわけねーだろって突っ込みが沸々とわいて参ります。やはり、最新のCGには勝てないか。まあ、設定を除けばそこそこの出来でした。
全6件を表示