らせんのレビュー・感想・評価
全14件を表示
私の理解不足かもしれませんが
「リング」をだいぶ前に見ていて、ストーリー展開に驚いたので、らせんも見たいと思っていました。
が、謎が解けてもリングのようなスッキリさがなく、中谷美紀さんのぱっつん前髪も違和感。あの頃はあれが流行りだったんですかね?突飛な髪型にトライしがちな綺麗な人っているよな〜と思ってしまいました。
高野 舞(中谷美紀)のSFラブロマンス
当時、原作はその方向転換を面白いと思いましたが
センスがない。
SNS?
アジのひらき
恐怖!観ないでください!
怖くないリング
全然見てなかったけど、今になって見て見ました。
純粋にオカルトホラーとして楽しめるリングとは別に、科学的解釈を盛り込んだのが、らせん。正直全く怖くはない。貞子も普通の女の子として出てくるところが大きな違いかも。
時系列的にはリングの後だけど、後々からしてなかったことになってる作品ではある気が。リングのエピローグ的な内容だけど、見なくても良いかなと言う印象。
リングから、いらない部分を全て排除して残ったもの、と言う印象。らせんも、かなり荒唐無稽な話なんだけど、ホラーよりは情緒的な撮り方なのでホラー感は全くない。
貞子の呪いがウイルスで、目からDNA情報が入ってきて云々。他にも貞子の情報を文章で書き残したり、貞子の呪い拡散に協力すれば、呪いの死から解放されるなど、もはやルールが曖昧かつ複雑なので、ややこしい。
最後もDNAから子供が復活するなど、あまりに突飛な展開に正直ついていけなくなる。
恐怖、広がらず
同時上映された「リング」と共にJホラーの火付け役だが、悲しいかな、あまり印象に残ってない。ちょっと小難しかった記憶がある。
久し振りに見たが、その印象は変わる事はなかった。
「リング」の流れを汲む不穏な雰囲気と始まり方はイイ。胸を開かれた真田広之が喋り出すシーンなんて不気味さ満点。
ところが、徐々に焦点が定まらなくなってくる。
「リング」は貞子の呪いをじわじわ煽るオカルト・ホラーだったのに対し、本作は呪いを科学的に検証しようとするサスペンス。その為、貞子の呪いの恐怖が薄れ、また、ホラーに重点を置きたいのかサスペンスに重点を置きたいのかどっちつかず。
テーマもイマイチ分かり難い。呪いの根源を描きたかったのか、主人公・安藤の苦悩と葛藤を描きたかったのか、それとも人間の傲慢を描きたかったのか。
ウィルスの存在とか舞として生まれ変わった貞子とかラストの展開とか原作を読んでいないとピンと来ない。
「リング」と違うアプローチの心意気は買うし、その後の「リング2」「貞子3D」といった凡作と比べたら、真っ当な正当なる続編。
だけどやっぱり、「リング」派なんだよね〜。
全14件を表示