金髪のレビュー・感想・評価
全83件中、21～40件目を表示
思ったことは２つです
先日、古厩智之監督の「まぶだち」という古い作品を観る機会がありました。小学生の話なんですが監督の半自伝らしいので設定は多分１９７０年代後半かその辺り。メインになる教師が出てくるんですが、主人公の少年を連れて親が学校に来て深々と教師に頭を下げてました。昭和あるあるだと思いましたが、本作、やっぱり岩田さんは玉季ちゃんの親に深々と頭を下げてました。時代が変わったんです、教師の立ち位置は難しいんですね。
予想の遥か上を行く真面目な作品でした。いろいろなテーマが入っていて中々の力作、でも映画的な盛り上がりは少々欠けるかなとも思いました。お客さんも入ってなかったです(平日の夕方の回、近所のイオンで２人)。
思ったことは２つです。
①白鳥玉季ちゃんは「アウトアウト」でエンケンさんとのバディを演じていてそれは見事で凄い子役だと記憶しました。「流浪の月」とか「アイミタガイ」とか、不思議と出演作を観てましてファンです。ミッチーさんとのドラマではすっかり大人っぽいというか、可愛らしく成長されたなと思ってました。今作も実は白鳥玉季ちゃんが出てなければ多分観てません。これからの出演を楽しみにしています。
②高校生の時の進路選択で、教師を真っ先に外したことは今でも鮮明に覚えています。今作を観て、改めて間違っていなかったと確信しました。
潔いタイトルと、潔くは割りきれない現実社会の対比が興味深い
予告編で見かけたときから、ぜひ早く見たいと期待していた作品。現実でも起きてしまいそうな話運びで、なかなか考えさせられました。ただ、現実であったら市川先生は復帰できないままになっていそうで、何とも言えない気持ちになります。
どこまでが誤報で、どこからが生徒(板緑)と先生(市川)とで作り上げた話なのか、映画館がシーンに登場するあたりから、個人的には少し追いつけなくなってしまった気がしています。
目を離してしまったのか、一瞬集中力が切れてしまったのか、あるいは、嘘と真実の境界をつけがたいのが今の時勢ということを表すための監督の意図だったのか、もう1回見直したいたいと思います。
(追記)
何とも言えないあのビアノの音楽が、この映画に絶妙にマッチしていてお気に入りです。
世武裕子さんという方の作曲とのこと、存じ上げなく申し訳ありません。
窮体ブロンド
題材に惹かれ鑑賞したが、正直よく分からなかった。
序盤は時系列が細かく行き来しすぎで見づらい。
物語は“金髪騒動”当日から始まり、問題への対処から転がっていく事態を描いていく。
市教委って、あんな即日出張ってくるもんなの？
金髪が増えたり減ったり忙しいが、作中でも言われる通り上手いやり方とは思えない。
どう進みたいのか掴みかねてるうちに、前フリもなく市川と板禄が結託していて驚いた。
しかしあの“動画”はどう転んでも組織にとっては厄介でしかなく、市川の魂胆が分からない。
癌だなんて見え透いた嘘をつくのも意味不明。
手を変え品を変えやってるのは分かるのだけど、狙いと理屈がイマイチ伝わらず…
あんなに受け答えが下手だった市川が（用意してたにせよ）TVでスラスラ喋るのも違和感。
結局ぬるっと校則が変わり、いつの間にか復職、そして何故か復縁して終わり。
盛り上がりどころが一つもなかった。
主な登場人物の性質は非常に分かり易く、特に主人公の軽薄さはなかなかのもの。
内容のみならず口調まで幼く、中学生と対等に口喧嘩する三十路教師をガンちゃんが好演。
しかしモノローグはコミカルにもシュールにもなりきれず微妙…
門脇麦はサスガで、特に市川に“指摘”するシーンはとてもリアルで、無音の演出もよかった。
それにしても、映画館で上映中にスマホをいじったり喋ったりする場面は不快この上ない。
あの場所である必要もないのにしつこく繰り返し、しかもそれを“映画の中”でやる。
そこにどういう意図があるのか理解に苦しむ。
岩ちゃんがちゃんとダサい
岩ちゃんは演技がんばってるね。
この役けっこう難しいと思うけど、頑張ってやってた。
それで教師やってるときの服が絶妙にダサいんだよね。
ジャストサイズのシャツをぴったりしたパンツにタックインしてるから、ダサく見えるの。
それでも岩ちゃんの顔がついてるから、かっこいいはかっこいいけど、やっぱりファッションって大事だね。岩ちゃんをもってしてもダサくみえちゃうんだ。
話は、中学校で生徒が『髪型は自由にするという校則に変えて欲しい』って言って一クラス全員が金髪にしてくんのね。それで岩ちゃんが右往左往するっていう。
岩ちゃん、よく喋るけど、喋ってる内容は何もないって役なんだよね。爽やかイケメンだけど中身なにもない感じでやってて良かった。
途中まですごく面白いんだけど、ドンデンドンデンやりだしてから、今ひとつだったな。飽きちゃうんだよね。
観てると山田真歩でてきて、田村健太郎、内田慈、駒木根隆介、前野朋哉と、一時期ミニシアターに行ったら大体この人たち出てるって俳優さんが出てんのね。坂下雄一郎監督も《東京ウィンドオーケストラ》、《ピンカートンに会いにいく》とかやってたから、その頃からのつながりなんだろうな。
観てて思ったのは、学校が生徒をコントロールするやり方って、刑務所で看守が囚人をコントロールするやり方と一緒だね。
人数は生徒の方が多いから、もし一致団結して戦われたら、教師側は負けちゃうんだよね。
だから「お前たちは教師にはかなわない」っていうのを一生懸命植え付けてんの。
上からいきすぎても、下からいきすぎても、うまく支配できなさそうで、教師は大変だと思ったな。
白鳥玉季はいいね。《アイミタガイ》あたりから覚えてるけど、やっぱり良かった。
同級生の最後まで金髪で貫く子も良かったな。
同じことの繰り返し感でダレるところは残念だけど、それ以外は、良く練られた脚本だったし、ダサい岩ちゃんも観れたし、久しぶりに門脇麦も観たし、満足したよ。
市川、不真面目でダサすぎ
中学校教諭の市川が勤務してた公立中学校で、担任してたクラスの生徒数十人が髪を金色に染めて登校してきた。生徒たちは校則への抗議だと言い、学校が大騒ぎになった。軽く考えていた市川だったが、抗議活動の発起人である板緑に、なぜ髪を染めてはいけないのか、と聞かれて、校則だから、としか答えることができなかった。この騒動はネットニュースで取り上げられ、保護者からの苦情、市教育委員会からの事情聴取、そして文科大臣の発言により、髪の色や長さに関する校則は撤廃されることになった。しかし、校則撤廃が決まった後、総理大臣がそのことに疑問を呈した事により、再び校則撤廃が中止となり、元に戻す事になった。そのことを市川は毎日恋人の赤坂に愚痴っていたが、あなたはオジサンなのに受け入れていない、子どもじみている、と説教をされてしまい、その後疎遠となり・・・さてどうなる、という話。
市川が生徒の疑問に真正面から取り組まず、不真面目な対応を続けていたのがダサすぎると感じた。
ガンの話なんか完全なウソだし、バレたらどうするつもりなんだ、って呆れた。恋人から竹輪とちくわぶの違いがわからないと呆れられていたりで、ダメダメだった。
最悪だったのは映画館のスクリーン内での会話で、いくら劇中でもやめて欲しい。それに声が大きすぎで呆れて見るのをやめたくなった。
その市川役の岩田剛典だが、そんなダサい役を好演してたと思う。
⽩⿃⽟季と門脇麦も普通に良かった。
しかし、これ何が見せたかったのだろう？少し笑いそうになる場面は有ったが、誰にも感情移入出来なかったからか、観終わって何も残らなかった。
もう少し面白く出来た題材だけに惜しい
時代設定は現在だが、地毛証明書とか髪染めとか、二十年前かと思うほど古い。今、そんな校則があるのは、古い体質の私学ぐらいではないか。生徒が金髪にしたぐらいで別室指導はしないし、授業を受けさせないことの方が問題になる。外国籍の生徒は普通にいるから、金髪や縮毛の子、化粧やピアスをしている子がいても気にしないのではないか。それに、たかが地方の公立中学校の金髪騒動ぐらいで、市教委も県教委も文科省も動くことはない。そんなことに構うほど暇じゃない。SNSで騒がれようが、次の事件やニュースがあれば、すぐに忘れられていくものだし、そもそもそんなニュースありましたかと言う人の方が圧倒的に多い。そんな社会を風刺したいのか、ブラック校則を話題にしたいのか、生徒と社会に翻弄される教師の姿をコメディに描きたいのか、最後までよく分からなかった作品だった。俳優の演技は良かっただけに（特に白鳥さんと岩田さんと門脇さん）脚本が少し中途半端な感じがした。市川が友人と居酒屋で話す場面は面白く、「ゆとりですが何か」を思い出させたが、そういう雰囲気でこの作品の脚本を書いた方が良かったのではないか。市川が板緑とフェイク動画を流したり、ワイドショーに出演したりするのは、現実感が無さ過ぎて、さすがについていけなかった。
「謎ルール」に「謎マナー」。ニッポン国中、謎だらけ
生徒指導の教師から地毛の色を咎められ、
髪を黒に染めさせられたことで不登校になった女生徒の『家後』。
『板緑（白鳥玉季）』は件の生徒とは仲が特段に良かったわけではないが、
それがきっかけで疑問を持つようになり、
周囲を巻き込み、ある日髪を金髪に染めて登校、
校則の改定を要求する。
クラス担任の『市川（岩田剛典）』は対応を迫られるが、
事態が校内で閉じている間は短く、
やがては世間の耳目を集め、
遂には教育委員会やマスコミをも巻き込んだ騒動に発展する。
自分が卒業した中・高は比較的自由な校風で、
髪型や長さの規則も無かったし、
ましては靴下や下着の色の指定などとんでもないこと。
もっとも、体育教師による鉄拳制裁はあり、
たいしたことでもないのに頭を拳骨で殴られた記憶。
イマイマなら大問題も、
数十年前は世間的にも許容されていたのかも。
が、今にして思えば教師も人間で聖人君子には非ず。
生徒に対して好き嫌いの感情は当然湧くだろう。
ましてや当時の彼等・彼女等の年齢は三～五十代。
今の自分からしてみれば、
随分と幼い行動原理での対応だったと、
半ば憐れむような感情さえ覚える。
あっ！いかん。つい私怨を吐いてしまった。
それほど教師に対しては、良い記憶がほぼ無い（笑）。
本作では、いかにも日本らしい謎な風習が幾つも描かれ、
そこに日銭を稼ぐためセンセーショナリズムへと奔るＳＮＳやネット、
定見のないマスコミのスタンスを混ぜ込み、
ブラックな笑いで満たす。
サービス残業過多で、現代的な「女工哀史」の教職員の日常や、
事なかれ主義の管理職、或いは日和見な市・県教委、
人気取りの発言を繰り返す時の政権など、
日々報道されているそのもの。
チャップリンの至言ではないけれど、
「クローズアップで見れば悲劇だが、
ロングショットで見れば喜劇」だ。
とは言え、表現が全体的に大人しく、
ノリが悪い構成。
同調圧力の強いこの国の姿をさらけ出す、
より強いエピソードも欲しかった。
もっとスラップスティックに寄せるとか、
思い切り皮肉を利かせる等の方向性も有ったのではとも感じる。
とりわけ主人公教師の物分かりが突然に良くなるのは不自然。
これを彼の成長の結果とするには、どうにも唐突に過ぎる。
終わり方についても同様で、
忘却の早い世情も併せ、
当事者もあっという間に過去の出来事にしてしまったのは
釈然としない。
なまじ前週に公開された、
同監督による〔君の顔では泣けない〕が超良作だったことが、
よりその思いを強くさせる。
中途半端な印象でした。
面白いといえば面白いし、面白くなかったといえば面白くなかったのだけど、面白くなかったと言い切ってしまうとそれもまた違うと言い切れなくもない
想定内
今週公開された映画には全く興味が湧かなかった。
なので、見送ろうかとも考えたが、折角の三連休なので妻に選んでもらって足を運んだ。
キムタクを選ぶとばかり思っていたので、これは想定外。
その他は完全に想定内のつまらなさだった。
30歳前後の方々には刺さる部分もあるのだろうか。
こんな感じの浮世離れした教員はよくいるし、教育委員会もそんなもんだろう。
多少大げさではあるもののそこに面白みは感じない。
中学生は金髪にしてはいけないのか？
大人のお気持ちでしかない校則は必要なのか？
という問題に大上段に構えて考える気もないらしい。
じじいからしたら今更こんなことを考えたくもないね、というテーマ。
SNSやマスコミでの取り上げ方含めすべてに中途半端で、何も残らなかった。
一応、ハッピーエンド？？？
唯一、生徒役の少女の演技が印象に残った。
共感全く無し、こんな奴が社会をダメにする
今日は「金髪」を見ましたわ。
予告みて少しは面白いのかと思ったけど
更にムカつくだけで本編終えてしまいました。
いわゆる平成教師界隈のダメ人間話ですね。
主はネット民気取って 自己評価が上がる様
先端に情報蒔いて上手くやったつもりが
実は案外誰からも知られていなくて、TVでもネットでも
無視されていると言う 良くある 可愛そうな思い込みネット民。
教師でこのレベルの思考と会話じゃ コレきついわ～。そう思う。
民間企業に勤められないから公務員（教師）になって、
上でも下でもなく 何の努力もせずズッと中途半端で
適当な仕事で公務員給与だけを貰おうとする様な人柄にムカつく。
心の声がウザく極まりない。
自己中で自分だけ賢く得をしたい思いの奴に
教師職は無理でしょ。
盗撮してグル－プ内で回し見しそうなのを感ずるわ。かなりキモい。
いつまでも若く在りたい？ってか 大卒のまま思考停止のガキでしょ。
既におじさん決定版 コレに気付かなきゃ。
校則変えたいとか、疑問に思って
金髪にして抗議も大して意味は無し。
ラストで生徒が自主的に署名活動で
校則変更運動が巻き起こった事だけが救い。
この流れを見る為の道筋展開が 正直時間の無駄ですね。
もっと上手く見せないと。
時間ある人向け作品。
世の中の様々な矛盾や、 不満をテーマにしたのは分かった
…で、何が言いたかったんだ？
意外と面白い
「これは金髪の話ではない」そんな独白から始まる物語。
30歳、荒波を立てず当たり障りのない対応に終始して仕事もプライベートも過ごしてきた教師が生徒達の反乱に右往左往する姿が何ともユーモラスで、内容のない答弁をする度にニヤニヤしてしまう。
まるで政治家の答弁、いや昔は自分もそうだったかもとか考えながら笑
確かに金髪の話ではなかった。
校則の根本的問題を追及して解決していく物語でもなかった。
文科省や市教委や学校側の場当たり的な対応を批判するだけでもなかった。
社会問題化するネットとSNS、メディアの偏向報道を警告するだけでもなかった。
本気で生徒に向き合わずオジサン化するのを恐れていた教師が様々な問題に直面する中で少しづつ成長し白髪が増えたという微笑ましい話だった。
岩ちゃんと白鳥玉季さん好演でした。
門脇麦さん色っぽい。
評価が二分されているようですが、クスクス笑えて普通におもしろかった...
評価が二分されているようですが、クスクス笑えて普通におもしろかった。特に居酒屋での会話。
無になった後の市川が良かった。同監督の『君の顔では泣けない』も同じ時期に上映していて驚きました。
あまりにもお子ちゃま過ぎて白鳥玉季だと最後まで気づかなった。『アイミタガイ』の子だよね？今作では残念ながら役にハマってない感じ。もっと背が高くて、ハキハキ話す子の方が良かったのでは？あと日本人に金髪はあまり馴染まない。門脇麦さんがうまくてやっぱり可愛いかった。
全てが薄味
予告編の印象は「良く分からないが何やら楽しそう」
加えて、岩田剛典は初めて目にした“植物図鑑 運命の恋、ひろいました”で「えらく爽やかなヤツだな」という印象を受けて以来、割と好きな男優（踊っているところは見たことがない）。また、白鳥玉季は子役で観た“ステップ”で感心し、“流浪の月”では「凄いなこの子」とさらに興味を深めた。
そんなわけで、少しだけ期待して観賞。
【物語】
市川(岩田剛典)は平凡な中学校教師。崇高な教育理念や高い理想を持っているわけではなく、大過なく日々教員生活を送りたいと思っている。ところがある日、市川のクラスの生徒たち全員が髪を金色に染めて登校し、学校は大騒ぎになる。彼らはそれが校則への抗議だと主張し、騒ぎは校内だけに収まらず、教育委員会やマスコミまで巻き込み、さらにはテレビで文部科大臣が言及するまでの騒動へと発展する。
市教育委員会の矛先は市川に向けられ、処分を突き付けられた市川は「なんで俺が」と不満を膨らませ、ある行動を起こす。
【感想】
ちょっとがっかり。
期待した「笑わせてくれそう」は裏切られた。想像していたよりコメディー要素は薄く、クスっと笑えたのが２～３回。大笑いできた場面は皆無。 かと言ってシリアスな内容かというと、そうでもない。若干社会派作品的テイストもあるけど、それも薄い。ヒューマンドラマとも言えない。
つまり、どれ一つとっても薄味で「何を作りたかったのだろうか？」と思ってしまう半端感が募った。
注目していた白鳥玉季の存在感も不発。俺に言わせれば彼女の魅力を引き出せていなくて、これだったら並みの子役十分だったという感じ。
岩田剛典は今作ではとぼけたキャラで笑わせてくれることを期待したのだが、これも不発。良かったと思ったのは作品のスパイス的存在感を発揮していた門脇麦くらい。役者的にも他には誰も爪痕を残した人はないない。
全てが薄味で、食べた気がしない食事をした感じ。他人に勧める気にはなれない。
【蛇足】
内容と関係ないところで１つだけ気分が盛り上がったシーンが有ったことを思い出した。映画館で市川と生徒の板緑（白鳥玉季）が話すシーンが２～３回あるが、映画館の廊下のシーンがまさに本作を鑑賞していた映画館（ユナイテッドシネマ新座）がロケ地だった。
「ここだ!!」と思わず口に出したくなった。観賞後廊下に出てここを岩田剛典と白鳥玉季が通ったんだと二度見(笑)。
実は１～２か月前に予告編のテロップで「当劇場で撮影されました」と入ったことが有ったのだが、何か問題が有ったのかその後テロップはパッタリ消えたため作品名を忘れてしまい、「あれ何の作品の予告だったんだ？」とずっと思っていた。
この作品で記憶に残るのは、ちょっと興奮したこのシーンだけだと思う。
全83件中、21～40件目を表示
映画チケットがいつでも1,500円！
詳細は遷移先をご確認ください。
